許志祥
【摘 要】目的:分析探討靜脈輸液應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法:收集2018年5月到2019年5月間本科室收治的100例靜脈輸液患者實(shí)施研究,采取簡單分樣法將患者平均分為參照組和實(shí)驗(yàn)組,參照組接受常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組立足于此基礎(chǔ)采取綜合護(hù)理,對比兩組靜脈輸液質(zhì)量及VAS評分。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組紅腫率與穿刺部位出血率及液體外漏率與參照組相比顯著降低,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組VAS評分較參照組明顯較低,P<0.05。結(jié)論:靜脈輸液采取綜合護(hù)理干預(yù),護(hù)理效果顯著,可提升靜脈輸液質(zhì)量,降低穿刺部位疼痛感,值得臨床借鑒。
【關(guān)鍵詞】靜脈輸液;綜合護(hù)理干預(yù);VAS;效果
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2019)11-0206-02
靜脈輸液是一種常見性治療方法,因其操作便捷、高效被廣泛應(yīng)用,但隨疾病發(fā)展及給藥方式的多元化,這就給護(hù)理人員的輸液工作增添了難度,導(dǎo)致每一環(huán)節(jié)都有可能發(fā)生不良事件。為提升輸液質(zhì)量,減少不良事件發(fā)生率,本科室對50例患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),并與參照組作比較,下面就相關(guān)過程作如下介紹。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2018年5月到2019年5月間本科室收治的100例靜脈輸液患者實(shí)施研究。納入標(biāo)準(zhǔn):無精神障礙;患者及家屬同意。排除標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知功能障礙;并發(fā)嚴(yán)重疾病;遵醫(yī)行為較差。采取簡單分樣法將患者平均分為參照組和實(shí)驗(yàn)組,參照組男有29例,女有21例;年齡在18-78歲之間,平均年齡(44.6±8.6)歲;實(shí)驗(yàn)組男有22例,女有28例;年齡區(qū)間20-78歲,平均年齡(45.5±8.6)歲。將兩組患者一般資料開展獨(dú)立樣本檢測對比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
參照組接受常規(guī)護(hù)理,根據(jù)以往護(hù)理操作過程無菌操作,實(shí)施穿刺、固定及封管等常規(guī)護(hù)理,觀察患者病況。在此基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理干預(yù):①營造舒適輸液環(huán)境,規(guī)范每一座椅間距,并放置健康教育手冊,以便患者輸液無聊時(shí)閱讀;同時(shí)適當(dāng)播放優(yōu)美音樂,緩解患者煩悶情緒[1]。②加強(qiáng)護(hù)患溝通。實(shí)施靜脈穿刺前,應(yīng)先對患者基本資料與病史進(jìn)行核對,介紹相關(guān)藥物的使用方法和劑量,還有用藥之后可能出現(xiàn)的不適感,從而降低患者緊張感,促使其積極配合護(hù)理。③輸液前,仔細(xì)核對,堅(jiān)持“三查七對”原則,對患者血管進(jìn)行評估,盡可能選取粗大、清晰的血管,避免再次穿刺,造成疼痛。④在輸液過程中指導(dǎo)患者正確姿勢擺放,采取抬高平放體位,避免因重力作用致使血液逆流阻塞輸液管;密切觀察輸液時(shí)患者的表情與動(dòng)作,適當(dāng)調(diào)整輸液速度,提升舒適感,降低不良反應(yīng);安排專門的護(hù)理人員進(jìn)行巡視,若出現(xiàn)緊急事件可立即處理,防止病情進(jìn)一步惡化,造成不良事件[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
①對比兩組靜脈輸液質(zhì)量。依據(jù)本科室制作的靜脈輸液質(zhì)量表對輸液質(zhì)量實(shí)施調(diào)查,內(nèi)容包括紅腫、穿刺部位出血及液體外漏;同時(shí)采用VAS量表評分制對患者不同階段的疼痛感實(shí)施評估,分值越高,疼痛越強(qiáng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過SPSS20.0軟件對數(shù)據(jù)開展處理分析,VAS評分用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,用t進(jìn)行驗(yàn)證。靜脈輸液質(zhì)量用率表示,以X2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示兩組之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對比兩組靜脈輸液質(zhì)量
實(shí)驗(yàn)組靜脈輸液質(zhì)量與參照組比較顯著提高,兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05,見下表)。
2.2評價(jià)分析兩組不同階段的VAS評分
由下表可知,實(shí)驗(yàn)組每一階段VAS評分較參照組明顯降低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可采取比對,P<0.05.
3 討論
靜脈輸液屬于臨床多見性治療手段,其涵蓋范圍較廣包括腸道外輸液、用藥與輸液治療及營養(yǎng)支持等,安全性與患者實(shí)際需求隨醫(yī)學(xué)發(fā)展也隨之提升。靜脈輸液是一種快速治療病癥的有效給藥方式,若操作失誤易于引起休克、心律失常及感染等并發(fā)癥。相關(guān)資料指出[3],患者在輸液期間尤為擔(dān)心護(hù)理人員未及時(shí)將液體進(jìn)行更換、漏藥、給藥錯(cuò)誤及未按照無菌操作等。同時(shí)限于輸液風(fēng)險(xiǎn)貫穿于整個(gè)輸液過程,加之護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足,缺失與患者的有效溝通,且對輸液過程中發(fā)生的突發(fā)事件解決不及時(shí),造成患者信賴感下降,引起護(hù)患糾紛,而這一點(diǎn)也是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域著重關(guān)注的問題。本次研究中,實(shí)驗(yàn)組靜脈輸液質(zhì)量及干預(yù)后患者VAS評分較參照組明顯低下,證實(shí)綜合護(hù)理效果理想。相比較常規(guī)護(hù)理,綜合護(hù)理更注重患者心理與生理層面的護(hù)理需求,為患者謀求最大護(hù)理效益,以其作為出發(fā)點(diǎn),營造舒適輸液環(huán)境,降低陌生感與煩躁感,同時(shí)實(shí)施綜合護(hù)理,患者與醫(yī)護(hù)人員之間的關(guān)系有很大的緩和,減少了彼此間矛盾糾紛,拉近距離,有利于后續(xù)護(hù)理與治療,不僅提升患者依從性,且對整個(gè)醫(yī)院有較大的和諧效益[4]。
綜上所述,靜脈輸液采取綜合護(hù)理干預(yù),護(hù)理效果顯著,可提升靜脈輸液質(zhì)量,降低穿刺部位疼痛感,值得臨床借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 宋紅艷. 護(hù)理干預(yù)對開胸術(shù)后胸腔引流管留置時(shí)間及VAS評分的影響[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2018, 5(91):91-92.
[2] 張海燕, 張流利, 余潔玲等. 綜合護(hù)理干預(yù)在靜脈輸液質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理研究, 2016, 30(27):3441-3442.
[3] 王惠. 綜合護(hù)理干預(yù)在靜脈輸液質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J]. 名醫(yī), 2018, No.63(08):160.
[4] 李雙. 綜合護(hù)理干預(yù)對提高住院患兒靜脈輸液穿刺一次成功率的效果評價(jià)[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(3):248-249.