中美數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)比較研究

何靜

摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)是世界潮流，歷史機(jī)遇，是新一輪全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。本文基于全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)100強(qiáng)榜，梳理相關(guān)企業(yè)年報(bào)數(shù)據(jù)，對(duì)中美數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)上榜情況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、主要領(lǐng)域開展比較分析，提出促進(jìn)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);中美

10月11日，《福布斯》中國(guó)發(fā)布《2019福布斯全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)100強(qiáng)榜》，上榜企業(yè)均為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)，代表各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展最高水平，其規(guī)模、結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)可以從一定程度上折射全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，反映中美數(shù)字經(jīng)濟(jì)差異，為中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒和參考。

一、中美數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)上榜情況比較

（一）美國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量全球第一，中國(guó)位居第二

全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)100強(qiáng)中，美國(guó)、中國(guó)分別有38家和14家上榜企業(yè)，戶數(shù)分列全球第一、第二位。兩國(guó)共有52家上榜企業(yè)，占據(jù)榜單半壁江山。美國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量是中國(guó)的2.7倍，比中國(guó)多24家，反映出美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先中國(guó)。

（二）美國(guó)企業(yè)占據(jù)榜單頭部，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入前10

榜單前10強(qiáng)中，有7家美國(guó)企業(yè)，分別是蘋果、微軟、Alphabet、美國(guó)電話電報(bào)（AT&T）、亞馬遜、威瑞森電信、和迪士尼，其中：蘋果、微軟分別位列榜單第1名、第2名。 ?中國(guó)有2家企業(yè)躋身榜單前10強(qiáng)，其中：中國(guó)移動(dòng)位列第7、阿里巴巴位列第10?？傮w而言，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)表現(xiàn)突出，美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)更勝一籌。

（三）美國(guó)企業(yè)行業(yè)分類廣泛，中國(guó)企業(yè)相對(duì)集中

從榜單公布的企業(yè)分類情況看，美國(guó)企業(yè)分布于半導(dǎo)體、軟件與程序、計(jì)算機(jī)硬件、商業(yè)與個(gè)人服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和目錄銷售、計(jì)算機(jī)服務(wù)、消費(fèi)金融服務(wù)、廣播與有線電視、娛樂產(chǎn)品等13個(gè)類別，涉及面廣;而中國(guó)企業(yè)主要來自電信服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和目錄零售、計(jì)算機(jī)硬件等7個(gè)類別。

二、中美數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況比較

（一）中國(guó)企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，發(fā)展速度相對(duì)較慢

從上榜企業(yè)2018年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入看，美國(guó)、中國(guó)分別達(dá)到18531億美元和7346億美元，分別同比增長(zhǎng)13.8%和10.2%，規(guī)模上美國(guó)是中國(guó)的2.5倍，速度上美國(guó)比中國(guó)高出3.6個(gè)百分點(diǎn)。

（二）中國(guó)企業(yè)盈利能力相對(duì)較弱，經(jīng)營(yíng)效益相對(duì)較低

從上榜企業(yè)2018年凈利潤(rùn)看，美國(guó)、中國(guó)分別為2790億美元和696億美元;從戶均凈利潤(rùn)看，美國(guó)、中國(guó)分別為73億美元和50億美元;從利潤(rùn)率 看，美國(guó)、中國(guó)分別為15.1%和9.5%;上述指標(biāo)中國(guó)企業(yè)均低于美國(guó)。

（三）中國(guó)企業(yè)研發(fā)投入相對(duì)較少，增長(zhǎng)速度相對(duì)更快

數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)更迭快速，龍頭企業(yè)必須積極研發(fā)，才能保持行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。從上榜企業(yè)2018年研發(fā)費(fèi)用看，美國(guó)、中國(guó)分別為1495億美元和218億美元，戶均研發(fā)費(fèi)用分別為39億美元和16億美元，美國(guó)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用規(guī)模更大;中國(guó)研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)26.7%，比美國(guó)高出11.5個(gè)百分點(diǎn)，呈現(xiàn)較強(qiáng)發(fā)展后勁。

（四）中國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，企業(yè)杠桿相對(duì)較小

從上榜企業(yè)2018年資產(chǎn)負(fù)債情況看，中國(guó)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率46.6%，同比回落4.3個(gè)百分點(diǎn);而美國(guó)企業(yè)為64.2%，比我國(guó)高出17.6個(gè)百分點(diǎn)，比上年同期提高0.3個(gè)百分點(diǎn)。這反映出我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，同時(shí)也反映出美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)對(duì)杠桿利用程度更高。

三、中美數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要領(lǐng)域比較

（一）半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)硬件領(lǐng)域美國(guó)企業(yè)遙遙領(lǐng)先

在半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國(guó)有英特爾、博通等9家企業(yè)上榜，中國(guó)僅有臺(tái)積電1家企業(yè)上榜，美國(guó)企業(yè)2018年共實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2068億美元，同比增長(zhǎng)18.0%;中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入337億美元，增長(zhǎng)2.4%，增長(zhǎng)緩慢，且規(guī)模不足美國(guó)的五分之一。

在計(jì)算機(jī)硬件領(lǐng)域，美國(guó)有蘋果、戴爾等4家企業(yè)上榜，2018年共實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入4455億美元、凈利潤(rùn)645億美元;而中國(guó)上榜企業(yè)2家，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不到美國(guó)的四分之一，利潤(rùn)率比美國(guó)低13.3個(gè)百分點(diǎn)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)和目錄銷售、計(jì)算機(jī)服務(wù)領(lǐng)域中國(guó)企業(yè)效益較好

在互聯(lián)網(wǎng)和目錄銷售領(lǐng)域，美國(guó)有亞馬遜、奈飛、eBay等3家企業(yè)上榜，中國(guó)有阿里巴巴和京東2家企業(yè)上榜。中國(guó)企業(yè)規(guī)模較小，但是利潤(rùn)率比美國(guó)高出5個(gè)百分點(diǎn)，研發(fā)費(fèi)用增幅比美國(guó)高出32.2個(gè)百分點(diǎn)。

在計(jì)算機(jī)服務(wù)領(lǐng)域，美國(guó)有Alphabet、IBM、高知特等3家企業(yè)上榜，中國(guó)有騰訊、百度和網(wǎng)易等3家企業(yè)上榜，中國(guó)企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，但利潤(rùn)率比美國(guó)高出5.4個(gè)百分點(diǎn)，研發(fā)費(fèi)用增幅比美國(guó)高出7.8個(gè)百分點(diǎn)。

四、促進(jìn)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議

（一）壯大基礎(chǔ)、布局前沿，搶占數(shù)字經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)

加大對(duì)半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)硬件、芯片等“芯”領(lǐng)域的扶持力度，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)通信等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)培育，著力補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈條，推動(dòng)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。加強(qiáng)區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、量子信息、柔性電子等前沿產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，搶占數(shù)字經(jīng)濟(jì)新的制高點(diǎn)。

（二）持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合，強(qiáng)化人才引進(jìn)戰(zhàn)略

要加大基礎(chǔ)性研發(fā)投入，加快推進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)向全球價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)。重視高端人才培育，通過財(cái)政補(bǔ)貼、住房保障等多項(xiàng)政策，加強(qiáng)高層次人才引進(jìn)，全面發(fā)揮人才在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的核心驅(qū)動(dòng)作用。

（三）加快培養(yǎng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)，強(qiáng)化輻射帶動(dòng)作用

加快培養(yǎng)一批具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)，扶持一批有技術(shù)、有前景的成長(zhǎng)期企業(yè)，形成“龍頭企業(yè)帶動(dòng)，中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展”的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的縱向合作和橫向協(xié)同，引導(dǎo)、支持優(yōu)勢(shì)行業(yè)、企業(yè)建立跨領(lǐng)域、協(xié)同化、網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新平臺(tái)，培育輻射面廣、帶動(dòng)力強(qiáng)的新增長(zhǎng)點(diǎn)，充分激發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。