淺談通信領(lǐng)域中檢索策略調(diào)整

摘 要：專利審查過程中，檢索是極其重要的一環(huán)，檢索的好壞決定專利審查的質(zhì)量，也決定著工作效率的高低。面對相同的案件，不同的審查員會有不同的檢索策略，而不同的檢索策略會對檢索效率和檢索效果造成不同的影響。本文試圖從關(guān)鍵詞方面闡述如何調(diào)整檢索策略從而提高檢索效率。

關(guān)鍵詞：專利;審查;檢索策略;關(guān)鍵詞;調(diào)整

0 引言

檢索是貫穿在整個檢索過程中的基石性工作，該過程可幫助我們不斷深化對申請中技術(shù)方案的理解，從中獲取的對比文件是后續(xù)審查的依據(jù)，更是審查員在與申請人進行會晤等形式溝通的立足點，專利檢索貫穿了專利研發(fā)、專利申請、專利維權(quán)、專利無效等整個生命周期，因此，專利檢索在專利審查工作中的重要性日益突出？【1】?，F(xiàn)有的文獻中，有多篇文獻對檢索策略的調(diào)整進行了公開了【2-3】。

在實際的審查中，審查員都需要花費大量的時間進行檢索，許多原因都是因為檢索調(diào)整不及時造成的。例如對于關(guān)鍵詞過于下位、分類號擴展不到位和數(shù)據(jù)庫檢索不充分等等。然而，如果在審查中能靈活的對檢索策略進行調(diào)整，將會極大地提高檢索效率。下面筆者將從關(guān)鍵詞的角度探討如何對檢索策略進行調(diào)整，從而拓寬檢索的思路，以期對該領(lǐng)域的檢索策略調(diào)整給出一些思路。

1案情介紹

發(fā)明名稱：偽基站告警方法和系統(tǒng)

權(quán)利要求1：一種偽基站告警方法，其特征在于：其包括以下步驟：

步驟S1：通過設(shè)有無效SIM卡的手機自動掃頻，以搜索基站;

步驟S2：判斷是否搜索到基站，若是，執(zhí)行步驟S3;若否，執(zhí)行步驟S1;

步驟S3：判斷是否成功連接該基站，若是，執(zhí)行步驟S4;若否，執(zhí)行步驟S2;

步驟S4：判斷手機是否從脫網(wǎng)狀態(tài)轉(zhuǎn)為連網(wǎng)狀態(tài)，若是，執(zhí)行步驟S5;若否，執(zhí)行步驟S2;以及

步驟S5：判定該基站為偽基站，發(fā)出告警信號。

本發(fā)明需要解決的技術(shù)問題是：現(xiàn)有技術(shù)中檢測偽基站的方法存在漏報、反應(yīng)較慢的技術(shù)問題。對此，本申請?zhí)岢隽瞬捎脽o效SIM卡和手機進行快速的偽基站檢測的關(guān)鍵技術(shù)手段，以解決本申請中現(xiàn)有偽基站檢測方法漏報和反應(yīng)慢的技術(shù)問題。

2檢索思路

筆者認為本方案的實質(zhì)即是通過無效SIM搜索無效基站，因此按照理解利用“無效SIM卡”、“搜索”和“偽基站”等關(guān)鍵詞及其擴展進行了檢索，以下是部分檢索過程。

1? ?CNTXT? 836? ? ? ?（非法 or 釣魚 or 偽） 1w （基站 or 小區(qū)）

2? ?CNTXT? 10476? ? ?（飛行 or 去激活 or 未激活 or 無效 or 脫網(wǎng) or （（不 or 未） 2w （聯(lián)網(wǎng)or 連網(wǎng) or 入網(wǎng)））） 7d （手機 or sim or 卡 or 終端）

3? ?CNTXT? ?70? ? ? ?1 and 2

4? ?CNTXT? 3645? ? ?假基站 or 偽基站 or 偽系統(tǒng) or 偽小區(qū) or 虛擬小區(qū) or 非法基站

5? ?CNTXT104? ? ? 2 and 4

6? ?CNTXT? ?12869? ? 掃頻 or （搜索 3w 頻點）

7? ?CNTXT? ?31? ? ? ?1 and 6

按照“無效SIM卡”+“搜索”+“偽基站”的思路并沒有獲取對比文件，如果按照這樣的思路走下去，也可能浪費過多的時間。對此，審查員對方案進行了進一步的分析。本申請需要解決的技術(shù)問題是：如何有效快速的檢索偽基站。針對上述技術(shù)問題，本申請?zhí)岢隽艘环N利用無效SIM卡搜索偽基站的解決方案。其利用的原理是：正規(guī)的通信運營商菊展具有用戶真?zhèn)舞b別技術(shù)，可自動識別到手機的SIM卡無效，從而拒絕與處于脫網(wǎng)狀態(tài)的手機連網(wǎng);而偽基站不能分辨SIM卡是否無效，故無論手機的SIM卡有效還是無效，均會連網(wǎng)，以為下一步發(fā)送短信做準備。因此，可以認為只要使用無效SIM卡搜索基站，那么大概率搜索到的就是偽基站，因為正規(guī)運營商的基站根本無法連接。即上述技術(shù)手段本身隱含了其可以解決的技術(shù)問題。也就是說，只要現(xiàn)有技術(shù)中使用了無效SIM卡搜索基站的技術(shù)手段，那么其解決的技術(shù)問題也應(yīng)該為搜索偽基站。通過對上述原理的分析，審查員決定調(diào)整檢索思路，將“無效SIM卡”+“搜索”+“偽基站”調(diào)整為“無效SIM卡”+“搜索”+“基站”。

8? ?CNTXT? ?4? ?無效 s （sim or 電話卡） s （檢測 or 監(jiān)控? or 監(jiān)測 o查找 or? 尋找 or 搜索） s （基站）? √

通過調(diào)整后的檢索思路后，直接命中一篇對比文件（CN102869028A），筆者對其技術(shù)方案進行了分析。對比文件解決的技術(shù)問題是：如何檢測GSM基站模擬器;采用的關(guān)鍵技術(shù)手段是：利用無效的SIM卡進行掃描，如果判斷接入了GSM網(wǎng)絡(luò)，則判斷連接的設(shè)備為GSM基站模擬器;如果沒有接入GSM網(wǎng)絡(luò)，則判斷GSM基站模擬器不存在。對比文件達到了快速、便捷地判斷GSM基站模擬器的技術(shù)效果。對比文件記載了GSM基站模擬器對運營商的正?；驹斐筛蓴_，因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員可以直接毫無疑義地確定，上述GSM基站模擬器本質(zhì)上就是偽基站。因此，對比文件公開了本申請的發(fā)明構(gòu)思，可以用來評價本申請的創(chuàng)造性。

3總結(jié)

本案檢索過程中，通過將“無效SIM卡”+“搜索”+“偽基站”的檢索思路調(diào)整為“無效SIM卡”+“搜索”+“偽基站”的檢索思路獲得了對比文件，提高了檢索效率。因此，在有些案件中，對關(guān)鍵詞具體的限定或者對方案中技術(shù)特征/術(shù)語的直接使用，可能導(dǎo)致技術(shù)特征的過度限定，從而導(dǎo)致漏檢的發(fā)生。在使用較為具體的關(guān)鍵詞進行限定時，如果沒有獲得較好的檢索結(jié)果，這時候需要對檢索策略進行調(diào)整，例如可以嘗試采用關(guān)鍵詞上位的概念進行限定。

檢索是案件審查中極其關(guān)鍵的一環(huán)，也是耗時最長的一環(huán)。關(guān)鍵詞、分類號和數(shù)據(jù)庫等多重因素對審查效率有很大的影響。筆者認為，在檢索中，至少需要按照技術(shù)方案實質(zhì)、技術(shù)方案的關(guān)鍵手段以及國內(nèi)外發(fā)展情況，合理的調(diào)整檢索策略，才能實現(xiàn)高效的檢索，提高命中率。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局. 專利審查指南[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

[2]李思航，杜東振.淺議通信領(lǐng)域中APP產(chǎn)品申請的互聯(lián)網(wǎng)檢索[J].中國發(fā)明與專利，第15卷增刊1，第84-87頁，2018.12

[3] 馮慧婷.從與申請人交互過程中挖掘有效檢索策略[J].中國發(fā)明與專利，第15卷增刊1，第111-115頁，2018.12

作者簡介：

章子衡（1989—），男，湖北漢川人，碩士，研究實習(xí)員，專利審查員，主要從事圖像領(lǐng)域?qū)＠麑彶椤?/p>