技術進步與綠色經濟的研究綜述

楊連康

摘 要：經濟發(fā)展過程中總是伴隨著資源消耗和環(huán)境污染問題，發(fā)展綠色經濟逐漸成為全球共識。對我國而言，發(fā)展綠色經濟是我國經濟高質量發(fā)展的關鍵，決定這未來中國經濟的走向。而綠色經濟的增長與技術進步存在較強關系，關于技術進步與綠色經濟國內外學者均進行了許多有益的研究，本文將著重分析研究文獻中技術進步與綠色經濟的內在邏輯與研究方法，總結概括領域內的現(xiàn)有研究成果，為以后更加深入的研究找到缺口。通過對技術進步進行細分，分析研究技術進步偏向對綠色經濟增長的影響機理和理論基礎，進而全面總結理論成果，推動更加有益的探討。

關鍵詞：技術進步;綠色經濟;研究綜述

一、引言

關于技術進步的探索經歷了較長的歷史研究，其中技術進步理論的起源可以追溯到熊彼特在1911年發(fā)表的《經濟發(fā)展理論》，隨后熊彼特（1942）提出創(chuàng)造性的毀滅才能有效的促進經濟的發(fā)展。在此之后，有些學者將這種技術進步歸結為一種外生的變化所引起的經濟現(xiàn)象，其中有代表性的是，Solow（1956）和Swan（1956）建立了新古典主義經濟增長理論，認為技術進步是外生的，正是由于這種外生的技術進步才導致了經濟的增長。隨著技術進步分析和經濟思想的創(chuàng)新，一部分學者開始思考新古典主義經濟增長理論中的技術進步外生化問題，逐步提出內生技術進步的解釋。Arrow（1962）提出了邊干邊學的理論方法，就是企業(yè)可以在生產的同時積累經驗，學習先進的生產技術，從而提高自身的生產效率。在此之后，Romer（1986）和Lucas（1988）等一大批學者將規(guī)模報酬遞增、不完全競爭和人力資本等因素引入到經濟增長模型中，使得經濟增長理論在內生性技術進步的解釋以及對現(xiàn)實問題的研究等方面取得了長足的進步。技術進步的內生化將技術進步的產生與知識的積累和研究活動的深入聯(lián)系起來，從而使得技術水平不斷提高，進而促進經濟的增長（Arthur，2014）。

二、技術進步、節(jié)能減排與環(huán)境保護

部分學者從技術進步與節(jié)能減排的關系上進行了諸多有益的研究，認為技術進步是解決環(huán)境污染的有效手段（Andreoni和Levinson，2001;Brock和Taylor，2010;Acemoglu et al.，2012）。減排方面馬艷艷和逯雅雯（2017）通過構建空間面板模型，加入其所設定的控制變量，研究不同的技術進步對各地區(qū)的二氧化碳的排放的差異影響及各地區(qū)之間的相互作用。更進一步地，馬艷艷（2018）為探究對碳減排的不同影響因素，基于對各種技術進步來源進行差異化分析，以期可以得到其對碳減排的影響差異，從而為現(xiàn)實問題提供有利的借鑒，研究發(fā)現(xiàn)，通過研發(fā)投入、對外直接投資以及進口可以顯著促進各省市的碳減排，從而達到保護環(huán)境的效果。與馬艷艷不同的是，錢娟和李金葉（2017）則是基于行業(yè)劃分研究節(jié)能減排的效率，對35個工業(yè)部門按照能源利用效率和碳排放量大小進行分組，然后分別進行回歸發(fā)現(xiàn)，不同行業(yè)的能源利用以及二氧化碳排放量呈現(xiàn)出顯著的差異，重點關注技術創(chuàng)新、技術效率以及不同行業(yè)部門的能源結構。也有對具體行業(yè)進行研究，陳帥和張會亞（2019）著眼于鋼鐵行業(yè)，從反方向考慮行業(yè)的節(jié)能減排措施以及政府補貼對整個鋼鐵行業(yè)的技術進步的促進作用。

有關環(huán)境保護多是從環(huán)境規(guī)制、環(huán)境政策的實施及效果方面進行探討（Conad和Wastl，1995;Gray和Shadbegion，2003;Hamumoto，2006;Konisky，2007;Popp et al.，2009）。董直慶和王輝（2019）從環(huán)境政策的角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)的環(huán)境政策對相鄰地區(qū)整體的技術進步有著差異化影響，具體表現(xiàn)在環(huán)境規(guī)制的嚴格程度不同不一定能促進相鄰地區(qū)整體技術水平的提高，存在300千米的門檻效用，并且環(huán)境規(guī)制較嚴格的地區(qū)的污染會轉移至環(huán)境規(guī)制不太嚴格的相鄰地區(qū)，從而削弱地區(qū)間綠色技術進步的互動作用。與其不同的是，王鏑和李大仙（2018）的研究得出相反的結論，他們認為目前的環(huán)境規(guī)制并沒有促進企業(yè)的技術進步，激勵作用不明顯。崔立志和許玲（2016）同樣研究不同地區(qū)的環(huán)境規(guī)制，發(fā)現(xiàn)東西部地區(qū)技術進步效應顯著，而中部地區(qū)的技術進步卻受到間接效應的阻礙。張峰等（2017）基于脫鉤理論研究工業(yè)用水強度的優(yōu)化及效率的提高，通過加強環(huán)境規(guī)制迫使企業(yè)更加關注技術創(chuàng)新，提高用水效率和減少工業(yè)用水量。陳路（2017）以武漢都市圈為例，研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對城市的綠色經濟發(fā)展有著良性互動關系，有效地促進了經濟綠色發(fā)展，且雖然短期內環(huán)境規(guī)制不利于企業(yè)的技術進步，但從長期來看，企業(yè)會通過激勵效應改善技術水平，從而促進自身的技術進步。

三、技術進步偏向與綠色經濟

要素替代及技術進步偏向對能源使用和碳排放具有顯著的影響（Welsch和Ochsen，2005;Popp，2006;Sanstad et al.，2006;Fiser-vanden和Jefferson，2006;Bosetti et al.，2009;Shima和Tamura，2009;王班班和齊紹洲，2014;陳曉玲等，2015;錢娟和李金葉，2018;吳傳清和杜宇，2018）。葉慶宏等（2014）主要是從環(huán)境規(guī)制方面入手，碳排放的限制對能源使用方面的技術進步起到了一定的促進作用。楊振兵等（2016）分析了目前中國環(huán)境和能源問題主要是由于技術進步偏向于資本決定的，而解決環(huán)境問題的最佳方法就是改變技術進步偏向，使其偏向于勞動?；诩夹g進步偏向可以對環(huán)境保護起到重要的作用。孫才志等（2018）研究發(fā)現(xiàn)，技術進步偏向可以有效促進環(huán)境保護和經濟發(fā)展。李靜等（2018）將中國各地區(qū)的工業(yè)技術進步分為綠色投入偏向或綠色產出偏向，以此研究中國工業(yè)的綠色發(fā)展問題，為水資源的有效利用和工業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了有益的借鑒。焦高樂和嚴明義（2017）通過測量工業(yè)技術進步方向，確定工業(yè)技術進步是偏向于資本的，對能源消耗的減少和環(huán)境保護方面的要求須發(fā)揮政策調節(jié)及研發(fā)補貼的作用。

四、結論

長期以來，新古典主義經濟增長理論認為技術進步是中性的，同時經濟增長主要是由技術進步推動的。但是隨著研究的不斷深入，技術進步中性的假定越來越不適用于現(xiàn)實問題的解釋，技術進步偏向理論也就應運而生。對技術進步偏向理論的應用主要集中于勞動收入份額、環(huán)境保護與節(jié)能減排、國際貿易等方面，對經濟增長的研究較少。并且一般文獻主要是運用理論，卻對理論背后的經濟運行機制解釋較少。因此，可以明確下一步的研究應該重點放在完善技術進步偏向的理論機制問題，并結合環(huán)境因素探討技術進步偏向與綠色經濟的影響機制。

參考文獻：

[1] Romer P M. Increasing returns and long-run growth [J].Journal of political economy，1986，94（5）：1002-1037.

[2]不同來源技術進步對碳排放效應的差異性研究[J].馬艷艷，李丹，逯雅雯.大連理工大學學報（社會科學版）. 2018（06）：17-24.

[3] 不同類型技術進步的節(jié)能減排績效及其動態(tài)變化[J]. 錢娟，李金葉.技術經濟. 2017（04）：63-92.

[4]中國綠色工業(yè)變革的最優(yōu)路徑選擇——基于技術進步要素偏向視角的經驗考察[J].楊振兵，邵帥，楊莉莉.經濟學動態(tài). 2016（01）：76-89.