曹敬華
【摘 ?要】目的:探討應(yīng)用胸腔鏡治療結(jié)核性包裹性胸膜炎的可行性。方法:將2018年5月-2019年5月在我院胸外科治療的82例結(jié)核性包裹性胸膜炎患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組在B超引導(dǎo)下胸膜腔注入尿激酶治療,觀察組使用胸腔鏡治療,比較兩組患者的抽液總量、引流天數(shù)及肺功能變化、臨床療效。結(jié)果:觀察組抽液總量、FEV1、FVC明顯高于對(duì)照組,而引流天數(shù)明顯少于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療有效率為97.56%,明顯高于對(duì)照組的75.61%(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用胸腔鏡治療結(jié)核性包裹性胸膜炎的可行性顯著,療效明顯,能縮短治療時(shí)間,提升肺功能,具有積極的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】結(jié)核性包裹性胸膜炎;胸腔鏡;可行性
【中圖分類號(hào)】R521.7 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-0119-01
結(jié)核性胸膜炎是臨床常見(jiàn)的感染性胸膜炎類型,結(jié)核桿菌感染胸膜產(chǎn)生炎癥是主要的致病原因。結(jié)核性胸膜炎由于存在炎性滲出,導(dǎo)致胸腔積液的發(fā)生率較高,大多數(shù)患者經(jīng)正規(guī)抗結(jié)核治療后能夠排除胸腔積液,但也有部分患者胸腔積液出現(xiàn)包裹或被分割成多個(gè)小房,導(dǎo)致抗結(jié)核藥物難以達(dá)到包裹腔內(nèi),形成結(jié)核性包裹性胸膜炎[1]。因此,包裹性胸腔積液使用常規(guī)方法治療效果較差。胸腔鏡下清除胸腔內(nèi)病理組織并抽吸積液、注入尿激酶,可獲得良好效果。本研究進(jìn)一步分析胸腔鏡治療結(jié)核性包裹性胸膜炎的可行性,現(xiàn)具體匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 將2018年5月-2019年5月在我院胸外科治療的82例結(jié)核性包裹性胸膜炎患者隨機(jī)分為兩組。觀察組41例,男24例,女17例,年齡33-78歲,平均年齡(53.4±9.8)歲;對(duì)照組41例,男25例,女16例,年齡31-78歲,平均年齡(53.9±10.3)歲;所有患者均確診為結(jié)核性包裹性胸膜炎,B超顯示胸腔積液呈多房性及包裹性分布,胸膜厚度<5mm;排除合并嚴(yán)重軀體疾病、其他性質(zhì)胸膜積液、有胸腔穿刺及胸腔鏡禁忌者;比較兩組患者的年齡、性別等無(wú)明顯差異,具有可比性。
1.2方法:對(duì)照組行B超引導(dǎo)下胸膜腔注入尿激酶治療,B超對(duì)胸腔積液進(jìn)行定位,局麻后行胸腔穿刺術(shù),抽吸胸腔積液,再注入尿激酶10萬(wàn)U+生理鹽水20ml,囑患者變換體位,使尿激酶在胸膜內(nèi)均勻分布,24h后行負(fù)壓抽吸,3次/d,每3d使用尿激酶1次,直至不能抽吸出胸腔積液,復(fù)查B超確認(rèn)無(wú)胸腔積液后拔管。觀察組采用胸腔鏡治療,B超對(duì)胸腔積液進(jìn)行定位,用2%利多卡因局部浸潤(rùn)麻醉,選取肋骨上緣小切口,鈍性分離后進(jìn)入胸膜腔,置入套管針和胸腔鏡,抽吸游離胸腔積液,清除粘連組織及病理性產(chǎn)物,基本清除干凈后用溫生理鹽水沖洗胸腔,退出器械,留置胸腔閉式引流管,連接三通管,術(shù)后經(jīng)三通管注入尿激酶,劑量及方法同對(duì)照組[2]。
1.3觀察指標(biāo):記錄抽液總量、引流天數(shù)、FEV1、FVC,評(píng)估治療時(shí)間及肺功能改善情況。
1.4療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 顯效:胸膜炎癥狀完全消失,胸腔積液、分隔及粘連完全消失,肺完全復(fù)張;有效:胸膜炎癥狀明顯減輕,胸腔積液、分隔及粘連明顯減少,肺組織大部分復(fù)張;無(wú)效:胸膜炎癥狀無(wú)明顯改善,胸腔積液、分隔和粘連減少不明顯,肺組織復(fù)張不足30%[3]。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( )表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),率(%)表示計(jì)數(shù)資料,行X2檢驗(yàn),以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1兩組患者各項(xiàng)治療指標(biāo)比較,見(jiàn)表1。
2.2兩組患者臨床療效比較,見(jiàn)表2。
3 討論
結(jié)核性包裹性胸膜炎屬于難治性胸膜炎范疇,其所致的胸腔積液中含有大量纖維蛋白原及其代謝產(chǎn)物,明顯升高了積液黏稠度,容易出現(xiàn)蛋白凝塊,形成多個(gè)隔腔,包裹胸腔積液,導(dǎo)致常規(guī)穿刺抽吸積液無(wú)法將積液吸盡,包裹、分隔及粘連無(wú)法去除,使得臨床療效不佳。胸腔鏡屬于微創(chuàng)技術(shù),在局麻下即可進(jìn)行,通過(guò)肋間做一小切口置入胸腔鏡,在直視下可全面觀察胸腔內(nèi)情況,明確病變程度,清除胸腔內(nèi)纖維蛋白,分離胸腔粘連,打通分隔,確保胸腔積液的完全吸盡,利于胸膜及肺組織活性的盡量恢復(fù),從而提升療效,縮短治療時(shí)間,也防止了再次發(fā)生胸腔粘連和包裹性積液,降低了并發(fā)癥發(fā)生率[4]。
綜上所述,胸腔鏡治療結(jié)核性包裹性胸膜炎的可行性確切,治療時(shí)間短,胸腔積液清除徹底,對(duì)胸腔內(nèi)粘連、分隔等病理組織清除干凈,有助于肺功能的恢復(fù),值得在臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 何大川,雷雪,董瓊等.內(nèi)科胸腔鏡聯(lián)合尿激酶治療結(jié)核包裹性胸膜炎的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(8):1106-1108
[2] 黨焱,何小鵬,高亭等.胸腔鏡下冷凍聯(lián)合尿激酶注入治療結(jié)核性包裹性胸腔積液的療效觀察[J].疑難病雜志,2016,15(11):1112-1115
[3] 張廷梅,李春蘭,袁國(guó)琴等. 支氣管鏡與內(nèi)科胸腔鏡治療結(jié)核性包裹性胸腔積液對(duì)比評(píng)價(jià)[J].貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(5):717-719
[4] 王述桃.局麻下胸腔鏡治療結(jié)核性包裹性胸膜炎的療效分析[J].臨床肺科雜志,2013,18(11):2053-2054