張旭
隨著時(shí)代發(fā)展,運(yùn)輸業(yè)的發(fā)達(dá)導(dǎo)致大型貨車增加,如今的古橋面臨著比過去更大的環(huán)境壓力,有更多潛在的危險(xiǎn)因素會(huì)破壞橋體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。因此,這些橋梁要定期監(jiān)測(cè),防止橋體結(jié)構(gòu)的惡化和交通事故發(fā)生。很多古橋?qū)儆跉v史文化遺產(chǎn),不能隨意的拆遷和重建,所以,對(duì)此類古橋進(jìn)行評(píng)估檢測(cè)對(duì)促進(jìn)古橋的保護(hù)和恢復(fù)有著十分重要的意義。三維激光掃描儀與探地雷達(dá)可以分別獲取橋體外部和內(nèi)部信息,激光掃描儀可以對(duì)目標(biāo)體進(jìn)行掃描生成帶有坐標(biāo)信息的激光點(diǎn)云,可以對(duì)橋體的外形及結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效的建模及分析。探地雷達(dá)是一種可以穿透目標(biāo)體進(jìn)而探測(cè)生成橋體內(nèi)部的雷達(dá)圖像的探測(cè)設(shè)備,可提供橋體內(nèi)部非常有價(jià)值的信息。因此,在橋梁的檢測(cè)和評(píng)估方面,激光掃描儀與探地雷達(dá)結(jié)合應(yīng)用可以對(duì)橋梁的檢測(cè)與保護(hù)發(fā)揮很大的作用。本文依據(jù)三維激光掃描儀和探地雷達(dá)各自的技術(shù)特點(diǎn),對(duì)古橋探測(cè)的過程中兩種技術(shù)結(jié)合應(yīng)用進(jìn)行了研究和探索。
1 數(shù)據(jù)采集和處理
1.1 激光數(shù)據(jù)采集與處理
本試驗(yàn)中采用的激光為FARO FOCUS3D激光掃描儀。這款激光掃描儀的測(cè)及范圍為0.6~120米,掃描頻率為976000點(diǎn)/秒,掃描精度為2毫米。為獲取整個(gè)橋體側(cè)立面的數(shù)據(jù),采集3站數(shù)據(jù),每站之間放置目標(biāo)靶球作為激光點(diǎn)云后期拼接的參照。靶球放置的原則是每?jī)蓚€(gè)掃描站點(diǎn)之間至少要共視3個(gè)或以上成三角形狀的球狀靶標(biāo)。
1.2 探地雷達(dá)數(shù)據(jù)采集與處理
探地雷達(dá)的數(shù)據(jù)采集是采用瑞典的MALA系列探地雷達(dá)。分別采用250兆赫和500兆赫的屏蔽天線對(duì)橋體進(jìn)行探測(cè)。采用不同頻率的天線是因?yàn)橐綔y(cè)合適的深度的同時(shí)還要保證一定的精度,所以,采用不同的天線來(lái)尋找最合適的天線頻率。將獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行編輯、濾波等處理。使用的軟件為ReflexW v5.0,處理目的是減少原始數(shù)據(jù)中的雜波和噪音等不必要的信息,放大需要分析的信息,使得雷達(dá)圖像的解譯和分析更加容易。
2 數(shù)據(jù)結(jié)果處理與分析
2.1 探地雷達(dá)數(shù)據(jù)分析及幾何信息驗(yàn)證
結(jié)合實(shí)地考察,看到橋洞下面長(zhǎng)滿了藤類植物及苔蘚,這種規(guī)則的強(qiáng)反射平行波可能是含水量增大的表現(xiàn),部分原因可能是裂縫被植物根部侵襲,最大可能是橋體內(nèi)部存在積水。這兩種因素共同造成了探地雷達(dá)圖像中介質(zhì)含水量增加的情況。由于天線頻率越高,探測(cè)的精度越高,但同時(shí)信號(hào)干擾也越強(qiáng),雜波越明顯。所以,雖然500兆赫的波形在圖像中顯示的信號(hào)反射更明顯,但是橋洞頂端邊界的圖像受到的干擾也比較多,顯得不易精確辨認(rèn)。由于250兆赫的橋拱拋物線波形邊界更為清晰銳利,所以選擇250兆赫的圖像中左起第一、第二兩個(gè)橋拱的圖像作為探地雷達(dá)實(shí)測(cè)幾何信息的驗(yàn)證。
2.2 橋體平均介電常數(shù)的推算
3 結(jié)論
本實(shí)驗(yàn)利用三維激光掃描儀與探地雷達(dá)對(duì)石拱橋的探測(cè)做了初步的研究和探索,驗(yàn)證了探地雷達(dá)與激光掃描儀結(jié)合評(píng)估與檢測(cè)古橋的可行性和有效性。這些信息均可作為從事橋梁維護(hù)與保養(yǎng)的土木工程師作為參考。