基于金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)探討元數(shù)據(jù)信息框架構(gòu)建

張穎欣

摘 要：繼2008年國(guó)際金融危機(jī)后，我國(guó)于2015年出現(xiàn)的股市暴漲暴跌現(xiàn)象，充分體現(xiàn)了金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的不足。一方面，金融業(yè)態(tài)的多元化發(fā)展使得金融風(fēng)險(xiǎn)日趨復(fù)雜，另一方面，“一行三會(huì)”的金融監(jiān)管模式難以滿足經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)宏觀調(diào)控市場(chǎng)需求。因此，從金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，探討金融統(tǒng)計(jì)元數(shù)據(jù)信息框架構(gòu)建中的相關(guān)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；元數(shù)據(jù)；信息框架

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.33.061

就目前金融市場(chǎng)監(jiān)管體系現(xiàn)狀而言，金融統(tǒng)計(jì)存在信息缺失及信息失真等方面的問(wèn)題，這極大程度的影響了我國(guó)金融市場(chǎng)體系的穩(wěn)定發(fā)展，也對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成了一定損害。與此同時(shí)，以銀、證、保三方間的協(xié)調(diào)體系也隨著貨幣政策的修訂及法律框架的完善日趨完善，為元數(shù)據(jù)信息框架的構(gòu)建創(chuàng)造了較好的市場(chǎng)環(huán)境。因此，為緩解市場(chǎng)宏觀調(diào)控壓力，促進(jìn)金融監(jiān)管體系穩(wěn)定發(fā)展，應(yīng)當(dāng)從金融體系組成出發(fā)構(gòu)建元數(shù)據(jù)信息框架。

1 金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與元數(shù)據(jù)信息概述

金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化即為金融統(tǒng)計(jì)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)元素的標(biāo)準(zhǔn)化，如金融名詞概念、分類、核算原則等等。從本質(zhì)上分析，即為元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化。但元數(shù)據(jù)所包含的內(nèi)容又相對(duì)復(fù)雜，其包括數(shù)據(jù)所歸屬的組織、數(shù)據(jù)域。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，元數(shù)據(jù)即為數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)。而標(biāo)準(zhǔn)化則是針對(duì)金融管理?xiàng)l款制定中存在的問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)一管理。以入職時(shí)常填寫的《簡(jiǎn)歷表》為例，簡(jiǎn)歷表中的姓名、性別、學(xué)歷等字段中所蘊(yùn)含的信息即為元數(shù)據(jù)，而標(biāo)準(zhǔn)化則是將填寫的格式規(guī)范化。而在金融統(tǒng)計(jì)中，元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化所發(fā)揮的作用并不僅在于信息統(tǒng)計(jì)，也是信息共享的基礎(chǔ)，可簡(jiǎn)化銀、證、保等部門之間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化步驟，從而促進(jìn)金融統(tǒng)計(jì)體系的發(fā)展。

2 金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下元數(shù)據(jù)信息框架構(gòu)建中存在的問(wèn)題

2.1 部門間存在溝通障礙

如在進(jìn)行元數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)共享時(shí)，需組織有關(guān)部門召開會(huì)議，因此要做許多前期準(zhǔn)備。例如相關(guān)人員需提前與統(tǒng)計(jì)局、銀監(jiān)局、商務(wù)廳等有關(guān)部門進(jìn)行溝通確保商討會(huì)順利召開。然而，在實(shí)施過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)人員缺席的情況從而導(dǎo)致在開展金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)活動(dòng)時(shí)，相關(guān)數(shù)據(jù)資料傳送不及時(shí)，影響了數(shù)據(jù)共享的落實(shí)。在此過(guò)程中，部門間存在溝通障礙是影響元數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)共享及交換的重要因素，在活動(dòng)開展時(shí)，常需請(qǐng)求金融辦進(jìn)行調(diào)節(jié)。

2.2 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)集成度低

金融監(jiān)管體系組成過(guò)于復(fù)雜，其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)集成度低增加了元數(shù)據(jù)共享的難度。分析目前現(xiàn)狀可知，金融市場(chǎng)的監(jiān)管體系為分業(yè)監(jiān)管，中國(guó)人民銀行所發(fā)布的元數(shù)據(jù)信息僅適用于銀行，證監(jiān)會(huì)的職責(zé)也主要為證券期貨業(yè)，不同行業(yè)金融體系的管理機(jī)制各成一派，管理制度之間存有較大差異，其基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)分散，數(shù)據(jù)形式的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不一，并不利于金融業(yè)概覽的綜合統(tǒng)計(jì)及編制。相應(yīng)的，在進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，缺乏全局性數(shù)據(jù)的參考，則會(huì)影響風(fēng)險(xiǎn)分析的精準(zhǔn)度。

2.3 元數(shù)據(jù)信息框架研究基礎(chǔ)薄弱

就目前現(xiàn)狀而言，我國(guó)針對(duì)元數(shù)據(jù)信息框架構(gòu)建的研究，無(wú)論從深度上還是力度上都亟需引起關(guān)注。與此同時(shí)，元數(shù)據(jù)信息研究人員綜合素質(zhì)難以滿足市場(chǎng)需求，極不利于金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。此外，隨著金融行業(yè)的發(fā)展，元數(shù)據(jù)研究的時(shí)間跨度、信息廣度等都隨之增加，而相關(guān)人員在進(jìn)行金融統(tǒng)計(jì)時(shí)的信息素養(yǎng)受環(huán)境限制從而難以擴(kuò)大元數(shù)據(jù)信息的覆蓋面，難以為元數(shù)據(jù)信息框架提供數(shù)據(jù)支撐。

3 金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下元數(shù)據(jù)信息框架構(gòu)建

3.1 構(gòu)建元數(shù)據(jù)信息模型

在構(gòu)建元數(shù)據(jù)信息模型之初，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從框架構(gòu)成要素出發(fā)。構(gòu)成要素不僅包括元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)定義、統(tǒng)計(jì)元數(shù)據(jù)集及代碼表，同時(shí)也包括數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)定義、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)定義。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合構(gòu)成要素之間的關(guān)系進(jìn)行分析，明確定義數(shù)據(jù)的處理過(guò)程，保留數(shù)據(jù)成分中固定性信息，以此作為通用模型的框架。在初步建立通用模型之后，相關(guān)人員可擴(kuò)展數(shù)據(jù)信息進(jìn)行差異描述從而完善元數(shù)據(jù)模型。

3.2 打造金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)

針對(duì)上述金融元數(shù)據(jù)信息框架構(gòu)建中存在的信息共享難度大的問(wèn)題，可充分發(fā)揮時(shí)代優(yōu)勢(shì)，打造金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，從而加快金融信息統(tǒng)計(jì)速度，并可有效擴(kuò)展金融信息面。但在此過(guò)程中，需對(duì)共享平臺(tái)建立一定的管理機(jī)制，維護(hù)平臺(tái)秩序。首先，金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)需要發(fā)布統(tǒng)計(jì)制度及標(biāo)準(zhǔn)，可參照中國(guó)人民銀行所提出的中國(guó)金融標(biāo)準(zhǔn)化體系。其次，數(shù)據(jù)共享平臺(tái)需建立局部協(xié)調(diào)框架解決部門間的溝通障礙。最后，有關(guān)部門需推進(jìn)金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)工作作為共享平臺(tái)的信息來(lái)源。

3.3 元數(shù)據(jù)信息體系的管理與組織

為充分發(fā)揮元數(shù)據(jù)框架的市場(chǎng)調(diào)控價(jià)值，應(yīng)加強(qiáng)元數(shù)據(jù)信息體系的管理與組織結(jié)構(gòu)的建設(shè)。對(duì)于元數(shù)據(jù)信息體系框架的管理意在及時(shí)更新元數(shù)據(jù)信息，在此過(guò)程中，為避免重新采集數(shù)據(jù)增加信息框架構(gòu)建的難度，可通過(guò)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行信息轉(zhuǎn)換，首先將其收入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)一管理。其次，加強(qiáng)“一行三會(huì)”的信息共享。最后，加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的信息交流。元數(shù)據(jù)的組織則可進(jìn)行分級(jí)管理，根據(jù)金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化要求，引入二級(jí)類別及核心指標(biāo)制定元數(shù)據(jù)分類標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，有關(guān)部門需培養(yǎng)計(jì)算機(jī)人才，做好計(jì)算機(jī)軟件平臺(tái)的管理工作，保證統(tǒng)一元數(shù)據(jù)與各部門自有元數(shù)據(jù)的對(duì)接工作有序進(jìn)行。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，基于金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化，元數(shù)據(jù)信息框架的構(gòu)建需從金融行業(yè)內(nèi)部突破，加強(qiáng)信息共享，在此基礎(chǔ)上，以元數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)為紐帶加強(qiáng)行業(yè)間的信息交流從而為元數(shù)據(jù)信息框架的構(gòu)建提供數(shù)據(jù)支撐。最后，為確保元數(shù)據(jù)信息框架能夠較好的滿足金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求，應(yīng)加強(qiáng)信息框架中元數(shù)據(jù)的信息化建設(shè)，擴(kuò)大信息面，全面促進(jìn)金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展，提升我國(guó)金融市場(chǎng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

參考文獻(xiàn)

[1]金融統(tǒng)計(jì)元數(shù)據(jù)研究課題組.金融統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下元數(shù)據(jù)信息框架構(gòu)建研究[J].金融教育研究，2018，31（03）：3139.