(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司南京設(shè)計(jì)院 江蘇 南京 210000)
第五代地震動參數(shù)區(qū)劃圖于2016年6月1號正式實(shí)施,新的區(qū)劃圖適當(dāng)提高了我國的整體抗震設(shè)防要求,符合我國地震構(gòu)造環(huán)境和地震活動特征。地震動參數(shù)區(qū)劃圖一方面將7度以上的地區(qū)面積從49%上升到58%,8度以上的面積從12%增加到18%,即提高了部分地區(qū)的抗震設(shè)防烈度;另一方面,地震動參數(shù)區(qū)劃圖提出的雙參數(shù)調(diào)整(對峰值加速度和特征周期進(jìn)行調(diào)整),與舊抗規(guī)的單參數(shù)調(diào)整(僅對峰值加速度進(jìn)行調(diào)整)相比,對三、四類場地建筑抗震水平提出了更高要求。加大了8度及8度以上地區(qū)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的難度,特別是框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。對于框架結(jié)構(gòu),框架柱要有足夠的抗側(cè)剛度抵抗地震作用,以滿足規(guī)范對層間位移角限值的要求。柱截面越大,抗側(cè)剛度越大,即抵抗地震作用的能力越強(qiáng),但另一方面,柱截面加大,其抗側(cè)剛度加大的同時(shí)其吸收的地震力也會加大,且過大的地震力將增加基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的難度和造價(jià)。因此,柔性抗震的理念應(yīng)運(yùn)而生,由此產(chǎn)生了抗震優(yōu)化設(shè)計(jì)。即尋求合適的結(jié)構(gòu)方案,在滿足規(guī)范要求和結(jié)構(gòu)抗震性能的前提下,使得造價(jià)最小。
抗震優(yōu)化設(shè)計(jì)的思想是尋求合適的結(jié)構(gòu)方案,在滿足抗震性能的前提下,使得造價(jià)最小,結(jié)構(gòu)方案最合理。對于框架結(jié)構(gòu)而言,其抗側(cè)剛度與結(jié)構(gòu)軸網(wǎng)布置、框架柱截面和框架梁截面有關(guān)。對于某一具體工程而言,其軸網(wǎng)布置一般受建筑使用功能限制而確定,框架梁一般由跨度確定,因此抗側(cè)剛度很大程度上取決于框架柱截面的大小。柱截面的大小要滿足豎向荷載和水平地震作用兩方面的要求,對于豎向荷載,可以根據(jù)軸力較準(zhǔn)確的預(yù)估其截面尺寸,對于水平地震作用,工程設(shè)計(jì)人員一般通過反復(fù)試算確定其截面大小。方案設(shè)計(jì)階段,一般需要很簡便快速的確定其柱截面大小,方案設(shè)計(jì)階段柱截面大小的適合與否直接影響到施工圖階段的工作量的多少,若能快速準(zhǔn)確的預(yù)估一個(gè)較準(zhǔn)確的柱截面,對于施工圖階段的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)省了不少工作量。施工圖階段,柱截面的反復(fù)調(diào)試,是一個(gè)繁雜而又浪費(fèi)時(shí)間的工作。柱截面太小不滿足抗震需求,即不滿足規(guī)范要求;柱截面太大,對工程造價(jià)投資來說是一種浪費(fèi),而從建筑使用功能上來講,一般又不希望柱截面過大而影響建筑使用。
對于低烈度地區(qū),由豎向荷載預(yù)估的柱截面尺寸一般能滿足水平地震作用,對于高烈度地區(qū),由豎向荷載預(yù)估的柱截面尺寸難以滿足抗震需求,所以,高烈度地區(qū)快速尋求合適的柱截面尺寸對于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來說顯得非常必要。本文將重點(diǎn)研究基于抗震需求的框架柱截面大小的算法。
地震作用下框架柱按其剛度分配地震力,借用電路的“串并聯(lián)”模型,框架結(jié)構(gòu)可以看成是一榀榀框架串聯(lián)在一起,其抗側(cè)剛度類比電阻,總的地震力類比電壓??偟目箓?cè)剛度可以看成是所有單榀框架抗側(cè)剛度之和。對于單榀框架,不考慮軸向變形,則其位移分量如圖1所示,對于框架梁柱均劃分為一個(gè)單元,采用歐拉梁單元剛度矩陣。根據(jù)單元的位移分量在總體位移中的編號,采用“對號入座”法則,分別對框架梁、柱單元剛度矩陣進(jìn)行組裝,形成總體剛度矩陣,根據(jù)“靜力凝聚”即可得單榀框架的抗側(cè)剛度矩陣,所有榀框架的抗側(cè)剛度矩陣相加,即可得整個(gè)結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度矩陣。由重力荷載代表值組成質(zhì)量矩陣,由特征值分解即可得結(jié)構(gòu)周期與陣型。利用抗規(guī)的陣型分解反應(yīng)譜法即可算出結(jié)構(gòu)的地震作用,進(jìn)一步利用“平方和開平方”即可得結(jié)構(gòu)效應(yīng)。
圖1 單榀框架位移分量分布圖三、程序設(shè)計(jì)
有限元的求解計(jì)算需借助程序完成,基于上述有限元理論,筆者編制程序用于框架結(jié)構(gòu)抗震分析計(jì)算。程序共一個(gè)主程序和二個(gè)子程序,主程序的功能為參數(shù)讀入、調(diào)用子程序分析計(jì)算、條件判斷、結(jié)構(gòu)輸出。兩個(gè)子程序分別為:生成梁柱單元剛度矩陣子程序、對號入座組裝單榀框架總剛度矩陣子程序。
程序流程圖為:
圖2 程序流程圖
根據(jù)簡化有限元模型的理論和程序流程圖的思路,編制了完整程序,共200多行命令。
為驗(yàn)證本文提出的簡化有限元模型的正確性及程序的可靠性,采用算例一分別利用本文編制的程序和PKPM對結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析計(jì)算,比較兩者的計(jì)算結(jié)果。
算例一:一六層框架結(jié)構(gòu),軸網(wǎng)如圖3所示,柱截面尺寸為500 mm,首層層高為4.6 m,二至六層層高為3.6 m,各層均布恒載均為7.5 kN/m2,均布活載均為3.0 kN/m2,該結(jié)構(gòu)設(shè)防烈度為8度,第二組,場地類別為Ⅱ類,周期折減系數(shù)為0.7。表一給出了本文編制的程序和PKPM的計(jì)算結(jié)果的對比。
圖3 算例一軸網(wǎng)圖
表1 算例一計(jì)算結(jié)果對比
由上表可知,本文計(jì)算結(jié)果與PKPM的計(jì)算結(jié)果相比,周期計(jì)算結(jié)果基本吻合,相差在1%范圍內(nèi),底部剪力的計(jì)算結(jié)果雖有一定差異,但相差不大,均在5%范圍內(nèi),且前三階底部剪力之和PKPM計(jì)算結(jié)果為1.652×103KN,本文計(jì)算結(jié)果為1.655×103KN,相差僅為0.18%。
為了使得對比分析更有說服力,排除偶然性,改變柱截面尺寸,分別驗(yàn)證h=600 mm、700 mm、800 mm時(shí)兩者計(jì)算結(jié)果的差異性,對比分析發(fā)現(xiàn),計(jì)算結(jié)果均基本吻合,誤差均在工程允許(5%)的范圍內(nèi)。限于篇幅,表二僅給出了柱截面為800mm時(shí)的兩種算法的對比結(jié)果。
表2 柱截面為800mm時(shí)計(jì)算結(jié)果對比
Y向平動振型周期T/s底部剪力Q/×102KNPKPM本文相差PKPM本文相差第一階0.95180.95420.24%17.4717.410.34%第二階0.28470.28430.14%4.214.180.71%第三階0.14380.14240.97%1.571.591.30%
由算例一中兩種算法的計(jì)算結(jié)果對比可知,簡化有限元模型和基于此模型設(shè)計(jì)的程序是正確可靠的,其精度滿足工程設(shè)計(jì)要求。
為介紹程序在方案設(shè)計(jì)階段柱截面大小的確定的應(yīng)用及其精度的可靠性,采用算例二予以說明及驗(yàn)證。
算例二:淮安高新區(qū)綜合性社區(qū)服務(wù)中心項(xiàng)目,6#樓為養(yǎng)老院,建筑總層數(shù)為六層,結(jié)構(gòu)首層層高為5.2 m,二至六層層高為3.6 m,軸網(wǎng)布置如圖4所示,設(shè)防烈度為7度,第三組,場地類別為Ⅲ類,周期折減系數(shù)為0.7。
圖4 算例二軸網(wǎng)圖
方案設(shè)計(jì)階段,等效恒載按13.0 kN/m2,活載按2.5 kN/m2取值,活載組合值系數(shù)取0.5。前處理輸入梁截面尺寸、梁跨度、層高、地震信息后,運(yùn)行程序,兩秒鐘左右程序給出計(jì)算結(jié)果,柱截面尺寸需要700 mm。整個(gè)前處理輸入到計(jì)算出結(jié)果兩分鐘之內(nèi)可以全部完成,大部分工作是前處理輸入,程序計(jì)算時(shí)間可以忽略不計(jì)。本次項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,方案設(shè)計(jì)階段由于時(shí)間緊迫沒有采用PKPM建模計(jì)算,預(yù)判柱截面尺寸為600 mm,施工圖設(shè)計(jì)階段分析計(jì)算后發(fā)現(xiàn)柱截面偏小,層間位移角超限,調(diào)試后柱截面改700 mm,與本文編制程序的計(jì)算結(jié)論吻合。
從算例二可以看出,筆者編制的程序能用于方案設(shè)計(jì)階段預(yù)估柱截面尺寸,精度可靠且分析計(jì)算耗時(shí)非常短,適合方案階段快速準(zhǔn)確確定柱截面尺寸。
在實(shí)際項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,程序主要應(yīng)用于方案設(shè)計(jì)階段和施工圖設(shè)計(jì)階段。方案設(shè)計(jì)階段,按均布荷載預(yù)估其重力荷載代表值,根據(jù)軸網(wǎng)布置,無需建模,只需輸入幾個(gè)參數(shù),運(yùn)行程序很快即可得到滿足抗震需求的柱截面尺寸。為方案設(shè)計(jì)階段確定柱截面尺寸提供幫助。在施工圖設(shè)計(jì)階段,根據(jù)方案階段確定的柱截面采用PKPM進(jìn)行詳細(xì)建模分析計(jì)算,若滿足規(guī)范要求,即可進(jìn)入成圖階段,若不滿足規(guī)范要求,多半為山墻處位移過大,可適當(dāng)加大邊榀梁截面尺寸或者邊榀柱截面尺寸即可滿足要求,而不需要盲目統(tǒng)一加大柱截面尺寸。在以往的設(shè)計(jì)中,發(fā)現(xiàn)高烈度地區(qū)當(dāng)層間位移角不滿足要求時(shí),同時(shí)加大柱截面尺寸后層間位移角相比沒加大之前更不滿足要求,原因就是柱截面加大其抗側(cè)剛度加大吸收的地震力也加大。因此,在施工圖階段,有了編制的程序計(jì)算結(jié)果,心中有桿稱,PKPM調(diào)試過程中只需稍微調(diào)整即可。
與此同時(shí),筆者將規(guī)范的一些條文編入程序中,直接輸出對應(yīng)該工程的條文結(jié)果,程序運(yùn)行完后,自動生成與該工程相匹配的規(guī)范條文結(jié)果,設(shè)計(jì)者可打印出這一結(jié)果,繪圖中予以重視,避免在設(shè)計(jì)中觸犯規(guī)范條文。
本文建立了框架結(jié)構(gòu)的簡化有限元模型,基于其理論編制了程序,由算例驗(yàn)證可知,簡化有限元模型和程序是正確可靠的,在方案設(shè)計(jì)階段及施工圖階段,可協(xié)助設(shè)計(jì)人員快速準(zhǔn)確的確立柱截面大小,且計(jì)算出的柱截面大小既滿足抗震需求而又經(jīng)濟(jì)合理,符合抗震優(yōu)化設(shè)計(jì)理念。
由于筆者水平及時(shí)間有限,本文理論與程序尚需進(jìn)一步完善,首先程序有待進(jìn)一步完善,一些命令有待續(xù)寫,使得程序能應(yīng)用于結(jié)構(gòu)彈性時(shí)程分析,抗震能量分析;基于合理的滯回模型,更可應(yīng)用于結(jié)構(gòu)的彈塑性時(shí)程分析,滯回耗能分析,更好的吻合基于抗震性能的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法和基于抗震耗能的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的計(jì)算需求。雖然目前抗震規(guī)范的設(shè)計(jì)方法是基于力的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法,而基于抗震性能的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法和基于抗震耗能的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法可能是未來的趨勢。其次,本文的簡化有限元理論為二維模型,沒有考慮結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)對結(jié)構(gòu)的影響,有待進(jìn)一步研究完善。