馮靜麗
摘 要:在本文中,我認(rèn)為披露內(nèi)容和財(cái)務(wù)報(bào)告的變化將不可避免地影響財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容和方法,財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)應(yīng)進(jìn)行調(diào)整和重新配置。關(guān)于報(bào)告發(fā)布的內(nèi)容和方法的更合理的建議,以便在特定分析過(guò)程中更好地理解財(cái)務(wù)報(bào)告的方法和手段的財(cái)務(wù)報(bào)告可以更好地滿足會(huì)計(jì)信息和用戶需求提供事項(xiàng)。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)告;目標(biāo)經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;會(huì)計(jì)
一、財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷分析
國(guó)內(nèi)關(guān)于改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告制度的研究大多基于兩個(gè)方面:擴(kuò)展財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息內(nèi)容和改變公共信息的形式。該方法具有瞄準(zhǔn)表面的優(yōu)點(diǎn),但實(shí)際上是單向方法。財(cái)務(wù)報(bào)告是一個(gè)非常全面的問(wèn)題,為了改進(jìn)它,有必要首先分析缺陷的原因,找到未來(lái)的必要模型,并考慮具體的改進(jìn)措施。然而,對(duì)當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)告變更原因的分析只是分散在與財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性和改進(jìn)相關(guān)的討論中,推導(dǎo)方法不同,有些是非常微妙的,有些更抽象。一些學(xué)者認(rèn)為,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,另一個(gè)學(xué)者則從兩個(gè)方面著手:用戶需要的財(cái)務(wù)信息變化。電子需要不斷反映新的和經(jīng)過(guò)修改的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作,以反映和增強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中會(huì)計(jì)的基本功能,后者是改善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息,需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的努力來(lái)滿足用戶不斷變化的信息需求。信息在用戶經(jīng)濟(jì)決策中的作用保持了這種活力。多年來(lái),上述兩個(gè)變化聯(lián)系在一起,共同促進(jìn)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在本文中,這種觀點(diǎn)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān),但它也適用于財(cái)務(wù)報(bào)告,是分析財(cái)務(wù)報(bào)告變更同步的有用參考。
會(huì)計(jì)環(huán)境的變化會(huì)計(jì)是一種環(huán)境產(chǎn)品?!皶?huì)計(jì)發(fā)展是被動(dòng)的?!睍?huì)計(jì)環(huán)境會(huì)計(jì)活動(dòng)的創(chuàng)建,存在和發(fā)展的總條件。影響本白皮書(shū)的主要因素是。
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的人力資源和無(wú)形資產(chǎn)變得越來(lái)越重要,各種形式的融資租賃,投資,兼并和資產(chǎn)重組等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)仍然不同。這種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和形式,包括資本管理,跨國(guó)管理和衍生工具,為財(cái)務(wù)報(bào)告披露提供了更多內(nèi)容。發(fā)達(dá)國(guó)家呈現(xiàn)出更多趨勢(shì)大企業(yè)具有特色,大企業(yè)的出現(xiàn)不可避免地導(dǎo)致更多利益相關(guān)者的出現(xiàn)。其他利益相關(guān)者的信息需求不同,使信息更加詳細(xì)和深入。隨著技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的日趨成熟,從財(cái)務(wù)信息披露的角度來(lái)看,公司財(cái)務(wù)信息披露的及時(shí)性得到了提高,信息披露方法多樣化,使信息和用戶更容易閱讀。
(二)組織形式
自20世紀(jì)以來(lái),以組織形式出現(xiàn)的公司已經(jīng)成為股東制經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大變化的主流。與私營(yíng)公司相比,股份公司更具社交性,公司的社會(huì)特征決定了公司披露信息的必要性。社會(huì)化程度越高,披露信息的能力就越強(qiáng)。因此,社會(huì)性決定了外部信息披露的必要性以及外部披露信息內(nèi)容的廣度和深度,社會(huì)與公司的組織形式密切相關(guān)。
(三)一種獲取公司資本的方法
現(xiàn)代企業(yè)融資的實(shí)際概念中的企業(yè)資本來(lái)源主要包括政府,銀行,投資機(jī)構(gòu),其他公司,個(gè)人等。獲得資本的方法主要是資本市場(chǎng)中的股票發(fā)行,資本市場(chǎng)中債券的發(fā)行以及獲取公司資本的方法是借入,借入其他公司,根據(jù)商業(yè)表格和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,某些特定組合將以不同方式發(fā)生變化。
二、會(huì)計(jì)信息需求的變化
會(huì)計(jì)信息需求的變化主要表現(xiàn)在以下方面。
(一)改進(jìn)和深化會(huì)計(jì)信息,用戶擴(kuò)展和信息請(qǐng)求
另一方面,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體往往因創(chuàng)建更多大公司而脫穎而出,大公司的出現(xiàn)不可避免地導(dǎo)致更多利益相關(guān)者的出現(xiàn)。大公司需要大量的資本投資,更多的個(gè)人和組織是大公司的資助者(投資者和債權(quán)人),用戶的財(cái)務(wù)信息也在增加。大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也增加了對(duì)整個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,這對(duì)政府對(duì)大公司的監(jiān)管變得越來(lái)越重要。換句話說(shuō),在相同的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,政府需要比較大公司的“慈善家”。有很多小企業(yè)。大公司的生產(chǎn)和銷(xiāo)售活動(dòng)消耗更多的資源(這里是人力資源,自然資源等),因此大公司的社會(huì)責(zé)任遠(yuǎn)高于其他公司。一些對(duì)公司沒(méi)有直接興趣的人和組織擁有公司財(cái)務(wù)信息的用戶。另一方面,在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,管理比簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重要得多,經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性和商業(yè)形式的多樣性,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性和商業(yè)。形式的多樣性不可避免地對(duì)經(jīng)濟(jì)管理提出了很高的要求,而更高的管理要求是對(duì)信息提供的需求增加。
(二)會(huì)計(jì)信息需求多樣化
隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展,更多的公司可以在原股東的單邊治理模式下與股東,債權(quán)人,供應(yīng)商,員工,公司經(jīng)理,運(yùn)營(yíng)商和其他利益相關(guān)者分享。改為治理方法。會(huì)計(jì)信息和用戶的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。由于每個(gè)用戶使用會(huì)計(jì)信息的目的不同,因此需要多個(gè)會(huì)計(jì)信息。例如,來(lái)自美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)基礎(chǔ)研究的會(huì)計(jì)信息的用戶可以分為直接用戶和間接用戶。直接用戶包括股東,債權(quán)人和供應(yīng)商,員工,公司經(jīng)理和運(yùn)營(yíng)商。間接用戶包括金融分析師和顧問(wèn),證券交易所和法定機(jī)構(gòu)。中國(guó)會(huì)計(jì)信息,用戶主要包括國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門(mén),投資者,債權(quán)人,供應(yīng)商,客戶,企業(yè)內(nèi)部管理者。公司會(huì)計(jì)信息的直接用戶與公司有直接的經(jīng)濟(jì)利益,而公司會(huì)計(jì)信息的間接用戶是指與公司有直接經(jīng)濟(jì)利益的人或?yàn)槠髽I(yè)提供咨詢服務(wù)。我們?yōu)橹苯犹峁┳稍兎?wù)的人提供咨詢服務(wù)。代表與人的關(guān)系,以保護(hù)公司直接利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)利益。因此,對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求與公司直接利益相關(guān)者的需求基本相同。對(duì)于股東,債權(quán)人,供應(yīng)商,員工,公司經(jīng)理,運(yùn)營(yíng)商和各種信息主題,會(huì)計(jì)信息的需求也各不相同。
三、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系
在分析了財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)和國(guó)際比較的歷史發(fā)展之后,我們可以看到經(jīng)濟(jì)環(huán)境是一個(gè)非常重要的因素,每個(gè)國(guó)家都有不同的社會(huì)步驟和財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。
(一)不同財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)所適用經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段
在“受托人責(zé)任”的概念下,資源所有者和經(jīng)營(yíng)者的分離非常明顯,更注重會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的可靠性。記賬是向資源所有者報(bào)告資源信任管理。財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)理論的歷史演變表明,信托責(zé)任源于資產(chǎn)所有者和管理者的分離。即使在資本主義開(kāi)始的中世紀(jì)房屋會(huì)計(jì)中,受托人和資產(chǎn)客戶確實(shí)存在,無(wú)論19世紀(jì)資本主義經(jīng)濟(jì)何時(shí)開(kāi)始發(fā)展并受到工業(yè)革命的影響。在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,會(huì)計(jì)師將保護(hù)資產(chǎn)的安全,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值的保值和附加值,并達(dá)到報(bào)告責(zé)任的目的,資產(chǎn)所有者將使用這些信息,會(huì)計(jì)師可以決定是否履行其職能。您可以看到,在資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)且信任和信任關(guān)系明確的環(huán)境中,信托責(zé)任的概念更為合適。
相反,會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性從“理想的決策觀點(diǎn)”中“優(yōu)先”。在資本市場(chǎng)環(huán)境中,資產(chǎn)所有者和經(jīng)營(yíng)者的分離是模糊的,沒(méi)有明確的受托人和客戶,而會(huì)計(jì)信息用戶不僅包括現(xiàn)有投資者,還包括潛在投資者。在某種程度上,資本市場(chǎng)的改善是有用的決策觀點(diǎn)的根本原因,而潛在的投資者則認(rèn)為有用的決策觀點(diǎn)與人們的思想相結(jié)合。資本市場(chǎng)越完善,投資者投資資產(chǎn)的可能性越大,對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求就越大。此時(shí),會(huì)計(jì)師需要反映的信息偏向于為影響現(xiàn)有和潛在投資者投資決策的決策提供有用信息的一方。因此,在健康的資本市場(chǎng)背景下決策的有用性更為合適。
(二)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體選擇財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)和信任責(zé)任概念時(shí),它關(guān)注資源管理委員會(huì)的管理和報(bào)告責(zé)任,并根據(jù)這些指導(dǎo)原則,資產(chǎn)所有者評(píng)估公司運(yùn)營(yíng)的效率??赡軙?huì)有。注意管理員可以為公司帶來(lái)的利潤(rùn),即“利潤(rùn)形式”。從積極的角度來(lái)看,資產(chǎn)管理者可以更加關(guān)注公司資產(chǎn)的附加值,并在資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)時(shí)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)積累。從負(fù)面的角度來(lái)看,公司的財(cái)務(wù)報(bào)告是利潤(rùn)的死胡同。在某些情況下,資產(chǎn)的附加值并不能保證公司的健康發(fā)展,并且可能會(huì)忽略資產(chǎn)和負(fù)債的某些屬性,最終導(dǎo)致公司破產(chǎn)。
如果經(jīng)濟(jì)主體發(fā)現(xiàn)決策財(cái)務(wù)報(bào)告的目的,資本市場(chǎng)基本成熟,潛在投資者是合理的,相關(guān)理論的理論是已知的,而財(cái)務(wù)報(bào)告在此基礎(chǔ)上,可以做出合理的投資決策。財(cái)務(wù)報(bào)告的目的,強(qiáng)調(diào)當(dāng)前決策的有用性,使公司信息更加透明。根據(jù)現(xiàn)有投資者或潛在投資者是否能夠更深入地了解公司財(cái)務(wù)報(bào)告中的運(yùn)營(yíng)效率,財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的概念是積極的,從這一點(diǎn)來(lái)看,這有利于資本市場(chǎng)的額外發(fā)展,投資者的決策更符合市場(chǎng)規(guī)則,市場(chǎng)信息通常是準(zhǔn)確的,無(wú)論公司的運(yùn)營(yíng)是否健康和穩(wěn)定可以告訴考慮到這些決策的有用和消極方面,資產(chǎn)管理者更加注重吸引會(huì)計(jì)信息給外部投資者。
參考文獻(xiàn):
[1]葛家澍,杜興強(qiáng).現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的缺陷與改進(jìn)(上)[J].財(cái)會(huì)通訊,2004,(05).
[2]葛家澍,杜興強(qiáng).現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的缺陷與改進(jìn)(下)[J].財(cái)會(huì)通訊,2004,(06).
[3]湯云為,陸建橋.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)和出路[J].會(huì)計(jì)研究,1997,(01).