田鸛麗
天津市職業(yè)病防治院 300011
重癥肺炎是ICU急危重癥之一,具有復(fù)雜的發(fā)病機(jī)制,其病情危重、惡化迅速、預(yù)后極差,易合并感染性休克、多器官功能衰竭、消化道出血、急性呼吸窘迫綜合征等,嚴(yán)重威脅著患者的生命[1]。大部分重癥肺炎患者,不僅要忍受生理病痛的折磨,還會(huì)存在不同程度的負(fù)性心態(tài)。對(duì)于ICU重癥肺炎患者,在及時(shí)給予治療的同時(shí),合理有效的護(hù)理干預(yù)也十分重要[2-3]。本文旨在探討強(qiáng)化細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU重癥肺炎患者心理狀態(tài)和生理指標(biāo)的影響,并取得了較為滿意的結(jié)果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取于我院2016年2月—2018年2月期間ICU收治的80例重癥肺炎患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組40例。觀察組男24例,女16例,年齡45~70(61.3±6.7)歲;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?8例、冠心病10例、糖尿病5例、慢阻肺4例、腦梗死2例、腦出血1例。對(duì)照組男22例,女18例,年齡47~75(62.8±7.9)歲;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?6例、冠心病11例、糖尿病7例、慢阻肺4例、腦梗死1例、腦出血1例。兩組患者在一般資料方面的比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《獲得性肺炎診斷和治療指南》[4]中獲得性肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)臨床檢查確診為重癥肺炎者;②無精神病史;③意識(shí)清楚,溝通無礙者;④研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批;⑤患者及其家屬簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①患嚴(yán)重心腦血管疾病者;②惡性腫瘤患者;③患嚴(yán)重免疫系統(tǒng)疾病者;④嚴(yán)重肝腎功能不全者;⑤難以控制的呼吸衰竭患者。
1.3 護(hù)理方法 兩組患者均采取常規(guī)排痰、吸氧、抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂、平衡酸堿、醫(yī)治基礎(chǔ)疾病等支持治療措施。對(duì)照組患者治療過程中實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括知識(shí)宣教、生命指標(biāo)監(jiān)測(cè)、基礎(chǔ)護(hù)理等。觀察組患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上強(qiáng)化細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù),具體方式如下:(1)心理護(hù)理:病情反復(fù)及經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)給患者帶來焦慮壓抑的情緒,導(dǎo)致其心態(tài)欠佳,失去戰(zhàn)勝疾病的信心,護(hù)理人員主動(dòng)與患者溝通,及時(shí)了解患者出現(xiàn)的問題并解決,根據(jù)患者心理狀況進(jìn)行排解,疏導(dǎo)患者不良情緒,使其積極樂觀面對(duì)疾病,樹立良好的心理狀態(tài)[5]。(2)口腔護(hù)理:重癥患者抵抗力低下,口腔菌群的失調(diào)極易造成口腔菌群感染癥狀出現(xiàn),護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)做好患者的口腔護(hù)理,定時(shí)觀察患者口腔黏膜,保持患者口腔衛(wèi)生,提前做好對(duì)應(yīng)防護(hù)措施。(3)健康教育及用藥護(hù)理:重癥肺炎疾病周期長(zhǎng)且易反復(fù)發(fā)作,患者充分了解該疾病十分必要,護(hù)理人員當(dāng)面宣講或提供宣傳手冊(cè)來加深患者對(duì)自身病情的認(rèn)識(shí),同時(shí)指導(dǎo)患者自身正確用藥,護(hù)理人員對(duì)患者用藥時(shí)更要規(guī)范時(shí)間、次數(shù)及劑量控制,避免患者發(fā)生不良反應(yīng)。(4)飲食護(hù)理:重癥患者身體能量消耗比普通人更快,飲食護(hù)理要保證患者及時(shí)補(bǔ)充人體每日所需營(yíng)養(yǎng),科學(xué)規(guī)律的飲食,多食高蛋白、高纖維素的清淡食品,少食多餐,并且協(xié)助患者腹部按摩,減少消化不良引起的胃腸道不良反應(yīng)。(5)環(huán)境護(hù)理:護(hù)理人員定期進(jìn)行病房光照殺毒,使病房溫度濕度保持適宜水平,定期更換患者住院衣物及床上用品,每天清掃病房、開窗通風(fēng),營(yíng)造一個(gè)溫暖舒適的住院環(huán)境[6]。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分,其中SAS界劃分為50分(50分以下:正常;50~59分:輕度焦慮;60~69分:中度焦慮;69分以上:重度焦慮);SDS界劃分為53分(53分以下:正常;53~62為輕度抑郁;63~72為中度抑郁;72分以上:重度抑郁)[7];(2)比較兩組患者急性生理和慢性健康評(píng)分Ⅱ(APACHEⅡ),評(píng)分包括既往健康情況、人體急性生理變化、年齡3個(gè)方面,總分71分,分?jǐn)?shù)越高,表示病情越重[8];(3)比較兩組患者相關(guān)生理指標(biāo)的變化情況,包括白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、氧合指數(shù)、退熱時(shí)間、住院時(shí)間等。其中WBC正常值為(4.0~10.0)×109/L;CRP的正常參考值為≤10mg/L,數(shù)值越大感染程度越重;氧合指數(shù)正常值為400~500mmHg(1mmHg=0.133kPa)[9]。
2.1 兩組患者心理狀態(tài)評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組患者SAS、SDS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者SAS、SDS評(píng)分較干預(yù)前明顯改善,且觀察組患者SAS、SDS評(píng)分改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者心理狀態(tài)評(píng)分比較分)
注:與同組干預(yù)前比較,①P<0.05;與同期對(duì)照組比較,②P<0.05。
2.2 兩組患者不同時(shí)間段APACHEⅡ評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組患者APACHEⅡ評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者不同時(shí)間段APACHEⅡ評(píng)分較干預(yù)前有不同程度的好轉(zhuǎn),且觀察組患者APACHEⅡ評(píng)分好轉(zhuǎn)程度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者不同時(shí)間段APACHEⅡ評(píng)分比較分)
注:與同組干預(yù)前比較,①P<0.05;與同期對(duì)照組比較,②P<0.05。
2.3 兩組患者相關(guān)生理指標(biāo)的變化情況比較 干預(yù)后,觀察組患者WBC計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間、CRP、氧合指數(shù)、退熱時(shí)間、住院時(shí)間等相關(guān)生理指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者相關(guān)生理指標(biāo)的變化情況
注:與對(duì)照組比較,②P<0.05。
ICU重癥肺炎患者中大部分都是老年群體,患者本身病情危急、合并多種基礎(chǔ)疾病,且身體免疫功能受損,一旦病情繼續(xù)惡化,極易導(dǎo)致機(jī)體各臟器功能迅速衰竭,甚至引發(fā)死亡[10]。醫(yī)護(hù)人員對(duì)重癥肺炎患者除實(shí)施抗感染、吸氧、常規(guī)排痰、營(yíng)養(yǎng)支持、醫(yī)治基礎(chǔ)疾病等治療措施外,給予患者合理有效的護(hù)理干預(yù)也十分重要[11]。重癥肺炎患者病程較長(zhǎng),易反復(fù)發(fā)作,引起各種并發(fā)癥以及不良情緒產(chǎn)生,此類患者的護(hù)理更需要醫(yī)務(wù)人員時(shí)刻觀察其病情、生命體征、心態(tài)等。常規(guī)護(hù)理干預(yù)偏重臨床護(hù)理,無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的心理問題并加以疏導(dǎo),對(duì)了解患者生理問題也有一定局限性,導(dǎo)致護(hù)理工作不能全面,難以及時(shí)有效控制患者病情[12]。
細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)能從不同層面及角度給予患者更為全面的護(hù)理,包括心理護(hù)理、口腔護(hù)理、健康教育及用藥護(hù)理、飲食護(hù)理、環(huán)境護(hù)理等,在開展細(xì)致護(hù)理過程中,患者不僅能緩解負(fù)性情緒,維持平穩(wěn)的心理狀態(tài),還可以讓醫(yī)護(hù)人員更加了解自身身體情況,利于恢復(fù)健康[13-14]。據(jù)本文兩組患者心理狀態(tài)評(píng)分比較結(jié)果,護(hù)理后兩組患者SAS、SDS評(píng)分均明顯改善,其中觀察組患者SAS、SDS評(píng)分改善效果明顯比對(duì)照組更佳,表示細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)中的心理護(hù)理,護(hù)理人員主動(dòng)與患者溝通,及時(shí)疏導(dǎo)患者不良情緒使觀察組患者心理狀態(tài)更好,患者更有信心面對(duì)和戰(zhàn)勝疾病。
高麗娟等[15]相關(guān)研究顯示,強(qiáng)化患者細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)對(duì)其生理指標(biāo)有積極的影響。據(jù)本文兩組患者不同時(shí)間段APACHEⅡ評(píng)分比較結(jié)果,護(hù)理后兩組患者在不同時(shí)間段APACHEⅡ評(píng)分均有不同程度的好轉(zhuǎn),其中觀察組患者APACHEⅡ評(píng)分好轉(zhuǎn)程度明顯優(yōu)于對(duì)照組,表示觀察組患者病情恢復(fù)速度更快,細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)提升患者生理及健康狀況有良好的促進(jìn)作用。據(jù)本文兩組患者相關(guān)生理指標(biāo)的變化情況結(jié)果,護(hù)理后觀察組患者WBC計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間、退熱時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,觀察組患者CRP、氧合指數(shù)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,表示細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)抑制ICU重癥肺炎患者的病原菌感染和控制患者病情進(jìn)展意義重大。
綜上所述,強(qiáng)化細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù),不僅能有效幫助患者疏導(dǎo)不良情緒,維持平穩(wěn)積極的心態(tài),還能改善患者生理指標(biāo),促進(jìn)病情康復(fù),有較高的應(yīng)用價(jià)值。