2019年7月3日上午,百度AI開發(fā)者大會現場,百度CEO李彥宏正在臺上進行演講,一名男子突然沖上臺將一瓶礦泉水直直地從他頭頂倒下。李彥宏身穿的白襯衫幾乎濕透,現場一度陷入沉默。隨后,李彥宏一邊用手擦臉上的水,一邊說:“大家看到AI前進的道路上,還是會有各種各樣意想不到的事發(fā)生,但是我們前行的決心不會改變。我們堅信AI會改變每一個人的生活。”李彥宏的應急發(fā)言,贏得了現場觀眾的掌聲。
隨后,北京市公安局朝陽分局官方微博“平安朝陽”發(fā)布消息稱,目前已對嫌疑人程冠旗尋釁滋事的行為處以行政拘留5日的處罰。“潑水事件”發(fā)生后,圍觀網友的態(tài)度也很耐人尋味,除了部分網友批評肇事者以外,更多人則表現出了一種戲謔和幸災樂禍的態(tài)度,還創(chuàng)造了“宏顏獲水”等“新詞”。
非理性表達的社會危害應予高度警惕
當眾向公眾人物潑水,此類事件之前已有先例,這無疑是一種非理性的表達方式。理性表達是一個人法律意識和道德意識的體現。在遇到各類矛盾、沖突時,多數人能夠及時將自身所想要做出的行為,與法律規(guī)定和道德約束進行對照,自覺剔除那些違背主流道德要求和法律法規(guī)的行為,從而將行為約束在合理合法的范疇之內,避免給他人及社會帶來傷害,自己也不致付出違法犯罪的巨大代價。提高理性表達的意識和能力,是每個人都要面對和解決的一個重大人生課題,也是社會走向法治化、規(guī)范化的永恒命題。理性表達的反面就是非理性表達,往往反映出當事人理性思維不足,容易陷入極端,進而導致行為選擇偏差。而法律意識和社會道德意識的淡漠,又可能進一步推動其走向失控。
而對潑水者表示理解和支持的人,大多是喜歡躲在鍵盤后,將自己的極端偏狹情緒發(fā)泄在他人身上之人,或者是習慣盲從于各種情緒和觀點,成為誹謗、侮辱他人的工具之人。實際上,當一個人對一個人或一群人對一個人進行民意審判,并根據自定“罪名”采取過激行動乃至暴力攻擊,對被傷害者和對社會法治都構成了難以估量的危險。為違法行為進行辯護,對非理性表達表示理解,反映出一些人存在無視法律與規(guī)則的思維缺陷。尤其是打著某種高大上的旗號,肆意對他人進行人身傷害、精神傷害和權利侵害,這樣的悲劇我們并不陌生,現在更須予以高度警惕。
誰失去了好好說話的能力
發(fā)生在百度大會上的這一插曲,再次將這家國內最大的搜索引擎公司推上風口浪尖,更耐人尋味的,無疑是事發(fā)后公眾的反應。李彥宏被澆水后,相關話題迅速成為微博熱搜,網絡段子手競相登場,“宏顏獲水”等成語新編更是鋪天蓋地地在網上傳播。一時間,輿論場中似乎充滿了“歡快的空氣”。一起本應該嚴肅對待的治安事件,就這樣被消解成了充滿陰謀論的八卦。向任何一個人頭頂澆水,都是一種冒犯和侮辱,更何況,在李彥宏公開發(fā)表演講時干擾其發(fā)言,還破壞了會場的秩序,影響臺下觀眾的觀感和心情。警方以尋釁滋事為由對肇事者實施行政拘留,是其理應接受的法律制裁。
但在很多網民心中,評價李彥宏被澆水,無疑超出了事件本身的范疇。盡管百度早就是國內最大的搜索引擎公司,但其搜索功能在很長時間內都不盡如人意,越來越多的人發(fā)現,難以通過百度獲得理想的搜索結果。而這,恐怕不僅是技術原因所造成的。再往前追溯,魏則西事件、競價排名的營利手段,更在輿論場上成為百度所背負的“原罪”。公司形象出了問題,作為創(chuàng)始人和董事長,李彥宏當然要承擔重要責任。但是,讓他承擔責任的方式,肯定不是當眾被澆一瓶水那么簡單,更不是因此事件被冷嘲熱諷那么粗暴。這種類似行為藝術實則是違反法律的表達,根本無助于雙方化解矛盾,推動百度進步,滿足公眾對其在中國互聯(lián)網發(fā)展中所扮演角色的訴求。有話好好說,用事實和道理說服對方,而不是爭奪某種非對稱的話語權,才能從根本上避免“宏顏獲水”的鬧劇。