孫瑤 丁茜 原福松 張磊 孫玉春 謝秋菲
從20世紀(jì)60年代B?nemark等[1]提出骨結(jié)合理論并將鈦種植體成功應(yīng)用于臨床以來,種植修復(fù)理論和技術(shù)迅速發(fā)展,已成為修復(fù)牙列缺損和牙列缺失的一種重要方式,種植體植入的成功率和準(zhǔn)確程度一直備受關(guān)注。1995年Garber和Belser提出“以修復(fù)為導(dǎo)向”的種植治療理念,要求醫(yī)生在種植手術(shù)時(shí)考慮到最終修復(fù)后的軟硬組織美學(xué)效果[2],這就需要完善的術(shù)前設(shè)計(jì)并將其準(zhǔn)確轉(zhuǎn)移到手術(shù)中。1987年Edge[3]首次應(yīng)用種植手術(shù)導(dǎo)板輔助種植體的植入,改變了之前僅憑借術(shù)前影像學(xué)信息和種植醫(yī)生臨床經(jīng)驗(yàn)來完成種植手術(shù)的狀況。近年來,隨著計(jì)算機(jī)斷層掃描技術(shù)、種植手術(shù)設(shè)計(jì)軟件、數(shù)字化加工技術(shù)的迅速發(fā)展,數(shù)字化種植導(dǎo)板的應(yīng)用越來越多,為微創(chuàng)和高精度地進(jìn)行種植手術(shù)提供了更好的保障。
數(shù)字化種植導(dǎo)板是基于計(jì)算機(jī)斷層掃描數(shù)據(jù)和模型(或口內(nèi))掃描數(shù)據(jù),通過專業(yè)的種植軟件設(shè)計(jì),利用工業(yè)成形技術(shù)加工而成[4]。目前數(shù)字化種植手術(shù)導(dǎo)板的加工技術(shù)主要為計(jì)算機(jī)輔助制造(computer-aided manufacturing,CAM)技術(shù),按其技術(shù)原理主要可分為兩大類:去除式加工技術(shù)和增量式加工技術(shù)[5]。增量式加工技術(shù)也即增材制造,又稱3D打?。?],是數(shù)字化種植導(dǎo)板加工最常用的方法。
使用數(shù)字化導(dǎo)板輔助種植手術(shù),能有效避免對(duì)重要解剖結(jié)構(gòu)的損傷,充分利用可利用的骨量,一定程度上減少了部分手術(shù)中植骨的必要性,可以給醫(yī)生提供解剖結(jié)構(gòu)和修復(fù)體輪廓信息,從而實(shí)現(xiàn)以修復(fù)為導(dǎo)向的種植體植入,獲得最終理想的美學(xué)和功能效果[7-9]。如何快速、高效制作滿足臨床需求的種植導(dǎo)板一直是種植醫(yī)師關(guān)注的問題。
針對(duì)目前種植導(dǎo)板制作流程復(fù)雜、不適于椅旁應(yīng)用等局限性,故建立一種面向口腔門診椅旁應(yīng)用的鄰牙支持固位式種植導(dǎo)板設(shè)計(jì)制作方法,并對(duì)其引導(dǎo)種植手術(shù)的準(zhǔn)確度進(jìn)行評(píng)價(jià),以期建立一種椅旁高效制作種植導(dǎo)板,精確引導(dǎo)種植的技術(shù)流程。
Trios口內(nèi)掃描儀(3Shape公司,丹麥);熔融沉積成型(fused deposition modeling,F(xiàn)DM)三維打印機(jī)及配套切片生成軟件Dental100(靈通Ⅲ型,北京實(shí)諾泰克科技有限公司);種植導(dǎo)板CAD軟件coDiagnostiX(Straumann,瑞士);聚乳酸(NatureWorks LLC,美國(guó))。
1.2.1 研究對(duì)象 選擇1名就診于北京大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)科,左下第一磨牙缺失的患者(女,30歲)進(jìn)行臨床應(yīng)用初探?;颊甙窝篮?個(gè)月,全身狀況良好,無(wú)種植修復(fù)治療禁忌證;缺牙區(qū)剩余牙槽骨骨量、骨質(zhì)良好,無(wú)需骨增量手術(shù);口腔衛(wèi)生狀況良好;依從性好,對(duì)本臨床試驗(yàn)知情同意并簽署知情同意書?;颊邚埧诙日#梢赃M(jìn)行導(dǎo)板引導(dǎo)手術(shù)操作。本研究已通過北京大學(xué)口腔醫(yī)院倫理委員會(huì)倫理審查(批準(zhǔn)號(hào):PKUSSIRB-201628055)。
1.2.2 臨床檢查 CBCT數(shù)據(jù)以及三維掃描數(shù)據(jù)的獲取,對(duì)患者進(jìn)行臨床檢查(圖1)及CBCT檢查(New-Tom,意大利),獲取缺牙區(qū)牙槽骨信息。使用Trios口內(nèi)掃描儀掃描患者下頜牙列以及缺牙區(qū)黏膜,獲取口內(nèi)掃描數(shù)據(jù)(圖2)。
1.2.3 椅旁設(shè)計(jì)種植手術(shù)導(dǎo)板
1.2.3.1 數(shù)據(jù)導(dǎo)入以及配準(zhǔn) 將CBCT數(shù)據(jù)及口內(nèi)掃描數(shù)據(jù)導(dǎo)入coDiagnostiX種植導(dǎo)板設(shè)計(jì)軟件中并進(jìn)行配準(zhǔn)(圖3A)。標(biāo)記左側(cè)下頜神經(jīng)管位置。
圖1 缺牙區(qū)Fig 1 Tooth missing area
圖2 術(shù)前口內(nèi)牙列三維圖像Fig 2 The three dimensional image of lower dentition
1.2.3.2 種植體位置設(shè)計(jì) 結(jié)合缺牙區(qū)CT所示骨質(zhì)、骨量,從種植體庫(kù)中選擇待植入骨水平種植體(長(zhǎng)度10 mm,直徑4.1 mm,SLA?,Straumann,瑞士),從軟件中調(diào)取模擬牙冠放置于理想的修復(fù)位置,結(jié)合CT所示對(duì)牙位置及理想修復(fù)位置(圖3B),根據(jù)常規(guī)種植體植入的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)避免傷及其它重要解剖結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)種植體頰舌向、近遠(yuǎn)中向以及齦向位置(圖3C~D),并驗(yàn)證所選種植體直徑、長(zhǎng)度的適合性。
1.2.3.3 手術(shù)導(dǎo)板設(shè)計(jì) 確定種植體位置后選擇導(dǎo)板手術(shù)應(yīng)用工具盒系統(tǒng)(Straumann?Guided Surgery Cassette),并選擇相應(yīng)套環(huán)(T-sleeve,Φ5 mm)?;诳趻邤?shù)據(jù)設(shè)計(jì)導(dǎo)板,生成導(dǎo)板三維模型(圖4),確定3D打印補(bǔ)償參數(shù)以及導(dǎo)板厚度(2.5 mm),導(dǎo)出最終導(dǎo)板設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),保存為STL格式。
1.2.4 椅旁3D打印種植手術(shù)導(dǎo)板 將種植手術(shù)導(dǎo)板的STL數(shù)據(jù)導(dǎo)入Dental100椅旁打印設(shè)計(jì)軟件中,設(shè)置打印參數(shù),調(diào)整打印角度(圖5A),導(dǎo)出Gcode文件,導(dǎo)入椅旁FDM打印機(jī)(圖5B)中,打印機(jī)自動(dòng)打印完成無(wú)支撐的PLA種植導(dǎo)板,拋光,將不銹鋼金屬套環(huán)(5 mm,T-Sleeves,Article 034.053v4,Straumann)置入套環(huán)孔中,完成(圖6)。導(dǎo)板置于患者口中檢查就位,就位固位良好(圖7)。
圖4 設(shè)計(jì)好的種植導(dǎo)板三維模型Fig 4 The designed implant guide 3D image
圖5 種植導(dǎo)板椅旁打印Fig 5 Chair-side 3D printing of the implant guide
圖6 椅旁打印完成的導(dǎo)板Fig 6 Printed implant guide by chair-side printer
圖7 導(dǎo)板在口內(nèi)就位情況Fig 7 Implant guide in place
圖8 36種植體實(shí)際植入位置Fig 8 Postoperative implant position of tooth 36
1.2.5 種植手術(shù) 患者再次就診,行種植手術(shù)。常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備、消毒。遵照Straumann導(dǎo)航工具盒使用說明書所示步驟,在導(dǎo)板引導(dǎo)下逐步進(jìn)行種植窩洞預(yù)備,植入骨水平種植體,植入扭矩50 N·cm,圖8示種植體植入后近遠(yuǎn)中、頰舌向位置。
1.2.6 術(shù)后掃描數(shù)據(jù)獲取 放置Straumann CAD/CAM掃描定位桿,使用Trios口內(nèi)掃描儀(3Shape公司,丹麥)掃描,獲取種植術(shù)后種植體及近遠(yuǎn)中鄰牙三維位置數(shù)據(jù)(圖9)。
1.2.7 術(shù)后評(píng)價(jià) 將術(shù)后掃描數(shù)據(jù)導(dǎo)入coDiagnostiX種植設(shè)計(jì)軟件中,與術(shù)前設(shè)計(jì)配準(zhǔn),得出術(shù)后實(shí)際種植體位置與術(shù)前設(shè)計(jì)種植體位置的差異[10](圖10),評(píng)價(jià)參數(shù)包括:①角度偏差;②種植體平臺(tái)部三維偏差、近遠(yuǎn)中偏差、頰舌向偏差和齦向偏差;③種植體根尖部的三維偏差、近遠(yuǎn)中偏差、頰舌向偏差和齦向偏差。
圖9 術(shù)后即刻安裝掃描桿掃描Fig 9 Placing the scanbody immediate postoperation
圖10 種植體植入準(zhǔn)確度評(píng)價(jià)Fig 10 Accuracy evaluation of implant placement
椅旁打印機(jī)打印導(dǎo)板用時(shí)21 min。種植導(dǎo)板就位順利,固位良好。導(dǎo)板引導(dǎo)下行種植手術(shù),手術(shù)用時(shí)45 min。術(shù)后利用掃描定位桿口內(nèi)掃描獲得實(shí)際種植體三維位置與術(shù)前設(shè)計(jì)比較,結(jié)果見表1。
表1 角度、平臺(tái)部、根尖部偏差值Tab 1 Discrepancy values at entry point,apex and angular deviation
傳統(tǒng)數(shù)字化導(dǎo)板的制作方法主要是增量式加工技術(shù),其中液態(tài)光敏樹脂選擇性固化技術(shù)(也稱立體印刷技術(shù),stereolithography apparatus,SLA)是獲得種植手術(shù)導(dǎo)板最為常用的成形技術(shù)。但SLA導(dǎo)板多在技工室采用專業(yè)的設(shè)備制作,流程復(fù)雜,國(guó)內(nèi)尚未見到椅旁高效率打印制作導(dǎo)板的臨床應(yīng)用報(bào)道。本試驗(yàn)通過口內(nèi)掃描、椅旁數(shù)字化設(shè)計(jì),運(yùn)用熔融沉積成形技術(shù)進(jìn)行椅旁3D打印,實(shí)現(xiàn)了椅旁數(shù)字化導(dǎo)板的設(shè)計(jì)加工,并在種植手術(shù)時(shí)實(shí)現(xiàn)了較高的植入精度,簡(jiǎn)化了導(dǎo)板的制作流程,提高了制作效率。
傳統(tǒng)的數(shù)字化導(dǎo)板的制作流程:①患者第1次就診,拍CT或CBCT獲取頜骨的骨量、骨質(zhì)信息,取印模灌制石膏模型,獲得患者口內(nèi)的黏膜等信息。對(duì)于較復(fù)雜的種植患者,還需要將模型送往技工室試排牙,制作放射導(dǎo)板,進(jìn)行二次CT掃描;②掃描模型,將模型掃描數(shù)據(jù)以及CT數(shù)據(jù)一同導(dǎo)入種植導(dǎo)板設(shè)計(jì)軟件,進(jìn)行三維多源數(shù)據(jù)融合,進(jìn)而設(shè)計(jì)種植體的位置;③結(jié)合理想的修復(fù)位置,設(shè)計(jì)好種植體位置后,將設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)傳輸?shù)郊庸ぶ行倪M(jìn)行導(dǎo)板的設(shè)計(jì),最后采用計(jì)算機(jī)輔助制造技術(shù)進(jìn)行導(dǎo)板的加工;④加工完成后運(yùn)輸?shù)脚R床,由臨床醫(yī)生進(jìn)行試戴,最后以導(dǎo)板引導(dǎo)完成種植手術(shù)[11-13]。傳統(tǒng)的數(shù)字化導(dǎo)板制作流程所需時(shí)間長(zhǎng),患者就診次數(shù)多,效率較低。
本試驗(yàn)種植導(dǎo)板的3D打印是基于熔融沉積成形原理,即通過加熱高分子材料,在計(jì)算機(jī)控制下噴頭在水平方向(X-Y平面)運(yùn)動(dòng)、擠出材料,完成一層打印后,打印平臺(tái)沿垂直方向(Z方向)下降至下一層,逐層堆積得到立體結(jié)構(gòu),要求加工的材料具有熱塑性,熔融狀態(tài)下流動(dòng)性較好且噴出后能及時(shí)冷卻定型。FDM工藝原理相對(duì)簡(jiǎn)單,應(yīng)用成本較低,打印效率高,可用于打印適宜精度的口腔醫(yī)用制品[14]。導(dǎo)板打印材料為聚乳酸,是一種從玉米中提取出的可再生、無(wú)污染的生物樹脂,可以用于臨床[15-16]。在本病例中,由1臺(tái)FDM三維打印機(jī)控制聚乳酸細(xì)纖維絲完成種植導(dǎo)板的打印,制作完成的導(dǎo)板就位良好,術(shù)后評(píng)價(jià)證實(shí)可準(zhǔn)確再現(xiàn)術(shù)前設(shè)計(jì)信息,可實(shí)現(xiàn)椅旁快速高效制作種植導(dǎo)板。與傳統(tǒng)數(shù)字化導(dǎo)板相比,椅旁3D打印導(dǎo)板可顯著減少患者就診次數(shù),實(shí)現(xiàn)1次就診完成術(shù)前信息收集以及導(dǎo)板制作及臨床試戴,更高效、快捷;若患者無(wú)種植手術(shù)禁忌癥,術(shù)前檢查及各項(xiàng)治療等于就診時(shí)完善,則可實(shí)現(xiàn)一次就診完成種植導(dǎo)板制作及試戴,并完成種植手術(shù),明顯提高臨床效率(圖11)。
圖11 傳統(tǒng)數(shù)字化導(dǎo)板和椅旁3D打印種植導(dǎo)板制作流程對(duì)比Fig 11 Comparison of the workflow for conventional production of implant guide and chair-side 3D printing implant guide
既往文獻(xiàn)報(bào)道中,種植準(zhǔn)確度的評(píng)價(jià)方法是應(yīng)用術(shù)后CT影像與術(shù)前CT設(shè)計(jì)進(jìn)行配準(zhǔn)測(cè)量,本試驗(yàn)是利用術(shù)后掃描定位桿評(píng)價(jià)種植術(shù)前術(shù)后的誤差,避免了患者術(shù)后再次接受放射劑量。本研究將術(shù)前設(shè)計(jì)與術(shù)后應(yīng)用掃描定位桿口內(nèi)掃描的數(shù)據(jù)在軟件中進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)配準(zhǔn),是一種較準(zhǔn)確快速的配準(zhǔn)方法[17]。同時(shí)光學(xué)掃描的精度高于CBCT掃描[18],獲得較好的配準(zhǔn)效果。
Tahmaseb等[19]在一篇納入了24篇文獻(xiàn)的系統(tǒng)性綜述中報(bào)道數(shù)字化導(dǎo)板引導(dǎo)下植入種植體頸部的偏差平均為1.12 mm,最大值為4.5 mm,根部的偏差為1.39 mm,最大值為7.1 mm。角度偏差平均為3.89°,最大值為21.16°。對(duì)比本試驗(yàn)術(shù)后配準(zhǔn)結(jié)果,種植體植入達(dá)到了良好的精度。從口內(nèi)掃描、CT掃描獲取數(shù)據(jù),導(dǎo)板的加工制作至實(shí)施種植手術(shù)全過程,這其中的每一步都有可能產(chǎn)生偏差,偏差是累積的,交互作用的[19],最終反映在術(shù)后實(shí)際植入的種植體和術(shù)前設(shè)計(jì)的種植體在位置、角度、深度等方面的差異,也即影響了種植導(dǎo)板輔助種植手術(shù)的準(zhǔn)確性。嚴(yán)格控制每一步操作的規(guī)范與精確,對(duì)于提高種植體植入準(zhǔn)確性至關(guān)重要。本試驗(yàn)所得偏差結(jié)果小于既往文獻(xiàn)所得偏差結(jié)果,說明本研究椅旁設(shè)計(jì)制作的種植導(dǎo)板準(zhǔn)確度較好,符合臨床使用要求,能較好地提高臨床種植手術(shù)的植入準(zhǔn)確性。
本試驗(yàn)通過椅旁數(shù)字化導(dǎo)板完成了一例患者的種植手術(shù),下一步的研究將納入更多患者,進(jìn)行系統(tǒng)全面的隨機(jī)對(duì)照研究,進(jìn)一步對(duì)比椅旁設(shè)計(jì)制作數(shù)字化導(dǎo)板與傳統(tǒng)數(shù)字化導(dǎo)板在種植體植入準(zhǔn)確度方面的差異。本試驗(yàn)所用FDM打印技術(shù)的不足之處在于:打印導(dǎo)板過程中導(dǎo)板的擺放角度決定了打印所需支撐的位置以及數(shù)量,支撐數(shù)量多打印效率降低且導(dǎo)板組織面粗糙,影響精度,支撐不足則打印容易失敗,下一步研究將優(yōu)化打印角度,提高打印效果。
本試驗(yàn)提出的椅旁種植導(dǎo)板的設(shè)計(jì)制作流程具有高效、準(zhǔn)確的特點(diǎn),符合臨床使用要求,能顯著減少患者的就診次數(shù),提高臨床種植手術(shù)的植入準(zhǔn)確性。