張 中 強(qiáng)
(濟(jì)南軌道交通集團(tuán)工程研究咨詢有限公司,山東 濟(jì)南 250101)
近些年來(lái)中國(guó)城市建設(shè)迅猛發(fā)展,軌道交通建設(shè)規(guī)模越來(lái)越大。地鐵深基坑工程因其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)復(fù)雜和施工周邊環(huán)境復(fù)雜等原因,深基坑工程施工安全仍然是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、高難度的技術(shù)性難題[1,2]。就目前情況,現(xiàn)場(chǎng)得到的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以很好的反映基坑施工變形的客觀情況。
眾多學(xué)者對(duì)深基坑的監(jiān)測(cè)展開(kāi)了分析研究,總結(jié)了深基坑在開(kāi)挖過(guò)程中基坑一系列監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的變化規(guī)律。丁智、王杰光、張雪嬋等[3-5]對(duì)浙江杭州地區(qū)地鐵深基坑的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究,為施工和設(shè)計(jì)提供參考意義。劉斌[6]以太原地鐵2號(hào)線長(zhǎng)風(fēng)街站深基坑為工程對(duì)象,指出深基坑施工中應(yīng)及時(shí)重點(diǎn)關(guān)注周邊環(huán)境的變形,防止地表出現(xiàn)大面積下沉或者凸起。程荷蘭等[7]針對(duì)軟土地區(qū)的深基坑工程監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),得出基坑開(kāi)挖地表沉降的最大值在0.25H~0.42H處,其中,H為基坑開(kāi)挖深度。
筆者重點(diǎn)通過(guò)對(duì)濟(jì)南地鐵R2號(hào)線濟(jì)鋼新村站深基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出相關(guān)結(jié)論,以期為濟(jì)南地區(qū)后續(xù)基坑施工提供參考。
濟(jì)鋼新村站為地下單柱雙跨雙層島式車站,車站總建筑面積12 022.65 m2,主體結(jié)構(gòu)總長(zhǎng)247.6 m,標(biāo)準(zhǔn)段寬度19.7 m,盾構(gòu)井段約為20.5 m。頂板覆土厚度為2.60 m~4.20 m,基坑開(kāi)挖深度18.5 m~20.3 m。
工程與水文地質(zhì)條件由上至下依次為:①1素填土、①2雜填土、⑧1黃土狀粉質(zhì)黏土、⑩1,1粉質(zhì)黏土層、1碎石、-1強(qiáng)風(fēng)化石灰?guī)r、-2中風(fēng)化石灰?guī)r。車站底板位置:底板埋深17.1 m~20.9 m,位于1,4碎石層及1粉質(zhì)黏土層。
地下水情況:主要為碳酸鹽巖裂隙巖溶水,微具承壓性,埋藏較深,鉆水位標(biāo)高約30.0 m~35.0 m,位于底板以下15 m~20 m。
車站主體采用明挖順作法施工,基坑開(kāi)挖深度18.5 m~20.3 m,基坑圍護(hù)形式采用預(yù)制樁/鉆孔灌注樁、內(nèi)支撐和旋噴樁止水帷幕。
主體結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)段基坑設(shè)三道支撐,其中第一道支撐采用混凝土,第二道~第三道支撐及換撐采用鋼支撐,水平間距約3 m;鋼支撐采用φ609 mm×16 mm鋼管,鋼支撐中間底部縱向采用2Ⅰ40a鋼連系梁聯(lián)接,腰梁采用2根Ⅰ56C工字鋼雙拼組成。圍護(hù)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
本文主要研究?jī)?nèi)容是樁體深層水平位移監(jiān)測(cè)、地表沉降以及支撐軸力監(jiān)測(cè)。本文選取標(biāo)基坑標(biāo)準(zhǔn)段和端頭段的圍護(hù)樁深層水平位移、支撐內(nèi)力、地表沉降數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
為了更好的反映基坑變形隨時(shí)間的變形規(guī)律,現(xiàn)將時(shí)間節(jié)點(diǎn)簡(jiǎn)化成以下幾個(gè)工況:
工況1:第一道混凝土架設(shè);
工況2:開(kāi)挖完成土層1,架設(shè)第二道支撐;
工況3:開(kāi)挖完成土層2,架設(shè)第三道支撐;
工況4:第三層土開(kāi)挖,澆筑底板。
本節(jié)選取基坑端頭圍護(hù)樁編號(hào)ZQT03和標(biāo)準(zhǔn)段圍護(hù)樁編號(hào)ZQT09為研究對(duì)象,位移+表示樁體向基坑內(nèi)變形,-表示樁體向基坑外變形。從圖2,圖3可以看出,鉆孔灌注樁向基坑內(nèi)變形的水平位移隨著基坑開(kāi)挖越深越大。工況2~工況3變形量最大,此時(shí)正好在第二道鋼支撐所在位置,所以第二道鋼支撐架設(shè)對(duì)基坑圍護(hù)樁變形尤為重要。由圖2,圖3可知,端頭處ZQT03最大水平位移為38.78 mm,標(biāo)準(zhǔn)段ZQT09最大水平位移為20.89 mm,由于基坑端頭開(kāi)挖深度大于標(biāo)準(zhǔn)段處,所以位移端頭處的樁體深層水平大于標(biāo)準(zhǔn)段處的樁體深層水平位移。
對(duì)基坑地表沉降的監(jiān)測(cè)著重考慮基坑端頭DBC02-1~5與標(biāo)準(zhǔn)段處DBC10-1~5的點(diǎn),基坑監(jiān)測(cè)點(diǎn)在不同工況下的沉降曲線如圖4,圖5所示。從圖可知,距離基坑最近的監(jiān)測(cè)點(diǎn)沉降值不是最大的,最大沉降值出現(xiàn)在第2個(gè)斷面處,超過(guò)該斷面以后地表沉降隨著距離基坑越遠(yuǎn)沉降值越小。地表沉降曲線呈拋物線狀。由圖可以看出,端頭井處的地表沉降量大于標(biāo)準(zhǔn)段處的地表沉降值,這是因?yàn)槎祟^井開(kāi)挖深度比標(biāo)準(zhǔn)段開(kāi)挖深度大。從工況2到工況3地表沉降值變化最大,由此可見(jiàn)第二道支撐的架設(shè)對(duì)地表沉降的影響也十分顯著。
圖6是支撐軸力隨時(shí)間變化的曲線,由圖6可以看出,在基
坑開(kāi)挖工程中第二道支撐架設(shè)之前,第一道支撐軸力逐漸增大,待到第二道支撐架設(shè)上時(shí)其增幅明顯減小,這說(shuō)明第二道支撐對(duì)第一道支撐的影響較為顯著。端頭處支撐軸力ZCL03比標(biāo)準(zhǔn)段處支撐軸力ZCL09大,這是由于端頭處開(kāi)挖深度比標(biāo)準(zhǔn)段處深,支撐受到的土壓力比標(biāo)準(zhǔn)段處大。支撐軸力出現(xiàn)波動(dòng)變化主要是受現(xiàn)場(chǎng)施工水平及天氣變化等因素的影響。
通過(guò)對(duì)濟(jì)南地鐵R2線濟(jì)鋼新村站地鐵深基坑動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),統(tǒng)計(jì)分析現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),得出以下規(guī)律,現(xiàn)總結(jié)如下:
1)本工程中第二道支撐的架設(shè)對(duì)圍護(hù)樁體深層水平位移,支撐軸力和地表沉降的影響較為顯著,施工中應(yīng)注意及時(shí)架設(shè)第二道支撐;
2)基坑施工過(guò)程中,地表沉降的最大值出現(xiàn)在第二個(gè)斷面位置處,之后隨著距離基坑越遠(yuǎn)地表沉降越小。