高子涵
摘要:蓋格爾試圖通過《藝術(shù)的意味》,將美學(xué)的真諦完整的傳遞給讀者。在本著作中,蓋格爾并未用形而上的研究方法和枯燥的理論術(shù)語為現(xiàn)象學(xué)美學(xué)找一個(gè)共性本質(zhì)。而是在批判傳統(tǒng)的“自上而下”的美學(xué)推理與“自下而上”的心理學(xué)演繹的基礎(chǔ)上,從更寬泛的意義出發(fā)。運(yùn)用現(xiàn)象學(xué)的理論和方法,將藝術(shù)的各種意味結(jié)合科學(xué)背景、審美經(jīng)驗(yàn)和審美價(jià)值,將審美客體最原本的本質(zhì)展現(xiàn)在讀者面前,以此建構(gòu)出一個(gè)平等對話的美學(xué)世界。這本著作,不僅為現(xiàn)象學(xué)美學(xué)開創(chuàng)了因“方法比結(jié)論更重要”而避開具體結(jié)論的研究方式,也為各流派的美學(xué)研究帶來了重大變革。
關(guān)鍵詞:蓋格爾;現(xiàn)象學(xué)美學(xué);藝術(shù)的意味
周憲曾在《美學(xué)是什么》一書中曾提到,“所謂美學(xué)的真諦,我想說的是美學(xué)精神的核心乃是一種平等的對話理想。”。蓋爾試圖通過《藝術(shù)的意義》向讀者傳達(dá)美學(xué)的真正意義。在本著作中,蓋格爾并未用形而上的研究方法和枯燥的理論術(shù)語發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象學(xué)美學(xué)的共性。而是在批判傳統(tǒng)的“從上到下”的美學(xué)推論和“從下到上”的心理學(xué)演繹的基礎(chǔ)上,從更廣泛的意義出發(fā)。他運(yùn)用現(xiàn)象學(xué)的理論和方法,將藝術(shù)的各種意義結(jié)合到科學(xué)背景、審美價(jià)值和經(jīng)驗(yàn),將審美客體其個(gè)性的本質(zhì)表現(xiàn)在讀者面前,以此建構(gòu)出一個(gè)平等對話的美學(xué)世界。這本著作,不僅為現(xiàn)象學(xué)美學(xué)開創(chuàng)了因“方法比結(jié)論更重要”而避開具體結(jié)論的研究方式,也為給各流派的美學(xué)研究帶來了重大學(xué)術(shù)變革。
一、現(xiàn)象學(xué)的美學(xué)研究方法
蓋格爾在整個(gè)章的文章中向讀者敘述了美學(xué)所經(jīng)歷的研究過程,詳細(xì)敘述了現(xiàn)象學(xué)美學(xué)的美學(xué)思想和研究方法。蓋格爾認(rèn)為,美學(xué)研究以美學(xué)哲學(xué)思想為中心,重點(diǎn)放在了以審美客體為關(guān)注點(diǎn)的時(shí)期,有以心理學(xué)美學(xué)為中心以審美主體為關(guān)注點(diǎn)的傾向。然而,在蓋格爾看來,方法比結(jié)論更重要。要真正理解“美學(xué)”這個(gè)詞的意思,首先要認(rèn)定為“獨(dú)立自主的特殊科學(xué)”,利用現(xiàn)象學(xué)的研究方法重新考慮其本質(zhì),“懸置還原”“本質(zhì)直觀”是蓋爾的美學(xué)研究方法的根本。
(一)懸置還原
胡塞爾曾首次提出現(xiàn)象學(xué)還原的方法。所謂“現(xiàn)象”,就是呈現(xiàn)出意識的一切物體,內(nèi)含意識對象、意識活動。所謂“現(xiàn)象學(xué)還原”,就是一種“隔離方式”,把一切存在都括于括號內(nèi),將現(xiàn)實(shí)世界、歷史與經(jīng)驗(yàn)都懸置起來,還原出一個(gè)獨(dú)立空間作為審美對象的范圍。蓋格爾延續(xù)了胡塞爾的這一方法。
蓋格爾曾指出“審美價(jià)值或者其他任何一種價(jià)值的缺乏,本不屬于那些作為真實(shí)客體的客體,而是屬于它們作為現(xiàn)象被給定的范圍”。[1]他將那些作為人類美學(xué)本質(zhì)特征及其他審美現(xiàn)象客體的各種審美觀和價(jià)值現(xiàn)象劃定于審美現(xiàn)象的適用范圍內(nèi)。再將“所有客觀事物與主觀事物存在的實(shí)在性問題”進(jìn)行懸置還原,主張?jiān)凇翱腕w的現(xiàn)象的側(cè)面”的美學(xué)研究中才能探其本質(zhì),尋其價(jià)值。
(二)本質(zhì)直觀
蓋格爾認(rèn)為“本質(zhì)”并非為傳統(tǒng)學(xué)說慣用的演繹推理而來,也定不能從經(jīng)驗(yàn)主義者的歸納總結(jié)而得,應(yīng)不依賴于概念,而是通過個(gè)例,從直觀地角度找到相一致的規(guī)律,并逐漸從中領(lǐng)會其普通的結(jié)構(gòu)或普遍性法則。
蓋格爾強(qiáng)調(diào),要做到直觀本質(zhì),審美主體需要滿足一定的條件。首先,要求其在掌握廣泛的信息后靜觀審美對象,進(jìn)行理性分析;其次,并不是所有主體都具備直觀本質(zhì)的能力,審美主體必須具備直觀的天賦;最后,要求審美主體通過學(xué)習(xí)和訓(xùn)練使自身達(dá)到一個(gè)可直觀到審美價(jià)值的位置。只有如此才能從個(gè)別作品中掌握藝術(shù)的本質(zhì)。
綜上所述,蓋格爾通過層層舉例與論述向讀者們逐步建構(gòu)起了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。第一,它依附于現(xiàn)象,課題是研究現(xiàn)象。第二,它直接存在于人對現(xiàn)象的領(lǐng)會過程之中,不是存在于偶然的、個(gè)別的側(cè)面之中,而是直接存在于基本特性之中;第三,不能通過直接演繹或者歸納經(jīng)驗(yàn)來領(lǐng)會這種本質(zhì),而是只能通過直觀來領(lǐng)會這種本質(zhì)。
二、審美經(jīng)驗(yàn)的探討
蓋格爾在本書中并沒有對審美經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行具體的定義,而是分別圍繞審美表層與深層的藝術(shù)效果、快樂與享受、內(nèi)在與外在的專注以及審美態(tài)度與非審美態(tài)度、審美判斷與令人愉快的東西的判斷五組對立概念對審美態(tài)度、審美體驗(yàn)和審美判斷進(jìn)行了論述。
(一)表層藝術(shù)效果與深層藝術(shù)效果
一般的心理學(xué)說或其他理論學(xué)說在分析藝術(shù)體驗(yàn)的過程中與日常生活體驗(yàn)不做區(qū)別,但蓋格爾認(rèn)為,審美活動異于日?;顒樱瑢徝缹ο笠矃^(qū)別于日常的客觀物質(zhì),進(jìn)而審美經(jīng)驗(yàn)也不能與日常的生活經(jīng)驗(yàn)混為一談。他更進(jìn)一步提出,不同的藝術(shù)作品或其審美價(jià)值帶來的藝術(shù)體驗(yàn)也會直接影響精神效果的深度,即“表層藝術(shù)效果”與“深層藝術(shù)效果”。
“表層藝術(shù)效果”主要是源于某一感官的直接刺激以及審美主體對某一審美客體的關(guān)注而產(chǎn)生,主要對生命領(lǐng)域產(chǎn)生影響,也與非審美領(lǐng)域中的效果存在聯(lián)系。而深層藝術(shù)效果是審美主體對內(nèi)在于藝術(shù)作品中的審美價(jià)值進(jìn)行領(lǐng)會,多是對人格領(lǐng)域產(chǎn)生影響。除此之外,表層藝術(shù)效果只是為了追求表層的快感——快樂,而深層藝術(shù)效果則是為了深層的美感——達(dá)到一種幸福狀態(tài)。
(二)快樂和享受
若將“深、表層藝術(shù)效果”定義為一種側(cè)重于從客體的兩個(gè)層面的論述,那“快樂和享受”則是審美領(lǐng)域中的兩種直接經(jīng)驗(yàn),后者更側(cè)重于從審美主體的層面展開論述。首先,在蓋格爾看來,快樂“并不是一種從理智的角度出發(fā)來表示贊許或者貶斥的態(tài)度,而是一種適合于情感的、前理智的態(tài)度”[1]。是因?yàn)樗囆g(shù)作品的價(jià)值而快樂;而享受并不是一種理性態(tài)度,而審美主體領(lǐng)會后,對藝術(shù)作品產(chǎn)生的情感震蕩,是一種過程。其次,蓋格爾曾于書中提到“快樂是明智的,享受是盲目的。”[1]是因?yàn)?,快樂體驗(yàn)是主體將自己置于開放的狀態(tài),主動去欣賞藝術(shù)作品并產(chǎn)生情緒。而享受體驗(yàn)是一種被動狀態(tài),是藝術(shù)作品對主體產(chǎn)生影響。
(三)內(nèi)在的專注與外在的專注
審美態(tài)度是指審美主體在審美活動中所逐漸形成的個(gè)人心理傾向,蓋格爾認(rèn)為審美態(tài)度是開展有效審美活動的先決條件,專注性則是審美態(tài)度的基本特征,也是區(qū)別非審美態(tài)度的重要核心。
“內(nèi)在的專注”指在審美主體在欣賞作品的過程中, 將注意力集中于激發(fā)或喚起主觀情感和體驗(yàn)上。而“外在的專注”則是指審美主體將注意力集中于審美對象本身的客觀特征。例如當(dāng)我們在欣賞一幅畫作時(shí),當(dāng)我們被畫作喚醒了日常生活中的回憶,屬于“內(nèi)在的關(guān)注”,此時(shí)畫作只是引發(fā)情感的手段。而當(dāng)我們欣賞畫作的色彩、光線和構(gòu)圖時(shí),屬于“外在的關(guān)注”,此時(shí)我們將畫作當(dāng)作是審美對象,是區(qū)別于日常生活經(jīng)驗(yàn)的審美經(jīng)驗(yàn)的存在。因此,審美主體只有將自己置于“外在的專注”中才擁有端正的審美態(tài)度,才能區(qū)別于“也與藝術(shù)愛好”體會到審美對象的審美價(jià)值。
(四)審美判斷
審美主體通過審美態(tài)度對藝術(shù)作品進(jìn)行直觀,并在藝術(shù)作品中得到了藝術(shù)效果,之后進(jìn)行審美判斷。對此,蓋格爾對“感知”與“快樂”“審美判斷”和“令人愉快的東西的判斷”兩組對立概念進(jìn)行區(qū)分?!翱鞓肥侨藗冇脕眍I(lǐng)會審美價(jià)值的器官,感知是用來領(lǐng)會外部世界的各種事實(shí)的器官。”[1]由此得出,快樂連接的是審美主體與審美世界的,而感知則連接審美主體與外部世界。主體間的感知能夠互相交換、相互替代,但由于“在審美領(lǐng)域中,一個(gè)人自己目前的快樂是具有決定性意義的,它頑強(qiáng)地堅(jiān)持它自己存在的權(quán)利”[1],“快樂的獨(dú)裁”便成了唯一的出路,也成了審美判斷的主觀性依據(jù)。
蓋格爾對“審美判斷”和“令人愉快的東西的判斷”這對概念也做了區(qū)分,以進(jìn)一步證明其客觀性依據(jù)就是“審美價(jià)值”。“審美判斷”是對客體本身及其所具有的審美價(jià)值的判斷,而“令人愉快的東西的判斷”則是主體對于所激發(fā)情感的判斷并非對審美客體本身的判斷。
三、審美價(jià)值的統(tǒng)一
作為一種價(jià)值論美學(xué),審美價(jià)值論是現(xiàn)象學(xué)美學(xué)最為核心的部分,蓋格爾在堅(jiān)守審美主客體統(tǒng)一的基礎(chǔ)上也展開了對審美價(jià)值的論述。他強(qiáng)調(diào),由于審美客體因?qū)徝乐黧w的意向性活動而存在,所以審美價(jià)值對于審美對象而言是客觀性的存在,而對于審美主體而言又具有主觀意味。
(一)審美價(jià)值的客觀性
蓋格爾認(rèn)為審美價(jià)值作為產(chǎn)生深層藝術(shù)效果的基礎(chǔ)是客觀存在的,他將審美價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值分為三個(gè)層次,即形式價(jià)值、模仿價(jià)值和積極內(nèi)容價(jià)值。
形式價(jià)值與藝術(shù)作品的形式有關(guān),是審美價(jià)值最淺層的價(jià)值。蓋格爾將審美對象的色彩、線條、構(gòu)圖等形式稱為“和諧律動”,它既是一種能被主體把握的秩序,也是審美客體存在的前提。除此之外,主體在觀賞藝術(shù)作品時(shí),藝術(shù)作品能通過模仿,再現(xiàn)事物的客觀本質(zhì)從而使得主體體會到一定的人生體驗(yàn),所以蓋格爾認(rèn)為藝術(shù)是具有模仿價(jià)值。模仿價(jià)值不同于形式價(jià)值通過有秩序的形式從外部把握事物,模仿價(jià)值借助于再現(xiàn)事物的存在,從所再現(xiàn)存在的內(nèi)部本質(zhì)把握審美對象,把握審美價(jià)值。如詩詞、歌曲通過作品的內(nèi)容向?qū)徝乐黧w傳達(dá)藝術(shù)家的某種思想觀念。蓋格爾認(rèn)為積極內(nèi)容價(jià)值是指“生命成分和精神成分”,是最深層的價(jià)值體現(xiàn),也是審美客體存在本質(zhì)的核心內(nèi)容。
(二)審美價(jià)值的主觀性
審美對象的構(gòu)成離不開審美主體的參與,審美價(jià)值主觀性和審美主體有著密切的關(guān)系。蓋格爾將審美主體分為三個(gè)層次,即純粹生命的層次、經(jīng)驗(yàn)性自我層次和存在的最深層次。純粹生命層次是構(gòu)造形式價(jià)值的自我,其認(rèn)定形式激發(fā)的感官愉悅。經(jīng)驗(yàn)性自我層次是構(gòu)造模仿價(jià)值的自我,其認(rèn)定藝術(shù)作品的內(nèi)容層面。存在的最深層自我則是構(gòu)造積極內(nèi)容價(jià)值的自我,其在完全將自我隔離日常生我領(lǐng)域?qū)⒆晕抑糜趯徝李I(lǐng)域。
由此看來,蓋格爾看來審美價(jià)值并不屬于審美主體也不屬于審美客體,而是在主客體統(tǒng)一的關(guān)系中存在的。
四、結(jié)語
現(xiàn)象學(xué)美學(xué)打破了主客二分局面,超越了傳統(tǒng)的美學(xué),找到了研究美學(xué)價(jià)值的第三條道路。雖然蓋格爾的美學(xué)思想由于主觀傾向過強(qiáng)仍存在一定的局限,但仍完善了現(xiàn)象學(xué)的研究方法,為各流派的美學(xué)研究帶來了重大變革。
參考文獻(xiàn):
[1][德]莫里茨·蓋格爾.藝術(shù)的意味[M].艾彥,譯.華夏出版社,1999.