摘要:唐宋書法的分水嶺便是對(duì)于法度的態(tài)度,唐人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦硇砸阎饾u轉(zhuǎn)化為宋人豁達(dá)的感性。書法發(fā)展至宋代已逐漸朝系統(tǒng)性、專業(yè)性發(fā)展,已慢慢成為獨(dú)立的藝術(shù)。
關(guān)鍵詞:尚意書風(fēng);宋代書法;書如其人;學(xué)養(yǎng)人品對(duì)書家影響
宋代書家歷史觀念大大增強(qiáng),其歷史責(zé)任感空前。站在歷史文化發(fā)展的角度重新審視歷代名家名作,以史家之筆評(píng)述書法變遷、考訂書法真?zhèn)?、敘其流傳淵源。除此之外,注重修養(yǎng),注重人品,強(qiáng)調(diào)書法的終極境界是書家自悟,此種理念深受禪宗思想影響。禪宗強(qiáng)調(diào)“以心傳心,不立文字”,故宋代少見長(zhǎng)篇累牘的書論巨著,深?yuàn)W的筆法通過直白淺顯的文字?jǐn)⑹龀鰜?。故看似平淡無奇的一段文字往往蘊(yùn)含極其深刻的道理,書家灑脫品性可見一斑。書家思想理念的進(jìn)步使書法逐漸朝系統(tǒng)性、專業(yè)性發(fā)展,慢慢成為獨(dú)立的藝術(shù)。
一、宋代書法與唐代書法區(qū)別
“初欲寓其心以消日,何用較其工拙”,語出歐陽修《試筆》,其意為:“本來想著通過寫字來寄托自己的心意,進(jìn)而消磨時(shí)光,何必去計(jì)較字的好壞”。由此可見唐宋書法的分水嶺便是對(duì)于法度的態(tài)度,唐人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦硇砸阎饾u轉(zhuǎn)化為宋人豁達(dá)的感性,這種觀念的改變大大促進(jìn)書法的發(fā)展,書家以書法作品傳達(dá)生活與人生態(tài)度,使得書法藝術(shù)朝著人性化發(fā)展,大大提升其人文請(qǐng)神。文忠公認(rèn)為寫字如“賭書消得潑茶香”般的文人消遣時(shí)光的高雅之事,應(yīng)樂在其書寫的過程,不應(yīng)過多關(guān)注糾結(jié)寫出字的優(yōu)劣,只要能寓其心,便達(dá)其最初目的。與唐人尚法之時(shí)風(fēng)相比,文忠公的這一理念實(shí)為一大突破與創(chuàng)新,將書法作為日常一樂,改變書者書寫之心態(tài)乃至其狀態(tài),加以輕松愉悅自由之感,大大提高書寫的趣味性,也正是這種無形與無意之中便可創(chuàng)造出更多意想不到藝術(shù)效果。文忠公這一理念應(yīng)為尚意書風(fēng)之濫觴。
二、宋代書法家的“尚意書風(fēng)”
“我書意造本無法,點(diǎn)畫信手煩推求”,語出蘇軾《石蒼舒醉墨堂》“把筆無定法,要使虛而寬”,強(qiáng)調(diào)執(zhí)筆應(yīng)該是適宜而無一定的規(guī)則,要做到自由自在、無拘無束、揮灑自如、“無意于佳乃佳”更是提出了書法創(chuàng)作中大象無形的最高境界,這是直指靈性的高層次闡發(fā),蘇子乃中國(guó)歷史上杰出的書法家、文學(xué)家、政治家,其學(xué)識(shí)淵博、胸懷廣闊,為儒釋道之集大成者,講究自然,講究心性,講究意趣,暗合道家“人法地,地法天,天法道,道法自然”之意,間又有“以心傳心,不立文字”的禪宗思想。“君子敏于行而訥于言”的儒家思想,“道不可言”的道家思想,將自然、心性、藝術(shù)、思想相結(jié)合,正是“形而上者謂之道”(語出《易經(jīng)》)。
米元章有云:“要之皆一戲,不當(dāng)問工拙。意足我自足,放筆一戲空?!?,其認(rèn)為書法不應(yīng)過多地去刻意雕飾,自由的心境即為書法最好的書寫狀態(tài)。“壯歲未能立家,人謂吾書為集古字,蓋取諸長(zhǎng)處總而成之。既老始自成家,人見之,不知以何為祖也?!保ㄕZ出 米芾《海岳名言》)。熟習(xí)各家,吸收眾長(zhǎng),久而久之融會(huì)貫通,成為自己的面目,便產(chǎn)生了自己的風(fēng)格。在此過程中他積累了一套從繼承到創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)。他講究真趣,如上所述,若其無自家面目,一味泥古而無法逃脫藩籬,專與他人形似,那便無真趣可言。他認(rèn)為學(xué)書臨池是愉悅身心的事情,他認(rèn)為:“學(xué)書須得趣,他好俱忘,乃入妙。別有一好縈之,便不工也。 ”
又如黃庭堅(jiān)在《山谷集》有云:“學(xué)書須胸中有道義,又廣以圣哲之學(xué),書乃可貴?!彼J(rèn)為書家應(yīng)有較高的文化素養(yǎng)。魏晉書家超然塵外,故書中有“韻致”,觀黃山谷之書,其尤重魏晉之風(fēng),間得含蓄深邃之美,于筆墨之外別具情致?!胺矔径嘤谇?,近世少年作字,如新婦子妝梳,百種點(diǎn)綴,終無烈婦態(tài)也。肥字須要有骨,瘦字須要有肉,古人學(xué)書,學(xué)其工處,今人學(xué)書,肥瘦皆病,又多偏得其丑惡處,如今人作顏體,乃其粲然者。”其強(qiáng)調(diào)的“拙”與“巧”,“凡書要拙多于巧”黃庭堅(jiān)的“拙”是建立在“巧”的技法基礎(chǔ)之上的,其個(gè)性韻味反對(duì)食古不化,強(qiáng)調(diào)從精神上對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)的繼承,而絕非一味泥古,強(qiáng)調(diào)個(gè)性創(chuàng)造,注重心靈、氣質(zhì)、心境對(duì)書法創(chuàng)作的影響。
三、結(jié)語
“尚意書風(fēng)”的廣泛流行使得北宋書學(xué)取得較高成就與發(fā)展。及至南宋,書家只知一味片面臨習(xí)蘇黃諸家,蘇黃諸家遠(yuǎn)宗魏晉,如唐太宗所說“取法乎上,僅得其中;取法乎中,僅得其下”,蘇黃諸家“取法乎上”可謂得其“中”,南宋書家取法蘇黃,取法“中”故“僅得其下”?!吧幸鈺L(fēng)”傳至南宋已現(xiàn)頹勢(shì),由此亦警醒書家,“取法應(yīng)乎上”方可有所得,正如黃魯直所言:“取法要高,多取古書細(xì)看,令入神,乃得妙處”。
參考文獻(xiàn):
[1]俞豐.經(jīng)典碑帖釋文譯注[M].上海書畫出版社,2009.
[2]王鏞.中國(guó)書法簡(jiǎn)史[M].高等教育出版社,2004.
[3]傅如明.中國(guó)古代書論選讀[M].陜西人民美術(shù)出版社,2011.
[4].歷代書法論文選[M].上海書畫出版社,1979.
[5]崔爾平.歷代書法論文選[M].續(xù)編.上海書畫出版社,1993.
[6]水采田.宋代書論[M].湖南美術(shù)出版社,1999.
作者簡(jiǎn)介:招日瑞,嶺南師范學(xué)院。