范江河
恒瑞醫(yī)藥、立訊精密和貴州茅臺等都是今年以來的牛股,也是近三年多來持續(xù)大比例擴充員工隊伍的公司。這些牛股似乎在印證股價與擴招員工之間的某種正相關(guān)性。
當(dāng)然,也不是所有公司在擴大員工隊伍后就迎來股價上漲。否極泰基金經(jīng)理董寶珍對記者表示,一定要拆解新增員工的結(jié)構(gòu)以及人均產(chǎn)出值情況,由此來發(fā)現(xiàn)公司真實價值?!皟H就銀行業(yè)來說,雖然許多銀行的員工都是增長的,但有巨大差異?!蓖瑯?,小豐私募基金經(jīng)理張小豐也對記者表示,雖然仿制藥的銷售人員需求在逐漸弱化,但創(chuàng)新藥需要大量研發(fā)人員和銷售人員,因此醫(yī)藥龍頭的員工數(shù)量總體在走高。
據(jù)記者統(tǒng)計,2016-2018年員工總數(shù)增長幅度超過15%,市值超1000億元的個股(見表1)共31只。這31只個股的中位數(shù)漲幅達到63.02%,而同期滬深300指數(shù)的漲幅不過28.70%,其中牧原股份、中公教育、立訊精密位列漲幅前三位。
分行業(yè)來看,在銀行業(yè),自2015年以來,以四大行居首的工商銀行為例,其員工人數(shù)由2016年的46.17萬人降至2018年的44.93萬人,農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行也有類似情況。但招商銀行、寧波銀行則出現(xiàn)了員工人數(shù)的逆勢擴張,前者同期由7.05萬人增至7.46萬人,后者同期由1.16萬人增至1.37萬人。
對此,職業(yè)投資人翁開松認(rèn)為,員工總數(shù)的增長是公司業(yè)績的重要參考指標(biāo),是公司業(yè)務(wù)擴張的“鋪墊”,但也要充分考慮公司所處的階段?!啊拇笮信c股份制及城商行在業(yè)務(wù)規(guī)模上存在差異,這導(dǎo)致其所采用戰(zhàn)略的差異?!拇笮凶?015年開始推動從‘大到‘又大又精的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致其員工數(shù)量出現(xiàn)了減少?!?/p>
但接受《紅周刊》采訪的董寶珍對記者表示,不能單純從員工人數(shù)的絕對規(guī)模去推導(dǎo)公司經(jīng)營層面的變化,而是應(yīng)該深入研究其人員結(jié)構(gòu)以及人均產(chǎn)出的價值,這在不同行業(yè)有較大差異?!跋啾雀呖萍计髽I(yè),2018年茅臺員工學(xué)歷在大專及以下的人數(shù)為21919人,占比82.5%,但茅臺在人均產(chǎn)出上要超過絕大多數(shù)科技公司?!?/p>
因此,員工總數(shù)的變化,要與員工結(jié)構(gòu)變化、公司所在行業(yè)等因素綜合考慮判斷:員工增長對公司究竟意味著什么。
同樣,在“4+7”帶量采購等政策組合拳的沖擊下,仿制藥對銷售人員的需求將逐漸弱化,甚至可能不得不削減。但創(chuàng)新藥又是另一種情形,張小豐對記者表示,創(chuàng)新藥不僅需要大量研發(fā)人員,還需要大量的銷售人員,在這一過程中一些企業(yè)將采取內(nèi)部“消化”的措施,即將仿制藥銷售人員轉(zhuǎn)為創(chuàng)新藥的銷售人員。
據(jù)記者統(tǒng)計,2010-2015年絕大多數(shù)銀行的員工總數(shù)都出現(xiàn)了不同程度的增長,但在2015年后走向分化。原因之一是“機器換人”等技術(shù)的發(fā)展增加了銀行優(yōu)化人員配置的空間。董寶珍對記者表示,國有大行在營業(yè)網(wǎng)點的覆蓋率上已經(jīng)沒有太大增長空間,隨著移動支付的興起,新設(shè)網(wǎng)點及ATM機在使用頻次上可能會有所下降,因此其對人員的需求量已經(jīng)不多了。翁開松也持類似觀點,其表示,四大國有銀行開始逐步削減員工總數(shù)是表象,核心是在中國經(jīng)濟放緩的大背景下,對銀行組織效率、服務(wù)質(zhì)量等要求逐步提高。
正是在這種背景下,招商銀行、寧波銀行等銀行快速崛起、人員數(shù)目極速增長。董寶珍對記者表示,可以看出他們正在擴張,包括網(wǎng)點數(shù)目及覆蓋區(qū)域,而體量較小的銀行在擴張的潛力上相對較大?!跋啾戎?,股份制銀行比城商行有更高的天花板”,他進一步解釋說,股份制銀行可以在全國發(fā)展業(yè)務(wù),但更依賴其管理水平,而城商行在跨區(qū)域經(jīng)營上受限,更依賴于區(qū)域經(jīng)濟。
與北上廣深等一線城市相比,寧波只能算小城市,但如今寧波銀行的市值達1517億元,超過北京銀行(1156.52億元)和上海銀行(1358億元)。翁開松對記者表示,客觀上講,浙江地區(qū)的民營經(jīng)濟較為發(fā)達,“企業(yè)家”氛圍濃郁,獨寧波地區(qū)就擁有接近100家上市公司;從經(jīng)營層面,寧波銀行常年保持穩(wěn)健的增長,這與其保守的風(fēng)控政策有關(guān),如2018年寧波銀行的撥備覆蓋率就高達521.83%,排名銀行業(yè)第一。不過,翁開松也指出,目前監(jiān)管部門規(guī)定,銀行撥備覆蓋率基本標(biāo)準(zhǔn)為150%,過高的撥備覆蓋率有“隱藏”利潤的嫌疑。
另外,招行和寧波銀行“招兵買馬”時也愿意付出更高薪酬。從銀行板塊員工人均薪酬來看,招商銀行以57.71萬元排名第一,寧波銀行則以46.99萬元排名第三。相比之下,工商銀行等大型銀行則僅為26萬-28萬元,幾乎“墊底”。從學(xué)歷結(jié)構(gòu)上,招商銀行碩士生占比19.23%,排名第三;寧波銀行的本科生占比居于首位。
董寶珍對此解釋稱,金融行業(yè)是一個智力密集型行業(yè),需要培養(yǎng)和維護足夠多的專業(yè)人才,較高的員工薪酬一般可以反映銀行較強的競爭力。而大型國有銀行有一定的歷史包袱,在人員結(jié)構(gòu)上存在冗余,因此人均薪酬較低。翁開松認(rèn)為,銀行薪酬與員工存在相互選擇的關(guān)系,如果員工有更多的客戶資源且能夠創(chuàng)造更多的價值,他理應(yīng)獲得更多的報酬。
今年以來,招行和寧波銀行領(lǐng)漲銀行板塊,股價不斷創(chuàng)新高。同時,截至10月10日(下同)收盤,這兩只股票的市凈率(PB)分別為1.66倍和2.17倍。相比32家銀行上市公司中有20家破凈,其中華夏銀行市凈率僅0.6倍的狀況,招行和寧波銀行溢價明顯。
對此,董寶珍認(rèn)為招行和寧波銀行確實不錯,但他強調(diào)銀行存在板塊低估的情形,“銀行的資產(chǎn)主要由現(xiàn)金和物業(yè)組成,資產(chǎn)質(zhì)量較有保證,而市場給予銀行股極端低估的價格實際是犯下了大錯。長期虧損的ST股的PB都不低于1,銀行股PB怎么低于1了呢,這正常嗎?
在醫(yī)藥板塊,據(jù)記者統(tǒng)計,從員工總數(shù)來看,恒瑞醫(yī)藥由2016年的12653人增至2018年的21016人,增幅66.09%。從員工總數(shù)方面來看,恒瑞醫(yī)藥只排行業(yè)第三位,不過其研發(fā)人員占比、本科生人數(shù)占比等指標(biāo)處于領(lǐng)先位置。(見表2)但恒瑞醫(yī)藥股價卻是一騎絕塵,領(lǐng)導(dǎo)醫(yī)藥板塊。
事實上,恒瑞醫(yī)藥的“招兵買馬”還在繼續(xù)。一位即將于2020年應(yīng)屆畢業(yè)的碩士研究生參加了今年9月26日恒瑞醫(yī)藥于中國藥科大學(xué)舉行的招聘會,她向記者介紹說,“他們(恒瑞)今年預(yù)計要招3000名科研人員,5000名生產(chǎn)和銷售”。經(jīng)記者問詢后得知,此次招聘的工作地點主要為北京、上海、蘇州和南京,同時薪酬也出現(xiàn)了明顯上浮,由去年平均7000-8000元/月漲至今年12000元/月以上。從參會的熱度上,她對記者表示當(dāng)天至少有300人到場,“面試很難通過,特別是科研類,我們學(xué)院去年才進了2個”,她說道。
記者從招聘網(wǎng)站看到,恒瑞醫(yī)藥今年以來已在全國范圍內(nèi)舉行多場招聘會,包括北京大學(xué)、華東理工大學(xué)、南京大學(xué)等,需求崗位涉及研發(fā)體系、臨床體系等。
眾所周知的是,“4+7”集中采購政策等一系列政策組合拳,正帶來醫(yī)藥行業(yè)的重大分化,重銷售不重研發(fā)的企業(yè)將越來越生存困難。從恒瑞來看,2018年其銷售費用達64.64億元,占總收入比例達37.11%,是同期研發(fā)費用的2.42倍,恒瑞當(dāng)年研發(fā)費用為26.70億元。同時,2018年恒瑞有銷售人員12175人,占比57.93%;有研發(fā)人員3116人,占比14.83%。“這個數(shù)字并不算離譜”,張小豐說,其表示大部分藥企的銷售費用是高于研發(fā)費用,從恒瑞銷售費用與研發(fā)費用的比值來看,出現(xiàn)了逐年下降的情況,其主要原因是恒瑞加大了研發(fā)的投入。
海宸投資醫(yī)藥行業(yè)研究員陳茜茜向記者表示,相比同業(yè),恒瑞醫(yī)藥的銷售與研發(fā)都比較強勢。另外,恒瑞內(nèi)部銷售人員結(jié)構(gòu)也在調(diào)整中,陳茜茜介紹說,“以前我問過公司(恒瑞)的人,他們的說法是不會大規(guī)模裁員(仿制藥銷售人員),可能會控制人員招聘的速度”。陳茜茜表示,這批銷售人員未來可能會轉(zhuǎn)崗,而創(chuàng)新藥仍然需要大量銷售人員。