基于聲學(xué)參數(shù)庫(kù)的新疆厄魯特話詞首短元音聲學(xué)分析

趙春明

(西北民族大學(xué) 蒙古語(yǔ)言文化學(xué)院,甘肅 蘭州 730030)

國(guó)內(nèi)衛(wèi)拉特方言有四個(gè)分支，即土爾扈特話、和碩特話、察爾哈話和厄魯特話.國(guó)內(nèi)厄魯特話是蒙古語(yǔ)衛(wèi)拉特方言中的一個(gè)分支，主要指居住在新疆維吾爾自治區(qū)伊犁州、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)3萬(wàn)多厄魯特人使用的語(yǔ)言.國(guó)外厄魯特話主要指在蒙古國(guó)西部科布多部落額爾德尼布仁蘇木和澤勒德?tīng)柡雍庸鹊貛Ь幼〉亩螋斕厝擞玫恼Z(yǔ)言.厄魯特話不僅具有衛(wèi)拉特方言的總體特征，也有自己獨(dú)特的語(yǔ)言特征.一直以來(lái)學(xué)者們比較重視土爾扈特、和碩特話研究，忽視了厄魯特話研究，察哈爾話同化現(xiàn)象較嚴(yán)重.因此，本文在衛(wèi)拉特方言中選取厄魯特話作為研究對(duì)象.

國(guó)外衛(wèi)拉特方言研究開始于19世紀(jì)中期，厄魯特話的國(guó)外研究，是對(duì)蒙古國(guó)的厄魯特話研究，我國(guó)厄魯特話的研究實(shí)屬空白.與蒙古國(guó)衛(wèi)拉特方言研究相比，我國(guó)衛(wèi)拉特方言研究較晚，20世紀(jì)中期以方言調(diào)查、田野調(diào)查的形式開始[1].20世紀(jì)中期至今，學(xué)者們主要研究土爾扈特話、和碩特話的語(yǔ)音、語(yǔ)法、詞匯并發(fā)表和出版相關(guān)學(xué)術(shù)論文、專著和詞典.

用傳統(tǒng)語(yǔ)音學(xué)方法撰寫的具有代表性的成果有確精扎布的《關(guān)于衛(wèi)拉特音位體系》(1959年)一文，文中首次闡明衛(wèi)拉特方言音系；朝·斌巴的代表作《核布科賽爾土爾扈特方言詞匯與元音和諧律》一文中論述/i//i：////：/四個(gè)元音具有陰性[2]；朝·斌巴的《關(guān)于衛(wèi)拉特方言中的第8個(gè)元音//的準(zhǔn)確標(biāo)記》(衛(wèi)拉特方言論文集，新疆人民出版，1997年)，賽音寶力格的《衛(wèi)拉特方言中的模糊元音音位/i/的特征及其托忒文和胡都木蒙文的對(duì)照》(衛(wèi)拉特方言論文集，新疆人民出版，1997).

到目前為止，從聲學(xué)角度研究衛(wèi)拉特方言的成果有哈斯其木格的《蒙古語(yǔ)衛(wèi)拉特方言第一音節(jié)短元音的聲學(xué)分析》(內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)，第32卷)，圖雅的《衛(wèi)拉特方言元音的實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)研究》(內(nèi)蒙古人民出版社，2008年)，南迪納的碩士學(xué)位論文《新疆厄魯特話元音聲學(xué)分析》(2012年)，瓦·斯琴的《標(biāo)準(zhǔn)音與衛(wèi)拉特方言音位對(duì)照》(內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)，1989(2)，扎·倫圖的《核布科賽爾土爾扈特土語(yǔ)有些音位特征》(衛(wèi)拉特方言論文集，新疆人民出版社，1997年).

上述絕大多數(shù)都是以土爾扈特話為研究對(duì)象的有關(guān)衛(wèi)拉特方言的研究成果，這些成果對(duì)厄魯特話的研究具有一定的參考價(jià)值.本文使用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的理論和統(tǒng)計(jì)、匯總、分類和計(jì)算等方法得出厄魯特話詞首短元音第一共振峰(F1)、第二共振峰(F2)數(shù)據(jù)分布范圍和平均值，并深入、全面、系統(tǒng)地分析該話詞首音節(jié)短元音特征.表1簡(jiǎn)略的歸納了衛(wèi)拉特方言短元音代表性研究成果之觀點(diǎn).

表1 新疆衛(wèi)拉特方言詞首短元音的已有觀點(diǎn)

1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備

本次錄音在新疆伊犁州昭蘇縣牧民家進(jìn)行.錄音設(shè)備為IBM R51 筆記本電腦，配置的是定向性領(lǐng)夾式話筒SONYEE Electrets Condenser Microphone ECM-448;錄音采樣精度為16位，頻率為22050Hz；分析軟件為Pratt5.2.版本.

2 數(shù)據(jù)來(lái)源

在建立和完善“厄魯特話語(yǔ)音聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)”時(shí)，主要參考《衛(wèi)拉特方言詞匯匯編》(1994年，扎倫圖)、《四體衛(wèi)拉特方言鑒》(烏恩琪，齊艾仁才，2005年)、《衛(wèi)拉特方言詞匯》(確精扎布，1998年)等詞典，從中選出 2532 個(gè)詞.同時(shí)赴新疆伊犁昭蘇縣、尼勒克縣等地調(diào)研，跟當(dāng)?shù)鼐用?農(nóng)牧民、民間藝人、教師)交流，并對(duì)詞表進(jìn)行修改和確定.該庫(kù)包括聲樣庫(kù)、索引庫(kù)、標(biāo)注庫(kù)和聲學(xué)參數(shù)庫(kù)四個(gè)庫(kù).

由于篇幅所限，本文只選擇了一位發(fā)音人(男，41歲，伊犁州昭蘇縣夏塔鄉(xiāng)人，歌手，發(fā)音清晰，嗓音純正)的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究.本次所用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中包括356 個(gè)單音節(jié)詞、462個(gè)雙音節(jié)詞和235個(gè)三音節(jié)詞.本次實(shí)驗(yàn)主要以詞首音節(jié)短元音的第一共振峰(F1)、第二共振峰的(F2)的數(shù)據(jù)為參考，用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的原理和方法分析了厄魯特話詞首音節(jié)短元音的特征.

3 分析方法

本次研究利用“現(xiàn)代蒙古語(yǔ)衛(wèi)拉特方言厄魯特話聲學(xué)參數(shù)庫(kù)”，用統(tǒng)計(jì)、匯總、分類和計(jì)算等方法得出厄魯特話詞首短元音第一共振峰(F1)、第二共振峰(F2)數(shù)據(jù)分布范圍和平均值，并依據(jù)數(shù)據(jù)，繪制出了以第一共振峰(F1)為縱坐標(biāo)，線性刻度，以第二共振峰(F2)為橫坐標(biāo)，對(duì)數(shù)刻度的Joes型聲學(xué)元音圖(見(jiàn)圖1).這樣繪制成的聲學(xué)元音圖很好地對(duì)應(yīng)與發(fā)音合作人的元音舌位圖，并能夠展現(xiàn)出厄魯特話短元音聲學(xué)空間的分布格局.圖1是用中文Sma4Winl.48E軟件自動(dòng)繪制的男性聲學(xué)元音圖.

4 結(jié)果與探討

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，新疆厄魯特話有/ɑ/、/i/、/y/、/o/、/e/、//、//、//8個(gè)短元音音位.

/ɑ/元音：實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)了49個(gè)，表1顯示，在已有衛(wèi)拉特方言研究成果中，有些學(xué)者把該元音描寫為半開央元音，用/A/來(lái)標(biāo)記[3]，而很多學(xué)者則認(rèn)為該元音是低、后、展唇元音，并用國(guó)際音標(biāo)/ɑ/來(lái)標(biāo)記.從表2中看出，該元音F1的分布范圍為703～837HZ，平均值為760HZ；F2的分布范圍為926～1281HZ，其平均值為1160HZ.從表2和圖1看出/ɑ/的F1頻率最大，即舌位最低(開口度最大)；F2的平均值小于Schwartzet al.(1997)的/ɑ/ 1278，這說(shuō)明/ɑ/是靠后些的元音.厄魯特話中的/ɑ/為開(低元音)、靠后、展唇、緊元音，并用國(guó)際音標(biāo)/ɑ/來(lái)標(biāo)記.

表2 新疆厄魯特話詞首音節(jié)短元音聲學(xué)參數(shù)匯總表

圖1 詞首音節(jié)短元音聲學(xué)元音圖(平均值)

/y/元音：實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)了25個(gè)，對(duì)于該元音學(xué)者們的意見(jiàn)比較一致，認(rèn)為該元音是閉、前元音，并用國(guó)際音標(biāo)/y/來(lái)標(biāo)記[4].從表2中看出，該元音F1的分布范圍為248～361HZ，平均值為293HZ；F2的分布范圍為1614～1903HZ，其平均值為1758HZ.F1的平均值293HZ接近于Schwartzet al.(1997)的閉元音/y/ =278HZ，F(xiàn)2的平均值1758HZ雖然小于Schwartzet al.(1997)的前元音/y/ =1937HZ，但是本次試驗(yàn)得知的最大值(1903HZ)接近于平均值，并從厄魯特話詞首音節(jié)短元音格局里，該元音處于最高的位置.故厄魯特話中的/y/為舌前，閉元音.

/i/元音：實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)了13個(gè)，學(xué)者們對(duì)該元音的看法比較統(tǒng)一，認(rèn)為該元音是閉、前元音，并用國(guó)際音標(biāo)/i/來(lái)標(biāo)記.從表2中可以看出，該元音F1的分布范圍為294～362HZ，平均值為323HZ；F2的分布范圍為1963～2125HZ，其平均值為2049HZ.F1的平均值323HZ接近于Schwartzet al.(1997)的閉元音/y/=278HZ，F(xiàn)2的平均值1758HZ雖然小于Schwartzet al.(1997)的前元音/y/ =1937HZ，但是本次試驗(yàn)得知的最大值(1903HZ)接近于平均值，并從圖2中看出該元音為舌前，閉元音.

/o/元音：實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)了36個(gè)，學(xué)者們普遍認(rèn)為該元音為后元音，用國(guó)際音標(biāo)//來(lái)標(biāo)記，但有些學(xué)者則認(rèn)為//的開口度比/o/的大得多，用//來(lái)標(biāo)記不符合該元音的語(yǔ)音特征[6].筆者贊同后者觀點(diǎn)，用國(guó)際音標(biāo)/o/來(lái)標(biāo)記此元音.從表2中看出，此元音F1的分布范位為208～517HZ，平均值為360HZ；F2的分布范圍為573～1741HZ，平均值為969HZ.我們認(rèn)為厄魯特話中的/o/為次高、后元音.

/e/元音：實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)了21個(gè)，對(duì)于該元音學(xué)者們的意見(jiàn)比較一致，認(rèn)為該元音是中高、前元音，并用國(guó)際音標(biāo)/e/來(lái)標(biāo)記.從表2和圖1來(lái)看，該元音F1的分布范位為371～384HZ，平均值為377HZ；F2的分布范圍為1904～2171HZ，其平均值為2102HZ.進(jìn)一步把/e/的F1=371～384HZ(377HZ)與Schwartzet al.(1997)的半高元音/e/ =414H相比，/e/的平均值(377HZ)比/e/=414HZ小37HZ，比次高元音/e/=344HZ大33HZ.單從數(shù)據(jù)看厄魯特話中的/e/，分布在次高和中高元音之間，再通過(guò)仔細(xì)分析元音格局，斷定厄魯特話中的/e/為次高、前元音.從F2的分布范圍(1904～2171HZ)看出該元音的活動(dòng)范圍較小.

5 結(jié)論

本次實(shí)驗(yàn)對(duì)新疆厄魯特話356 個(gè)單音節(jié)詞、462個(gè)雙音節(jié)詞和235個(gè)三音節(jié)詞進(jìn)行聲學(xué)分析，并統(tǒng)計(jì)、匯總、分類和計(jì)算詞首短元音第一共振峰(F1)、第二共振峰(F2)數(shù)據(jù)和平均值.在此基礎(chǔ)上制作和繪制出反應(yīng)詞首短元音F1，F(xiàn)2分布范圍和平均值的統(tǒng)計(jì)表和元音格局圖，并深入系統(tǒng)地研究分析，初步斷定厄魯特話詞首短元音音位有8個(gè)，即/ɑ/、//、/e/、//、/i/、/o/、/y/// .按舌位的前后維度分：//、/e/、/i/、//、/y/為前元音，/ɑ/、//、/o/為后元音；按舌位的高低維度分：/i/、/y/為高元音，// /o/ /e/為次高元音，//為中高元音，/ɑ/、//為底元音.按圓唇度分：//、/o/、/y/、//為圓唇元音，/ɑ/、//、/e/、/i/為展唇元音.

本文基于“厄魯特話語(yǔ)音聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)”，并統(tǒng)籌考慮相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)表所反映的數(shù)據(jù)和元音格局圖(平均值)，最后得出厄魯特話詞首短元音音位有8個(gè)，并詳細(xì)描述了其特征，具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值.