當(dāng)陽市夏播玉米品種篩選試驗(yàn)

向陽

摘要? ? 以當(dāng)陽市主要夏播玉米品種漢單777作對照，選擇9個(gè)玉米品種進(jìn)行夏播種植試驗(yàn)，比較產(chǎn)量、結(jié)實(shí)性、抗倒抗病能力。結(jié)果表明，當(dāng)種植密度控制在60 000株/hm2時(shí)，金誠51、漢單777、漢單175、康農(nóng)玉608在當(dāng)陽市作夏播種植，產(chǎn)量及綜合性狀表現(xiàn)較好，種植風(fēng)險(xiǎn)較小。

關(guān)鍵詞? ? 玉米;夏播;產(chǎn)量;湖北當(dāng)陽

中圖分類號(hào)? ? S513? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）16-0043-01? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

近年來，當(dāng)陽市玉米種植面積逐漸增大，2018年全市玉米面積達(dá)到2.26萬hm2，其中夏播玉米面積達(dá)到8 000 hm2。為了減少盲目選擇品種導(dǎo)致的種植風(fēng)險(xiǎn)，選擇9個(gè)近年通過國家、省級審定或引種的合法品種，進(jìn)行夏播種植試驗(yàn)[1]?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在當(dāng)陽市廟前鎮(zhèn)井崗村5組，海拔49 m，潮砂泥土，肥力中等，交通方便。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

參試玉米品種：漢單777，湖北省種子集團(tuán)有限公司和湖北禾盛生物育種研究院;漢單175，湖北省種子集團(tuán)有限公司;裕豐303，北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)股份有限公司;蠡玉31，石家莊蠡玉科技開發(fā)有限公司;金誠5，湖北扶輪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司;康農(nóng)玉608，湖北康農(nóng)種業(yè)股份有限公司;康農(nóng)玉999，湖北康農(nóng)種業(yè)有限公司;湖廣123，湖北省種子集團(tuán)有限公司;襄玉431，襄陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)9個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以漢單777作對照（CK）。采用大區(qū)平行種植對比法，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積300 m2，每小區(qū)種植22行，行距0.66 m，株距0.25 m，密度60 630株/hm2。

1.4? ? 栽培管理

1.4.1? ? 整田與施底肥。前茬油菜收獲后，于5月22日用機(jī)械整田，先人工撒施基肥再翻耕，施用40%玉米專用緩釋肥（28-6-6）（免追肥）525 kg/hm2。

1.4.2? ? 播種與定苗。5月23日，人工牽線定行，定距點(diǎn)播，每穴1粒，不進(jìn)行補(bǔ)苗[2]。

1.4.3? ? 田間管理。6月10日，化學(xué)除草1次，用小禾上（主要成分80%煙嘧磺隆+48.8%氯氟吡氧乙酸異辛酯）225 g/hm2+專用助劑（油酸甲酯）150 g/hm2兌水225 kg/hm2，背桶噴霧;6月24日防治玉米螟1次，用35%氯蟲苯甲酰胺45 g/hm2+鋅肥（晶體狀）150 g/hm2兌水225 kg/hm2背桶噴霧。

1.5? ? 調(diào)查記載與測產(chǎn)

在生長期，跟蹤記載出苗、生育期、病蟲害、倒折、長勢情況;收獲前（8月17日）每品種5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)連續(xù)取10株，調(diào)查株高、穗位及病蟲害發(fā)生程度;將果穗取回進(jìn)行室內(nèi)考種，測定果穗性狀、結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量[3-4]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 植株及果穗性狀

由表1可知，湖廣123、康農(nóng)玉608株高較高，分別為276.8、274.3 cm;康農(nóng)玉999、金誠51株高較矮，分別為243.7、246.37 cm。穗位康農(nóng)玉608最高，為123.6 cm;裕豐303最低，為97 cm。金誠51行粒數(shù)最多，為33.1粒;湖廣123最少，為25.4粒。百粒重康農(nóng)玉608最大，為30.189 g;漢單777最小，為22.054 g。

2.2? ? 產(chǎn)量與抗性

由表2可知，參試9個(gè)品種的平均產(chǎn)量為5 187.0 kg/hm2，其中，金誠51、漢單777、漢單175、裕豐303、康農(nóng)玉608、康農(nóng)玉999產(chǎn)量均高于平均產(chǎn)量。襄玉431因折斷率和空稈率較高，加上成苗率低，導(dǎo)致實(shí)收產(chǎn)量較低。漢單777、漢單175、蠡玉31、金誠51、康農(nóng)玉608、湖廣123結(jié)實(shí)正常，其他品種空稈率較高。裕豐303、康農(nóng)玉999、襄玉431折斷率超過70%。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，種植密度控制在6萬株/hm2時(shí)，金誠51、?漢單777、漢單175、康農(nóng)玉608的產(chǎn)量及綜合性狀表現(xiàn)較好，種植風(fēng)險(xiǎn)較小，較適合在當(dāng)陽市作夏播種植。金誠51結(jié)實(shí)性很好，產(chǎn)量達(dá)5 982.0 kg/hm2，但要注意防治銹病[5-6]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 趙群，高錦秀，尚文成.玉米新品種比較試驗(yàn)[J].種子世界，2007（10）：28-29.

[2] 盧瑞乾，張素娟.河南省玉米展示品種比較試驗(yàn)[J].種子世界，2007（10）：31-33.

[3] 李繼玲，陳國萍，吳逸遠(yuǎn)，等.普通玉米新品種比較試驗(yàn)[J].種子世界，2007（12）：22-24.

[4] 岳明強(qiáng)，閻旭東，徐育鵬，等.玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（3）：685-686.

[5] 王祎剛，張波，張志輝，等.玉米品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（8）：70-71.

[6] 黃令，張德芳.2015年黃淮海夏玉米品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（1）：16-18.