摘要:東西方藝術(shù)由于受到社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及文化思想等諸多因素的影響,存在著不同之處。但在藝術(shù)文化的歷史發(fā)展過程中,兩者又相互滲透、融入,為東西方藝術(shù)的順利發(fā)展起到了推動作用。本文將針對東西方繪畫藝術(shù)中所表現(xiàn)出的基因差異以及彼此滲透情況進(jìn)行探析。
關(guān)鍵詞:東西方藝術(shù) 基因差異 相互滲透
從藝術(shù)發(fā)展進(jìn)程可以看出,不管是哪個民族都無法真正脫離本民族的優(yōu)良傳統(tǒng),而完全被外界所影響。這就說明各民族的藝術(shù)在其萌芽階段,只吸納那些符合且促進(jìn)其發(fā)展的基因。這也是沒有將西方的洛可可藝術(shù)風(fēng)格輕易劃分為“華式”遺風(fēng)的主要原因。
在中西方藝術(shù)碰撞的初期,中國大量的器具、裝飾品等流向了西方,上面所繪制的山水人物畫給了西方畫家一定的啟迪作用。例如法國著名畫家華托的畫作,既富有現(xiàn)實主義特點,又突顯東方的朦朧感,這在他的作品《舟發(fā)西苔島》中體現(xiàn)得尤為明顯。
在西方現(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展過程中,日本的傳統(tǒng)版畫“浮世繪”對法國后期“印象派”風(fēng)格繪畫的誕生有很大的影響。而浮世繪則主要借鑒了中國古代繪畫和雕塑,在內(nèi)容上清新脫俗,注重水墨神韻,丹彩傳神,在色彩上給西方現(xiàn)代繪畫起到了啟示作用。保羅·高更主張“光的和諧”,反對運用物體本身所具有的色彩,并對浮世繪色彩的運用給予高度肯定。
東方藝術(shù)與西方藝術(shù)之間有著極大的不同,這主要是受到社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化思想以及文化心理等因素影響。在一定程度上,西方文化藝術(shù)來源于基督教文明,而東方文化藝術(shù)則主要受到儒家、道家以及佛家的三大思想影響。在藝術(shù)交融的過程中,進(jìn)入某一文化的藝術(shù)基因并非是單純的形式模仿,而應(yīng)該是具有選擇性地吸納精髓。西方繪畫藝術(shù)對此表現(xiàn)得十分明顯,其在發(fā)展過程中逐漸將東方繪畫藝術(shù)的精神融入自身,并在保有自我的基礎(chǔ)之上,借鑒了東方繪畫藝術(shù)創(chuàng)作的獨特想法。
西方的繪畫風(fēng)格主要是寫實性風(fēng)格,從古希臘古羅馬時期一直沿用到現(xiàn)在。東方的繪畫風(fēng)格則是寫意性風(fēng)格。在中國古典繪畫中具有較為濃郁的宗教色彩,中國古代崇尚佛家思想的藝術(shù)家著重描繪“虛境”,而崇尚道家思想的藝術(shù)家則偏愛 “靜思”。通過藝術(shù)反映內(nèi)心感受,這與西方截然不同。西方繪畫藝術(shù)是以直觀感受來創(chuàng)建審美觀念和思維,他們認(rèn)為藝術(shù)是通過模仿大自然而來的,甚至有些藝術(shù)家認(rèn)為,在文藝復(fù)興時期出現(xiàn)的“透視法”才真正實現(xiàn)了對其形體的真實描繪。不過有些西方現(xiàn)代印象派藝術(shù)家則對此提出質(zhì)疑,認(rèn)為將心理感受排除在外無法實現(xiàn)審美的更高層次?!坝∠笈伞钡牡妹从诜▏嫾夷蔚摹度粘觥び∠蟆?。莫奈通過光和色彩的和諧運用,將內(nèi)心稍縱即逝的感受展現(xiàn)得淋漓盡致。畫家通過對光和色彩的運用,使得畫面充分表達(dá)出生命和欲望。至此,西方繪畫拓展了一個向內(nèi)探索的新領(lǐng)域。
東西方繪畫除了在整體構(gòu)圖方式上有所不同,在虛實結(jié)合上也有所不同。其具體表現(xiàn)為:第一,東方繪畫多以“線”進(jìn)行繪畫構(gòu)圖,西方近代則是以“面”進(jìn)行繪畫構(gòu)圖。以中國畫為代表的東方繪畫主要是對超然于物外的意境追求,在繪畫構(gòu)圖上運用曲線。曲線帶給人簡潔明了的感覺,在表現(xiàn)力上極為突出。例如吳道子的線條飄逸輕快,描繪出的衣帶仿佛被風(fēng)吹動似的,被稱為“吳帶當(dāng)風(fēng)”。很多西方現(xiàn)代畫家也將其吸納并融入繪畫中,充分表達(dá)內(nèi)心深處的情感。第二,東方繪畫注重虛實結(jié)合,雖不像西方對透視法刻意追求,但在空間布局上卻虛實有度、錯落有致,讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈對比。例如國畫中墨色的濃淡、輕重也具有立體和透明的特點。油畫則是以面的排列來求得平衡,面與面之間沒有空隙,所以需要以面的大小排列表現(xiàn)虛實、疏密,這也是油畫多實感,國畫多含蓄的一個重要原因。藝術(shù)與科學(xué)的發(fā)展有著緊密聯(lián)系。從歐洲文藝復(fù)興開始,西方傳統(tǒng)繪畫將近大遠(yuǎn)小的透視規(guī)律和視覺經(jīng)驗作為基本原則。而隨著繪畫藝術(shù)的發(fā)展,西方現(xiàn)代派的畫家從東方藝術(shù)中汲取營養(yǎng),對空間表象有了全新的詮釋。
總之,東方藝術(shù)和西方藝術(shù)具有各自不同的美學(xué)思想和發(fā)展線索,同為造型藝術(shù)的兩個部分,二者又有著相互重疊相互滲透。中西繪畫相互滲透不僅是繪畫形式的滲透,還是兩者所處社會生活、意識形態(tài)的滲透。東方藝術(shù)和西方藝術(shù)在保有各自特性的同時又相互借鑒,只有這樣,兩者才能得到更好的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李紹園.淺析東西方繪畫之差異[J].美術(shù)教育研究,2015(02).
[2]侯履暉.試論東西方藝術(shù)設(shè)計的差異性[J].美與時代(城市版),2015(02).
[3]羅春海.對比東西方藝術(shù)中對寫生的看法[J].課程教育研究,2014(15).
(作者簡介:權(quán)伍星,男,大專,吉林市船營區(qū)文化館,館員,研究方向:美術(shù)<油畫>)(責(zé)任編輯 劉冬楊)