質(zhì)子泵抑制劑與肝性腦病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性的Meta分析

張園園　陳惠新

【摘要】 目的 探討質(zhì)子泵抑制劑（PPIs）與肝性腦病（HE）發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性。方法 檢索Medline、Embase數(shù)據(jù)庫(kù)、Cochrane Library圖書(shū)中PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性的臨床研究， 按照納入標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)， 運(yùn)用STATA13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 PPIs的使用增加了HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[OR=1.46， 95%CI=（1.22， 1.69）]。結(jié)論 PPIs可能會(huì)增加肝硬化及肝衰竭患者HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)， 這仍有待大規(guī)模、多中心的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)。

【關(guān)鍵詞】 質(zhì)子泵抑制劑;肝性腦病;肝硬化

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.23.045

肝性腦病是由嚴(yán)重肝功能失調(diào)或各種門(mén)靜脈-體循環(huán)分流異常引起的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)綜合征[1]。主要臨床表現(xiàn)為意識(shí)障礙、行為失常和昏迷等[2]。近期研究發(fā)現(xiàn)， 肝硬化患者存在腸道微生態(tài)紊亂， 也存在小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)（SIBO）情況， 腸道細(xì)菌的過(guò)度生長(zhǎng)使腸源性含氮物質(zhì)產(chǎn)生增加， 從而使血漿氨升高， 增加HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3]。PPIs是胃酸異常分泌及酸相關(guān)疾病的一線治療藥物。近年來(lái)， 越來(lái)越多文獻(xiàn)報(bào)道了PPIs在臨床使用中的藥物不良反應(yīng)[4-9]。PPIs抑制胃酸分泌， 提高胃內(nèi)pH值， 使得某些腸道致病菌定植， 增加胃腸道感染的風(fēng)險(xiǎn)[3]。同時(shí)PPIs也會(huì)影響腸道微生態(tài)環(huán)境， 改變細(xì)菌的生長(zhǎng)， 包括SIBO和移位[3， 10]近期有研究報(bào)道使用PPIs會(huì)增加HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[10-13]。本文將對(duì)PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性進(jìn)行Meta分析， 報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 資料來(lái)源 檢索Medline、EMbase數(shù)據(jù)庫(kù)、Cochrane圖書(shū)館中探討PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、隊(duì)列研究或回顧性研究， 檢索年限：從建庫(kù)至2018年6月。納入標(biāo)準(zhǔn)：①關(guān)于PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、隊(duì)列研究或回顧性研究;②納入研究患者年齡均≥18歲;③研究能提供充分原始數(shù)據(jù)。排除標(biāo)準(zhǔn)：資料有殘缺， 未提供充足原始數(shù)據(jù)：以臨時(shí)報(bào)告或僅以摘要形式發(fā)表的文獻(xiàn);進(jìn)行研究前患者合并其他嚴(yán)重的系統(tǒng)性或精神疾病。

1. 2 觀察指標(biāo)及數(shù)據(jù)提取 觀察指標(biāo)為PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。由兩名評(píng)價(jià)員獨(dú)立提取納入的臨床資料， 包括：①第一作者的名字、發(fā)表的時(shí)間、文章的類(lèi)型;②患者的基本資料;③干預(yù)措施;④評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果的提取。

1. 3 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià) 根據(jù)Newcastle-Ottawa Scale（NOS）文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表對(duì)研究進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果

2. 1 文獻(xiàn)檢索流程及結(jié)果 文獻(xiàn)檢索的流程見(jiàn)圖1。按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)， 最后共納入3篇文獻(xiàn)。

2. 2 納入文獻(xiàn)的基本資料 納入的3篇文獻(xiàn)中， 2篇來(lái)自中國(guó)， 1篇來(lái)自丹麥。2篇文獻(xiàn)的研究對(duì)象為肝硬化患者， 另一篇文獻(xiàn)的研究對(duì)象為慢加急性肝衰竭患者。納入本研究的患者共3357例。因HE的發(fā)病率低， 進(jìn)行Meta分析時(shí)將HR近似等于OR值進(jìn)行合并。納入研究的3篇文獻(xiàn)的OR值及95%CI分別為：4.392（1.604 ， 12.031）、1.36（1.01， 1.84）、1.496（1.206， 1.786）。

2. 3 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià) 納入研究3項(xiàng)研究評(píng)分均≥5分。

見(jiàn)圖2。

2. 4 PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系 3篇文獻(xiàn)報(bào)道了PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系， 其異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示：I2=0%， P=0.473， 采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示：PPIs的使用增加了HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[OR=1.46， 95%CI=（1.22， 1.69）]。見(jiàn)圖3。

2. 5 敏感性分析 本次分析的結(jié)果是穩(wěn)定的。PPIs與HE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析的結(jié)果[OR=1.46， 95%CI=（1.22， 1.69）]與采用固定效應(yīng)模型的結(jié)果[OR=1.46， 95%CI=（1.22， 1.69）]一致。

3 討論

PPIs作為胃酸異常分泌及酸相關(guān)疾病的一線治療藥物， 能迅速緩解和改善患者因高胃酸分泌引起的相關(guān)癥狀[14， 15]。在臨床實(shí)踐中， PPIs被普遍應(yīng)用于肝硬化合并食管胃底靜脈曲張的患者中， 以減少其消化道出血風(fēng)險(xiǎn)[16-18]。在肝功能衰竭患者中， PPIs的應(yīng)用也較為常見(jiàn)， 其可以減少胃酸的分泌從而緩解患者消化道不適癥狀。近期越來(lái)越多文獻(xiàn)報(bào)道了PPIs的不良反應(yīng)， 如骨折、肺部感染、艱難梭菌感染、自發(fā)性腹膜炎等[19， 20]。美國(guó)胃腸病協(xié)會(huì)也于2017年更新了長(zhǎng)期使用PPIs的實(shí)踐建議[4]。

本次Meta分析結(jié)果顯示：在肝硬化及肝功能衰竭患者中， 使用PPIs會(huì)增強(qiáng)HE的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)[OR=1.46， 95%CI=（1.22， 1.69）]。研究指出， 肝硬化或肝衰竭患者中存在嚴(yán)重的菌群失調(diào)。在這些患者中使用PPIs， 使得胃內(nèi)的pH值升高， 從而導(dǎo)致SIBO、移位、腸道炎癥、腸道蠕動(dòng)異常等， 這可能增加腸道毒素在門(mén)脈系統(tǒng)中吸收， 增加腸源性氨的吸收， 加重機(jī)體對(duì)氨代謝的負(fù)擔(dān)， 從而增加HE的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)， 這仍有待大規(guī)模、多中心的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] Vilstrup H， Amodio P， Bajaj J， et al. Hepatic encephalopathy in chronic liver disease：2014 Practice Guideline by the American Association for the Study of Liver Diseases and the European Association for the Study of the Liver. Hepatology， 2014， 61（3）：642-659.

[2] Zhang Y. Recommendations on hepatic encephalopathy in chronic liver disease：2014 practice guideline by the European Association for the Study of the Liver and the American Association for the Study of Liver Diseases. Journal of Clinical Hepatology， 2014， 61（3）：642-659.

[3] Dhiman RK. Gut Microbiota， Inflammation and Hepatic Encephalopathy： A Puzzle with a Solution in Sight. Journal of Clinical and Experimental Hepatology， 2012， 2（3）：207-210.

[4] Freedberg DE， Kim LS， Yang YX. The Risks and Benefits of Long-term Use of Proton Pump Inhibitors： Expert Review and Best Practice Advice From the American Gastroenterological Association. Gastroenterology， 2017， 152（4）：706-715.

[5] Malfertheiner P， Kandulski A， Venerito M. Proton-pump inhibitors： understanding the complications and risks. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology， 2017， 14（12）：697-710.

[6] Moayyedi P， Leontiadis GI. The risks of PPI therapy. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology， 2012， 9（3）：132-139.

[7] Schoenfeld AJ， Grady D. Adverse Effects Associated With Proton Pump Inhibitors. Jama Intern Med， 2016， 176（2）：172-174.

[8] Sheen E， Triadafilopoulos G. Adverse effects of long-term proton pump inhibitor therapy. Dig Dis Sci， 2011， 56 （4）：931-950.

[9] Sheen E， Triadafilopoulos G. Adverse Effects of Long-Term Proton Pump Inhibitor Therapy. Dig Dis Sci， 2011， 56（4）：931-950.

[10] Betrapally NS， Gillevet PM， Bajaj JS. Gut Microbiome and Liver Disease. Translational Research， 2016（179）：49-59.

[11] Lin ZN， Zuo YQ， Hu P. Association of Proton Pump Inhibitor Therapy with Hepatic Encephalopathy in Hepatitis B Virus-related Acute-on-Chronic Liver Failure. Hepatitis Monthly， 2014， 14（3）：e16258.

[12] Dam G， Vilstrup H， Watson H， et al. Proton Pump Inhibitors as a Risk Factor for Hepatic Encephalopathy and Spontaneous Bacterial Peritonitis in Cirrhosis Patients With Ascites. Hepatology， 2016， 64（4）：1265-1272.

[13] Tsai CF， Chen MH， Wang YP， et al. Proton Pump Inhibitors Increase Risk for Hepatic Encephalopathy in Patients With Cirrhosis in A Population Study. Gastroenterology， 2017， 152（1）：134.

[14] Kung YM， Hsu WH， Wu MC， et al. Recent Advances in the Pharmacological Management of Gastroesophageal Reflux Disease. Digestive Diseases and Sciences， 2017， 62（12）：3298-3316.

[15] Jain KS， Shah AK， Bariwal J， et al. Recent advances in proton pump inhibitors and management of acid-peptic disorders. Bioorganic & Medicinal Chemistry， 2007， 15（3）：1181-1205.

[16] Tripathi D， Stanley AJ， Hayes PC， et al. UK guidelines on the management of variceal haemorrhage in cirrhotic patients. Gut， 2015， 64（11）：1680-1704.

[17] Lo EAG， Wilby KJ， Ensom MHH. Use of Proton Pump Inhibitors in the Management of Gastroesophageal Varices： A Systematic Review. Annals of Pharmacotherapy， 2015， 49（2）：207-219.

[18] Lodato F， Azzaroli F， Girolamo MD， et al. Proton pump inhibitors in cirrhosis： Tradition or evidence based practice？ World Journal of Gastroenterology， 2008， 14（19）：2980-2985.

[19] Vries FD， Staa TPV， Leufkens HGM. Proton pump inhibitors， fracture risk and selection bias： three studies， same database， two answers. Osteoporosis International， 2011， 22（5）：1641-1642.

[20] Maléth J， Hegyi P. Long-term proton pump inhibitor therapy and osteoporosis. Is there a real danger？Orvosi Hetilap， 2013， 154（26）：1005-1009.

[收稿日期：2019-01-04]