0.05);治療后,觀察組患者PSQI、焦慮、抑郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:睡眠障礙患"/>
王彩秀 李蓮子
【摘 要】目的:探析綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于睡眠障礙患者對(duì)其不良情緒的應(yīng)用效果。方法: 選取2018年5月到2019年5月到我院治療的睡眠障礙患者76例作為觀察對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字法將其分成對(duì)照組和觀察組,各38例。對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理,觀察組患者采取綜合護(hù)理。對(duì)比兩組患者睡眠質(zhì)量及焦慮、抑郁改善情況。結(jié)果:治療前,兩組患者PSQI、焦慮、抑郁評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05);治療后,觀察組患者PSQI、焦慮、抑郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:睡眠障礙患者采取綜合護(hù)理措施可有效改善睡眠質(zhì)量、緩解其不良情緒。
【關(guān)鍵詞】睡眠質(zhì)量;綜合護(hù)理;睡眠障礙;焦慮;抑郁;效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.75【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)10-03--01
隨著人們生活方式的改變,睡眠障礙患者呈上升趨勢(shì),睡眠障礙易引發(fā)各類(lèi)并發(fā)癥,患者不同程度的存在焦慮、抑郁的情況[1]。睡眠障礙患者主要表現(xiàn)出入睡困難、睡眠潛伏時(shí)間較長(zhǎng),醒覺(jué)次數(shù)加多、睡眠質(zhì)量欠佳。此次研究對(duì)患者采取綜合護(hù)理干預(yù),取得一定影響效果,總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年5月到2019年5月到我院治療的睡眠障礙患者76例作為觀察對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字法將其分成對(duì)照組和觀察組,各38例。所有患者為首次診斷為睡眠障礙者。對(duì)照組男20例,女18例,年齡25-76歲,平均年齡(52.15±8.43)歲;觀察組男19例,女19例,年齡26-79 歲,平均年齡(53.20±8.76)歲。兩組患者一般資料進(jìn)行對(duì)比,組間差異不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理,主要營(yíng)造良好環(huán)境、加強(qiáng)生命體征監(jiān)測(cè)、用藥指導(dǎo)等。觀察組患者采取綜合護(hù)理,內(nèi)容如下:
心理干預(yù):對(duì)患者性格特征進(jìn)行分析,掌握患者內(nèi)心想法,分析其失眠原因,對(duì)其有針對(duì)性的心理疏導(dǎo),引導(dǎo)患者講述心中疑慮,認(rèn)真傾聽(tīng)耐心溝通
康復(fù)訓(xùn)練:為患者制定一系列康復(fù)計(jì)劃,給患者安排每日活動(dòng)量及康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容,嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行,將患者對(duì)疾病的注意力進(jìn)行轉(zhuǎn)移,減少白天休息時(shí)間。
飲食干預(yù):引導(dǎo)患者飲食應(yīng)以清淡消化為主,可適量增加奶制品、蘑菇、香蕉等有助于睡眠的食物,忌辛辣油膩食品,且晚餐不宜食用過(guò)多,切勿引用濃茶,咖啡等影響睡眠質(zhì)量的飲品。
睡前護(hù)理:保持安靜、舒適的睡眠環(huán)境,定期開(kāi)窗通風(fēng),燈光溫馨舒適。給患者擬定作息時(shí)間表,導(dǎo)致患者嚴(yán)格執(zhí)行的重要性,在睡前使用溫水泡腳,聽(tīng)輕音樂(lè),幫助睡眠,調(diào)整舒適睡眠體位。
用藥指導(dǎo):對(duì)患者睡眠質(zhì)量進(jìn)行分析,對(duì)于情況嚴(yán)重者,我正在醫(yī)囑給予用藥指導(dǎo),幫助其建立正常睡眠規(guī)律,改善其焦慮、抑郁狀態(tài)。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)觀察對(duì)比兩組患者SAS、SDS評(píng)分情況。本次研究對(duì)患者護(hù)理干預(yù)前后不良情緒使用焦慮(SAS)與抑郁(SDS)自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)估。SDS最高為41分,SAS最高為50分,輕度(50-59分),中度(60-69分),重度(>69分),得分越高代表焦慮抑郁程度越嚴(yán)重。
(2)觀察對(duì)比兩組患者治療前后睡眠質(zhì)量評(píng)分情況。本次研究使用匹茲堡睡眠質(zhì)量量表(PSQI)評(píng)估患者睡眠質(zhì)量,主要從睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間等七個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,每項(xiàng)0-3分,總分21分,得分越低代表睡眠質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包版本為SPSS 19.0,n代表計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn),代表計(jì)量資料,用t檢驗(yàn),P<0.05代表組間差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 干預(yù)前后PSQI、SAS、SDS評(píng)分對(duì)比
治療前,兩組患者PSQI、SAS、SDS評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05);治療后,觀察組患者PSQI、焦慮、抑郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
睡眠障礙主要是入睡困難、睡眠時(shí)間較少、多夢(mèng)失眠,睡眠障礙的發(fā)生主要與患者疾病、環(huán)境、心理因素有關(guān),嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2],不利于患者身體健康。
此次研究結(jié)果表明,觀察組患者PSQI、焦慮、抑郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組。分析主要原因在于:綜合護(hù)理措施將護(hù)理內(nèi)容細(xì)化,對(duì)患者睡眠障礙情況進(jìn)行分析,掌握患者內(nèi)心想法,給患者講解治療成功案例,給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù),幫助患者建立治療信心,有利于提高患者依從性;結(jié)合患者睡眠障礙病情的嚴(yán)重程度,對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo),緩解患者內(nèi)心焦慮、煩燥、不安等不良情緒,給予必要心理干預(yù)后有利于調(diào)動(dòng)患者治療積極性,讓其正確面對(duì)疾病。營(yíng)造良好睡眠環(huán)境,減少外界干擾,保障患者良好睡眠,對(duì)患者生活習(xí)慣、作息習(xí)慣進(jìn)行指導(dǎo),引導(dǎo)其養(yǎng)成良好睡眠習(xí)慣;給予患者康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)飲食結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,并在睡前泡腳、傾聽(tīng)音樂(lè)等,為入眠創(chuàng)造條件。通過(guò)綜合護(hù)理干預(yù),緩解患者焦慮、抑郁等不良心理情緒。綜合護(hù)理措施起到改善患者失眠、焦慮、抑郁的作用。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于睡眠障礙患者可起到良好應(yīng)用效果,有效改善患者睡眠質(zhì)量,改善其焦慮、抑郁等不良情緒,可在臨床中大力借運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
姚清娟.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)焦慮癥患者睡眠質(zhì)量的影響[J].中外女性健康研究,2018(22):187-188.
李玉子.心理護(hù)理對(duì)抑郁癥患者睡眠障礙的療效研究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2018,9(10):189-190.