鄭大壯
近日,備受關(guān)注的總額7千多億美元的2020財(cái)年國(guó)防預(yù)算案中,美國(guó)國(guó)防部提出80億美元需求用于采購(gòu)78架F-35戰(zhàn)斗機(jī),其中美空軍將得到48架F-35A。然而,這個(gè)數(shù)字距空軍先前提出每年列裝72架新戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃相去甚遠(yuǎn)。關(guān)于短缺的24架究竟如何選擇,各方意見(jiàn)不一。美國(guó)防部的想法是采購(gòu)F-15的又一升級(jí)版F-15EX。針對(duì)此事,美國(guó)防務(wù)新聞、國(guó)家利益網(wǎng)和空軍雜志分別撰文進(jìn)行評(píng)述,并對(duì)F-15EX和F-35進(jìn)行了分析比對(duì)。
2018年9月,時(shí)任美空軍部長(zhǎng)的希瑟-威爾遜堅(jiān)稱(chēng),空軍不會(huì)再訂購(gòu)諸如F-15之類(lèi)的四代機(jī)。理由毋庸置疑,五代機(jī)給整個(gè)美軍的作戰(zhàn)能力帶來(lái)了巨大提升,而當(dāng)時(shí)四代機(jī)和五代機(jī)的比例分別為80%和20%,要實(shí)現(xiàn)各占50%的目標(biāo),這意味著不能再買(mǎi)四代機(jī)而要全力采購(gòu)五代機(jī),而且按照現(xiàn)實(shí)需求,每年需要列裝72架新戰(zhàn)機(jī)。
美空軍的確需要新鮮血液。就在2019年的早些時(shí)候,有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)大約1900架戰(zhàn)機(jī)的服役期已經(jīng)超過(guò)27年。美空軍參謀長(zhǎng)戈德費(fèi)恩多次重申空軍急缺新戰(zhàn)機(jī)。但新的戰(zhàn)機(jī)比例無(wú)法明確,四代機(jī)可能不合時(shí)宜而全部采購(gòu)五代機(jī)又很不現(xiàn)實(shí),因?yàn)槊绹?guó)官方對(duì)F-35高昂的運(yùn)行和維護(hù)成本頗有成見(jiàn),也正是高成本阻礙了空軍每年要增加引進(jìn)F-35數(shù)量的想法。
有一個(gè)看似折中的辦法,就是“混購(gòu)”升級(jí)版四代機(jī)和五代機(jī)。國(guó)防部成本評(píng)估與計(jì)劃估算辦公室是F-15EX項(xiàng)目的主要支持者。代理國(guó)防部長(zhǎng)沙納漢,作為波音公司的前高管,對(duì)于同時(shí)采購(gòu)F-15EX和F-35的提議表示歡迎,大有維護(hù)“老東家”波音之嫌。國(guó)防部長(zhǎng)辦公室在2020財(cái)年國(guó)防預(yù)算案中插入12億美元用于F-15EX項(xiàng)目。根據(jù)計(jì)劃,美空軍將于2020財(cái)年接收8架F-15EX,之后將陸續(xù)得到72架。F-15EX擬取代已服役35年的F-15C,以一對(duì)一的方式更換9個(gè)中隊(duì),包括6個(gè)美空軍國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)中隊(duì)和3個(gè)現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)。
沙納漢坦言,F(xiàn)-35作為一款高級(jí)產(chǎn)品,其出色性能令人垂涎。但美國(guó)軍方以及制造商洛克希德-馬丁公司對(duì)F-35項(xiàng)目管理存在很多瑕疵。F-35是美國(guó)防部歷史上規(guī)模最大、耗資最巨的軍事裝備項(xiàng)目之一,甚至與所有核現(xiàn)代化項(xiàng)目的成本幾乎無(wú)二。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)估稱(chēng),F(xiàn)-35項(xiàng)目在大約50年的服役時(shí)間里,列裝和維系費(fèi)用將達(dá)到近1萬(wàn)億美元。
美空軍空中作戰(zhàn)司令部司令麥克-霍爾姆斯稱(chēng),購(gòu)買(mǎi)F-15EX在一定意義上能夠節(jié)約開(kāi)支,但除了成本因素外,其他方面也要考慮進(jìn)去,比如空軍的長(zhǎng)久發(fā)展以及如何應(yīng)對(duì)未來(lái)越來(lái)越艱巨的挑戰(zhàn)。每年72架新戰(zhàn)機(jī)采取四代機(jī)和五代機(jī)“混購(gòu)”,成本肯定要低于全部采購(gòu)五代機(jī)。至于分工,F(xiàn)-35在海外基地部署用于對(duì)付高威脅敵手,而F-15EX則主要執(zhí)行國(guó)土防御和空中巡邏任務(wù),二者各有側(cè)重。盡管如此,一些退役將軍還是抵制四代機(jī),他們認(rèn)為波音的這款戰(zhàn)斗機(jī)將來(lái)難以再創(chuàng)輝煌,必須淘汰。
聽(tīng)上去似乎不太真實(shí),但美空軍確實(shí)面臨戰(zhàn)機(jī)短缺的窘境。首先,上世紀(jì)70年代開(kāi)始服役的F-15系列戰(zhàn)斗機(jī),主要結(jié)構(gòu)部件已達(dá)設(shè)計(jì)使用壽命,飛行速度和性能已然受限,逐步退役的趨勢(shì)不可避免。其次,五代機(jī)的進(jìn)展并不順利。在美空軍采購(gòu)了186架F-22戰(zhàn)斗機(jī)之后,洛克希德-馬丁公司關(guān)閉了該機(jī)型生產(chǎn)線,這距計(jì)劃列裝數(shù)量的一半都不到。與此同時(shí),F(xiàn)-15的退役速度要遠(yuǎn)高于F-35的補(bǔ)充速度,二者根本無(wú)法平衡,由此引發(fā)整個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)群作戰(zhàn)能力的低迷。美空軍表示需要62個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)來(lái)滿足國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略要求,目前短缺7個(gè)。
五代機(jī)數(shù)量不足,迫使美空軍不得不想別的辦法來(lái)擴(kuò)大機(jī)群規(guī)模,F(xiàn)-15EX也并非不是一個(gè)好選擇。這款升級(jí)版戰(zhàn)機(jī)大概有70%的部件是承襲自正在服役的F-15C和F-15E。并且,幾種戰(zhàn)機(jī)可共用地面設(shè)備、停機(jī)坪、模擬器和其他支援設(shè)施。F-15戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)可以在短短幾周內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)镕-15EX戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì),包括接收戰(zhàn)機(jī)、移交飛行員、機(jī)務(wù)人員以及設(shè)施和設(shè)備等等,而轉(zhuǎn)型過(guò)渡到F-35戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)則需要數(shù)月時(shí)間。
F-15EX是波音公司之前從未提供過(guò)的升級(jí)版本,不需要更長(zhǎng)的研發(fā)周期,能迅速進(jìn)入角色。制造商波音公司稱(chēng),F(xiàn)-15EX一個(gè)潛在能力就是攜帶大型武器彈藥,如高超聲速導(dǎo)彈和防區(qū)外武器。F-15EX的載彈量大于F-35,最多能掛22枚空對(duì)空導(dǎo)彈。近年來(lái),大多數(shù)升級(jí)版F-15都需要大量測(cè)試工作。2009年,波音推出F-15“沉默鷹”項(xiàng)目,試圖讓四代機(jī)具備隱身能力,后于2018年提出另一概念,即高級(jí)F-15或F-15 2040C,能夠大幅增加機(jī)載載荷,安裝更先進(jìn)的航電系統(tǒng)。
F-15EX再高級(jí)也是四代機(jī),它缺少隱身能力和諸如F-35和F-22五代機(jī)上的各種先進(jìn)傳感器,在現(xiàn)代化防空系統(tǒng)面前很難生存。美空軍認(rèn)為2028年將是空軍所構(gòu)想的其戰(zhàn)機(jī)能夠完全靠近敵方高威脅空域進(jìn)行作戰(zhàn)的最遲年限。就實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想而言,F(xiàn)-15EX有些勉為其難,它的主要任務(wù)被設(shè)定在了防護(hù)美國(guó)本土和美國(guó)的空軍基地上,接下來(lái)是保護(hù)防空能力比較弱或是基本沒(méi)有防空系統(tǒng)威脅的“禁飛區(qū)”,第三種是投放防區(qū)外武器。
也有反對(duì)聲音稱(chēng),美空軍2001年以來(lái)一直保持著不訂購(gòu)“升級(jí)版舊戰(zhàn)機(jī)”的習(xí)慣,空軍需要盡快過(guò)渡到“全五代機(jī)”部隊(duì)才能保持戰(zhàn)斗力,如果現(xiàn)在還引進(jìn)升級(jí)版F-15戰(zhàn)斗機(jī)則會(huì)加速拉開(kāi)整個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)群的能力差距。此外,F(xiàn)-15會(huì)奪走用于采購(gòu)五代戰(zhàn)機(jī)的資金,相反,美空軍應(yīng)該考慮迅速推動(dòng)F-35A替換若干F-15C/D的進(jìn)程。美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心建議逐步退役F-16,同時(shí)列裝F-35并實(shí)施F-22和F-15E的現(xiàn)代化。
然而有消息稱(chēng),美空軍的領(lǐng)導(dǎo)層維護(hù)了引進(jìn)升級(jí)版F-15戰(zhàn)斗機(jī)的建議,表示F-35A尚不能證明它可以維持當(dāng)初所宣稱(chēng)的使用成本。美空軍傾向于等待F-35的布洛克4升級(jí)版本于2020年在組裝線下線之后,再進(jìn)行大批量訂貨。
F-35與F-15EX誕生在不同的時(shí)代,也有著不同使命。F-15是空中優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)機(jī),而F-35的職責(zé)是在敵方作戰(zhàn)鏈條上搜集大量信息情報(bào)同時(shí)執(zhí)行隱身打擊任務(wù),驅(qū)離敵機(jī)。至于美國(guó)國(guó)會(huì)如何決定未來(lái)的投資,對(duì)兩種戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行綜合比較至關(guān)重要。
波音公司推出的F-15EX概念圖。
首先要充分保障F-35A的自信心。2019年1月,美空軍舉行了今年首場(chǎng)“紅旗軍演”。期間,美與伙伴國(guó)空軍模擬多種空對(duì)空作戰(zhàn)場(chǎng)景。該演習(xí)被公認(rèn)為是最貼近實(shí)戰(zhàn)的空戰(zhàn)演習(xí),也是飛行員拓展空對(duì)空戰(zhàn)術(shù)和技巧的重要機(jī)會(huì)。F-35A戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)參加了此次演習(xí)。值得關(guān)注的是,本年度的“紅旗軍演”設(shè)計(jì)了更具“威脅”的環(huán)境,針對(duì)一個(gè)擁有現(xiàn)代化空中作戰(zhàn)力量和防空武器系統(tǒng)的“對(duì)等”敵手模擬一場(chǎng)空戰(zhàn),假定美空軍在對(duì)手面前無(wú)法完全保持空中優(yōu)勢(shì)。從設(shè)計(jì)理念上講,F(xiàn)-35就是要應(yīng)對(duì)這種環(huán)境。
外界所發(fā)布的有關(guān)F-35的能力評(píng)估,其中有一條就是強(qiáng)調(diào)這款戰(zhàn)機(jī)將作為信息情報(bào)之眼,其擁有先進(jìn)的機(jī)載雷達(dá)系統(tǒng)和光學(xué)傳感器,使其躋身當(dāng)今最優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)機(jī)之列。F-35具備強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)鏈能力,可管理傳感器數(shù)據(jù),擁有更為細(xì)膩的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)圖,可將態(tài)勢(shì)信息傳遞給其它戰(zhàn)機(jī)。然而這樣出眾的能力對(duì)于其它戰(zhàn)斗機(jī),如F-15EX將意味著什么?
F-35A在“紅旗軍演”中展現(xiàn)出的優(yōu)良眭能,對(duì)于F-15EX或是類(lèi)似項(xiàng)目而言可能意味著二者可以考慮協(xié)同作戰(zhàn)。在2017年的“紅旗軍演”中,F(xiàn)-35A的戰(zhàn)損比為15比1,而今年的演習(xí)科目設(shè)置比往年的難度要高出許多。F-35A毫無(wú)疑義的證明了其作為—款高價(jià)值戰(zhàn)機(jī)的意義,但F-15EX在空軍體系內(nèi)充當(dāng)不同的任務(wù)角色時(shí),或許比F-35A更有優(yōu)勢(shì)。在未來(lái)的空戰(zhàn)中,美空軍可以構(gòu)想一種模式,有可能是F-35A能夠接近敵人,進(jìn)行追蹤并將敵機(jī)目標(biāo)數(shù)據(jù)傳遞給F-15EX,由F-15EX從安全距離發(fā)射導(dǎo)彈。這樣實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn),兩代戰(zhàn)機(jī)合為一個(gè)整體,既能夠各自執(zhí)行既定任務(wù),也能協(xié)同作戰(zhàn),在一定的戰(zhàn)場(chǎng)條件下互為補(bǔ)充。美空軍要尋求四代機(jī)和五代機(jī)的協(xié)同,在統(tǒng)一任務(wù)時(shí)實(shí)施分散指揮和分布式作戰(zhàn),或形成聯(lián)合攻擊。
當(dāng)然,F(xiàn)-35的部分高性能很可能是美空軍未來(lái)現(xiàn)實(shí)作戰(zhàn)所不需要的。當(dāng)前維系F-35的存在固然有其戰(zhàn)略意義,例如保持空中優(yōu)勢(shì),提供超強(qiáng)的空中信息網(wǎng)絡(luò)化能力,但先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的運(yùn)行成本非常昂貴,且高價(jià)值經(jīng)不起打擊和損毀。就未來(lái)空戰(zhàn)實(shí)際而言,如果美空軍使用F-15升級(jí)版等四代機(jī)去執(zhí)行高威脅任務(wù),例如在強(qiáng)力反介入環(huán)境下或許比F-35更有實(shí)用性。至于究竟如何選擇,時(shí)間是最好的證明。
責(zé)任編輯:武瑾媛