陸擁俊 江若塵
消費(fèi)者滿意度是衡量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要指標(biāo),同時(shí)也是品牌忠誠的前提條件,它會(huì)增加商品的購買數(shù)量和購買頻率?,F(xiàn)有關(guān)于消費(fèi)者滿意度的研究主要基于比較理論,該理論認(rèn)為,消費(fèi)者滿意與否取決于購買之前的預(yù)期與購買之后的感知價(jià)值的比較,當(dāng)消費(fèi)者購后感知價(jià)值大于購前預(yù)期,消費(fèi)者才會(huì)感到滿意,反之則不然。①Churchill,Gibert A. and George P. Moschis.,“Television and Interpersonal Influences on Adolescent Consumer Learning”,Journal of Consumer Research,1982(6).基于比較理論的消費(fèi)者滿意度為企業(yè)和學(xué)者研究消費(fèi)行為提供了基本思路。然而,在實(shí)際生活中,很多消費(fèi)者在購買預(yù)期形成之前就已經(jīng)對(duì)購買對(duì)象、店鋪甚至服務(wù)人員形成一定的刻板認(rèn)知,而這種刻板認(rèn)知在某種程度上會(huì)影響消費(fèi)行為(如消費(fèi)者預(yù)期)。②馬永斌、晁鋼令:《同伴對(duì)個(gè)體產(chǎn)品消費(fèi)過程和消費(fèi)后行為的影響——基于Kelman的態(tài)度改變過程理論》,《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第6期。因此,消費(fèi)者的刻板認(rèn)知一定會(huì)對(duì)消費(fèi)者滿意度產(chǎn)生影響。
由于刻板認(rèn)知是個(gè)體普遍存在的認(rèn)知結(jié)構(gòu),那它必然也會(huì)對(duì)消費(fèi)者滿意度具有一定的影響。但通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn),鮮有研究對(duì)刻板認(rèn)知對(duì)消費(fèi)者滿意度的影響進(jìn)行探討?;谶@樣的現(xiàn)狀,本文擬將消費(fèi)者刻板認(rèn)知納入消費(fèi)者滿意度的評(píng)估體系中來探尋它們彼此之間的關(guān)聯(lián)和影響。在研究過程中,首先運(yùn)用敘事研究的方法,要求消費(fèi)者回憶最滿意的或最不滿意的消費(fèi)經(jīng)歷,并簡(jiǎn)單說明滿意或不滿意的原因。接著借助扎根理論,通過對(duì)消費(fèi)者訪談內(nèi)容進(jìn)行分析,提煉消費(fèi)者刻板印象,挖掘消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)對(duì)象(包括廠家、產(chǎn)品、品牌等)的購前預(yù)期和實(shí)際感知價(jià)值,在此基礎(chǔ)上分析消費(fèi)者滿意度的形成機(jī)制。這在理論上可以豐富和完善比較理論框架下消費(fèi)者滿意度的相關(guān)理論;在實(shí)踐中也可以為企業(yè)(尤其是那些處于負(fù)面刻板認(rèn)知下的品牌)在轉(zhuǎn)變態(tài)度、提升消費(fèi)者滿意度等方面的決策提供參考。
消費(fèi)者滿意度是指消費(fèi)者在消費(fèi)過程中對(duì)相關(guān)產(chǎn)品所感受到的愉悅程度;①Olivia,“An Exploration into Children’s Use of Brand Knowledge and Consumer Culture as a Social Resource:A Discourse Analysis Approach”,European Advances in Consumer Research,2006(7).是消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)行為或消費(fèi)對(duì)象在評(píng)估的基礎(chǔ)上做出的評(píng)價(jià);是消費(fèi)者忠誠的前提條件,也是品牌資產(chǎn)的重要構(gòu)成基礎(chǔ)。Festinger提出的社會(huì)比較理論為研究消費(fèi)者滿意度提供了一個(gè)新的視角。②Leon Festinger,“A Theory oF Social Comparison Processes”,Human relations,1954(7)該理論認(rèn)為社會(huì)比較是一種很自然自發(fā)的過程,當(dāng)社會(huì)個(gè)體在缺乏相應(yīng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)時(shí),會(huì)通過與相關(guān)對(duì)象進(jìn)行比較來形成自我評(píng)價(jià)。社會(huì)比較理論為后來的期望理論奠定了基礎(chǔ)。因此,比較理論的提出在一定程度上促進(jìn)了消費(fèi)者滿意度的研究。期望理論認(rèn)為,消費(fèi)者在消費(fèi)行為發(fā)生之前會(huì)形成一定期望,這種期望是消費(fèi)行為發(fā)生的動(dòng)機(jī)。而購買之后對(duì)相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)形成感知價(jià)值,當(dāng)感知價(jià)值超過之前的預(yù)期,消費(fèi)者滿意度就會(huì)產(chǎn)生,反之則會(huì)形成負(fù)面態(tài)度。
在比較理論的框架下,也有學(xué)者沿用原先以顧客感知價(jià)值來衡量消費(fèi)者滿意度的辦法。ForbisMehtaChristopher提出,顧客感知價(jià)值就是消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格。③Claes Fornell,Birger Wernerfelt,“Defensive Marketing Strategy by Customer Complaint Management: A Theoretical Analysis”,Journal of Marketing Research,1987(4).Woodruff認(rèn)為,顧客感知價(jià)值能提升消費(fèi)者的滿意度,這種價(jià)值就是利益與付出之間的權(quán)衡。④Woodruff Robet B. & Gardial Sarah,Know your customer: new approaches to understanding customer value and satisfaction,MA: Blackwell Publishers,1996.Zeithaml、Parasuraman和Berry提出,用消費(fèi)者獲得利益與付出成本的差來衡量消費(fèi)者感知價(jià)值,獲得的利益與付出成本的差越大,感知價(jià)值就越大。⑤VA Zeithaml, A Parasuraman & LL Berry,Delivering service quality: Balancing customer perceptions and expectations,New York: The Free Press,1990.Monroe提出,用消費(fèi)者獲得利益與付出成本間的比率來衡量消費(fèi)者感知價(jià)值,如果這個(gè)比率大于1,說明消費(fèi)者感知價(jià)值高。
這兩種觀點(diǎn)看似用不同的指標(biāo)來衡量消費(fèi)者滿意度,但本質(zhì)上是一致的,都是基于比較理論框架提出了消費(fèi)者滿意度。盡管Woodruff在研究中提出,有第三方因素對(duì)顧客滿意度的影響(如消費(fèi)者情境性),但他認(rèn)為顧客的滿意度在不同情境下對(duì)同一產(chǎn)品有高度相關(guān)性。盡管學(xué)術(shù)界對(duì)消費(fèi)者滿意度并未形成一個(gè)統(tǒng)一的定義,但很多學(xué)者的研究都表明,社會(huì)比較理論能更有效地預(yù)測(cè)和解釋消費(fèi)者滿意度。因此基于比較理論的消費(fèi)者滿意度已經(jīng)形成共識(shí)。本研究也借用比較理論的框架,將刻板認(rèn)知納入消費(fèi)者滿意度的選項(xiàng)中,為完善消費(fèi)者滿意度研究提供新的幫助。
自Lippmann1992年提出“刻板印象”的概念以來,刻板印象一直是心理學(xué)領(lǐng)域中的一個(gè)重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。王沛等認(rèn)為,刻板印象是指一種涉及知覺者關(guān)于某個(gè)人類群體的知識(shí)、觀念與預(yù)期的認(rèn)知結(jié)構(gòu),是對(duì)一個(gè)群體或一群人的一套相對(duì)固定的、簡(jiǎn)單的、過分普通的看法。⑥王沛、楊亞平:《刻板印象的激活效應(yīng):行為和ERPs證據(jù)》,《心理學(xué)報(bào)》2010年第5期。人們?cè)谡J(rèn)知世界的過程中,都會(huì)形成刻板印象??贪逵∠罂梢詭椭藗兛焖俸?jiǎn)化認(rèn)識(shí)世界的過程。因此,這種簡(jiǎn)捷的認(rèn)知方式使人們?cè)谔幚韽?fù)雜的情景時(shí),利用既定的印象來進(jìn)行解釋,并作出相應(yīng)的反應(yīng)。當(dāng)處于刻板印象中的個(gè)體了解到其他群體對(duì)自己存在某些刻板印象時(shí),會(huì)對(duì)自己的行為產(chǎn)生影響。如卡爾·沃德1974年進(jìn)行的種族研究中發(fā)現(xiàn),由于黑人群體知道外界對(duì)其有負(fù)面的刻板認(rèn)識(shí),因此,他們?cè)谇舐毭嬖嚂r(shí)比白人要緊張得多。
Cuddy提出的刻板印象內(nèi)容模型(Stereotype Content Model,SCM)被廣泛運(yùn)用到消費(fèi)行為和消費(fèi)者品牌感知的研究中。①ST Fiske, AJC Cuddy, P Glick & J Xu,“A model of (often mixed) stereotype content: competence and warmth respectively follow from perceived status and competition”,Journal of Personality and Social Psychology,Vol.82(6),2002.當(dāng)消費(fèi)者對(duì)某一對(duì)象形成刻板印象之后,相應(yīng)地就會(huì)形成與刻板印象一致的心理暗示價(jià)值。消費(fèi)者的刻板認(rèn)知會(huì)直接影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品、品牌或企業(yè)本身的判斷。例如,消費(fèi)者一般會(huì)形成來自經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品比來自經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品好的刻板印象,而這種刻板認(rèn)知也形成國別屬性認(rèn)知的基礎(chǔ)。付春江等在對(duì)消費(fèi)者對(duì)品牌來源國的研究中發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)品牌具有質(zhì)量不如國外品牌、價(jià)格低于國外品牌的刻板印象,消費(fèi)者的這種刻板印象對(duì)國產(chǎn)品牌競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有負(fù)面影響。②付春江、袁登華、羅嗣明:《品牌來源國刻板印象的雙重表現(xiàn)及其改變》,《心理科學(xué)》2013年第3期。吳波、李東進(jìn)在對(duì)品牌認(rèn)知的研究中發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者借助能力和意圖兩個(gè)維度對(duì)品牌形成刻板認(rèn)知。③吳波、李東進(jìn):《基于刻板印象內(nèi)容模型的品牌感知研究評(píng)介》,《外國經(jīng)濟(jì)與管理》2013年第3期。
學(xué)者們研究消費(fèi)者滿意度時(shí)主要是借用消費(fèi)者剩余價(jià)值理論,從顧客感知價(jià)值這一角度來衡量。該理論認(rèn)為消費(fèi)者剩余價(jià)值越大,顧客感知的價(jià)值越大,消費(fèi)者滿意度就會(huì)越大。但隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化和消費(fèi)者個(gè)性的加強(qiáng),衡量顧客感知價(jià)值的單一指標(biāo)(如價(jià)格、質(zhì)量)已不能準(zhǔn)確評(píng)判消費(fèi)者滿意程度。既然消費(fèi)者滿意度產(chǎn)生于不同階段對(duì)商品的比較,而刻板認(rèn)知又是個(gè)體普遍存在的一個(gè)認(rèn)知,那么刻板認(rèn)知必然會(huì)對(duì)消費(fèi)者滿意度產(chǎn)生影響,但相關(guān)的研究卻很少涉及到這個(gè)問題?;谶@樣的現(xiàn)狀,本研究嘗試將消費(fèi)者刻板認(rèn)知引入消費(fèi)者滿意度的評(píng)估體系中,來探尋它們彼此之間的關(guān)聯(lián)和作用。本文的研究可以為現(xiàn)有的消費(fèi)者滿意度理論提供一個(gè)新的中介變量,能更加清晰地厘清消費(fèi)者感知對(duì)消費(fèi)者滿意度影響的路徑關(guān)系,為學(xué)界和企業(yè)界提供更全面的理論框架。
從消費(fèi)者感知價(jià)值的角度來看,只有當(dāng)消費(fèi)者預(yù)期超過刻板認(rèn)知時(shí),其購買意愿才會(huì)增加,因此筆者提出以下假設(shè):
假設(shè)H1:當(dāng)消費(fèi)者預(yù)期超過刻板認(rèn)知時(shí),購買意愿才會(huì)增加。
假設(shè)H2:當(dāng)消費(fèi)者購買后的實(shí)際感知價(jià)值超過購買之前消費(fèi)者刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生滿意的評(píng)價(jià)。
假設(shè)H2-1:當(dāng)消費(fèi)者購買之后的實(shí)際感知價(jià)值與購買之前的刻板認(rèn)知、購買預(yù)期相當(dāng)時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生非滿意的評(píng)價(jià)。
假設(shè)H2-2:當(dāng)消費(fèi)者刻板認(rèn)知與購買預(yù)期相等時(shí),而實(shí)際感知價(jià)值大于購買預(yù)期時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生滿意的評(píng)價(jià)。
假設(shè)H2-3:當(dāng)消費(fèi)者刻板認(rèn)知低于購買預(yù)期時(shí),而實(shí)際感知價(jià)值又大于購買預(yù)期時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生非常滿意的評(píng)價(jià)。
假設(shè)H2-4:當(dāng)消費(fèi)者刻板認(rèn)知低于購買預(yù)期時(shí),而實(shí)際感知價(jià)值低于購買預(yù)期而大于刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生滿意的評(píng)價(jià)。
假設(shè)H3:當(dāng)消費(fèi)者刻板認(rèn)知低于購買預(yù)期,而實(shí)際感知價(jià)值低于刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生不滿意的評(píng)價(jià)。
自Barney Glaser和Anselm Strauss1967年提出扎根理論的研究方法之后,該理論因?qū)^程探索具有顯著的可靠性而被廣泛應(yīng)用于社會(huì)研究中。在本文的研究中,考慮到消費(fèi)者對(duì)不同對(duì)象的刻板認(rèn)知存在差異性,也為了更有效地探尋刻板認(rèn)知、感知價(jià)值對(duì)消費(fèi)者滿意度的影響路徑,筆者采用了基于扎根理論的質(zhì)性研究方法。具體運(yùn)用體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是用敘事研究的方法來獲取消費(fèi)行為的數(shù)據(jù)。為了有效地獲取研究對(duì)象的消費(fèi)行為的真實(shí)過程,本研究運(yùn)用了基于敘事研究的質(zhì)性訪談方式,讓消費(fèi)者自己敘述一次完整的消費(fèi)過程。無論從實(shí)證主義還是建構(gòu)主義的觀點(diǎn)看來,質(zhì)性訪談都是一個(gè)行之有效的社會(huì)研究方法。二是用扎根理論對(duì)相關(guān)材料進(jìn)行分析。本文借助語義研究方法,通過開放性編碼、主軸編碼、選擇編碼等步驟,從敘事研究獲取到的大量語義材料提煉出現(xiàn)象背后的核心范疇和相互關(guān)系,著重分析消費(fèi)者描述的消費(fèi)過程中刻板認(rèn)知、購買之前的預(yù)期以及購買之后的實(shí)際感受之間的差異,再進(jìn)一步分析這些差異對(duì)消費(fèi)者滿意度產(chǎn)生的影響和相關(guān)關(guān)系。
本研究小組于2018年7-8月期間,分別在上海市楊浦區(qū)、虹口區(qū),江蘇省南通市的公園、咖啡店、地鐵、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所對(duì)街頭行人進(jìn)行攔截式隨機(jī)訪談。在訪談之前向采訪對(duì)象解釋說明研究小組的訪談目的,在征得受訪者的同意后,請(qǐng)他們?cè)敿?xì)敘述一下最近一次讓自己感到滿意或者不滿意的消費(fèi)行為,并解釋原因。在訪談的過程中,研究小組對(duì)受訪者進(jìn)行了全程錄音,并目測(cè)記錄了受訪者的性別和大致的年齡區(qū)間。在每天的訪談結(jié)束之后,將語音信息轉(zhuǎn)化為文字材料,并和目測(cè)對(duì)象的性別和年齡一一匹配。調(diào)查期間,一共對(duì)382名行人進(jìn)行了訪談,其中男性人數(shù)為172人,占總?cè)藬?shù)的45%;女性人數(shù)為210人,占總?cè)藬?shù)的55%。受訪者的消費(fèi)行為主要包括網(wǎng)上購物(29%)、商場(chǎng)購物(24%)、旅游消費(fèi)(13%)等。訪談對(duì)象的基本情況見表1:
表1 訪談對(duì)象基本信息統(tǒng)計(jì)表單位:人
1.開放式編碼
編碼是扎根研究的關(guān)鍵環(huán)節(jié),而開放式編碼又是所有編碼環(huán)節(jié)中的初始過程。因此,在資料分析的過程中,研究小組站在被試的角度上,反復(fù)閱讀受訪者的敘事內(nèi)容。在對(duì)敘事材料進(jìn)行開放式編碼的過程中,首先對(duì)材料進(jìn)行初步提煉,對(duì)不同情境下消費(fèi)者的刻板認(rèn)知、購買之前的預(yù)期以及購買之后的反應(yīng)進(jìn)行確認(rèn),并加以概念化。重點(diǎn)借助語義學(xué)研究方法來分析表示刻板印象、購前期望、實(shí)際感知和消費(fèi)者滿意度等的特征語義。在初始編碼過程中,用字母a表消費(fèi)者刻板認(rèn)知,用b表示購買之前的消費(fèi)期望,用c表示購買之后的實(shí)際體驗(yàn),用d表示消費(fèi)者滿意度。一共提煉了1940個(gè)初始編碼,并進(jìn)一步對(duì)初始編碼進(jìn)行了概念提煉,提煉出421個(gè)概念。具體的開放式編碼過程見下頁表2:
2.主軸編碼
主軸編碼是在開放性編碼的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析所提煉出的基本概念彼此之間的關(guān)系。主軸編碼的過程主要為理論假設(shè)和理論框架的驗(yàn)證提供邏輯思路。在這一過程中,我們對(duì)比分析消費(fèi)者在購物過程之前對(duì)產(chǎn)品形成的刻板印象和消費(fèi)者購買之后形成的實(shí)際感知之間的關(guān)系,并分析這兩者之間的差異是如何對(duì)消費(fèi)者感知價(jià)值的形成產(chǎn)生影響的,進(jìn)而整理歸納出一般規(guī)律。通過對(duì)開放式編碼中提煉的概念做進(jìn)一步的編碼,共提出12個(gè)主軸編碼。具體內(nèi)容見表2:
表2 開放式編碼過程
(續(xù)表)
表3 主軸編碼過程
3.選擇性編碼
選擇性編碼是扎根研究的核心所在,是構(gòu)建理論框架的關(guān)鍵步驟。通過對(duì)12個(gè)主軸編碼深入分析,發(fā)現(xiàn)刻板認(rèn)知具有一定的影響消費(fèi)者滿意度的作用,如:當(dāng)購前預(yù)期與實(shí)際感知打破刻板認(rèn)知時(shí),尤其是當(dāng)消費(fèi)者實(shí)際感知低于購前期望但卻超過刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者還是會(huì)感到滿意。刻板認(rèn)知、購前預(yù)期、購后感知價(jià)值與消費(fèi)者滿意度之間的關(guān)系將在相關(guān)結(jié)論中詳細(xì)闡述。
通過對(duì)受訪者敘事內(nèi)容的扎根研究,研究小組得出如下研究結(jié)論:
第一,消費(fèi)者購買行為中,購買預(yù)期總是不低于刻板認(rèn)知。在日常消費(fèi)行為中,消費(fèi)者總會(huì)對(duì)相關(guān)消費(fèi)對(duì)象形成一定的刻板認(rèn)知,這種刻板印象一旦形成,就會(huì)對(duì)消費(fèi)者的個(gè)體認(rèn)知結(jié)構(gòu)產(chǎn)生穩(wěn)定的影響,進(jìn)而和消費(fèi)者期望之間形成一致的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。①Daniel, Bar-Tal,“Formation and change of ethnic and national stereotypes: an integrative model”,International journal of intercultural relations, Vol.21,No.4,1997.從訪談內(nèi)容來看,當(dāng)消費(fèi)者刻板印象呈現(xiàn)負(fù)面、消極的特征時(shí),消費(fèi)者心理期望值也相應(yīng)較低;當(dāng)消費(fèi)者刻板印象表現(xiàn)為正面、積極的特征時(shí),消費(fèi)者期望值也相應(yīng)較高。但在消費(fèi)行為中,消費(fèi)者的購買預(yù)期總是不低于刻板認(rèn)知,因此,只有當(dāng)消費(fèi)者的購買預(yù)期不低于刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者才會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的購買意愿。研究假設(shè)H1得到支持。
第二,當(dāng)消費(fèi)者刻板認(rèn)知、購前預(yù)期與實(shí)際體驗(yàn)價(jià)值相當(dāng)時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生中立的認(rèn)知態(tài)度。當(dāng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的實(shí)際體驗(yàn)并沒有超出預(yù)期,但沒有低于最低訴求時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生非滿意的態(tài)度。因此:研究假設(shè)H2-1得到支持。
第三,當(dāng)消費(fèi)者刻板認(rèn)知與消費(fèi)者預(yù)期相當(dāng)時(shí),只要消費(fèi)者實(shí)際感知價(jià)值超過消費(fèi)者刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者就會(huì)產(chǎn)生滿意的評(píng)價(jià)。比較理論認(rèn)為,當(dāng)消費(fèi)者實(shí)際體驗(yàn)價(jià)值超過購前預(yù)期的時(shí)候,消費(fèi)者就會(huì)產(chǎn)生滿意的評(píng)價(jià)。但是,本研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)消費(fèi)者的實(shí)際體驗(yàn)低于消費(fèi)者購買前預(yù)期時(shí),只要不低于消費(fèi)者形成的刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者也會(huì)產(chǎn)生滿意態(tài)度,只是消費(fèi)者滿意的程度要低于實(shí)際體驗(yàn)價(jià)值大于購買前預(yù)期時(shí)的狀態(tài)。因此研究假設(shè)H2-2得到支持。
其中2449點(diǎn)到2703點(diǎn)為C4-A浪,2703點(diǎn)到2462點(diǎn)或者后面還會(huì)略向下一些為C4-B浪,隨后將會(huì)運(yùn)行的是C4-C浪。
第四,當(dāng)消費(fèi)者購買預(yù)期超過消費(fèi)者刻板認(rèn)知,而消費(fèi)者購買之后的實(shí)際感知價(jià)值低于購買預(yù)期但不低于消費(fèi)者刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生較低水平的滿意度。在這種情況下,消費(fèi)者的實(shí)際體驗(yàn)還是在消費(fèi)者預(yù)料之中,并沒有低于消費(fèi)者的最低訴求,消費(fèi)者也會(huì)產(chǎn)生滿意的評(píng)價(jià),只是這種滿意程度比較低。因此研究假設(shè)H2-3得到支持。
第五,當(dāng)消費(fèi)者購買預(yù)期超過消費(fèi)者刻板認(rèn)知,而消費(fèi)中實(shí)際體驗(yàn)價(jià)值高于消費(fèi)者購買預(yù)期時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生較高水平的滿意度。尤其是當(dāng)消費(fèi)者刻板印象表現(xiàn)為負(fù)面時(shí),消費(fèi)者抱有僥幸或者其他心理狀態(tài),具有一些積極的購買預(yù)期,而當(dāng)實(shí)際體驗(yàn)價(jià)值超過購買預(yù)期時(shí),消費(fèi)者滿意度最高。這時(shí)候消費(fèi)者實(shí)際感知價(jià)值不僅打破了原先的刻板印象,而且這種感知價(jià)值都超過了原先的期望值,消費(fèi)者就會(huì)感覺得物超所值,相應(yīng)地,消費(fèi)者就會(huì)產(chǎn)生較高的滿意度。因此研究假設(shè)H2-4得到支持。
第六,當(dāng)消費(fèi)者實(shí)際感知價(jià)值低于消費(fèi)者刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生不滿意的態(tài)度。研究發(fā)現(xiàn),在消費(fèi)行為中,消費(fèi)者只有在購買預(yù)期不低于刻板認(rèn)知時(shí),購買行為才會(huì)發(fā)生,但如果消費(fèi)者實(shí)際感知價(jià)值都低于原先的刻板認(rèn)知時(shí),這種負(fù)面的實(shí)際體驗(yàn)價(jià)值打破了原先的刻板認(rèn)知,尤其是如果原先的刻板認(rèn)知為負(fù)面時(shí),會(huì)進(jìn)一步加深消費(fèi)者對(duì)該商品的負(fù)面認(rèn)知,從而使其產(chǎn)生更為不利的態(tài)度,即消費(fèi)者滿意度水平更低。研究假設(shè)H3得到支持。
綜上分析,具體研究結(jié)論和假設(shè)歸納見表4:
表4 研究結(jié)論和假設(shè)歸納
上述研究結(jié)論可以為企業(yè)提升消費(fèi)者滿意度,轉(zhuǎn)變消費(fèi)者態(tài)度提供一些啟示:
第二,當(dāng)企業(yè)處于消極的刻板認(rèn)知時(shí),企業(yè)可以通過提升服務(wù)質(zhì)量,改進(jìn)與消費(fèi)者之間的關(guān)系來轉(zhuǎn)變消費(fèi)者的負(fù)面印象。當(dāng)消費(fèi)者在實(shí)際體驗(yàn)中感知到的價(jià)值高于當(dāng)初的刻板認(rèn)知時(shí),消費(fèi)者會(huì)增加感知價(jià)值,進(jìn)而增加對(duì)企業(yè)的滿意度。企業(yè)首先要通過各種方法促使消費(fèi)者購買或使用該產(chǎn)品,這個(gè)是轉(zhuǎn)變企業(yè)負(fù)面態(tài)度的前提。其次,要提升產(chǎn)品的感知價(jià)值,確保消費(fèi)者的感知價(jià)值超過之前負(fù)面的刻板認(rèn)知,甚至要超過購買預(yù)期,這時(shí)候消費(fèi)者才會(huì)有轉(zhuǎn)變態(tài)度的意愿。如果消費(fèi)者實(shí)際感知價(jià)值與刻板認(rèn)知相當(dāng),甚至低于原先的刻板認(rèn)知,對(duì)企業(yè)來說將是災(zāi)難性的結(jié)果,消費(fèi)者會(huì)進(jìn)一步加深原先的負(fù)面印象,將該產(chǎn)品或品牌排除在購買清單之外,并傳播一些負(fù)面評(píng)價(jià),對(duì)企業(yè)造成進(jìn)一步的負(fù)面影響。