李偉振, 姜 洋*, 王 微, 陰秀麗, 王明峰
(1.中國(guó)科學(xué)院 廣州能源研究所, 廣東 廣州 510640; 2.中國(guó)科學(xué)院 可再生能源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東廣州 510640; 3.廣東省新能源和可再生能源研究開發(fā)與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東廣州 510640; 4.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 材料與能源學(xué)院, 廣東 廣州 510642)
生物質(zhì)成型技術(shù)是在一定溫度與壓力作用下,將各類原來松散的生物質(zhì)原料加工成形狀規(guī)則、密度較大燃料的技術(shù)[1]。相比自然狀態(tài)的生物質(zhì)原料,成型燃料形狀規(guī)則,密度可提高6~10倍[2],不僅可顯著降低生物質(zhì)能源運(yùn)輸及存儲(chǔ)等處理成本,還可以提高單位體積熱值[3],是生物質(zhì)能源有效利用方式之一。生物質(zhì)原料組分中的木質(zhì)素具有非晶體的結(jié)構(gòu),沒有熔點(diǎn),但是存在軟化點(diǎn),一般在70~110 ℃時(shí),木質(zhì)素開始軟化,并出現(xiàn)一定的黏度;200~300 ℃時(shí),木質(zhì)素呈現(xiàn)熔融狀態(tài),黏度變大,在一定壓力下,與原料中的纖維素、半纖維素等通過分子間互相吸引和纏繞黏結(jié)成型[4]。外力取消后,由于非彈性纖維分子間的互相吸引和纏繞,仍能保持黏結(jié)的狀態(tài)。冷卻后強(qiáng)度會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng),從而形成成型燃料?;谀举|(zhì)素的熱轉(zhuǎn)變特性,原料組分是影響成型效果的主要內(nèi)部因素,溫度是影響成型效果的主要外部因素。由于不同種類生物質(zhì)木質(zhì)素含量不同,故其成型難易及成型效果亦不盡相同[5]。Castellano等[6]發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素含量高、抽提物含量低的原料成型后的顆粒具有更好的物理性質(zhì);Lehtikangas等[7]發(fā)現(xiàn)針對(duì)新鮮的和儲(chǔ)存后的樹皮、鋸末、采伐剩余物原料,木質(zhì)素含量高的原料成型后的顆粒具有較好的機(jī)械強(qiáng)度;Holm等[8]認(rèn)為木質(zhì)素含量越高,顆粒內(nèi)部結(jié)合得越好,溫度高于原料玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度,成型顆粒機(jī)械強(qiáng)度增大;Van Dam等[9]發(fā)現(xiàn)溫度高于140 ℃能增大木質(zhì)素的黏結(jié)強(qiáng)度。本研究以4種典型生物質(zhì)(秸稈類生物質(zhì)玉米秸稈、速生林類生物質(zhì)尾葉桉木屑、竹類生物質(zhì)毛竹屑、天然林類生物質(zhì)約60%樟木和40%櫸木混合硬雜木屑)為原料,在分析原料組分、測(cè)定原料熱轉(zhuǎn)變特征溫度的基礎(chǔ)上,進(jìn)行顆粒狀燃料的成型實(shí)驗(yàn),并觀測(cè)顆粒橫斷面的微觀形貌,以分析溫度和原料組分對(duì)成型效果的影響。
1.1 材料
4種原料玉米秸稈、桉木屑、竹屑、硬雜木屑均取自廣東佛山地區(qū),經(jīng)自然風(fēng)干、粉碎、篩分后,取粒徑0.15~0.43 mm原料,置于105 ℃烘箱干燥至質(zhì)量恒定后,依據(jù)質(zhì)量比噴灑一定的去離子水,均勻混合后獲得含水量10%的原料,原料密封后放置陰涼干燥處保存。
1.2 原料分析
1.2.1原料成分 原料的元素分析采用德國(guó)Elementar公司vario EL cube型元素分析儀測(cè)定;工業(yè)分析采用中國(guó)長(zhǎng)沙開元公司5E-MACIV型全自動(dòng)工業(yè)分析儀測(cè)試;化學(xué)組成(木質(zhì)素、纖維素、半纖維素和提取物)按美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室 (NREL)的方法測(cè)定[10-11];高位熱值采用中國(guó)長(zhǎng)沙奔特公司W(wǎng)ZR-1 T-CII型微電腦量熱儀熱定。
1.2.2熱轉(zhuǎn)變特征溫度 針對(duì)生物質(zhì)成型過程,原料的熱轉(zhuǎn)變特征溫度主要指玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度和熔融溫度,與生物質(zhì)種類、水分含量等有關(guān)[12-14]。采用Q200型差示掃描量熱(DSC)儀測(cè)定4種生物質(zhì)的熱轉(zhuǎn)變特征溫度。操作如下:取樣品質(zhì)量小于10 mg,置于差示掃描量熱儀內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),為消除原料水分和熱歷史的影響,實(shí)驗(yàn)中先將樣品以10 ℃/min加熱到90 ℃,恒溫10 min,然后快速冷卻至0 ℃(約3 min),再以10 ℃/min加熱到200 ℃,以第二次升溫過程作為分析依據(jù)。在升溫過程中,生物質(zhì)的比熱容會(huì)發(fā)生變化,當(dāng)生物質(zhì)發(fā)生玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變時(shí),比熱容會(huì)發(fā)生不連續(xù)的變化,在DSC曲線發(fā)生基線漂移,出現(xiàn)一個(gè)吸熱方向的臺(tái)階(即熱流基本不隨溫度變化的區(qū)域),臺(tái)階的起點(diǎn)對(duì)應(yīng)玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變的起始溫度,臺(tái)階的終點(diǎn)對(duì)應(yīng)玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變的終止溫度,生物質(zhì)是由相對(duì)分子質(zhì)量和鏈長(zhǎng)不同的結(jié)構(gòu)單體組成,因此玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度為一溫度區(qū)間,而玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變特征溫度Tg可取起始溫度和終止溫度的中點(diǎn)溫度[15]。生物質(zhì)發(fā)生玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變后,DSC曲線上出現(xiàn)的吸熱峰,吸熱峰峰值所對(duì)應(yīng)的溫度則為熔融溫度。
1.3 成型實(shí)驗(yàn)
成型實(shí)驗(yàn)在電子萬能壓力機(jī)(中國(guó)廣州精控公司,WD-100KE型)上進(jìn)行,成型模具套筒直徑10.20 mm,壓桿直徑10 mm,將4種生物質(zhì)壓縮為圓柱狀顆粒燃料。實(shí)驗(yàn)過程中,溫度采用加熱帶、熱電偶和溫控儀進(jìn)行加熱和控制,待溫度達(dá)到設(shè)定溫度(分別為40、70、100、130和160 ℃)并保持穩(wěn)定后,向模具中加入3~5 g原料,然后調(diào)用壓縮程序(設(shè)定壓縮速度20 mm/min、最大壓力值6 000 N、保壓時(shí)間30 s)對(duì)原料壓縮成型,完畢后將顆粒擠出并密封保存,每種溫度實(shí)驗(yàn)條件重復(fù)3次,結(jié)果取平均值。成型過程的壓力-位移曲線由電腦自行記錄[16]。
1.4 成型燃料性能分析
1.4.1松弛密度(DRS)DRS是顆粒質(zhì)量和顆粒的表觀體積之比,反映顆粒應(yīng)用時(shí)質(zhì)量和能量密度的大小。實(shí)驗(yàn)所制得顆粒為規(guī)則圓柱體,因此測(cè)量密封保存2周后顆粒的直徑、長(zhǎng)度和質(zhì)量,由式(1)計(jì)算顆粒的DRS[17]。
(1)
式中:DRS—顆粒松弛密度,kg/m3;m—顆粒質(zhì)量,kg;d—顆粒直徑,m;l—顆粒長(zhǎng)度,m。
1.4.2比能耗(ESC)ESC是壓縮過程所消耗能量與顆粒質(zhì)量之比,反映不同成型條件時(shí)用于顆粒壓縮所消耗的能量。根據(jù)成型過程中壓力-位移曲線,由式(2)計(jì)算顆粒成型過程的ESC(未考慮模具加熱能耗)[18]。
(2)
式中:ESC—成型過程的比能耗,kJ/kg;W—總能耗,J;m—顆粒質(zhì)量,g;f—壓力,N;s—位移,m。
1.4.3徑向最大抗壓力(MRS)MRS是沿徑向壓碎顆粒時(shí)顆粒所能承受的最大力,與機(jī)械強(qiáng)度一樣能夠反映顆粒內(nèi)部粒子間的結(jié)合能力。將儲(chǔ)存2周后的顆粒水平置于與電子萬能壓力機(jī)相連接的2塊正對(duì)的平板之間,采用程序控制上平板下行,下行速度設(shè)定為20 mm/min。記錄平板下行時(shí)壓力-位移曲線,曲線中出現(xiàn)的壓力快速升高后突然下降的點(diǎn)對(duì)應(yīng)顆粒的破碎點(diǎn)。破碎點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的壓力即為顆粒的MRS[19]。
1.4.4微觀形貌分析 顆粒內(nèi)部橫斷面的微觀形貌在S- 4800 FESEM型場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡上進(jìn)行觀察[20]。實(shí)驗(yàn)前先對(duì)樣品截面進(jìn)行噴金處理,形成導(dǎo)電膜層,增強(qiáng)成像質(zhì)量,測(cè)試電壓為2 kV。
2.1 原料組分分析
原料的元素、工業(yè)、化學(xué)組分分析和高位熱值見表1,可以看出N元素、纖維素和半纖維素含量最高的原料是玉米秸稈,同時(shí)玉米秸稈中木質(zhì)素含量是4種原料中最低的,比其他3種原料低約10個(gè)百分點(diǎn),提取物(蠟、脂肪、部分碳水化合物等)含量也是最低的;桉木屑的水分含量最高,高位熱值最低;竹屑的S元素、固定碳、提取物含量和高位熱值最高,纖維素含量最低;硬雜木屑的C元素、H元素、揮發(fā)分含量最高,灰分含量最低。
表1 4種原料的元素、工業(yè)分析、化學(xué)組分和高位熱值1)
1) 表中數(shù)據(jù)均為空氣干燥基的百分?jǐn)?shù)the data in table 1 were from material air dried base;提取物extractives:蠟,脂肪,部分碳水化合物等waxes,fats,carbohydrates,etc
2.2 熱轉(zhuǎn)變特征溫度分析
圖1 4種生物質(zhì)的DSC曲線
4種生物質(zhì)原料的熱轉(zhuǎn)變過程曲線如圖1所示,熱轉(zhuǎn)變特征溫度分析結(jié)果如表2所示。由圖及表可看出,玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化區(qū)起始溫度最低的是竹屑(57 ℃),最高的是玉米秸稈(93 ℃), 4種原料的終止溫度基本相同,約為103 ℃,中點(diǎn)溫度在80~100 ℃之間,熔融溫度最低的是硬雜木屑(104 ℃),最高的是玉米秸稈(146 ℃)。玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變是生物質(zhì)的重要特性,在玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度以下,因價(jià)鍵和次價(jià)鍵所形成的內(nèi)聚力,使生物質(zhì)表現(xiàn)出較高的力學(xué)強(qiáng)度和較高的彈性模量,成型后的顆粒性能較差;在玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度以上,生物質(zhì)分子部分轉(zhuǎn)動(dòng)或位移逐漸變成了分子的熱膨脹運(yùn)動(dòng),流動(dòng)性增強(qiáng),具有較高的黏結(jié)性[15],成型后的顆粒性能較好。為了發(fā)揮原料組分的黏結(jié)作用,制備較好性能的成型燃料,根據(jù)熱轉(zhuǎn)變特征溫度的最低和最高值,設(shè)定成型實(shí)驗(yàn)的溫度區(qū)間為40~160 ℃。
表2 4種生物質(zhì)的特征溫度
1) 玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變特征溫度(Tg)取玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化區(qū)的中點(diǎn)溫度[15]glass transition temperature is the mid-point temperature of onset temperature and the end point temperature of glass transition region[15]
2.3 溫度對(duì)4種原料成型特性的影響
2.3.1松弛密度(DRS) 溫度對(duì)4種原料DRS的影響見圖2(a),由圖可知玉米秸稈DRS最大,竹屑次之,桉木屑及硬雜木屑最小。4種原料中玉米秸稈纖維素的含量最高,纖維素為晶體狀結(jié)構(gòu),其豐富的氫鍵使得其在成型中不能作為黏結(jié)劑,但加熱后會(huì)變得較為柔軟,成為燃料的“骨架”。相同成型條件時(shí),玉米秸稈DRS高于其他3種原料,說明玉米秸稈的纖維素較為柔軟,易于發(fā)生形變,而其他3種原料則較難發(fā)生形變。溫度升高,玉米秸稈、桉木屑、竹屑、硬雜木屑4種原料的DRS增大,溫度由40 ℃升至160 ℃,增幅分別為14.13%、16.60%、13.47%、31.34%,溫度對(duì)硬雜木屑DRS的影響最大,對(duì)竹屑DRS的影響最小,說明溫度對(duì)硬雜木屑中木質(zhì)素的黏結(jié)作用影響最大,而對(duì)竹屑中木質(zhì)素的黏結(jié)作用影響最小,從而說明木質(zhì)素的含量與DRS大小無直接關(guān)系。40 ℃時(shí),玉米秸稈與硬雜木屑DRS相差最大,相差為22.86%;160 ℃時(shí),玉米秸稈與桉木屑DRS相差最大,相差為9.00%。玉米秸稈在100~130 ℃,DRS由1 114.38 kg/m3增大到1 197.84 kg/m3,增加了7.49%;桉木屑、竹屑、硬雜木屑3種原料在40~70 ℃,DRS增大幅度最大,分別為10.21%、6.37%、20.99%;溫度高于70 ℃,3種原料DRS相差較小。對(duì)比4種原料的熱轉(zhuǎn)變溫度發(fā)現(xiàn),玉米秸稈的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化起始溫度高于其他3種原料,因此在較高的溫度范圍內(nèi)DRS增大比例較大,而其他3種原料在較低的溫度范圍內(nèi)DRS即表現(xiàn)出較大的增大比例[21]。這說明在原料的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化溫度區(qū)間內(nèi)提高溫度木質(zhì)素發(fā)生軟化,起到了黏結(jié)作用,可較快增大DRS,且發(fā)生玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變后原料間DRS相差減小(玉米秸稈除外)。
2.3.2比能耗(ESC) 溫度對(duì)4種原料ESC的影響見圖2(b),可看出桉木屑和硬雜木屑的ESC最高,竹屑次之,玉米秸稈最低,這與4種原料木質(zhì)素的含量一致,說明雖然木質(zhì)素能夠起到黏結(jié)作用,但其含量越高成型時(shí)的ESC越高。溫度升高,ESC先減小后增大,100 ℃時(shí)ESC最小,這是因?yàn)?00 ℃左右接近4種原料玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化的終止溫度,此時(shí)木質(zhì)素的黏結(jié)作用達(dá)到最大化,粒子的塑性和延展性基本達(dá)到最大,成型時(shí)粒子易于形變,ESC最低[22]。溫度對(duì)玉米秸稈ESC的影響最大,對(duì)桉木屑ESC的影響較小,這與桉木屑木質(zhì)素含量高于玉米秸稈相反,說明木質(zhì)素含量高,溫度對(duì)ESC的影響越小。40 和100 ℃時(shí),玉米秸稈與桉木屑ESC相差最大,分別為53.18%、81.83%;160 ℃時(shí),玉米秸稈與硬雜木屑ESC相差比例最大,為27.36%。
2.3.3徑向最大抗壓力(MRS) 溫度對(duì)4種原料MRS的影響見圖2(c),可看出桉木屑、硬雜木屑的MRS最大,竹屑次之,玉米秸稈最低,與ESC的變化規(guī)律基本一致,這說明木質(zhì)素含量越高,成型后顆粒的MRS越大。溫度升高時(shí)硬雜木屑的MRS增大,由40 ℃時(shí)的645.33 N增大到160 ℃時(shí)的1 553.33 N,增大了140.70%,其中40~70 ℃增加比例最大,為55.48%。溫度升高時(shí)玉米秸稈、桉木屑、竹屑的MRS先增大后減小,40、100和160 ℃時(shí),玉米秸稈與硬雜木屑的MRS相差最大,分別為28.81%、53.45%、46.75%。這可以說明一定范圍內(nèi)提高溫度,利于4種原料MRS的增大,但過高的溫度并不能進(jìn)一步提高4種原料的MRS。40 ℃時(shí)4種原料的MRS較低,70~100 ℃時(shí)MRS增加較快,100~160 ℃時(shí)MRS增加較慢甚至降低,這與DSC的分析結(jié)果基本一致,因?yàn)?0 ℃低于4種原料玻璃態(tài)狀態(tài)的起始溫度,原料粒子未發(fā)生軟化,延展性差,難以形變,成型后粒子易發(fā)生彈性形變回彈,成型顆粒的MRS較低,70~100 ℃基本為4種原料的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化區(qū),在此區(qū)間原料粒子發(fā)生軟化,逐漸變得較為柔軟,粒子塑性和延展性增強(qiáng),易于形變,成型后粒子的彈性形變回彈較小,成型顆粒的MRS增大。100~160 ℃包含4種原料的熔融溫度,原料的軟化程度變化較小,MRS略有降低或變化不大[23]。
a.DRS; b.ESC; c.MRS
2.4 微觀形態(tài)分析
溫度分別為40和130 ℃時(shí)4種原料成型顆粒內(nèi)部橫截面的微觀形態(tài)見圖3。由圖可以看出40 ℃ 時(shí)顆粒內(nèi)部粒子間存在較大的縫隙,結(jié)合不緊密,此時(shí)對(duì)應(yīng)圖2中較低的DRS和MRS;130 ℃時(shí)顆粒內(nèi)部粒子間縫隙較少,結(jié)合緊密,此時(shí)對(duì)應(yīng)圖2中較高的DRS和MRS。說明溫度低于4種原料玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變特征溫度Tg時(shí),原料粒子難以發(fā)生形變,導(dǎo)致成型顆粒內(nèi)部縫隙較大,顆粒表現(xiàn)出較差的特性,DRS和MRS較低,ESC較高;溫度高于Tg時(shí),原料軟化,木質(zhì)素發(fā)揮黏結(jié)劑作用[24],成型顆粒內(nèi)部縫隙較小,顆粒表現(xiàn)出較好的特性,DRS和MRS較大,ESC較低。
3.1以4種典型生物質(zhì)(玉米秸稈、桉木屑、竹屑、硬雜木屑)為原料,在40、70、100、130、160 ℃條件下進(jìn)行壓縮成型實(shí)驗(yàn),研究了溫度對(duì)成型顆粒DRS、MRS和成型過程ESC的影響。熱轉(zhuǎn)變特征溫度研究表明4種原料成型時(shí)粒子的軟化和可塑性較強(qiáng)的溫度區(qū)間分別為:玉米秸稈93~103 ℃、桉木屑72~102 ℃、竹屑57~103 ℃、硬雜木屑65~103 ℃。
3.2溫度對(duì)成型特性的影響表明:40 ℃低于4種原料的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變起始溫度,原料粒子未發(fā)生軟化,延展性差,顆粒DRS和MRS較低,成型時(shí)ESC較高;70~100 ℃基本為4種原料的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化區(qū),原料粒子發(fā)生軟化,可塑性增強(qiáng),顆粒DRS和MRS增大,成型時(shí)ESC降低;100~160 ℃包含4種原料的熔融溫度,粒子的軟化程度變化較小,顆粒的DRS增加,但MRS無一致性變化規(guī)律,ESC增大;100 ℃左右接近4種原料玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化的終止溫度,對(duì)應(yīng)粒子最大的軟化程度,成型時(shí)粒子易于形變,存在ESC最低點(diǎn)。相同成型條件時(shí)桉木屑、硬雜木屑顆粒的MRS及成型時(shí)的ESC最大,竹屑次之,玉米秸稈最低,與原料木質(zhì)素含量變化一致,表明原料木質(zhì)素含量越高成型后顆粒的MRS越大,成型時(shí)的ESC越高。
3.3顆粒內(nèi)部的微觀形貌研究表明,低于原料玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度時(shí),粒子間存在較大縫隙,結(jié)合不緊密;高于原料玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變溫度時(shí),粒子間縫隙較少,結(jié)合緊密。
40 ℃: a. 玉米秸稈corn stover; b. 桉木屑eucalyptus sawdust; c. 竹屑bamboo sawdust; d. 硬雜木屑hardwood sawdust 130 ℃: e. 玉米秸稈corn stover; f. 桉木屑eucalyptus sawdust; g. 竹屑bamboo sawdust; h. 硬雜木屑hardwood sawdust