古往今來,很多文人文思泉涌、才情斐然,他們寫出了一篇篇膾炙人口的傳世佳作。同時,也有人別出機杼、妙筆生花,寫出了許多妙趣橫生、耐人尋味的評語。
明朝景泰年間,江南有個王家灣,村中有位以教書為業(yè)的王先生。這位王先生酷愛讀書,尤其喜歡用虛詞。這一天,他給學(xué)生講起了《論語》。
“子曰,”王先生拖長了腔調(diào),“‘學(xué)而時習(xí)之———不亦說乎,此即訓(xùn)導(dǎo)爾輩,求學(xué)之道,而在乎溫而習(xí)之,而只學(xué)而不誦習(xí),則非爾求學(xué)而學(xué)之也?!蓖跸壬倪@段話,其實并不難理解,其大意是:這就是教導(dǎo)你們,求學(xué)之道在于溫習(xí)舊的并不斷學(xué)習(xí)新的知識,如果只是學(xué)習(xí)卻不知道誦讀、溫習(xí),那么就不是你們?yōu)榍髮W(xué)而學(xué)的好方法。問題是,虛詞用得太多,特別是“而”字,用得既多且煩。
說來也巧,當(dāng)時恰好學(xué)堂外有一老者經(jīng)過。他聽了王先生的講學(xué)之后,捋了捋胡須,發(fā)出兩聲冷笑走進了學(xué)堂。王先生聽聲見人,不由得心中不悅,怒道:“爾緣何而譏吾也?”老者也不答話,徑直走到近前,攤紙落墨,一揮而就。只見紙上寫道:
“當(dāng)而而不而,不當(dāng)而而而,而今而后,已而已而?!?/p>
這是老者對王先生講學(xué)的評語,其意思是說:該用“而”的地方不用“而”,不該用“而”的地方卻用“而”,從今以后,算了算了(別用“而”了)。這則評語“以其人之道,還治其人之身”,老者在“而”字上做文章,對王先生濫用虛詞給予有力的批評,詼諧幽默,又令人回味無窮。
周恩來總理在觀看《霸王別姬》一劇時,對劇中主人公項羽有過精辟的評論。
當(dāng)劇情演到項羽不聽大臣們勸阻,剛愎自用,決定出戰(zhàn)時,總理評論道:“一言堂?!?/p>
當(dāng)項羽回到后宮,虞姬繼續(xù)規(guī)勸他不要發(fā)兵,以防中劉邦的奸計,項羽言“孤意已決,明天發(fā)兵”,總理評論道:“一家之長?!?/p>
當(dāng)看到項羽孤軍深入,陷于劉邦設(shè)下的埋伏時,總理評論道:“一意孤行。”
當(dāng)劇情發(fā)展到項羽被困垓下,雖左沖右突也不得脫身時,總理接著評論道:“一籌莫展?!?/p>
當(dāng)虞姬備酒寬慰項羽,項羽心情沮喪,悲唱“力拔山兮氣蓋世”時,總理又評論道:“一曲挽歌?!?/p>
待到四面楚歌,虞姬拔劍自刎,全劇終結(jié)時,總理評論道:“一敗涂地。”
一部長達兩個多小時的戲劇,其劇情繁復(fù)蕪雜,周總理能夠有的放矢、一貫到底地運用“一”字來評價,而且評得一針見血、深中肯綮,實在難能可貴。從中,我們可以看出周總理駕馭語言文字的水平和高度的概括能力。