李昇翰,鄭宏業(yè)
(深圳大學(xué)土木工程學(xué)院)
近年來,房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展,我國建筑面積急劇增長,但隨之也面臨巨大的能源消耗問題。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的中國智能建筑分析報(bào)告顯示,截至2017年,在我國260億㎡的城鎮(zhèn)住宅中,高能耗建筑占比超過90%,而我國城鎮(zhèn)節(jié)能建筑僅占既有建筑面積的23.1%左右[1]。在建筑物的長壽命周期中,包括暖通空調(diào),照明,設(shè)備和電器等在內(nèi)的運(yùn)營能源服務(wù)占建筑總能耗的約80%[2]。
由于既有建筑大多沒有采取任何的節(jié)能措施,其建筑的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能差,窗戶的氣密性不足、且傳熱系數(shù)極高等等,導(dǎo)致采暖制冷等用能效果極差、能源消耗非常大。因此提高現(xiàn)有建筑的能效無疑被認(rèn)為是減少碳排放和能源消耗的最可持續(xù)和可行的措施之一[3]。
由于市場的發(fā)展以及國家政策的推動(dòng),“長租公寓”以新建和改造兩種方式逐漸的走向歷史發(fā)展的大舞臺(tái),在大量的既有建筑改造過程中,通過改造翻新,建立新的租住單元,從而打造全新的生活和社交空間,引領(lǐng)當(dāng)前租賃行業(yè)社區(qū)化新發(fā)展[4]。
然而,長租公寓的建筑改造雖然優(yōu)化了空間設(shè)計(jì),提高了空間使用效率[4],但忽略了老舊小區(qū)能耗大、資源消耗水平高這一重大問題,因此從社會(huì)環(huán)境、資源狀況的角度來看,長租公寓的發(fā)展并不能說是恰到好處。所以,立足當(dāng)前社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境形勢,若能在改善老舊小區(qū)居住環(huán)境較差、設(shè)備陳舊、結(jié)構(gòu)老化等問題的同時(shí),使用綠色節(jié)能的手段對其進(jìn)行更深一步的改造,那么將有效的降低建筑能耗,改善居住環(huán)境,提高舒適度,使長租公寓提升到一個(gè)更好的運(yùn)營狀態(tài)[5]。
但是,既有建筑的綠色改造雖然可以提升能源使用效率,降低能耗,但也在一定程度上增加了開發(fā)商的投資成本,這是投資商想極力避免的。所以,提出一個(gè)基于成本和效益的“盈虧平衡分析”模型,便于投資商結(jié)合自身情況選擇適合的改造方案。首先設(shè)定相關(guān)改造指標(biāo),建立層級結(jié)構(gòu);然后通過專家打分法為各指標(biāo)打分,并用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重;接著通過“盈虧平衡分析”模型生成多種組合方案,運(yùn)用比值分析計(jì)算各方案的增量成本與增量經(jīng)濟(jì)效益比重;最終將得出三個(gè)備選方案,由投資商自行選擇。
查閱文獻(xiàn)可知,國內(nèi)并沒有太多針對長租公寓節(jié)能改造的案例,但根據(jù)《既有居住建筑節(jié)能改造指南》[6]、《既有居住建筑節(jié)能改造規(guī)程》[7]以及《夏熱冬冷地區(qū)既有居住建筑節(jié)能改造工作補(bǔ)助資金管理暫行辦法》等文件來看,不僅給建筑節(jié)能改造質(zhì)量保證措施提供了建議,而且從技術(shù)方面對節(jié)能改造進(jìn)行了規(guī)范和指導(dǎo)[1]。
由于研究重點(diǎn)在于決策體系的構(gòu)建,因而不必對具體改造方案進(jìn)行論述。參照《公共建筑節(jié)能改造技術(shù)規(guī)范》的建議,建筑節(jié)能改造的靜態(tài)投資回收期應(yīng)小于等于8a[8],且通過走訪調(diào)查現(xiàn)有長租公寓翻新案例,僅從以下7個(gè)地方進(jìn)行研究,并用于模型的建立,具體為:外立面改造、外遮陽改造、內(nèi)遮陽改造、窗戶改造、照明改造、太陽能設(shè)備采用以及綠色節(jié)能屋頂改造,其詳細(xì)改造方案(見表1)。
層次分析法(The analytic hierarchy process)簡稱AHP,由托馬斯·塞蒂(T.L.saaty)在20世紀(jì)70年代中期提出,其結(jié)合定性與定量兩種分析方法,實(shí)現(xiàn)對問題的系統(tǒng)性、層次性分析,加之處理復(fù)雜問題的便捷性、直觀性,使其在社會(huì)許多方面得到廣泛應(yīng)用[9]。
3.1.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型
首先以成本為例作為目標(biāo)層,相關(guān)七個(gè)改造措施作為準(zhǔn)則層,對應(yīng)改造措施的改造方案作為方案層,建立如下層次結(jié)構(gòu)模型(見圖1):
表1 長租公寓翻新改造指標(biāo)體系
圖1 7個(gè)改造措施的層次結(jié)構(gòu)
3.1.2 構(gòu)造判斷矩陣
根據(jù)層次結(jié)構(gòu)模型,構(gòu)造判斷矩陣(見表3,僅以準(zhǔn)則層為例),然后由專家以及利益相關(guān)者根據(jù)矩陣判斷標(biāo)度(1~9標(biāo)度法,見表2)進(jìn)行打分,本文將用aij代表專家給與的分?jǐn)?shù)(見表3)。
其中,aij>0,aii=1;
3.1.3 計(jì)算各改造方案權(quán)重值
根據(jù)表 3 設(shè)矩陣 A=(aij)n×n,利用公式①可計(jì)算矩陣特征向量,并在最終得出方案層所有改造方案的權(quán)重值:
式中,ω為特征向量,λ為特征值。這里規(guī)定25個(gè)方案的權(quán)重值用ω1,ω2,ω3,……,ω24,ω25代替,簡記為 {ω=ωi|1≤ i ≤ 25}。
3.1.4 一次性檢驗(yàn)
為了使對應(yīng)特征根的特征向量能代表權(quán)向量,需對其進(jìn)行一致性檢驗(yàn),一次性檢驗(yàn)通過計(jì)算CR來確定,當(dāng)?shù)贸龅腃R<0.1時(shí),則認(rèn)為一致性檢驗(yàn)通過,否則,為不通過。
式中,n為矩陣的階數(shù),λ為特征值,RI根據(jù)下表4進(jìn)行確定:
Python是一種簡便靈活的腳本語言,由于其便捷的特點(diǎn)在系統(tǒng)開發(fā)、科學(xué)計(jì)算等領(lǐng)域廣泛使用[10]。因而可在python環(huán)境中利用數(shù)組的排列組合方法實(shí)現(xiàn)方案的互相組合。
如:記列表list=[1,2,3],可使用for循環(huán)遍歷list中的元素,然后返回到新的列表中,從而得到[1],[1,2],[2,3],[1,2,3],同理可實(shí)現(xiàn)對表2改造方案的隨機(jī)組合,但由于改造方案中僅對原窗貼膜和整窗更換不能兼容,所以應(yīng)該對方案的組合進(jìn)行條件限制,可用Pi表示方案i的選用,Pi=1,則記為選用,Pi=0記為不選用,然后令≤1即可實(shí)現(xiàn)上述條件限制。
盈虧平衡分析是通過盈虧平衡點(diǎn)分析項(xiàng)目成本與經(jīng)濟(jì)收益的平衡關(guān)系的一種方法,通過各種不確定因素的變化帶來的經(jīng)濟(jì)后果,找出某一因素影響方案選擇的臨界值,即盈虧平衡點(diǎn),根據(jù)不確定因素的變化對投資方案影響程度進(jìn)行決策分析[11]。
傳統(tǒng)的盈虧平衡分析法通過尋找效益與成本的平衡點(diǎn)來判斷不確定因素的變化對投資的影響情況,本文則利用比值法,即通過長租公寓節(jié)能改造的增量成本與其帶來的增量效益的比值來反映節(jié)能改造的收益情況,公式如下:
結(jié)合以上分析可得模型:
式中:ω(i效益)為以節(jié)能改造的經(jīng)濟(jì)效益做為目標(biāo)層計(jì)算的權(quán)重值,同理ωi(成本)是以節(jié)能改造的增量成本作為目標(biāo)層計(jì)算的權(quán)重值;Bi為某一個(gè)節(jié)能改造方案的單位面積增量成本;ei為某一個(gè)節(jié)能改造方案的單位面積增量經(jīng)濟(jì)效益;pi=1則表示選擇該項(xiàng)方案,否則不選。
表2 利益相關(guān)矩陣判斷標(biāo)度
表3 準(zhǔn)則層判斷矩陣
表4 RImn階數(shù)征值表
根據(jù)以上模型可以知道,當(dāng)增量效益大,增量成本小的時(shí)候,F(xiàn)值越大,反之F值越??;F值越大則代表方案較優(yōu),因而可提取F值排列前三的方案供投資商選擇。
該模型的優(yōu)點(diǎn)在于可以為開發(fā)商提供直觀的成本效益比重,為其在前期的改造決策提供了重要的借鑒意義;不僅如此,在今后的普通住宅以及辦公樓的節(jié)能改造分析中,亦可使用本模型進(jìn)行成本效益的分析;然而遺憾的是,本文沒有具體的給出相應(yīng)的節(jié)能改造投資回收期,因?yàn)橄鄬τ陂L租公寓的改造,投資商對公寓樓并沒有持有權(quán),所以相應(yīng)的節(jié)能改造投資回收期也是決策的重要一部分。