荒涼廣袤的德克薩斯州曠野,一個打獵的牛仔偶然誤入了一場黑幫毒品交易的火拼現(xiàn)場,陰差陽錯從死人身邊發(fā)現(xiàn)了一箱美鈔,整整200萬美元,由此引發(fā)了一場追逐和屠殺的大戲—這是2008年奧斯卡最佳影片《老無所依》的主要劇情。
想攜巨款潛逃的牛仔是名退伍巨人,他身體和心理素質(zhì)都過硬,偵查和反偵查技術(shù)一流。黑幫雇了一名殺人魔去追蹤牛仔。這個殺人魔拎著個屠殺家畜的氣瓶槍,毫無底線、毫無規(guī)則、毫無顧忌,所有妨礙他的生物,無論對手、警察還是同伙,都必須 死。
喬什·布洛林—也是滅霸的扮演者—飾演的牛仔在電影中就是一個普通人,有著普通人的一切善良和弱點。他由于心軟,回到火拼現(xiàn)場給瀕死之人送水,導(dǎo)致行蹤暴露;外出逃亡,放不下家人偷偷跟妻子聯(lián)系,最終被岳母無意暴露了行蹤,死在了殺手槍下。
而哈維爾·巴登—憑此片拿到了奧斯卡最佳男配角—飾演的殺人魔安東令人膽寒。他身上毫無牛仔的弱點和羈絆。在電影中,他拿著槍端坐著處決敵人。臨死前,敵人指責安東是個瘋子,不遵守江湖規(guī)則,安東一笑,“如果你所遵循的規(guī)則導(dǎo)致你陷入了如此境地,那這些規(guī)則又有什么用呢?”
影片中,一位老警長追蹤了殺人魔的整個殺人過程,卻越發(fā)感到束手無策和絕望。圍繞著200萬美元的爭奪,就是一個不斷比拼底限,不斷淪喪的過程。老一輩人相信的底線、道德和榮譽,似乎都不存在了。這是一個跟過去完全割裂的社會。
第一代BAT巨頭和第二代TMD新貴基本上已經(jīng)把流量瓜分殆盡。想要彎道超車,創(chuàng)業(yè)者就必須像電影里的變態(tài)殺人魔一樣更狠,更加無視甚至重塑游戲規(guī)則。
距離電影上映已過去12年,但它揭示的寓言卻在近年蔓延開來,尤其是ZAO上線后,我愈發(fā)有這種感 覺。
1999年左右,中國經(jīng)歷第一輪互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)潮時,正是全球互聯(lián)網(wǎng)方興未艾的黃金年代。2011年左右,中國第二輪互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)潮出現(xiàn)時,巨頭們早已割土封疆,所剩的地盤愈發(fā)稀少。這種情況下,躁動的心按捺不住對財富的渴望,一些事情正在悄悄發(fā)生變 化。
第二次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)潮中的代表型公司,如美團、今日頭條、滴滴出行和拼多多,盡管借助了移動互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口,但面對上一代互聯(lián)網(wǎng)公司形成的銅墻鐵壁,它們必須找出能夠在夾縫中生存的方法,瘋狂補貼、算法分發(fā)、極端廉價等手段就不可避免地用了起 來。
銅墻鐵壁有多可怕,從一個例子中便可見端倪: 2016年,支付寶為了打破微信在社交上的壟斷地位,做了一款打擦邊球的“校園/白領(lǐng)日記”,試圖賦予社交屬性,結(jié)果卻很快就把支付寶刷成了草榴畫風(fēng),被網(wǎng)友戲稱為“支付鴇”。巨頭尚且如此,草根創(chuàng)業(yè)者更何以堪?
等到了移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利也被瓜分殆盡,新一代創(chuàng)業(yè)者要想出頭,就只能劍走偏鋒,利用人性中的黑暗面了。即時滿足、享樂主義、上癮沉迷、奶頭樂、借錢消費、花錢賄賂用戶、引導(dǎo)分享隱私……如今的創(chuàng)業(yè)圖景顯得愈發(fā)荒誕離奇。
用戶和流量,就像是電影《老無所依》中的那箱子巨款,所有人都想搶,所有人都想要。吃喝玩樂、衣食住行,第一代BAT巨頭和第二代TMD新貴基本上已經(jīng)把流量瓜分殆盡。想要彎道超車,創(chuàng)業(yè)者就必須像電影里的變態(tài)殺人魔一樣更狠,更加無視甚至重塑游戲規(guī)則。
1999年下海的第一代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,也并非出淤泥而不染的白蓮花,他們沒去做,只是因為當年是藍海,他們不需要做。
比如中國互聯(lián)網(wǎng)第一代產(chǎn)品大師周鴻祎就強調(diào)過,西方宗教中認為人性有七宗罪—淫欲(lust)、懶惰(sloth)、貪婪(greed)、貪食(gluttony)、傲慢(pride)、暴怒(wrath)和妒忌(envy)—認為一款好的產(chǎn)品需要對人性做透徹分析,才能完成其設(shè)計。
于是,在互聯(lián)網(wǎng)已形成銅墻鐵壁的年代,一群清北復(fù)交畢業(yè),Google、Facebook背景加持的精英在北上廣的CBD里抓耳撓腮,他們渴望通過數(shù)學(xué)模型,計算出五環(huán)外人群中還有哪些“七宗罪需求”未被滿足,五環(huán)內(nèi)的中產(chǎn)還有哪些裝×需求和焦慮亟待開 發(fā)。
可謂功夫不負有心人,精英們對非精英們的算計,總是贏多輸少:一款款現(xiàn)金貸應(yīng)用飛到小鎮(zhèn)青年的手機上;一個個讓你即時滿足的閱讀和短視頻應(yīng)用偷走了無數(shù)用戶的時間;而一枚枚濾鏡后的小姐姐,則徹底取代了四五線城市的發(fā)廊和KTV。
再比如,在2018年3月中國發(fā)展高層論壇上,已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)三巨頭之一的李彥宏,操著一口流利順暢的英語,對麥肯錫公司董事長鮑達民說:“中國人更開放,對隱私問題沒那么敏感”—在染缸里混了快20年后,曾經(jīng)洋氣的Robin的確精確了解中國。
而橫空出世的ZAO,更是身體力行地證明了這一點。這款陌陌團隊推出的AI軟件有個致命的問題:ZAO最初的用戶協(xié)議不僅讓ZAO可免費使用并修改用戶的肖像,還可以將它任意授權(quán)給自己想授權(quán)的第三方,甚至有可能當作信息販賣。
即便如此,滿足了用戶虛榮心和白日夢的這款軟件第一步就獲取了巨大成功,花700萬元租的服務(wù)器,上線第一晚已經(jīng)消耗了1/3。投資人也是連夜追捧,連朱嘯虎都忍不住評論:“刷屏僅僅一夜之間,但最重要的是大清早已經(jīng)有十多個VC約團隊見面 了?!?/p>
這種現(xiàn)象,不僅是西二旗和后廠村互聯(lián)網(wǎng)圈的問題,也是硅谷Palo Alto互聯(lián)網(wǎng)圈的問題。
硅谷的創(chuàng)業(yè)者大致可以總結(jié)為三代人:第一代(1950至1970年代)以技術(shù)創(chuàng)新為主,代表公司是仙童和英特爾;第二代(1980年代至2000年)以產(chǎn)品創(chuàng)新為主,代表公司是蘋果、甲骨文和Google,到了第三代,則以商業(yè)模式創(chuàng)新為主(2000年以后),代表公司是Facebook、Twitter和Uber等。
整個硅谷創(chuàng)業(yè)者的變化,反映了從技術(shù)創(chuàng)新到應(yīng)用創(chuàng)新的變化曲線。硅谷起家是源于1950年代晶體管技術(shù)的重大技術(shù)創(chuàng)新,這也是硅谷的由來,而在1980年代后,以技術(shù)和產(chǎn)品驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)開始占據(jù)主導(dǎo)地位,硅谷逐漸進入無硅時代。
這也造成了三代創(chuàng)業(yè)者風(fēng)格迥異。摩爾定律的發(fā)明者戈登·摩爾是英特爾的創(chuàng)始人,一個出類拔萃的計算機技術(shù)天才;喬布斯雖然代碼寫得爛,但是個不折不扣的產(chǎn)品天才;等到了第三代創(chuàng)業(yè)者,媒體對他們的報道焦點,就只剩豪宅、官司和緋聞了。
比如2017年上市的Snapchat,創(chuàng)立目的是為了方便一群派對青年互發(fā)裸照約炮,這是一個典型利用人性七宗罪的創(chuàng)業(yè)模式。創(chuàng)始人異常油膩自戀,公開宣稱,“我是一個接受高等教育的年輕的白人男子,生活本來就是不公平的?!毕劝丫S秘天使米蘭達·可兒娶回家再說。
當“人性創(chuàng)新”找不到了,就只能在“造假創(chuàng)新”上想辦法。2016年,一個1984年出生的斯坦福女孩制造了硅谷最大創(chuàng)業(yè)騙局—血液檢測公司Theranos,最高估值達90億美元,股東囊括前國務(wù)卿、五星上將和風(fēng)投教父,最后被揭露跟權(quán)健保健品沒啥區(qū) 別。
沿著“技術(shù)創(chuàng)新—應(yīng)用創(chuàng)新—模式創(chuàng)新—人性創(chuàng)新—造假創(chuàng)新”的路徑創(chuàng)業(yè),就是中美兩國互聯(lián)網(wǎng)圈目前的最大公約數(shù)。
這種現(xiàn)象更大的背景是:翹首以待20年的第四次工業(yè)革命沒有到來,基礎(chǔ)研究停滯不前,應(yīng)用科學(xué)的創(chuàng)業(yè)格局也早已山頭林立,而全球經(jīng)濟不景氣,經(jīng)濟蛋糕難以擴大,抬頭一看,各個山頭人滿為患,留給后續(xù)創(chuàng)業(yè)者的地盤更是愈發(fā)稀少。
在山頭林立格局穩(wěn)固的社會里,掙錢可不就只有像《讓子彈飛》里葛優(yōu)說的那樣:不刮窮鬼的錢,你收誰的呀?
回到開頭的這部奧斯卡最佳影片,結(jié)尾幽默荒誕卻讓人回味無窮:無視規(guī)則的殺人魔在最后一刻因為遵守交通規(guī)則,被撞成了重傷?;叵胨帥Q敵人時說的那句“如果你所遵循的規(guī)則導(dǎo)致你陷入了如此境地,那這些規(guī)則又有什么用呢”,諷刺感撲面而 來。
可是如果完全放任社會達爾文主義和叢林法則,我們只會催化出一個混亂、沒有秩序、沒有安全感的互聯(lián)網(wǎng)世界,最終我們自己都會老無所依。