對(duì)電力建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)分類比較的研究

周宇飛

中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-1145（2019）7-156-01

摘 要 社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，促使現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)水平有了顯著提升，此種背景下，電力項(xiàng)目建設(shè)數(shù)量以及規(guī)模逐漸增加，如何在保障項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量的同時(shí)，保證企業(yè)經(jīng)濟(jì)性，成為亟待解決的問題之一?；诖?，本文立足于經(jīng)濟(jì)性角度，分析了電力建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)各類指標(biāo)，希望以下內(nèi)容的論述可以推動(dòng)我國電力事業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 電力建設(shè)項(xiàng)目 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)指標(biāo)

近幾年，隨著我國電網(wǎng)建設(shè)范圍的增加，電力項(xiàng)目資金投入越發(fā)巨大，為了保證投入資金最終可以獲得相應(yīng)的產(chǎn)出，就需要立足于成本、造價(jià)等角度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析。但是就當(dāng)下電力建設(shè)基本情況而言，對(duì)于電力項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性分析仍然存在很多問題，無法指導(dǎo)項(xiàng)目建設(shè)。因此，對(duì)電力建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)分類比較的研究有著鮮明現(xiàn)實(shí)意義。

一、電力建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)于電力項(xiàng)目而言，方案的經(jīng)濟(jì)優(yōu)選是十分重要的工作，主要從時(shí)間、價(jià)值以及效率三個(gè)角度進(jìn)行分析，每個(gè)角度應(yīng)用到的分析方法并不相同。時(shí)間角度下的經(jīng)濟(jì)分析，應(yīng)用的分析方法為投資回收期法。簡單而言就是建設(shè)資金償還速度，該數(shù)值越大，對(duì)應(yīng)的投資風(fēng)險(xiǎn)越大。價(jià)值角度下的經(jīng)濟(jì)分析，應(yīng)用的分析方法為凈現(xiàn)值分析法以及年費(fèi)用法兩種。其中前者主要分析凈現(xiàn)值、凈年值及凈終值；后者通過比較項(xiàng)目的各種方案每年支付的費(fèi)用來進(jìn)行方案比較。效率角度下的經(jīng)濟(jì)分析，應(yīng)用的分析方法為內(nèi)部收益率、投資利潤率、靜態(tài)投資收益率三種方法。第一種指使方案在研究期內(nèi)一系列收入和支出的現(xiàn)金流量凈現(xiàn)值為零時(shí)的折現(xiàn)率，是反映項(xiàng)目獲利能力的重要?jiǎng)討B(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

二、電力建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)分類比較

通過上述分析結(jié)果可以知曉，電力項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)可以分為三個(gè)角度進(jìn)行，分別為時(shí)間、價(jià)值與效率，在三個(gè)角度的評(píng)價(jià)過程中，還會(huì)應(yīng)用不同方法評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分析，然后得出最為準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)性分析結(jié)果。但是不同角度下的不同評(píng)價(jià)方法具有不同的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，這就要求電力項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)人員可以結(jié)合該工程實(shí)際進(jìn)行綜合分析，選擇合理的評(píng)價(jià)方法，保證經(jīng)濟(jì)性分析結(jié)果可靠有效，為電力項(xiàng)目建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（一）時(shí)間角度

對(duì)于時(shí)間性評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)，通常會(huì)應(yīng)用投資回收期法進(jìn)行，該方法的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)可以概況為以下內(nèi)容。優(yōu)點(diǎn)：此種方法在實(shí)際應(yīng)用過程中具有較為明顯的便捷性，并且概念較為清晰，不存在應(yīng)用表面性錯(cuò)誤，可以很好的反應(yīng)各類電力項(xiàng)目建設(shè)過程中所具有的周期性以及建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還可以直接表示出資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率與周期。缺點(diǎn)：雖然此種方法可以合理分析項(xiàng)目建設(shè)階段所具有的經(jīng)濟(jì)效益，但是無法表示項(xiàng)目建設(shè)完成之后所具有的經(jīng)營性經(jīng)濟(jì)情況，從此類角度而言，該方法在應(yīng)用時(shí)候，不能獨(dú)自進(jìn)行使用，一般而言，會(huì)作為一種輔助性分析方法搭配其它方法進(jìn)行應(yīng)用。

（二）價(jià)值角度

從價(jià)值角度進(jìn)行項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性分析，應(yīng)用到的方法有兩種，分別是凈現(xiàn)值分析法以及年費(fèi)用法，以上兩種方法所具有的優(yōu)缺點(diǎn)可以概況為以下內(nèi)容。

1.凈現(xiàn)值分析法。優(yōu)點(diǎn)：該方法在實(shí)際應(yīng)用過程中，對(duì)于項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)較為簡單，并且評(píng)價(jià)過程并不都復(fù)雜，并且可以不考慮風(fēng)險(xiǎn)偏好因素的影響，最終分析數(shù)值具有鮮明的直觀性、量化性以及精準(zhǔn)性。同時(shí)分析結(jié)果較為合理，與實(shí)際情況沒有明顯的差異性，可以應(yīng)用分析數(shù)據(jù)與其它數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，得出更加全面的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。缺點(diǎn)：雖然此類方法經(jīng)的應(yīng)用優(yōu)勢較為明顯，但是仍然存在一定的局限性，最終的分析結(jié)果與數(shù)據(jù)僅僅能表示當(dāng)下項(xiàng)目所具有的經(jīng)濟(jì)收益量值。除此之外，應(yīng)用該類方法分設(shè)計(jì)方案時(shí)，需要所有設(shè)計(jì)方案周期相同，但是不同項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案，所具有的周期并不相同，所以只能對(duì)設(shè)計(jì)方案周期進(jìn)行更改，這勢必會(huì)影響設(shè)計(jì)方案內(nèi)容，致使部方案失效。

2.年費(fèi)用法。優(yōu)點(diǎn)：該方法在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)用十分簡單，并且結(jié)果具有代表性，可以直接反應(yīng)項(xiàng)目建設(shè)成本。缺點(diǎn)：年固定費(fèi)用率數(shù)值的確定較為困難，并且確定形式以及方法存在正義，而該數(shù)值對(duì)于計(jì)算結(jié)果的影響十分明顯。

（三）效率角度

1.內(nèi)部收益率法。優(yōu)點(diǎn)：此方法應(yīng)用時(shí)，將會(huì)把資金時(shí)間價(jià)值以及經(jīng)營情況劃歸到考慮范圍內(nèi)，分析結(jié)果注意代表項(xiàng)目盈利情況。缺點(diǎn)：再投資學(xué)說的架設(shè)存在一定正義，并且分析之后的求解較為復(fù)雜，包含各類高級(jí)方程問題，并且如果該項(xiàng)目收益較低，則該方法將會(huì)失去意義。

2.投資利潤率法。優(yōu)點(diǎn)：數(shù)據(jù)收集過程并不復(fù)雜，并且計(jì)算方法較為簡單。缺點(diǎn)：投資利潤率的數(shù)值確定難以實(shí)現(xiàn)，尤其是在電力項(xiàng)目中，因?yàn)榻ㄔO(shè)內(nèi)容較為多元，所以確定更加困難。

3.靜態(tài)投資收益率法。優(yōu)點(diǎn)：應(yīng)用方法較為簡單，足以反應(yīng)建設(shè)資金應(yīng)用效率。缺點(diǎn)：此方法在應(yīng)用過程中，沒有涉及到建設(shè)周期以及后期經(jīng)營等數(shù)據(jù)內(nèi)容。

三、結(jié)語

總而言之，電力項(xiàng)目一直都是我國基礎(chǔ)建設(shè)的重要組成部分，在居民的日常生活中將會(huì)發(fā)揮重要的作用。針對(duì)當(dāng)下電力項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性分析不合理的問題，要求電力企業(yè)可以立足于評(píng)價(jià)指標(biāo)角度，進(jìn)行綜合分析，針對(duì)不同電力項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容與特點(diǎn)，選擇最為合理的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方案，這樣才能從根本上提升電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡亦璽.電網(wǎng)企業(yè)項(xiàng)目可研經(jīng)濟(jì)性和合規(guī)性評(píng)價(jià)框架的應(yīng)用研究——浙江省電力公司項(xiàng)目評(píng)價(jià)管理改革的實(shí)踐[J].中國注冊會(huì)計(jì)師，2017（09）：98-104.

[2].加強(qiáng)施工安全監(jiān)管 保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全——解讀《電力建設(shè)工程施工安全監(jiān)督管理辦法》[J].吉林勞動(dòng)保護(hù)，2015（09）：18-19.