對中國古代鐵器普及推廣時期的認知

張雷

摘 要：中國古代鐵器的普及推廣是一次劃時代的材料革命。冶鐵和鐵器制造在戰(zhàn)國時期還是一種尖端技術，這種技術只掌握在極少數(shù)人手里，最新材料和最新技術的不普及，使當時的人們對它產生一種新奇感和神秘感。戰(zhàn)國中晚期的制鐵技術已經(jīng)能使鐵兵器優(yōu)于銅兵器，但是被視為尖端技術的鐵制品是非常珍貴的，實際上還沒有普及。銅雖然和黃金一起用作貨幣材料，但在未有什么更優(yōu)良、更廣泛的材料取代它之前，還未能完全從生產和軍事裝備中分離出來，發(fā)揮專一的貨幣職能。秦代鑄鐵技術已經(jīng)熟練化，具備了使鐵器廣泛推廣的技術條件，到了西漢才基本上最后完成了這次材料革命。

關鍵詞：鐵器;普及推廣;冶鐵業(yè);材料革命

鐵器時代的到來，標志著社會生產力發(fā)展的新飛躍。中國走的是世界各文明古國共同的道路，冶鐵業(yè)的發(fā)展和鐵器的普遍推廣，帶來了封建社會的繁榮。一些學者傾向于把我國鐵器廣泛推廣使用，并在生產中代替銅、木、石器而占主導地位的時間劃在戰(zhàn)國中晚期。冷靜思考和科學分析就會發(fā)現(xiàn)其間還缺乏足夠的說服力。本文就這次材料革命在我國的完成時間談談個人的認識。

1 先秦的神秘認識

一些文獻資料提供的脈絡和考古發(fā)掘證明，最遲在春秋晚期，我國人民已對鐵有了認識，并掌握了原始的冶鐵術。但是，這種認識是朦朧的。最初塊煉術得到的鐵雜質多、硬度低，作為工具材料顯不出更大的優(yōu)勢，因而也就對冶鐵業(yè)的發(fā)展沒有多大刺激。這種情況一直延續(xù)到戰(zhàn)國早期。至今出土的屬于戰(zhàn)國中期以前的鐵器寥寥可數(shù)，而且多是以塊煉鐵作為原料的。湖北銅綠山是春秋戰(zhàn)國時期的冶銅遺址，那里不僅銅礦富集，且山的表層就有很好的鐵礦。但是，在遺址里到處可以看到當時作為廢石被挑出來扔掉的鐵礦石。這就意味著兩種情況：要么人們當時對鐵礦石還很陌生;要么就是當時煉鐵難度太大，人們沒有煉鐵的興趣。

戰(zhàn)國中晚期的鐵器在今遼寧、內蒙、河北、山東、山西、河南、陜西、甘肅、湖北、湖南、四川等十幾個省區(qū)的多處墓葬、遺址中都有發(fā)現(xiàn)。該時期冶鐵技術也有了改進，出現(xiàn)了鑄鐵和展性鑄鐵。但是和我們這樣幅員遼闊的國土相比較，出現(xiàn)鐵器的地點和出土鐵器的數(shù)量仍然少得可憐。當時的冶鐵術不具備使鐵器廣泛推廣的條件。對各地出土的戰(zhàn)國中晚期鐵器綜合分析，發(fā)現(xiàn)有以下特點：①大多地點鐵器和石、骨、蚌、銅器并存;②手工業(yè)工具多于農業(yè)用具;③農業(yè)用具以小件器物為主。很難得出鐵工具在社會生產，特別是農業(yè)生產中已普遍使用并取代了木、石、銅器的結論。

不要無視這樣一個事實，文獻對先秦時期有關鐵的記述絕少。這不能責怪古代史學家的粗心，實在是因為當時人們和鐵的關系太不密切了，即使偶爾見諸史書的那么罕見的幾條，也大都凸出渲染鐵器的神秘威力，如以下幾例：

楚人鮫革、犀兕以為甲，鞈如金石;宛鉅鐵釶，慘如蜂蠆。（《荀子·議兵》）

趙氏攻中山。中山之人多力者曰吾丘鴪，衣鐵甲操鐵杖以戰(zhàn)，而所擊無不碎，所沖無不陷，以車投車，以人投人也。幾至將所而后死。（《呂氏春秋·開春論·貴卒》）

昭王曰：“吾聞楚之鐵劍利而倡優(yōu)拙。夫鐵劍利則士勇，倡優(yōu)拙則思慮遠。夫以遠思慮而御勇士，吾恐楚之圖秦也?！保ā妒酚洝し饿虏虧闪袀鳌罚?/p>

朱亥袖四十斤鐵椎，椎殺晉鄙，公子遂將晉鄙軍。（《史記·魏公子列傳》）

這些古代文獻重點強調鐵裝備的精良和鐵兵器的殺傷力，這不是鐵器已經(jīng)普及之后的現(xiàn)象。它只能說明冶鐵和鐵器制造在戰(zhàn)國還是一種尖端技術，這種技術只掌握在極少數(shù)人手里。最新材料和最新技術的不普及，使當時的人們對它產生一種新奇感和神秘感。

2 兵器的聯(lián)想

考古發(fā)掘證明，直到戰(zhàn)國中晚期鐵兵器還沒有普遍裝備軍隊用以戰(zhàn)爭。鐵兵器大都是零星出現(xiàn)，在銅、鐵并存的遺址或墓葬中，鐵兵器的比例極其微小。常德德山清理了44座戰(zhàn)國墓，出土兵器14件，其中銅兵器13件，僅有1件鐵鏃[1];長沙周圍先后清理戰(zhàn)國楚墓209座，出土兵器182件，其中銅兵器173件，鐵兵器只有9件。蘇秦游說韓宣王時稱韓“天下之強弓勁弩皆從韓出”（《史記·蘇秦列傳》）。鄭韓古城發(fā)掘的韓國兵器窖藏中也全是銅兵器[2]。

先秦時期兵器原料主要是銅，不是鐵，史籍有載：

刑范正，金錫美，工冶巧，火齊得，剖刑而莫邪已。然而不剝脫，不砥厲，則不可以斷繩。（《荀子·強國》）

鄭之刀，宋之斤，魯之削，吳粵之劍，遷乎其地而弗能為良，地氣然也。燕之角，荊之干，妢胡之笴，吳粵之金錫，此材之美者也。（《考工記》）

文獻證明，金錫是鑄造兵器的主要材料，各地發(fā)現(xiàn)的冶鐵、鑄鐵遺址告訴我們，冶鐵作坊不生產或者很少生產鐵兵器。河南輝縣魏國冶鐵遺址、齊臨淄故城冶鐵遺址是迄今發(fā)現(xiàn)的較大的遺址，都沒有發(fā)現(xiàn)鐵兵器及鑄造鐵兵器的跡象。

自從人類有了戰(zhàn)爭之后，軍事裝備就是統(tǒng)治者最關心的，從來都是把最先進的技術和優(yōu)質材料用于戰(zhàn)爭。人們對鐵的認識和利用是從隕鐵開始的。1972年在河北藁城臺西商代遺址中出土的一件鐵刃銅鉞和流入美國的相傳是1931年出自河南浚縣的商代鐵刃銅鉞、鐵援銅戈，都是用隕鐵制成的。這幾件最早使用鐵鑄造的實物都是兵器。兼并戰(zhàn)爭頻繁不斷的戰(zhàn)國時期，各國對軍事的重視程度是不難想象的。鼓勵耕戰(zhàn)是當時各國改革的主要內容。農耕客觀上繁榮了社會經(jīng)濟，而主觀目的無一不是為戰(zhàn)爭服務的。耕和戰(zhàn)這兩個重心平分秋色，主觀上偏重哪一方都會是愚蠢的，新興材料的應用也必然在兩個部分同步發(fā)展。河北易縣燕下都M44出土的鐵器全是兵器[3]，這也反映了首先把新材料應用于軍事裝備的傾向。把各地出土的戰(zhàn)國時期的鐵農具和鐵兵器的數(shù)量匯集比較，就會發(fā)現(xiàn)所出鐵兵器并不少于鐵農具。如前引文獻所述，史籍對鐵的記載多是兵器，并因此發(fā)現(xiàn)了鐵的使用價值。有兩個問題值得注意，一是遺址，已發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國時期遺址中的冶鐵作坊應和同時期的冶銅作坊從數(shù)量、規(guī)模上相比較，冶鐵作坊大大少于冶銅作坊，可見冶鐵業(yè)發(fā)展的狀況。二是墓葬，死者總希望把生前最喜愛的東西帶進墳墓，最好的工具作為陪葬品就不難理解了，而常用的大量的劣質工具則在生產中消耗了。

戰(zhàn)國時期兵器制造多是官工經(jīng)營的，為統(tǒng)治者直接掌握。官營手工業(yè)規(guī)模大，技術質量要求嚴格，高級技工多，其技術改進也必然快。對燕下都M44出土的鐵兵器進行鑒定，證實已經(jīng)使用了滲碳制鋼技術[4]。毫無疑問，鋼劍要比銅劍堅硬鋒利，也就是說戰(zhàn)國中晚期的制鐵技術已經(jīng)能使鐵兵器優(yōu)于銅兵器。但是，被視為尖端技術的鐵制品是非常珍貴的，實際上還沒有普及。盡管社會生產和戰(zhàn)爭大量需要鐵，可是很遺憾，先進技術的不普及使鐵的產量增長和鐵器在各個領域的推廣受到極大限制，只能“望鐵生嘆”。

3 貨幣的啟示

戰(zhàn)國時期，農業(yè)和手工業(yè)的較快發(fā)展刺激了商業(yè)的活躍，使貨幣流通量大增。戰(zhàn)國中晚期，貨幣在社會經(jīng)濟生活中已占據(jù)很重要的位置，金屬貨幣是各國主要的貨幣形式。貨幣種類繁多，除發(fā)現(xiàn)有楚國的金幣之外，均是銅幣。史料和文獻都證實，各國雖政權分裂，但各自都有相當規(guī)模的貨幣體制，分散發(fā)行，卻互相影響、互相滲透。銅作為貨幣材料是當時的貴金屬，不但用銅鑄成的錢幣具有一般等價物的職能，而且銅塊也可以作為價值尺度、貯藏手段，甚至充當流通支付手段?！豆茏印ど綑鄶?shù)》記載：“請立幣，國銅以二年之粟顧之，立黔落。力重與天下調。彼重則見射，輕則見泄，故與天下調?！薄叭f乘之國必有萬金之賈，千乘之國必有干金之賈，百乘之國必有百金之賈，非君之所賴也，君之所與?！保ā豆茏印ぽp重》）戰(zhàn)國時，金、百金、千金的記載更是屢見于史書，如呂不韋“家累千金”，又以“五百金贈子楚”“五百金買奇物玩好，獻華陽夫人”（《史記·呂不韋列傳》）。所謂“金”，即銅，秦漢以前呼銅為金?！犊脊び洝分^鑄銅為“攻金之工”，《荀子·強國》說好的銅器要“金錫美”。而對金，則稱“黃金”，如：“乃飾車百乘，黃金千溢。”（《史記·蘇秦列傳》）“秦兼天下，幣為二等，黃金以溢為名，上幣。”（《漢書·食貨志》）

中國早期以量計值的貨幣單位和圍繞著錢幣輕重而進行的管理、改革、爭論，表示著金銅本位貨幣的存在，而在這種貨幣制度已初步確立的戰(zhàn)國中晚期，代表著財富的銅卻被大量用來鑄造兵器和其他用具，這是不可思議的事情。禮器和戰(zhàn)爭在統(tǒng)治者眼中固然重于貨幣，那么為什么不用堅韌鋒利的鐵來代替銅作為兵器的材料呢？解釋唯有一個，缺鐵。鐵的產量低微，鐵比銅少，還不能滿足社會的需求，只能解決一些少量急需。鐵材料的奇缺加上鑄鐵技術的不普及，使它還不能代替銅成為兵器和其他生產工具的原料。銅盡管和黃金一起用作貨幣材料，是擁有財富的象征，但在未有什么更優(yōu)良、更廣泛的材料取代它之前，還未能完全從生產和軍事裝備中分離出來，發(fā)揮專一的貨幣職能。

4 秦漢之際才是鐵器普及的時期

秦始皇席卷天下，并吞八荒，建立了中國第一個中央集權的封建王朝，也給冶鐵業(yè)帶來了福音。其一，兼并戰(zhàn)爭結束，社會活動的重點從戰(zhàn)爭轉移到社會生產上來。比較專一的社會生產對工具材料提出了緊迫的要求。其二，統(tǒng)治集團把主要精力集中于生產，冶鐵業(yè)的發(fā)展得到中央重視，設立了冶鐵業(yè)的專門管理機構。《史記·太史公自序》記載秦始皇就曾任命司馬昌為鐵官，《云夢秦簡》中還有秦設“左采鐵”“右采鐵”的記載。其三，統(tǒng)一的政權使天下鐵礦資源悉歸秦有，原來分散在各國的技工，特別是掌握著尖端技術的人才，能在統(tǒng)一的政令下從事鐵業(yè)生產。其四，社會對鐵的大量需求也刺激了冶鐵制鐵技術的快速普及和革新。正如恩格斯所說：“社會一旦有技術上的需要，社會比十所大學更能把科學推向前進?！?/p>

考古收獲補充了秦史短缺的不足，近年來僅秦始皇陵附近就陸續(xù)出土了大量的鐵器，這些鐵器多是手工業(yè)工具和農具，特別是鐵犁鏵之類大型農具數(shù)量的增多，說明了鐵器在農業(yè)生產中的推廣。秦咸陽宮附近也發(fā)現(xiàn)了50多件鐵器，還發(fā)現(xiàn)了秦代的冶鐵作坊遺址[5]，推測可能是中央官辦的冶鐵、鑄鐵作坊中心。通過金相學考察，已知秦代已采用了比較成熟的鑄鐵柔化處理和鍛制工藝，鑄鐵技術已經(jīng)熟練化，具備了使鐵器廣泛推廣的技術條件。秦始皇陵附近出土的鐵缽、鐵燈、馬鞍等，標志著鐵器在秦代已進入生活領域。

西漢董仲舒上書武帝指斥秦弊，說：“鹽鐵之利二十倍于古?！保ā稘h書·食貨志》）這既說明了戰(zhàn)國冶鐵業(yè)的落后，又襯托了秦代冶鐵業(yè)驚人的發(fā)展速度。但是，其推廣的程度還是不夠的。秦初收繳天下兵器，鑄金人十二，即見當時使用的兵器還是銅制。秦始皇陵附近出土了成千上萬件銅兵器，而鐵兵器則鳳毛麟角。這大約是戰(zhàn)爭結束，將新生產的先進的工具材料主要用于生產而不再裝備軍隊的緣故。這種現(xiàn)象也反映了鐵比之社會需求還不充足。由此可以看出，秦代冶鐵業(yè)有了高速發(fā)展，鐵器的使用逐漸普及，但鐵的產量還不能滿足社會的需求，鐵器未能在各個領域完全普及。

冶鐵業(yè)發(fā)展的驚人速度和鐵產量的不足、鐵器未完全普及并不矛盾，因為秦從統(tǒng)一到滅亡只經(jīng)歷了短短的十五年。鐵在社會生產、軍事、生活諸方面完全取代銅是不可阻擋的趨勢，并且已經(jīng)功成在即了，然而這個任務只有留給后世。

到了西漢才基本上最后完成了這次材料革命。歷史文獻和考古發(fā)掘都證實，鐵器使用已在各個領域居于主導地位，鐵的冶煉和鑄造技術達到了很高的水平，出現(xiàn)了可鍛鑄鐵、鍛鐵和金相組織良好的高碳鋼、中碳鋼等創(chuàng)造發(fā)明。冶鐵業(yè)作為社會生產中重要的專門行業(yè)，已經(jīng)成了政府的專利?！稘h書·地理志》記載設有鐵官的就有四十六處。有了足量的鐵代替，銅作為專門的貨幣材料已完全分離出來，除了諸如銅鏡之類的暫時還沒有更合適的材料替換的用具、宮廷生活用具、一些顯示財富的用具等高檔品或特殊用品，銅已不用于社會直接生產、軍事和生活領域。由此可以看出，鐵器全面的普及時間應該在西漢時期。

5 結論

鐵器在中國的大推廣和普遍使用，鐵作為新的工具材料在社會生產、軍事裝備和社會生活中完全占主導地位應是秦漢之際。春秋時代以前是先聲，戰(zhàn)國時代是起步，秦代迅速發(fā)展，西漢最后完成。這就是這次材料革命的歷程。

參考文獻

[1]文道義.期湖南常德德山戰(zhàn)國墓葬[J].考古，1959（12）.

[2]郝本性.新鄭“鄭韓故城”發(fā)現(xiàn)一批戰(zhàn)國銅兵器[J].文物，1972（10）.

[3]劉世樞.河北易縣燕下都44號墓葬發(fā)掘報告[J].考古，1975（4）.

[4]北京鋼鐵學院壓力加工專業(yè).易縣燕下都44號墓葬鐵器金相考察初步報告[J].考古，1975（4）.

[5]劉慶柱，陳國英.秦都咸陽第一號宮殿建筑遺址簡報[J].文物，1976（11）.