王媛媛 陳思全*
(大連市口腔醫(yī)院,遼寧 大連 116021)
根管治療中只有嚴(yán)密封閉根管及其分支和牙本質(zhì)小管才能達(dá)到理想的效果[1],根管充填是否嚴(yán)密是RCT成功之關(guān)鍵,主要是與充填技術(shù)相關(guān),然而,傳統(tǒng)的熱牙膠垂直加壓和冷牙膠側(cè)向加壓等充填方式,均卻存在充填不嚴(yán)密、根尖微滲漏等缺點(diǎn)。雖然熱牙膠有較好的流動(dòng)性能,但其充填時(shí)的高溫可能會(huì)損傷牙周韌帶、牙骨質(zhì)及牙槽骨等組織[2-3]。
新型GuttaFlow常溫流動(dòng)根管充填系統(tǒng)是目前唯一采用微粒牙膠形式,GuttaFlow2是在第1代基礎(chǔ)上改良而來(lái)的產(chǎn)品,兩種材料的成分之間的比例不同[4],并且在混合方式上也有改進(jìn),其充填操作過(guò)程更簡(jiǎn)潔。有研究顯示GuttaFlow2對(duì)于橢圓形根管具有良好的充填效果,并且具有在阻隔微滲漏方面的優(yōu)勢(shì)。
1.1 離體牙的收集:選擇于大連口腔醫(yī)院口腔外科拔除的前磨牙。納入標(biāo)準(zhǔn):①牙根完整;②根部無(wú)齲壞,牙根無(wú)明顯吸收;③無(wú)發(fā)育畸形;④未作根管治療。將選取的患牙清理牙根表面,浸入次氯酸鈉中消毒后浸入4 ℃生理鹽水中保存待用。
1.2 分組情況:隨機(jī)分為三組(20顆/組)即組1,GuttaFlowⅡ根管充填系統(tǒng)充填(GF)組2,熱牙膠連續(xù)波充填(CW)組3,側(cè)方加壓充填(LC)進(jìn)行充填,充填結(jié)束后對(duì)樣本進(jìn)行Micro CT掃描檢查充填效果。
1.3 樣本制備
1.3.1 離體牙根管預(yù)備:去除離體牙表面結(jié)石、齲壞,顯微鏡下開(kāi)髓,并采用5.25%次氯酸鈉處理髓室。采用機(jī)用鎳鈦根管器械ProTaper旋轉(zhuǎn)器械應(yīng)用冠向下技術(shù)按SX-F3的順序預(yù)備根管,根管沖洗采用5.25%次氯酸鈉溶液,在每次更換器械時(shí)沖洗2 mL,在根管預(yù)備完成后采用17%EDTA溶液配合超聲沖洗1 min,而后將經(jīng)過(guò)上述處理的離體牙樣本使用紙尖干燥備用。
1.3.2 根管充填:按照隨機(jī)分為三組(20顆/組)即組1(GF),組2,(CW)組3,(LC)進(jìn)行充填,燙斷,根管口使用暫封物暫封。
1.3.3 Micro CT掃描:待所有樣本充填結(jié)束后將離體牙固定于牙用蠟片上應(yīng)用Micro CT對(duì)其進(jìn)行斷層掃描,按照順序記錄并保存圖像,觀察根管充填密實(shí)程度。
2.1 使用GuttaFlow2流動(dòng)牙膠充填根管,操作用時(shí)明顯少于對(duì)照組根管充填。見(jiàn)表1。
2.2 對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的分析。經(jīng)方差分析檢驗(yàn)后顯示三組間根管充填密實(shí)程度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,兩兩比較后示組1與組3間差異顯著(P=0.01),組1與組2差異不明顯(P<0.05)。典型圖片見(jiàn)圖1。
表1 充填時(shí)間與充填率比較
圖1
結(jié)論:在本研究中,用方差分析來(lái)檢驗(yàn),使用GuttaFlow2優(yōu)于熱牙膠連續(xù)波充填和側(cè)方加壓充填,使用GuttaFlow2系統(tǒng)充填根管可提高根充質(zhì)量。
根管充填方法眾多[5],但目前國(guó)內(nèi)臨床上最常用的仍是冷側(cè)壓充填術(shù)和熱牙膠垂直加壓充填。研究[6]認(rèn)為側(cè)方加壓充填時(shí),由于孔隙的存在和牙膠的不均勻充填會(huì)形成更多的微滲漏,而且,其冠方微滲漏也明顯高于其他常見(jiàn)充填技術(shù)[7],研究顯示熱牙膠連續(xù)波技術(shù)對(duì)于一些復(fù)雜根管如橢圓形根管的充填能夠產(chǎn)生比側(cè)方加壓技術(shù)更好的充填效果;并且在減少術(shù)后的微滲漏方面方面具有更好的效果。雖然使用不同的熱牙膠技術(shù)能夠?qū)Ω軐?shí)現(xiàn)一定程度的三維充填,但是研究顯示對(duì)于復(fù)雜根管,其效果仍然不理想。
常溫流動(dòng)牙膠根管充填系統(tǒng)(GuttaFlow):一種牙膠顆粒與根管封閉劑被合為一體。操作簡(jiǎn)便,注射式充填根管,常溫下良好的流動(dòng)性和順應(yīng)性,能較好的順應(yīng)復(fù)雜的根管壁形態(tài),對(duì)根管壁的復(fù)制能力較強(qiáng)。根充時(shí)采用主牙膠尖充填術(shù)不需施壓便可高效充填牙本質(zhì)小管、側(cè)支根管,達(dá)到完美的三維充填效果GuttaFlow2的操作時(shí)間為10~15 min,GuttaFlow2的使用過(guò)程較簡(jiǎn)便,且需時(shí)更短。楊濤學(xué)者認(rèn)為相比傳統(tǒng)趙琴等認(rèn)為GuttaFlow的臨床效果優(yōu)于冷側(cè)充填。楊濤學(xué)者認(rèn)為相比傳統(tǒng)逐步后退技術(shù),機(jī)用protaper預(yù)備根管后,常溫流動(dòng)牙膠根充體系比其他充填技術(shù)可以更有效的降低根尖微滲漏。常溫流動(dòng)牙膠操作簡(jiǎn)便、臨床療效可靠,根尖封閉性能良好,微滲漏少尤其充填下復(fù)雜根管時(shí)療效顯著,優(yōu)于常用的冷側(cè)壓以及熱牙膠充填。