褚智慧 王偉
[摘? ? ? ? ? ?要]? 中職生在國計(jì)民生各個(gè)領(lǐng)域都有獨(dú)特貢獻(xiàn),但作為產(chǎn)業(yè)大軍主力軍的中職生,社會(huì)地位仍處于較低層次,受歧視的局面仍未改觀。雖然中職生職業(yè)技能牢固,但仍缺乏綜合職業(yè)能力。最有效的方式就是通過人才培養(yǎng)來大幅提高職業(yè)教育的整體形象,提升中職人才的社會(huì)認(rèn)同感,因此提出基于書院制的中職人才培養(yǎng)模式研究。通過樹立以學(xué)生為本的核心理念進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),依托基于書院制建立多方協(xié)商機(jī)制,整合優(yōu)化教育資源奠定中職人才培養(yǎng)模式。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 書院制;人才培養(yǎng)模式;中職生
[中圖分類號(hào)]? G715? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2019)20-0010-02
近年來,隨著中職學(xué)?;A(chǔ)能力建設(shè)的加強(qiáng)和教學(xué)改革的推進(jìn),原有的局面發(fā)生了根本性的變化,學(xué)生普遍掌握一技之長,為未來工作打下了堅(jiān)實(shí)的技藝基礎(chǔ)。但是社會(huì)對(duì)中職生普遍認(rèn)同感低[1]。發(fā)展迅猛的職業(yè)教育并不能從根本上改變中職生的社會(huì)歧視,技能學(xué)習(xí)只是專業(yè)能力的一個(gè)方面,代表學(xué)習(xí)者在技術(shù)操作上達(dá)到了要求的水平,可以更好地適應(yīng)工作的需求和變化,個(gè)人的發(fā)展職業(yè)生涯更有賴于綜合職業(yè)能力的提升,因此需要著重對(duì)中職生進(jìn)行人才培養(yǎng)。
一、樹立以學(xué)生為本的核心理念
樹立以學(xué)生為本的核心理念進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),引入書院制教學(xué)方法,書院制是實(shí)現(xiàn)通識(shí)教育和專才教育相結(jié)合,力圖達(dá)到均衡教育目標(biāo)的學(xué)生教育管理制度。近年來,實(shí)施書院制教育成為中國高校教育改革的探索方向。我國傳統(tǒng)書院制度的示意圖如圖所示,現(xiàn)代書院制教育圍繞立德樹人,對(duì)傳統(tǒng)書院制度稍加修改。
目前我國已有不少高校開始推行新的人才培養(yǎng)模式[2]。各大高校通過落實(shí)本科生導(dǎo)師制,結(jié)合環(huán)境影響,加強(qiáng)素質(zhì)教育課程,同時(shí)積極拓展文體活動(dòng)以及課外學(xué)術(shù),通過第二課堂增加鼓勵(lì)學(xué)生開展學(xué)習(xí)交流機(jī)會(huì),完成書院制人才培養(yǎng)。書院制人才培養(yǎng)模式將不同專業(yè)背景的學(xué)生融為一個(gè)整體,促進(jìn)高校學(xué)生專業(yè)互補(bǔ)、全面發(fā)展。國內(nèi)高等教育改革以創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為主要發(fā)展道路,因此書院制人才培養(yǎng)模式的落實(shí)是教育改革的關(guān)鍵。
樹立以學(xué)生為本的核心理念進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),通過轉(zhuǎn)變學(xué)生管理方式以及生活方式,使教師的人才培養(yǎng)理念、教育觀念發(fā)生改變,同時(shí)強(qiáng)化了校園管理體制、機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了高等教育優(yōu)化的巨大變革。書院制人才培養(yǎng)模式作為一種新型培養(yǎng)模式,能夠?qū)W(xué)生綜合素質(zhì)進(jìn)行全方位培養(yǎng),使學(xué)生滿足社會(huì)高素質(zhì)人才的需求。書院制人才培養(yǎng)模式堅(jiān)持“以學(xué)生為本”的人才培養(yǎng)理念,通過打破專業(yè)局限,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性人才培養(yǎng);書院制人才培養(yǎng)模式以“學(xué)生自治”為管理體制,通過創(chuàng)造學(xué)生自我管理的平臺(tái),激發(fā)學(xué)生自省能力,實(shí)現(xiàn)宿舍育人功能;書院制人才培養(yǎng)模式以師生“雙向”選擇為導(dǎo)師制,通過打破傳統(tǒng)教育模式,實(shí)現(xiàn)教師、學(xué)生自主選擇,大大提高教學(xué)效率。書院制人才培養(yǎng)模式通過特殊的管理體制,賦予教師、學(xué)生更多的選擇權(quán),形成教育和管理的“特區(qū)”。書院制人才培養(yǎng)模式下,學(xué)生可以通過自我管理提高自身綜合素質(zhì),充分發(fā)揮人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì),更好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展。
樹立以學(xué)生為本的核心理念進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),打破了傳統(tǒng)的以院系和專業(yè)為主的教學(xué)模式,通過開展學(xué)生成長服務(wù)、日常管理以及思想政治教育等工作,使學(xué)生得到個(gè)性化人才培養(yǎng),并且實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展,依靠自主性成才。書院制人才培養(yǎng)模式堅(jiān)持以學(xué)生為本,對(duì)學(xué)生采取柔性的管理模式,結(jié)合通識(shí)教育和專才教育,均衡教育,強(qiáng)調(diào)人文教育與專業(yè)教育和諧發(fā)展,是一種對(duì)傳統(tǒng)功利化教學(xué)“重專業(yè)、輕人文”的一種校正方式。
二、基于書院制建立多方協(xié)商機(jī)制
基于書院制建立多方協(xié)商機(jī)制,以中職教育目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn),社會(huì)上普遍認(rèn)為學(xué)習(xí)不好的孩子才上職業(yè)學(xué)校,甚至上升到對(duì)人品的質(zhì)疑。這樣的偏見,使得職業(yè)學(xué)校招生或畢業(yè)生升學(xué)、就業(yè),都面臨一定困難。
當(dāng)代中職生創(chuàng)新意識(shí)薄弱,缺乏創(chuàng)新觀念、創(chuàng)新欲望、創(chuàng)新的興趣、敏銳的洞察力以及創(chuàng)新所必需的毅力。傳統(tǒng)中職生培養(yǎng)模式注重中職生的“專才”教育,嚴(yán)重忽略綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)?;跁褐平⒍喾絽f(xié)商機(jī)制,注重“全才”培養(yǎng)。技能學(xué)習(xí)是中職生培養(yǎng)的重點(diǎn),但被過分強(qiáng)調(diào),使綜合職業(yè)能力被忽視?,F(xiàn)在中職學(xué)校只是傳統(tǒng)的就業(yè)指導(dǎo)課程的授課,局限于書本上的理論知識(shí),教學(xué)內(nèi)容枯燥、抽象,教學(xué)方法死板,趣味性不足,同一案例針對(duì)不同專業(yè)的學(xué)生去講,敷衍了事,達(dá)不到應(yīng)有的效果[3]。
基于書院制建立多方協(xié)商機(jī)制,以我國職業(yè)教育為主體,在基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ)上培養(yǎng)大量技能型人才與高素質(zhì)勞動(dòng)者。然而傳統(tǒng)中職教學(xué)模式,無法優(yōu)化中職教育,使得中職學(xué)校招生困難,因此需要基于中職人才培養(yǎng)現(xiàn)狀,對(duì)中職生進(jìn)行書院制人才培養(yǎng),提高中職生綜合素質(zhì),改變社會(huì)對(duì)中職生的偏見,使中職生適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,成為高素質(zhì)創(chuàng)新型人才。唯一能夠改變中職生被歧視的辦法就是基于書院制建立多方協(xié)商機(jī)制,對(duì)中職生進(jìn)行書院制人才培養(yǎng),即在中職教育階段加強(qiáng)對(duì)綜合職業(yè)能力的培養(yǎng),該方法也是中職生未來發(fā)展的方向。
基于書院制建立多方協(xié)商機(jī)制,對(duì)中職生進(jìn)行書院制人才培養(yǎng),注重中職生的個(gè)性差異以及專業(yè)興趣,對(duì)中職生進(jìn)行個(gè)性化人才培養(yǎng),改變傳統(tǒng)以就業(yè)和考試為中心的培養(yǎng)模式?;谥新毴瞬排囵B(yǎng)現(xiàn)狀的書院制人才培養(yǎng),注重人文素質(zhì)教育,防止中職生因忽視甚至缺失人文素質(zhì)教育,導(dǎo)致面對(duì)問題時(shí),以自我為中心處理問題,不懂得對(duì)他人理解與包容,甚至出現(xiàn)人格偏執(zhí)的極端行為。在教學(xué)過程中,健全中職生人格,鼓勵(lì)不同專業(yè)學(xué)生之間相互交流,甚至不同專業(yè)混住,促使中職生互相了解彼此的專業(yè)知識(shí)。
三、整合優(yōu)化教育資源奠定中職人才培養(yǎng)模式
整合優(yōu)化教育資源奠定中職人才培養(yǎng)模式,是基于中職人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的書院制人才培養(yǎng)的表現(xiàn)方式。整合優(yōu)化教育資源奠定人才培養(yǎng)模式,注重“學(xué)生自治”管理,改變傳統(tǒng)中職生管理體制和運(yùn)行機(jī)制。傳統(tǒng)中職生管理體制行政性較強(qiáng),不利于中職生個(gè)性培養(yǎng)。中職生作為被管理的對(duì)象,面對(duì)多樣的管理?xiàng)l文,處于相對(duì)被動(dòng)狀態(tài),強(qiáng)調(diào)服從性,很少參與管理[4]?;谥新毴瞬排囵B(yǎng)現(xiàn)狀的書院制人才培養(yǎng),強(qiáng)調(diào)中職生自我管理的能動(dòng)性和自主性,校園日常事務(wù)和管理由學(xué)生自己管理,注重中職生的自我教育、自我服務(wù)能力,從而提高中職生的綜合能力。
整合優(yōu)化教育資源后的中職人才培養(yǎng)模式,打破中職生入學(xué)后直接進(jìn)入班級(jí)的傳統(tǒng)模式。中職生在入學(xué)后首先要接受1~2年的通識(shí)教育,通過通識(shí)教育提高綜合素質(zhì)。然后根據(jù)興趣愛好選擇專業(yè),再接受專業(yè)技能培養(yǎng)。同時(shí)中職生也可以自由選擇導(dǎo)師,選擇導(dǎo)師后可以再選擇專業(yè),也可以選擇專業(yè)后,再選擇導(dǎo)師,實(shí)現(xiàn)“雙向選擇”機(jī)制。
通過整合優(yōu)化教育資源,對(duì)我國中職人才培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,結(jié)合現(xiàn)代書院制教育模式,制定基于中職人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的書院制人才培養(yǎng)模式,完成基于書院制的中職人才培養(yǎng)模式研究。國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力依托于創(chuàng)新能力,創(chuàng)新能力能夠提高先進(jìn)生產(chǎn)力,中職生的創(chuàng)新能力主要培養(yǎng)途徑在于校園教學(xué)。
整合優(yōu)化教育資源后的中職人才培養(yǎng)模式,打破中職生院系、班級(jí)固化模式,取消以班級(jí)為單位集中學(xué)習(xí)和住宿。中職生按院系、專業(yè)以及班級(jí)劃分,雖然減少了班級(jí)凝集力,不利于分類集中高效管理。但是改變了不同專業(yè)、院系之間相互獨(dú)立的現(xiàn)狀,增加了各個(gè)中職生跨專業(yè)交流的機(jī)會(huì),使得中職生知識(shí)面拓寬,綜合素質(zhì)得到全面提升[5]。書院制中職人才培養(yǎng)模式堅(jiān)持以中職教育為本,對(duì)學(xué)生采取柔性的管理模式,結(jié)合通識(shí)教育和專業(yè)教育,均衡中職教育,強(qiáng)調(diào)中職生人文教育與專業(yè)教育和諧發(fā)展,是一種對(duì)傳統(tǒng)功利化中職教學(xué)“重專業(yè)、輕人文”的一種校正方式。
整合優(yōu)化教育資源后的中職人才培養(yǎng)模式,作為解決傳統(tǒng)教學(xué)模式弊端的新型教學(xué)模式應(yīng)運(yùn)而生,能夠滿足我國對(duì)創(chuàng)新型中職人才的需求。在中職生人才培養(yǎng)模式單一、創(chuàng)新意識(shí)薄弱、創(chuàng)新教育脫節(jié)的現(xiàn)代社會(huì),基于書院制的中職人才培養(yǎng)模式,以培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)為主要目標(biāo),在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)過程中顯得尤為重要。
整合優(yōu)化教育資源后的中職人才培養(yǎng)模式,注重“全才”培養(yǎng),注重學(xué)思結(jié)合、知行統(tǒng)一,注重發(fā)展學(xué)生的潛能,幫助中職生樹立正確的社會(huì)價(jià)值觀??偠灾?,基于書院制的中職人才培養(yǎng)模式,使得中職生人才培養(yǎng)更加合理,對(duì)我國教育事業(yè)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響。
四、總結(jié)
本文提出了基于書院制的中職人才培養(yǎng)模式研究,通過樹立以學(xué)生為本的核心理念進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),依托基于書院制建立多方協(xié)商機(jī)制,整合優(yōu)化教育資源奠定中職人才培養(yǎng)模式,完成本文提出的研究?;跁褐频闹新毴瞬排囵B(yǎng)模式,能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展,更好地適應(yīng)工作的需求和變化,為以后個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]何毅.現(xiàn)代大學(xué)制度視域下的大學(xué)書院制研究[J].現(xiàn)代教育管理,2018,339(6):2.
[2]陳思,施燕琴,馬猛,等.基于“兩制四化”人才培養(yǎng)模式的本科生生產(chǎn)實(shí)習(xí)的改革實(shí)踐[J].高分子通報(bào),2017(11):84-89.
[3]林琳.基于全人教育的香港中文大學(xué)人才培養(yǎng)特色與啟示[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2017(7):258-261.
[4]王屹,王立高.民族文化傳承人才培養(yǎng)的探索與實(shí)踐:以廣西中職民族文化傳承示范特色項(xiàng)目建設(shè)為例[J].職業(yè)技術(shù)教育,2017(6):62-66.
[5]于濟(jì)群.“2+3”中高職銜接人才培養(yǎng)模式實(shí)踐與優(yōu)化:以長春職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)控技術(shù)專業(yè)為例[J].職業(yè)技術(shù)教育,2017,38(17):36-38.