CB Insights
商業(yè)世界,創(chuàng)業(yè)者與投資人相互成就。創(chuàng)業(yè)者希望得到資本投資實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想,資本支持和追逐創(chuàng)業(yè)者,幫助企業(yè)做大做強(qiáng),進(jìn)而投資增值。二者利益趨同。
風(fēng)險(xiǎn)投資,顧名思義,在投資過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)常常與收益相伴。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)說(shuō),獲得的回報(bào)遵循帕累托原則(Pareto principle)—80%的收益來(lái)自20%的交易。
成功的風(fēng)險(xiǎn)投資家們心里很清楚,在獲得這些勝利的時(shí)候,他們要承受很大的損失。但同樣的,風(fēng)投們偶爾會(huì)打出“本壘打”,這些勝利通常會(huì)彌補(bǔ)之前所有的損失,然后給基金帶來(lái)巨額收益。
據(jù)Union Square Ventures的弗雷德·威爾遜(Fred Wilson)表示,這意味著每個(gè)基金至少需要2筆10億美元的退出。“圍繞目標(biāo)—投資高影響力的公司—給基金帶來(lái)收益,如果進(jìn)行數(shù)學(xué)計(jì)算,你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們需要在這些公司價(jià)值10億美元或更高的時(shí)候退出,退出非常重要?!?/p>
本文盤(pán)點(diǎn)了VC史上最成功的15個(gè)投資案例,了解這些公司和投資者們都做對(duì)了什么,深入剖析關(guān)于這些“本壘打”的共同點(diǎn)。
2005年,早期投資者Accel Partners和Breyer Capital領(lǐng)投了Facebook的1 270萬(wàn)美元A輪融資,占據(jù)15%的股份。此時(shí)Facebook高達(dá)8 750萬(wàn)美元的估值,被許多投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為是天價(jià)。1年后,當(dāng)資本紛紛擁向早期社交媒體創(chuàng)企時(shí),此前看衰Facebook的投資者們懊惱不已。
Facebook后期優(yōu)異的市場(chǎng)表現(xiàn)讓看衰者懊惱升級(jí)。2012年,F(xiàn)acebook以超過(guò)1 040億美元的估值進(jìn)行IPO,Accel所持股票價(jià)值達(dá)到90億美元,投資回報(bào)率超800倍。Accel IX基金也由此成為有史以來(lái)表現(xiàn)最好的VC基金之一。
并非所有投資者都抓住了這波投資機(jī)遇,對(duì)于“中途下車(chē)”的Facebook首位投資者彼得·泰爾來(lái)說(shuō),他犯了一個(gè)典型的錯(cuò)誤:沒(méi)看到全新商業(yè)模式助推下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
2004年,泰爾以50萬(wàn)美元的種子投資成為Facebook的外部董事會(huì)成員。當(dāng)時(shí),F(xiàn)acebook擁有泰爾稱(chēng)之為“非常合理的估值”和大約100萬(wàn)用戶(hù)。8個(gè)月后,F(xiàn)acebook進(jìn)行A輪融資時(shí),泰爾(以及硅谷的大部分人)認(rèn)為Accel給出的估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期,因此拒絕跟投。
泰爾表示,錯(cuò)看Facebook這一投資經(jīng)歷,教會(huì)了他如何看待一家“看上去”被高估的公司。正如他后來(lái)所寫(xiě):“一般情況下,我們的生活經(jīng)驗(yàn)是非常線(xiàn)性的,我們大大低估了指數(shù)級(jí)的東西。當(dāng)企業(yè)的估值大幅上漲時(shí),大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)往往認(rèn)為,這種升值幅度太大,從而低估了它?!?/p>
截至2006年,F(xiàn)acebook的用戶(hù)約有1 200萬(wàn),當(dāng)時(shí)專(zhuān)注于大學(xué)市場(chǎng)的Facebook面臨一大抉擇:繼續(xù)挖掘現(xiàn)有的校園市場(chǎng),還是打破舒適圈進(jìn)入大眾市場(chǎng)。鑒于每年秋季有1 500萬(wàn)~2 000萬(wàn)的新生步入大學(xué)校園,如果Facebook繼續(xù)留在學(xué)生領(lǐng)域,它仍然有一個(gè)合理的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。但如果進(jìn)入到更廣泛的大眾市場(chǎng)中,可能會(huì)面臨失敗。
投資者無(wú)法保證Facebook會(huì)對(duì)畢業(yè)后的用戶(hù)持續(xù)產(chǎn)生吸引力,也無(wú)法保證其他國(guó)家用戶(hù)能夠接受Facebook。這也是為什么,當(dāng)Accel和Breyer以8 750萬(wàn)美元估值進(jìn)行投資時(shí),泰爾和其他機(jī)構(gòu)認(rèn)為它被高估了。
“每當(dāng)一家科技創(chuàng)業(yè)公司在頂級(jí)投資者的領(lǐng)投下完成一輪估值非常高的融資時(shí),它通常被低估。新一輪融資中估值增長(zhǎng)越陡,價(jià)值被低估的可能性就越大?!碧柡髞?lái)表示。
對(duì)于泰爾而言,F(xiàn)acebook的增長(zhǎng)沒(méi)有遵循一個(gè)可預(yù)測(cè)的線(xiàn)性模型。關(guān)于Facebook的成功我們很難歸結(jié)于某一個(gè)原因,但其對(duì)于關(guān)鍵指標(biāo)(MAU)的把控起了重要作用。最高領(lǐng)導(dǎo)者馬克·扎克伯格不僅將MAU作為內(nèi)部關(guān)鍵指標(biāo),還堅(jiān)持對(duì)外匯報(bào),以此確保監(jiān)督公司的運(yùn)營(yíng)策略誠(chéng)實(shí)對(duì)用戶(hù)負(fù)責(zé),而并非追求簡(jiǎn)單粗暴的短期增長(zhǎng)。
1999年,當(dāng)世界最大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商思科以69億美元作價(jià)收購(gòu)Cerent時(shí),這筆交易是截至當(dāng)時(shí)科技領(lǐng)域最大的收購(gòu)案。此案也為最初以800萬(wàn)美元投資Cerent的KPCB基金,帶來(lái)了幾十億美元的回報(bào)。
成立于1997年的Cerent是制造光纖傳輸中斷設(shè)備的專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)商,其廣受市場(chǎng)歡迎的原因在于,旗下產(chǎn)品Cerent54能極大縮短因特網(wǎng)服務(wù)提供商更改帶寬的時(shí)間,將以往幾天的工作時(shí)間,縮短至可即時(shí)完成。
Cerent的成立頗具意外性。由于KPBC的聲譽(yù)和交易流程,作為合伙人的維諾德·科斯拉認(rèn)識(shí)了硅谷最好的工程師,加上他對(duì)市場(chǎng)需求有敏銳的認(rèn)識(shí),隨即聯(lián)合成立了Cerent。
科斯拉認(rèn)為,90年代互聯(lián)網(wǎng)流量的急劇增長(zhǎng),將為能夠處理大量語(yǔ)音和數(shù)據(jù)的設(shè)備創(chuàng)造市場(chǎng)。作為風(fēng)險(xiǎn)投資人的經(jīng)歷,以及對(duì)KPBC所投各家公司的發(fā)展觀察,科斯拉看到電信網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)正在發(fā)生變化:企業(yè)正在尋求為連通性問(wèn)題提供更好的解決方案—更便宜、更靈活、可以滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的需求。這是一個(gè)難得的時(shí)代機(jī)遇。
Cerent的技術(shù)價(jià)值,是幫助連接長(zhǎng)途通信線(xiàn)路和本地電話(huà)及數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。這使電話(huà)公司傳輸數(shù)據(jù)的速度更快、更容易。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)協(xié)會(huì)的研究,隨著互聯(lián)網(wǎng)主機(jī)數(shù)量的增加,對(duì)高效光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的需求也是如此。
1998年后,自KPBC扶持出Cerent,將投資目光投向光學(xué)技術(shù)領(lǐng)域后,投資界出現(xiàn)了一場(chǎng)光學(xué)技術(shù)泡沫,在這泡沫中,許多公司的估值暴漲,投資流動(dòng)性變強(qiáng),相關(guān)企業(yè)迎來(lái)了高速發(fā)展期??扑估S即加大生產(chǎn),為公司的其他部門(mén)配備了充足的人手,最終在1999年,思科以69億美元的價(jià)格收購(gòu)了這家公司。
正如一位分析師所說(shuō):“基本上,當(dāng)時(shí)每個(gè)人都在關(guān)注KPBC對(duì)Cerent 800萬(wàn)美元的投資和回報(bào)率?!?/p>
在此投資案例中,KPBC與Cerent能夠贏得如此巨大的勝利,部分原因在于KPBC的投資者們除了為Cerent帶來(lái)資金的幫助,還通過(guò)以往豐富的管理和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),成為投資項(xiàng)目的實(shí)際參與者。
Snap于2017年3月以250億美元的估值上市,這是自1999年以來(lái),投資機(jī)構(gòu)從社交媒體和即時(shí)通訊公司退出時(shí)的第二高估值。
當(dāng)時(shí),風(fēng)險(xiǎn)投資公司Benchmark Capital Partners持有股份價(jià)值約為32億美元。此次IPO還為L(zhǎng)ightspeed Venture Partners帶來(lái)了非常高的回報(bào)率,其投資額約為800萬(wàn)美元,最后價(jià)值達(dá)到了20億美元。
在Snap的6 000萬(wàn)美元B輪融資中,引入了一批新的投資者,其中包括General Catalyst、SV Angel、騰訊控股、Institutional Venture Partners和SF Growth Fund,但其中沒(méi)有一家機(jī)構(gòu)的回報(bào)率能夠比得上Benchmark和Lightspeed。
Benchmark在Snap上所取得的成功,關(guān)鍵在于Snap超越了大部分人對(duì)這個(gè)應(yīng)用程序的看法。
直到2013年,Snap旗下的應(yīng)用Snapchat(閱后即焚)還被認(rèn)為只是大學(xué)生之間互發(fā)裸照的應(yīng)用程序。盡管公眾和媒體低估了Snapchat的成就,但Benchmark合伙人米奇·拉斯基卻看到了一些非常有趣的事情—當(dāng)他們與人們談?wù)撍麄兯褂玫纳缃幻襟w時(shí),往往能聽(tīng)到Snapchat與Facebook、Instagram和Twitter等頭部公司相提并論。
在了解了信息之后,Benchmark確信,這個(gè)所謂的“軟色情”應(yīng)用程序,擁有光明的未來(lái)。
“Benchmark一直在尋找想改變世界的企業(yè)家,而Snap的兩位創(chuàng)始人埃文和波比擁有這樣的雄心壯志?!崩够髞?lái)在他的博客中寫(xiě)道,“我們相信,Snapchat可以成為世界上最重要的移動(dòng)公司之一。并且Snapchat一直保持著最初的勢(shì)頭—用戶(hù)每天分享6 000萬(wàn)次‘snaps,到目前為止已經(jīng)超過(guò)50億次?!?/p>
并非所有投資者對(duì)Snap的看法都如拉斯基這樣開(kāi)明,對(duì)于Upfront Ventures合伙人馬克·蘇斯特(Mark Suster)這樣的前期投資者來(lái)說(shuō),Snapchat與非法活動(dòng)關(guān)聯(lián)過(guò)多是它難以克服的弊病。蘇斯特不愿支持Snapchat,因?yàn)樗雌饋?lái)并非“正經(jīng)”的主流應(yīng)用程序。但面對(duì)Snap優(yōu)異的市場(chǎng)表現(xiàn),以及其為投資人帶來(lái)的超額回報(bào),他也不得不承認(rèn),錯(cuò)過(guò)Snap是他投資生涯中想象力的失敗。
從實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中來(lái)看,Snapchat最早的成功原因并非切中人們想象中的“軟色情”社交場(chǎng)景。例如,Snapchat的最初應(yīng)用場(chǎng)景之一,是美國(guó)加州橙縣的一所小型中學(xué)里,每天早上8點(diǎn)到下午3點(diǎn)之間孩子們把它當(dāng)作“課堂上傳字條的數(shù)字版本”。
事實(shí)上,拉斯基和Benchmark看中Snap的價(jià)值點(diǎn),也并非是一個(gè)“軟色情”的應(yīng)用程序。而是一個(gè)即使在早期階段,也有不可否認(rèn)的病毒式傳播和用戶(hù)高參與度的應(yīng)用程序,這才是Snap成功的真正原因。
Activision在2015年收購(gòu)了《糖果粉碎傳奇》(Candy Crush Saga)的制作商King Digital Entertainment(以下簡(jiǎn)稱(chēng)KDE),隨后幫助這個(gè)公司成長(zhǎng)為全球最大的游戲網(wǎng)絡(luò)公司,全球范圍內(nèi)擁有超5億用戶(hù)。而2015年高達(dá)59億美元的收購(gòu)價(jià)也使最大股東Apax Partners從中獲得了高額回報(bào),當(dāng)時(shí),Apax擁有King Digital 44.2%的股份。
早在2014年,KDE的IPO計(jì)劃就受到資本市場(chǎng)熱捧。KDE計(jì)劃以總估值76億美元出售2 220萬(wàn)股份。當(dāng)時(shí),該公司的估值接近71億美元,每股22美元。
Apax Partners在2005年首次投資了KDE。當(dāng)時(shí),KDE還沒(méi)有從2003年瀕臨破產(chǎn)的狀態(tài)中走出來(lái),離推出其最大的現(xiàn)金牛游戲《糖果粉碎傳奇》還有9年的時(shí)間。此時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng),仍舊有著幾年前互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂的“后遺癥”,可以說(shuō),Apax此時(shí)的投資頗有些“抄底”的味道。
在這些因素的綜合下,Apax橫掃股東席位,獲得了KDE的巨額股權(quán),為45%的股份支付約3 600萬(wàn)美元。
2012年,KDE推出的《糖果粉碎傳奇》大受歡迎。在當(dāng)年年底,應(yīng)用的下載量超過(guò)1 000萬(wàn)。2年后,它的日活用戶(hù)達(dá)到了9 700萬(wàn)。
在公司2014年IPO時(shí),Apax的股權(quán)價(jià)值約為2005年的100倍。此案也是Apax迄今為止最成功的投資。
從運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)上看,KDE的總體月活一直在保持增長(zhǎng):由2012年Q1的3 000萬(wàn)MAU,增長(zhǎng)至2015年Q1的55 000萬(wàn)MAU,增長(zhǎng)近18倍。
KDE用戶(hù)數(shù)據(jù)的快速增長(zhǎng),引起了世界上最大的第三方視頻游戲開(kāi)發(fā)商Activision(曾制作出《使命召喚》系列和《吉他英雄》等游戲而聞名全球)的關(guān)注。
2015年,Activision方聯(lián)系A(chǔ)pax管理層,詢(xún)問(wèn)其是否會(huì)考慮出售其在公開(kāi)交易中所持的KDE股票。然而,Apax所謀甚大,不只是想要出售手中的這點(diǎn)股票,而是希望Activision能整體收購(gòu)KDE。Apax擁有的45%股份使其在這筆交易中擁有重大發(fā)言權(quán)。
Apax通過(guò)積極參與談判,從而在KDE的退出中獲得了最大化的投資收益。
此案與阿里巴巴收購(gòu)UC有一些相似之處:一個(gè)投資者(阿里巴巴)隨著時(shí)間的推移,增加了其所持有的該公司的股份,并獲得了更大的影響力。關(guān)鍵的區(qū)別是阿里巴巴沒(méi)有出售他們的投資,而是自己收購(gòu)了這家公司。
2014年,阿里巴巴收購(gòu)移動(dòng)瀏覽器公司UC,成為當(dāng)時(shí)中國(guó)規(guī)模最大的互聯(lián)網(wǎng)交易,標(biāo)的估值約47億美元。完成收購(gòu)后,UC幫助阿里在移動(dòng)領(lǐng)域占據(jù)一席之地,并將阿里集團(tuán)整體估值由800億美元提高到2 300多億美元,增長(zhǎng)近2倍。
2008-2014年的7年間,阿里通過(guò)戰(zhàn)略性的數(shù)億美元投資,累計(jì)持有UC 66%的股份,并在相關(guān)業(yè)務(wù)上與UC建立深度合作。最終,這種關(guān)系得到了讓人驚喜的回報(bào)。
UC最早的“金主”并非阿里,而是2007年共同投資了1 000萬(wàn)美元的晨興資本和聯(lián)創(chuàng)策源。當(dāng)時(shí),UC已經(jīng)在移動(dòng)瀏覽器領(lǐng)域耕耘數(shù)年,但商業(yè)化進(jìn)程緩慢,營(yíng)收一直難以讓投資人滿(mǎn)意。
除移動(dòng)瀏覽器業(yè)務(wù)外,UC還為中國(guó)電信提供定制移動(dòng)瀏覽器和咨詢(xún)服務(wù)。但CEO俞永福通過(guò)對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)前景的判斷,最終決定出售盈利的B2B部門(mén),以便公司能夠更加專(zhuān)注于消費(fèi)者技術(shù)。
但要做到這一點(diǎn),UC需要充足的資金。
2008年,馬云和俞永福第一次會(huì)面,此后,阿里于2009年參與了UC的1 200萬(wàn)美元B輪融資。2013年3月,阿里再次投資5.06億美元;同年12月,又投資1.8億美元。完成這些交易后,阿里獲得了UC公司66%的股份。
2014年,當(dāng)阿里持續(xù)增大自身持股占比的同時(shí),關(guān)于晨興資本即將退出的謠言愈演愈烈,消息稱(chēng)百度正在尋求收購(gòu)晨興資本所持有的UC股份。俞永福隨即回應(yīng)媒體:UC高層沒(méi)有出售的意愿,相反,未來(lái)UC將收購(gòu)其他公司。據(jù)報(bào)道,他拒絕了百度提出的估值約8億美元的報(bào)價(jià)。
而幾個(gè)月后,馬云提出了直接收購(gòu)該公司的提議,2個(gè)月后,交易敲定。
當(dāng)被問(wèn)及為何接受阿里的收購(gòu)時(shí),俞永福談到他對(duì)馬云的信任:“我們有著相同的愿景和夢(mèng)想?!?/p>
盡管俞永福的言語(yǔ)中透露著“為了夢(mèng)想”的浪漫氣息,但反觀阿里,此次收購(gòu)為阿里帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。在IPO時(shí),阿里明確表示,移動(dòng)通信的崛起是它需要考慮的問(wèn)題,如果不能適應(yīng)這一市場(chǎng),阿里將會(huì)被移動(dòng)服務(wù)更強(qiáng)大的公司所取代,如騰訊和百度。
最終,這次收購(gòu)幫助即將IPO的阿里向投資者證明,阿里知道自己的短板,并正在積極努力去填補(bǔ)。雖然收購(gòu)UC并不是唯一的影響因素,但阿里的估值確實(shí)從2012年的350億美元飆升至2014年IPO的1 680億美元。收購(gòu)UC對(duì)阿里來(lái)說(shuō),是一次一舉多得的成功之舉。
2014年,堪稱(chēng)史上最成功的中概股—阿里巴巴通過(guò)220億美元的巨額IPO計(jì)劃,為其當(dāng)時(shí)最大的股東軟銀投資帶來(lái)了近3 000倍的投資回報(bào)。2000年,日本電信巨頭軟銀投資2 000萬(wàn)美元獲得了阿里巴巴34%的股份。而在2014年的IPO中,阿里巴巴以2 310億美元的市值收盤(pán),軟銀持有的阿里巴巴股份市值瞬間超過(guò)600億美元。
起初軟銀做出投資決定時(shí),阿里巴巴還沒(méi)有成規(guī)模的營(yíng)收,也沒(méi)有形成商業(yè)模式。軟銀創(chuàng)始人孫正義之所以做出如此決定,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)浪潮正席卷全球市場(chǎng),他看到了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于美國(guó)和日本所帶來(lái)的沖擊,而對(duì)于當(dāng)時(shí)仍處于互聯(lián)網(wǎng)藍(lán)海的中國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),一家有潛力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是值得他下賭注的。
因此自1999年開(kāi)始,他會(huì)見(jiàn)了20位中國(guó)未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家,最終挑選了一位貌不驚人,卻擁有極大人格魅力的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行投資,他的名字叫馬云。
馬云后來(lái)回憶初次會(huì)見(jiàn)孫正義時(shí)說(shuō)道:“我們沒(méi)有談收入,甚至沒(méi)有談商業(yè)模式,我們只是談了共同的愿景?!?/p>
1999年,在投資阿里巴巴之前,孫正義和軟銀已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進(jìn)行了2筆大型投資。2家公司都取得了巨大的成功:
雅虎:軟銀在1995年向雅虎投資了200萬(wàn)美元 。根據(jù)BBC的消息,3年后,雅虎成為了全球最受歡迎的互聯(lián)網(wǎng)會(huì)話(huà)起點(diǎn),每天頁(yè)面瀏覽量達(dá)到1億次。
雅虎日本:日本雅虎首先于1996年上市,到2000年初,它的股票是日本第一個(gè)以每股1億日元以上價(jià)格交易的股票。
無(wú)獨(dú)有偶,馬云的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃正好是受到了雅虎日本的啟發(fā),才決定在中國(guó)市場(chǎng)建立自身的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站業(yè)態(tài)。
《福布斯》報(bào)道稱(chēng),2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅,“削減了軟銀市場(chǎng)99%的市值,并將孫正義的凈資產(chǎn)減少了近90%”。幸運(yùn)的是,那時(shí)他始終堅(jiān)持持有阿里巴巴的股票,保持股權(quán)完好無(wú)損—直至這些股權(quán)的市值達(dá)到1 300億美元之巨。
阿里巴巴股權(quán)的市值讓孫正義能夠繼續(xù)拿出債務(wù)為軟銀的運(yùn)營(yíng)(以及收購(gòu))提供融資,“軟銀是一只為了下金蛋而吃掉債務(wù)的鵝”。如今,軟銀集團(tuán)可以說(shuō)是全球最大的私人公司投資者,這要?dú)w功于其930億美元的愿景基金。
阿里巴巴的成功使VC在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)看到了巨大的掘金空間。很快,市場(chǎng)中紛紛涌現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)概念的創(chuàng)業(yè)者和投資人,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投時(shí)代也逐漸拉開(kāi)序幕。
阿里巴巴在中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)上掀起了第一波浪潮,它的成功標(biāo)志著電子商務(wù)市場(chǎng)潛力巨大,其他創(chuàng)業(yè)者和投資者都想從中分一杯羹。抓住趨勢(shì)的今日資本,成功押注了另一家新的電子商務(wù)公司—京東。
2006年,中國(guó)電子商務(wù)公司京東的創(chuàng)始人劉強(qiáng)東正尋求200萬(wàn)美元的投資,以支撐公司能繼續(xù)運(yùn)營(yíng)下去。為此,他求助于中國(guó)的私募股權(quán)投資公司今日資本,今日資本最后決定投資1 000萬(wàn)美元。后來(lái)證明,這是一個(gè)明智之舉:當(dāng)京東于2014年上市時(shí),這些投資換來(lái)的股份價(jià)值達(dá)24億美元。
就其本身而言,今日資本成功投資了一個(gè)剛剛失去了一位巨頭的新興市場(chǎng)。2006年,eBay逃離中國(guó),其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手淘寶在經(jīng)歷一場(chǎng)代價(jià)高昂的“戰(zhàn)斗”后,在市場(chǎng)上占據(jù)了主導(dǎo)地位。同一年,試圖在本土電子商務(wù)市場(chǎng)占據(jù)一席之地的京東,資金捉襟見(jiàn)肘。在現(xiàn)金短缺的情況下,京東董事長(zhǎng)兼CEO劉強(qiáng)東接觸到了今日資本,提出自己專(zhuān)注于物流,要打造一家“全方位服務(wù)的在線(xiàn)零售商”愿景。
今日資本選擇了投資京東,因?yàn)橹袊?guó)電子商務(wù)市場(chǎng)剛剛出現(xiàn)了一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)巨頭”(eBay)的缺口,京東不需要摧毀阿里巴巴和淘寶,哪怕它可能只占市場(chǎng)的一小部分,就能產(chǎn)生巨大的回報(bào)。
淘寶與eBay大戰(zhàn)之后,中國(guó)的電子商務(wù)行業(yè)經(jīng)歷了10年的高速發(fā)展,平均每年的增長(zhǎng)達(dá)到了25%以上。據(jù)Statista數(shù)據(jù),中國(guó)電子商務(wù)從2007年開(kāi)始,4年里銷(xiāo)售額從560億元增長(zhǎng)到5 000億元。對(duì)于京東的投資者來(lái)說(shuō),這是一個(gè)巨大的勝利。
在今日資本完成對(duì)京東首次投資后的幾年里,中國(guó)電子商務(wù)爆炸式的增長(zhǎng),也讓許多其他投資公司開(kāi)始注意到京東。
沃爾瑪在2011年參與了京東15億美元的融資。后來(lái),這家零售巨頭將其在中國(guó)的電子商務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入京東旗下。到2017年2月,沃爾瑪持有的京東股權(quán)達(dá)到12%。Ontario Teachers Pension Plan Board也進(jìn)行了投資,2012年參與到京東4億美元的私募股權(quán)投資中,京東上市后,這些投資換來(lái)的股份價(jià)值增至6.3億美元。
投資者對(duì)公司和市場(chǎng)的信心得到了回報(bào)。今天,京東在中國(guó)的B2C在線(xiàn)購(gòu)物市場(chǎng)中繼續(xù)增長(zhǎng),占據(jù)了更大的份額。
美國(guó)光纖運(yùn)營(yíng)商Zayo于2014年上市,代表著光纖行業(yè)的一個(gè)巨大轉(zhuǎn)變。投資者以45億美元的估值從該公司退出,對(duì)于過(guò)去10年一直落后的光纖行業(yè)來(lái)說(shuō),這是一個(gè)令人鼓舞的IPO。其主要投資者、持有該公司11.4%股份的Columbia Capital,得到了約5億美元的回報(bào)。
2007年,Zayo進(jìn)入光纖行業(yè),當(dāng)時(shí)美國(guó)光纖市場(chǎng)大多由地區(qū)性的公司組成,它們分散且大部分都大同小異,許多公司的增長(zhǎng)還受到網(wǎng)絡(luò)泡沫和蕭條的影響。Zayo的主要價(jià)值主張是,公司可以通過(guò)跨地區(qū)整合本地光纖供應(yīng)商,將不同光纖服務(wù)提供商的產(chǎn)品整合在一起,為客戶(hù)提供更多價(jià)值,同時(shí)這將為公司帶來(lái)巨大利益。
Zayo開(kāi)始積極籌集資金收購(gòu)其他光纖網(wǎng)絡(luò)和基礎(chǔ)設(shè)施公司。同年便拿到了2.25億美元的A輪融資,有超過(guò)5家公司投資,其中包括Oak Investment Partners、Battery Ventures和Columbia Capital等知名機(jī)構(gòu)。
2000年趕上網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅,光網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)開(kāi)始復(fù)蘇,公司和家庭對(duì)帶寬的需求迅速增長(zhǎng),而當(dāng)時(shí)大多數(shù)構(gòu)建帶寬基礎(chǔ)設(shè)施的公司都屬于小型、零散和本地化的狀態(tài),由此造成了Zayo所謂的“光纖孤兒”—區(qū)域性的光纖網(wǎng)絡(luò)與鄰近地區(qū)隔絕,無(wú)法跨越區(qū)域提供價(jià)值。這讓Zayo看到了其中的機(jī)會(huì)。
Zayo低價(jià)收購(gòu)那些已經(jīng)過(guò)度建設(shè)、需要出售的公司。Zayo看到了它們的價(jià)值,并相信在未來(lái)幾年,它們所提供的服務(wù)會(huì)被人們所需要。從歷史來(lái)看,對(duì)于許多組織而言,帶寬需求一直以每年50%~100%的速度在增長(zhǎng)。到IPO時(shí),Zayo合計(jì)已經(jīng)收購(gòu)了32家公司。
利用地理上的機(jī)會(huì),Zayo發(fā)現(xiàn)了這個(gè)分散的、支離破碎的領(lǐng)域,看到了很多公司都在提供的類(lèi)似服務(wù),然后通過(guò)對(duì)這些公司進(jìn)行整合,并以此獲得了巨大回報(bào)。
面對(duì)一個(gè)細(xì)分但蓬勃發(fā)展的市場(chǎng),如果一家公司有能力收購(gòu)弱勢(shì)公司,擴(kuò)大業(yè)務(wù),并且比現(xiàn)有公司有更好的執(zhí)行力,那么進(jìn)入一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的領(lǐng)域便是值得的。Zayo通過(guò)成熟的資本模式頂層設(shè)計(jì),使其在競(jìng)爭(zhēng)激烈的創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)中脫穎而出。
迪克·克拉姆里奇(Dick Kramlich)在New Enterprise Associates(NEA)的合伙人告訴他,當(dāng)他建議投資1億美元到中芯國(guó)際(SMIC)時(shí),他們一致認(rèn)為他瘋了。
然而,在2004年的IPO中,中芯國(guó)際募集了17億美元,這筆交易為NEA創(chuàng)造了多倍的回報(bào)??死防锲婧蚇EA通過(guò)投資中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)獲得了高額回報(bào),而硅谷的其他風(fēng)險(xiǎn)投資公司卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值。
2003年,中芯國(guó)際完成了6.3億美元的C輪融資,其中包括NEA、Oak Investment Partners和Walden International,以及其他主要的投資公司:Vertex Ventures Israel、淡馬錫控股、H&Q亞太、Beida Microelectronics Investment和上海實(shí)業(yè)控股。
當(dāng)時(shí),中國(guó)剛剛對(duì)外資開(kāi)放了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),但大多數(shù)國(guó)外投資者還處于觀望狀態(tài)。因?yàn)閷?duì)于投資機(jī)構(gòu)而言,這還是一個(gè)未知的領(lǐng)域,也沒(méi)有確切的模型可供參考。
然而,克拉姆里奇堅(jiān)稱(chēng):中芯國(guó)際會(huì)是一筆有價(jià)值的投資。
首先,中國(guó)的GDP增長(zhǎng)很快。即使在20世紀(jì)90年代后期增速減慢了下來(lái),但增長(zhǎng)仍穩(wěn)定保持在約7%~8%。作為參考,美國(guó)平均每年的增長(zhǎng)約3.22%。
其次,中國(guó)(當(dāng)時(shí))半導(dǎo)體材料消耗量巨大。2012年中國(guó)半導(dǎo)體消耗量占據(jù)全球52.5%,相比之下,2012年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)下降了3%。過(guò)去10年,中國(guó)半導(dǎo)體消費(fèi)量平均每年增長(zhǎng)速度達(dá)到23%,同期全球增長(zhǎng)量?jī)H為7%。
最后,中芯國(guó)際的團(tuán)隊(duì)由來(lái)自亞洲各個(gè)國(guó)家的半導(dǎo)體行業(yè)資深人士組成。他們已經(jīng)在韓國(guó)及其他地方建立了成功的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)。
一支經(jīng)驗(yàn)豐富的半導(dǎo)體資深人士組成的團(tuán)隊(duì),擁有世界上最大且增長(zhǎng)最快的半導(dǎo)體市場(chǎng),持續(xù)近10年增長(zhǎng)維持在9%~13%的經(jīng)濟(jì)體。2002年,克拉姆里奇和NEA團(tuán)隊(duì)在飛往中國(guó)進(jìn)行盡職調(diào)查時(shí)正是看中了這一點(diǎn),不久之后他們便簽署了一項(xiàng)9 000萬(wàn)美元的投資協(xié)議。在2003年中芯國(guó)際上市之前,再次投資了3 000萬(wàn)美元,到2007年,NEA累計(jì)向中國(guó)公司投資了大約3億美元。
中芯國(guó)際目前已發(fā)展為全球第五大純晶圓代工廠(chǎng)商,同時(shí)也是國(guó)內(nèi)產(chǎn)能最大、制程最先進(jìn)、產(chǎn)線(xiàn)最齊全的晶圓代工廠(chǎng)商。2018年,公司營(yíng)收達(dá)到34億美元,在全球Foundry市場(chǎng)排名第5,居于臺(tái)積電、格羅方德、聯(lián)電與三星之后。
NEA的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,最大的機(jī)會(huì)往往存在于有風(fēng)險(xiǎn)的地方。當(dāng)其他投資者感到害怕時(shí),正是你應(yīng)該進(jìn)行研究并準(zhǔn)備自己行動(dòng)的時(shí)候。
美圖,于2016年IPO,是過(guò)去10多年來(lái)中國(guó)香港最大規(guī)模的IPO。
作為照片編輯應(yīng)用程序,美圖估值49億美元,并募集6.3億美元,對(duì)于它的早期投資者創(chuàng)新工場(chǎng)來(lái)說(shuō)受益頗豐,其投資回報(bào)率高達(dá)40倍,成為中國(guó)科技市場(chǎng)的一個(gè)里程碑。
2013年,美圖成立,不久創(chuàng)新工場(chǎng)便領(lǐng)投了A輪融資;2014年,啟明創(chuàng)投參與到了美圖1 000萬(wàn)美元的B輪融資中。
美圖之所以成為一個(gè)強(qiáng)大的投資標(biāo)的,不僅僅因?yàn)樗且粋€(gè)“模仿者”,還在于投資者擔(dān)心錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)(FOMO),從而導(dǎo)致其他市場(chǎng)對(duì)“我也是”的想法過(guò)度投資。
正是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)變化的深刻洞察,讓創(chuàng)新工廠(chǎng)完成了對(duì)美圖的早期投資。美圖不只是作為一個(gè)照片編輯或“臉部?jī)?yōu)化”應(yīng)用程序,它還正處于中國(guó)獨(dú)一無(wú)二的兩股巨大力量的洪流中。
首先,移動(dòng)設(shè)備的爆發(fā)式增長(zhǎng)。在美圖移動(dòng)應(yīng)用程序2013年推出之時(shí),正伴隨中國(guó)智能手機(jī)使用量呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)上漲。這無(wú)疑給了應(yīng)用程序一個(gè)有機(jī)的增長(zhǎng)引擎。
其次,人們對(duì)美的渴望越來(lái)越強(qiáng)烈。在美圖推出的時(shí)候,與鄰國(guó)相比,中國(guó)進(jìn)行整形手術(shù)的人均手術(shù)率非常低。但到2014年,數(shù)據(jù)顯示有約700萬(wàn)中國(guó)人到國(guó)外去整容。
對(duì)本土市場(chǎng)的把握,美團(tuán)迅速發(fā)展。據(jù)China Tech Insights報(bào)告顯示,截至2016年10月,美圖公司的應(yīng)用程序MAU達(dá)到4.56億,用戶(hù)群體覆蓋亞洲各個(gè)國(guó)家,包括中國(guó)、印度、印度尼西亞、日本,馬來(lái)西亞和泰國(guó)等。
在投資者的資金加持下,美圖在照片編輯應(yīng)用程序之外積極拓展其他業(yè)務(wù)。美圖現(xiàn)有23款應(yīng)用,6大核心應(yīng)用程序,其中包括美圖秀秀、BeautyCam美顏相機(jī)、美拍、BeautyPlus、SelfieCity和MakeupPlus,均經(jīng)常出現(xiàn)在中國(guó)應(yīng)用商店排行榜前列。
大部分創(chuàng)業(yè)公司,都追隨著“風(fēng)口”而行。然而,風(fēng)口并不總是從一開(kāi)始就可見(jiàn)的,抓住市場(chǎng)變化趨勢(shì),美圖得以快速發(fā)展,同時(shí)針對(duì)特定環(huán)境下,其本地性的細(xì)微差異推動(dòng)它逐步走向全球市場(chǎng)。
1999年,谷歌從KPCB公司(Kleiner Perkins Caufield&Byers,美國(guó)最大的風(fēng)險(xiǎn)基金)和紅杉資本手中籌集到了1 200萬(wàn)美元的B輪融資。在谷歌2004年上市后一年,這些投資者的股權(quán)價(jià)值約為43億美元—回報(bào)高達(dá)300倍。
谷歌的潛力讓KPCB和紅杉度過(guò)了早期投資和IPO之間的市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)期。
受到互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂的影響,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司飽受折磨。在1999-2004年間,納斯達(dá)克市值損失達(dá)1.8萬(wàn)億美元,僅2001年就損失了其全部市值的一半。KPCB和紅杉在動(dòng)蕩中堅(jiān)持到底,直到谷歌IPO,當(dāng)時(shí)科技股的市值也只有它們?cè)瓉?lái)的1/4。但2004年,谷歌已經(jīng)發(fā)展成為一家估值2 300億美元的公司—這在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是個(gè)天文數(shù)字。
KPCB和紅杉投資谷歌A輪融資時(shí)的部分條款是,其聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)和謝爾蓋·布林(Sergey Brin)要聘請(qǐng)一位外部首席執(zhí)行官來(lái)管理公司。
但佩奇和布林卻試圖反悔聘請(qǐng)首席執(zhí)行官進(jìn)行“成人監(jiān)管”,這讓KPCB的合伙人約翰·杜爾(John Doerr)幾乎想要退出,賣(mài)掉公司的股票。但最終,杜爾選擇留了下來(lái),他試圖說(shuō)服佩奇和布林,并介紹他們認(rèn)識(shí)了很多成功的首席執(zhí)行官,以了解這份工作需要做什么及其重要性。
在與史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)、安迪·格羅夫(Andy Grove)、斯科特·庫(kù)克(Scott Cook)和杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)會(huì)面后,谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人才下定了決心,2001年施密特受聘為谷歌首位外部首席執(zhí)行官。
雖然,在后來(lái)的幾年里,其他創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人開(kāi)始反抗被專(zhuān)業(yè)的首席執(zhí)行官和管理人員所取代,但是杜爾成功說(shuō)服了這兩位非常獨(dú)立的創(chuàng)始人引入一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的人才非常必要。最終,施密特成功幫助谷歌度過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)崩潰互聯(lián)網(wǎng)歷史上最痛苦的時(shí)期,以及隨之而來(lái)的成長(zhǎng)陣痛。
在施密特的領(lǐng)導(dǎo)下,谷歌上市時(shí),收入增加到了14.2億美元。到2011年,佩奇取代施密特成為首席執(zhí)行官時(shí),收入已超過(guò)了300億美元。
杜爾在投資谷歌時(shí),堅(jiān)信谷歌一定會(huì)成功,這種信念有助于他在其他投資機(jī)構(gòu)退出的時(shí)候堅(jiān)持下去。要想坐得住,就得抱有很大的信心,對(duì)于那些投資了它的風(fēng)投機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),留下或許意味著巨大的回報(bào)。
美國(guó)最大的P2P創(chuàng)業(yè)公司Lending Club于2014年紐約證券交易所上市,其IPO獲得了20倍的超額認(rèn)購(gòu),股價(jià)首個(gè)交易日上漲了56%。
上市時(shí),Lending Club的背后聚集了許多知名投資機(jī)構(gòu)。但其中有一個(gè)你可能預(yù)料不到的投資者—Union Square Ventures(USV),習(xí)慣于早期投資的USV幾乎不會(huì)投資A輪以后的公司,而它卻在Lending Club的D輪融資時(shí)進(jìn)入,一反常態(tài)。
這是USV第一次投資處于后期階段的公司。過(guò)去USV會(huì)限制自己不考慮這些公司,其對(duì)于早期投資和占據(jù)大比例股權(quán)抱有強(qiáng)烈信念,而后期投資顯然不會(huì)有這樣的待遇。但到2014年上市時(shí),Lending Club以54億美元的估值仍給USV帶來(lái)了4億多美元的回報(bào)。
其實(shí),Lending Club成立伊始,就引起了USV的注意。
作為在線(xiàn)P2P貸款平臺(tái),Lending Club的模式是:貸款人借款給平臺(tái)收取利息,而借款人可以獲得比銀行更低利率的貸款。USV對(duì)其點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的借貸模式頗感興趣,但最初卻并沒(méi)有貿(mào)然選擇投資,因?yàn)樗麄儗?duì)其商業(yè)模式存疑:平臺(tái)似乎只能吸引高風(fēng)險(xiǎn)的借款人,貸款人在虧損,平臺(tái)留不住用戶(hù),導(dǎo)致留存率不足。
認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的Lending Club很快便對(duì)其商業(yè)模式進(jìn)行了調(diào)整:通過(guò)改變新借款人的審批規(guī)則,將新貸款的總體審批率降至10%,建立起大型網(wǎng)絡(luò)來(lái)防御風(fēng)險(xiǎn)。有了更多好的借款人,會(huì)吸引更多好的貸款人,理論上兩者會(huì)同時(shí)增加。一旦良性循環(huán)的大門(mén)打開(kāi),平臺(tái)使用量便開(kāi)始增加,投資者也會(huì)看到更好的回報(bào)。
此時(shí),USV出手了。
這與USV的投資理念不謀而合:投資于那些擁有互動(dòng)用戶(hù)、能提供用戶(hù)差異化體驗(yàn)、并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)防御風(fēng)險(xiǎn)的大型網(wǎng)絡(luò)。
大多數(shù)習(xí)慣于早期投資的投資者不希望進(jìn)入那么晚,因?yàn)楫?dāng)你在D輪第一次投資一家公司時(shí),要獲得可觀回報(bào)就困難得多。但SUV創(chuàng)始人威爾遜及其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,Lending Club仍處于網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)增長(zhǎng)的早期階段,如果能進(jìn)入的話(huà),溢價(jià)仍會(huì)非??捎^。
從2011年USV投資,到2014年IPO,Lending Club貸款額度從最初的每月2 000萬(wàn)美元提高到了5億美元。在此次IPO中,他們籌集了8.7億美元。
USV的理念一直保持不變。但情況的變化、公司的方向和市場(chǎng)的成熟度,讓USV能夠以一種新的視角看待Lending Club。
這家成立于1976年的生物技術(shù)公司,2009年被瑞士醫(yī)療保健公司Roche以468億美元的價(jià)格收購(gòu),成為了全球關(guān)注的焦點(diǎn)。作為該公司的第一個(gè)投資者,KPCB創(chuàng)始合伙人湯姆·帕金斯(Tom Perkins,已故)稱(chēng)其為“歷史上最大的回報(bào)之一”。
當(dāng)帕金斯選擇投資Genentech時(shí),幾乎還沒(méi)有“生物技術(shù)”行業(yè)可言。由于沒(méi)有相關(guān)專(zhuān)業(yè)背景,帕金斯不得不自學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)。誰(shuí)也沒(méi)想到,后來(lái)的他培育出了硅谷有史以來(lái)最不尋常的公司之一,改變了整個(gè)行業(yè)。
20世紀(jì)70年代中期,科學(xué)界和風(fēng)險(xiǎn)投資界都對(duì)基因工程的商業(yè)可行性持懷疑態(tài)度,而這正是Genentech的主要關(guān)注點(diǎn)。今天,這樣的懷疑已經(jīng)消失殆盡,更廣泛的生物技術(shù)部門(mén)每年能帶來(lái)數(shù)千億美元的收入。
正是看到了新興科學(xué)領(lǐng)域的市場(chǎng)潛力,帕金斯沒(méi)有依賴(lài)其他投資者和公司的確認(rèn),而是主動(dòng)向?qū)I(yè)研究人員尋求科學(xué)建議,并利用這些建議來(lái)指導(dǎo)投資決策。在這個(gè)過(guò)程中,他幫助了這家每個(gè)人都想要放棄的公司。
1976年,年輕的科學(xué)家赫伯特·博伊爾(Herbert Boyer)博士發(fā)現(xiàn)了基因重組的秘密,Kleiner Perkins前投資人羅伯特·斯旺森(Robert Swanson)發(fā)現(xiàn)了其商業(yè)價(jià)值,兩人認(rèn)為重組DNA的新技術(shù)可以用于大規(guī)模市場(chǎng)治療,這對(duì)“科學(xué)家+投資人”的組合隨即拍板創(chuàng)立了Genentech。但當(dāng)時(shí)普遍的科學(xué)和商業(yè)觀點(diǎn)認(rèn)為:這項(xiàng)技術(shù)至少還需要10~15年才能發(fā)展成熟。
在經(jīng)歷了幾個(gè)月的失業(yè)和掙扎之后,博伊爾和斯旺森終于找到了投資資本。兩人向斯旺森的前任老板帕金斯提交了一份長(zhǎng)達(dá)8頁(yè)的商業(yè)計(jì)劃書(shū)。
在進(jìn)行這項(xiàng)看似瘋狂的投資之前,帕金斯做了充分研究。他指出了2個(gè)技術(shù)問(wèn)題,認(rèn)為這2個(gè)問(wèn)題是該公司取得成功的基礎(chǔ)。他將這些問(wèn)題提交給專(zhuān)業(yè)研究人員,直到他得到了積極的結(jié)果后,才投入了25萬(wàn)美元的天使輪資金。帕金斯最終擔(dān)任Genentech的董事長(zhǎng),協(xié)助公司共同成長(zhǎng),他稱(chēng)Genentech是其最喜歡的投資。
帕金斯從一開(kāi)始就培養(yǎng)了公司不太可能實(shí)現(xiàn)的愿景,并幫助公司取得了成功。作為投資者,他親力親為參與公司經(jīng)營(yíng),被認(rèn)為是風(fēng)投在其投資組合公司中發(fā)揮巨大實(shí)際管理作用的先驅(qū)。
KPCB的其他創(chuàng)始合伙人弗蘭克·考菲爾德(Frank Caufield)和布魯克·拜爾斯(Brook Byers)曾評(píng)價(jià)帕金斯:“他將我們今天所知的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資本定義為,不僅僅是為創(chuàng)業(yè)者提供資金,還要利用專(zhuān)業(yè)知識(shí),幫助創(chuàng)業(yè)者實(shí)現(xiàn)自己的愿景。”
成立不到4年,趣店于2017年10月在紐約證券交易所上市,募集9億美元資金,開(kāi)盤(pán)當(dāng)天股價(jià)猛漲40%,市值超過(guò)110億美元,成為美股中市值最大的中國(guó)金融科技企業(yè)。
后期投資者允許科技創(chuàng)業(yè)公司保持較長(zhǎng)時(shí)間的私有化,但是趣店在2017年的IPO是一個(gè)關(guān)于突破性產(chǎn)品、快速募集資金和一個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的故事。趣店打入中國(guó)新興替代性貸款市場(chǎng),占據(jù)市場(chǎng)份額,并迅速通過(guò)IPO向私人投資者提供回報(bào)。
成立于2014年的趣店,起初是一個(gè)面向大學(xué)生和年輕人提供金融服務(wù)的平臺(tái),只要在平臺(tái)實(shí)名注冊(cè),通過(guò)驗(yàn)證后即可獲得信用額度,從而在趣店自營(yíng)的電商平臺(tái)上分期購(gòu)物或是直接取現(xiàn)借款。
在各個(gè)天使投資者支持下成立的趣店,10個(gè)月內(nèi),便從藍(lán)馳創(chuàng)投基金和其他投資者那里迅速籌集到了三輪資金。2014年8月的B輪融資中,趣店估值達(dá)到1.62億美元,同年12月上升到5億美元。2015年螞蟻金服參與投資,將趣店的類(lèi)貸款平臺(tái)加入到其金融科技產(chǎn)品組合中,開(kāi)放支付寶、芝麻信用與他們合作。到2017年上半年,趣店的循環(huán)信用模式為700萬(wàn)中國(guó)年輕消費(fèi)者提供了與阿里巴巴產(chǎn)品整合的數(shù)字平臺(tái)服務(wù)。
趣店上市時(shí)獲得超額認(rèn)購(gòu),當(dāng)時(shí)34歲的首席執(zhí)行官羅敏在上市之前擁有該公司約1/5的股權(quán)。據(jù)彭博億萬(wàn)富翁指數(shù)顯示,此次IPO給羅敏帶來(lái)了至少12億美元的凈資產(chǎn)。
同時(shí),趣店也為投資者提供了超額回報(bào)。在趣店主要股東中,昆侖萬(wàn)維持有20%的股權(quán),源碼資本(從A輪投到E輪)持有約16%股權(quán),螞蟻金服旗下的API(中國(guó)香港)投資有限公司持有12.8%股權(quán)。
風(fēng)光上市不久,2017年底,趣店小額貸款服務(wù)受到嚴(yán)格監(jiān)管,當(dāng)時(shí)政府要求有關(guān)部門(mén)暫停發(fā)放新牌照。對(duì)監(jiān)管力度不斷加大的預(yù)期,消除了趣店股票的短期收益,公司股票從24美元的IPO價(jià)格跌去近一半。
由于擔(dān)心不利監(jiān)管,趣店在公開(kāi)市場(chǎng)上舉步維艱。為了在核心業(yè)務(wù)面臨監(jiān)管的情況下實(shí)現(xiàn)收入來(lái)源多元化,趣店開(kāi)始探索新的增長(zhǎng)點(diǎn),于2017年11月推出了名為“大白汽車(chē)”的汽車(chē)金融租賃業(yè)務(wù)。
作為互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮的典型公司,現(xiàn)在說(shuō)趣店成功還為時(shí)尚早,但對(duì)于投資機(jī)構(gòu)而言,確實(shí)是一筆好買(mǎi)賣(mài)。
韓國(guó)游戲巨頭Nexon于2011年12月在東京證券交易所上市,12億美元的市值,成為當(dāng)年風(fēng)投在游戲行業(yè)最大的退出項(xiàng)目。
1994年,Nexon從幾平方米大的辦公室起步。最初,Nexon并非依靠游戲盈利,而是通過(guò)為其他公司開(kāi)發(fā)名為“Web Office”的外包服務(wù)生存。在這個(gè)過(guò)程中,早期成員們看到了網(wǎng)絡(luò)游戲的可能性,之后便走上了在線(xiàn)游戲開(kāi)發(fā)的道路,此后一發(fā)不可收拾。
2年后,便開(kāi)發(fā)出世界上首款圖形MMORPG—《風(fēng)之國(guó)度》(The Kingdom of the Winds),之后陸續(xù)開(kāi)發(fā)多款熱門(mén)游戲,迅速成長(zhǎng)為韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)軍者。該公司現(xiàn)已發(fā)展成為亞洲最大的游戲發(fā)行商之一,擁有諸如MapleStory(冒險(xiǎn)島)、Mabinogi(洛奇)、 Vindictus(洛奇英雄傳)、Combat Arms(黑色風(fēng)暴)、Dragon Nest(龍之谷)和Dungeon And Fighter(地下城與勇士)等品牌。
除了游戲之外,Nexon還因開(kāi)創(chuàng)出免費(fèi)游戲業(yè)務(wù)模式而聞名。2001年,在單機(jī)和月費(fèi)制流行的年代,Nexon開(kāi)創(chuàng)性地提出了現(xiàn)在手機(jī)游戲流行的“免費(fèi)商城制”模式,在該種模式下,玩家只需支付游戲中虛擬物品的購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用,以提升他們?cè)谟螒蛑械膶?shí)力。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)十分大膽的決定,但同時(shí)也吸引了更多的玩家參與游戲,自此游戲大眾化時(shí)代開(kāi)啟。
雖然1994年Nexon就已經(jīng)成立,但直到2005年,才擁有了第一輪融資,也是唯一一輪已知的風(fēng)險(xiǎn)融資。由SoftBank Ventures Korea(軟銀韓國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司)和Insight Venture Partners聯(lián)合投資。顯然,在其2011年成功上市以后,為兩家公司創(chuàng)造了巨額回報(bào)。自上市以來(lái),Nexon的股價(jià)已經(jīng)上漲超過(guò)了230%。
作為游戲界權(quán)威級(jí)企業(yè),Nexon公司分別在中國(guó)、美國(guó)及日本成立了海外子公司,進(jìn)一步進(jìn)軍海外。就韓國(guó)而言,Nexon旗下就有10家公司,在全球另有18家長(zhǎng)期合作的公司。
在其他社交媒體平臺(tái)進(jìn)入中國(guó)、日本和韓國(guó)等核心市場(chǎng)之前,Nexon就已經(jīng)確立了自己作為獨(dú)立游戲發(fā)行商的地位。
VC投資沒(méi)有規(guī)律可循。在研究了有史以來(lái)最大的風(fēng)險(xiǎn)投資退出案例之后,我們發(fā)現(xiàn)最好的風(fēng)險(xiǎn)投資并非來(lái)自一板一眼的“戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)”,而是投資者們深入研究、堅(jiān)定的信念和后續(xù)執(zhí)行力的結(jié)果。
全球創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)正不斷變得更加分散和高效,VC剩下的唯一優(yōu)勢(shì),僅有做好研究,并且親自參與到所投項(xiàng)目中去,像合作伙伴一樣幫助所投資的公司取得成功。除此以外,僅提供資金資助,而作壁上觀的投資者,將逐步被市場(chǎng)所淘汰。