郭建芳 武小平 丁健
摘要? ? 為明確不同措施對藜麥抗倒伏性的影響,在山西省靜樂縣進行了藜麥抗倒伏試驗。結(jié)果表明,與清水對照相比,噴施植物生長調(diào)節(jié)劑縮節(jié)胺藜麥株高降低23.20%、倒伏率降低21.34%、增產(chǎn)18.96%,增產(chǎn)增收效果顯著。
關(guān)鍵詞? ? 藜麥;抗倒伏指數(shù);產(chǎn)量;山西靜樂
中圖分類號? ? S519? ? ? ? 文獻標識碼? ? A
文章編號? ?1007-5739(2019)15-0018-02
2018年4—10月在山西省靜樂縣娑婆鄉(xiāng)娑婆村某農(nóng)戶承包地進行藜麥抗倒伏試驗,探索藥劑和植物摘頂對藜麥抗倒伏性的影響,分析了不同處理對藜麥株高和節(jié)間長度的影響、不同生育時期莖稈基部抗折力和莖稈抗倒伏的變化及不同處理生物群體表現(xiàn)倒伏率和產(chǎn)量的變化[1-3]?,F(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗地概況
試驗設(shè)在山西省靜樂縣娑婆鄉(xiāng)某農(nóng)戶承包地,地處東經(jīng)111°09′,北緯38°03′。該地氣候?qū)俦睖貛Ц咴撅L氣候,年降雨量330~480 mm,十年九旱,晝夜溫差大。該地具有本地區(qū)代表性土壤,地力中等,地勢平坦,肥力均勻。2年內(nèi)未進行藜麥藥劑處理試驗。
1.2? ? 供試材料
試驗作物:藜麥,品種為當?shù)匾椎狗贩N靜黎1號。
供試藥劑:“國光”牌多效唑(有效成分含量15%,40 g/袋);矮壯素(有效成分含量50%,10 g/支);“國光”牌縮節(jié)胺(有效成分含量98%,8 g/瓶);葉面鉀肥(碳酸氫鉀,按肥水比1∶30混合并攪拌后,放置12 h,過濾后作噴灑材料)。
1.3? ? 試驗設(shè)計
試驗設(shè)6個處理,分別為15%多效唑150 g/hm2(A)、98%縮節(jié)胺150 g/hm2(B)、50%矮壯素150 g/hm2(C)、摘頂處置(D)、噴施葉面鉀肥(E)、清水作對照(CK)。3次重復,隨機區(qū)組排列[4-6],小區(qū)面積30 m2。
1.4? ? 試驗過程
2018年5月23日整地施基肥,5月24日播種,滾輪播種機穴播。行距50 cm,株距23 cm,每小區(qū)9~10行。試驗基礎(chǔ)為鋪地膜種植,根據(jù)當?shù)厣a(chǎn)習慣確定留苗密度,基本苗為8.25萬株/hm2。5月30日出苗,6月5日藜麥15~20 cm時(二葉期)開始噴灑藥劑,本著“噴旺不噴弱”的原則,每隔7~10 d分別噴灑1次,噴4~6次(開花前停止噴藥);摘頂在顯序期,即開花之前進行。7月10日結(jié)束處理。9月28日人工收獲,各小區(qū)單收計產(chǎn)。
2? ? 結(jié)果與分析
2.1? ? 不同處理對藜麥株高和節(jié)間長度的影響
由表1可知,各處理對藜麥株高和節(jié)間長度都有影響,并且株高表現(xiàn)為處理B<處理D<處理C<處理A<處理E 2.2? ? 不同處理對藜麥莖稈抗折力和抗倒伏指數(shù)的影響 由表2可知,藜麥莖稈基部抗折力從花序期開始逐漸增加,灌漿期達到最大,成熟期又降低。不同處理在花序期的莖稈基部抗折力表現(xiàn)為處理D<處理C<處理E<處理A<處理B 2.3? ? 不同處理對藜麥表現(xiàn)倒伏率和產(chǎn)量的影響 由表3可知,不同處理藜麥的表現(xiàn)倒伏率和產(chǎn)量存在一定差異,表現(xiàn)倒伏率表現(xiàn)為處理D<處理A<處理E<處理B<處理C 3? ? 結(jié)論與討論 有研究表明,株高是影響倒伏的重要因素,適度降低株高是提高植株抗倒性的有效措施之一[7-8]。本研究結(jié)果表明,不同措施處理后都可以使植株株高降低,而且都能增強莖稈機械強度和抗折力,但在抗倒性指數(shù)和產(chǎn)量上卻存在較大差異。從本試驗結(jié)果看,噴施植物生長調(diào)節(jié)劑縮節(jié)胺能顯著降低藜麥株高,并且能明顯提高產(chǎn)量。因此,筆者認為,在藜麥生產(chǎn)中,噴施縮節(jié)胺是藜麥增產(chǎn)抗倒伏的有效措施之一,可以推廣應用。 4? ? 參考文獻 [1] 王晨靜,趙習武,陸國權(quán),等.藜麥特性及開發(fā)利用研究進展[J].浙江農(nóng)林大學學報,2014(2):296-301. [2] 任貴興,楊修仕,么楊.中國藜麥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀[J].作物雜志,2015(5):1-5. [3] 丁貴江,欒素榮,王艷芝,等.北方春谷區(qū)谷子倒伏的原因及對策[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2013(11):167-168. [4] 劉忠陽,陳懷亮,胡程達,等.后期倒伏對冬小麥干物質(zhì)分配和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2017(5):321-329. [5] 宋月,向達兵,黃后兵,等.苦蕎品種抗倒性鑒定及評價方法的研究[J].作物雜志,2017(6):65-70. [6] 汪黎明,李建生,姚國旗,等.玉米莖稈與根系抗倒的特性研究[J].玉米科學,2012(2):69-74. [7] 李杰,張洪程,龔金龍,等.不同種植方式對超級稻植株抗倒伏能力的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2011(11):2234-2242. [8] 王玉麗.玉米倒伏的影響因素及防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2018(11):86.