長方案IVF/ICSI周期中女性年齡和獲卵數(shù)對妊娠結(jié)局的影響

路紅琴，何玉潔

(山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院生殖中心，太原 030001)

隨著生育年齡的推后，環(huán)境、壓力等因素的影響，我國不孕不育患者的數(shù)量已經(jīng)超過400萬，占育齡人口的15%。隨著輔助生殖技術(shù)(ART)技術(shù)的發(fā)展，尤其是體外受精-胚胎移植(IVF-ET)及卵胞漿內(nèi)單精子注射(ICSI)的日臻成熟，臨床妊娠率及活產(chǎn)率得到了很大的提高。目前，對于IVF/ICSI周期妊娠結(jié)局的研究大部分集中在獲卵數(shù)與臨床妊娠率、新鮮周期活產(chǎn)率等，而一次取卵周期獲卵數(shù)與累計活產(chǎn)率的相關(guān)性研究仍鮮見報道。本研究通過分析1 763例患者長方案獲卵周期的一般情況、實驗室指標及其新鮮移植活產(chǎn)率和累計活產(chǎn)率等病例資料，探討年齡與獲卵數(shù)對長方案IVF/ICSI臨床結(jié)局的影響。

資料與方法

一、研究對象

回顧性分析2011年7月至2016年7月期間在本院生殖科接受IVF/ICSI助孕治療的2 231例不孕患者的臨床資料。納入標準：(1)首次接受IVF/ICSI助孕；(2)采用GnRH-a黃體期長方案促排卵；(3)甲狀腺、腎上腺等未見明顯異常；(4)男方精液檢查根據(jù)世界衛(wèi)生組織第5版男科精液常規(guī)檢查手冊標準檢查后可行IVF/ICSI。排除標準：(1)隨訪至今仍有未移植完胚胎的患者；(2)不成熟卵體外培養(yǎng)(IVM)、卵母細胞凍存者；(3)子宮畸形、宮腔粘連、子宮內(nèi)膜異位癥、剖宮產(chǎn)以及存在內(nèi)外科合并癥等；(4)囊胚移植、未獲卵、未受精、無可移植胚胎以及因各種原因未行胚胎移植者，減胎術(shù)后者。

二、研究方法

1.黃體期長方案：于黃體中期使用GnRH-a(達菲林，益普生，法國)1.25～1.88 mg降調(diào)節(jié)，月經(jīng)周期第2～4天行相關(guān)檢查，當(dāng)子宮厚度≤5 mm、血清FSH<5 U/L、黃體生成素(LH)<5 U/L、血清E2<183.5 pmol/L后開始使用促性腺激素(Gn)促排卵，經(jīng)陰道超聲監(jiān)測卵泡生長情況，當(dāng)至少有1個卵泡直徑≥18 mm或2個卵泡直徑≥17 mm或 3個卵泡直徑≥16 mm時，當(dāng)晚肌肉注射人HCG(珠海麗珠醫(yī)藥)6 000～10 000 U，36～38 h后在陰道超聲引導(dǎo)下穿刺取卵。

2.胚胎培養(yǎng)：取卵4 h后，行IVF/ ICSI，根據(jù)Gardner 6級評分法[1]評估胚胎質(zhì)量。取卵后第3天移植2～3個胚胎，未被移植的可利用胚胎于移植當(dāng)日行冷凍保存。有卵巢過度刺激綜合征(OHSS)風(fēng)險或存在宮腔積液等不宜移植胚胎的情況時，則取消移植，冷凍所有胚胎。取卵當(dāng)日開始給予黃體支持。

3.凍融胚胎移植(FET)：有冷凍胚胎者，新鮮周期失敗或有再生育指標時擇期行FET。采用自然周期或促排卵周期者于排卵當(dāng)日開始肌肉注射黃體酮，排卵后3 d行胚胎移植；人工激素替代周期者給予雌激素促進內(nèi)膜生長至8～9 mm時開始每日肌肉注射黃體酮40 mg，肌肉注射黃體酮第5天行胚胎移植。

4.移植結(jié)局隨訪：移植后14 d，檢測血清HCG水平，若陽性為生化妊娠；移植30 d后進行超聲檢查，見孕囊和胎心搏動者為臨床妊娠。活產(chǎn)定義為孕周滿28周，至少有1個存活新生兒分娩。單次取卵周期移植后獲得活產(chǎn)或移植完所有胚胎無活產(chǎn)為研究終點。

5.分組和評價指標：根據(jù)是否獲得活產(chǎn)將研究對象分為活產(chǎn)組和非活產(chǎn)組；根據(jù)助孕年齡不同分為<25歲、25～29歲、30～34歲、≥35歲4組；根據(jù)獲卵數(shù)不同分為≤5個、6～10個、11～15個、16～20個、≥21個5組。比較各組間的一般情況、實驗室指標、妊娠結(jié)局。

新鮮移植活產(chǎn)率=新鮮移植分娩活嬰周期數(shù)/新鮮移植周期數(shù)；累計活產(chǎn)率=該周期內(nèi)所獲胚胎行新鮮移植或FET后獲得活嬰周期數(shù)/取卵周期數(shù)，表示以周期為單位的累積活嬰率。

三、統(tǒng)計學(xué)分析

結(jié) 果

一、一般資料

研究共收集接受IVF助孕治療的不孕患者2 231例，經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選及排除后共納入研究1 763例患者(共1 763個周期)。

二、活產(chǎn)組與非活產(chǎn)組移植情況及妊娠結(jié)局的比較

1 763個取卵周期中分娩活嬰的1 036個周期，累計活產(chǎn)率58.76%，其中新鮮移植1 438個周期，541個周期分娩活嬰，新鮮移植活產(chǎn)率為37.62%?；町a(chǎn)組與非活產(chǎn)組比較，活產(chǎn)組的年齡、不孕年限、基礎(chǔ)FSH(bFSH)、Gn使用總量顯著低于非活產(chǎn)組(P<0.05)；而HCG日血清E2水平、獲卵數(shù)、卵母細胞成熟率、受精率、可利用胚胎率、優(yōu)質(zhì)胚胎率均顯著高于非活產(chǎn)組(P<0.05)。兩組的Gn天數(shù)、HCG日內(nèi)膜厚度比較無顯著性差異(P>0.05)(表1)。

三、不同年齡組間移植情況及妊娠結(jié)局的比較

根據(jù)助孕年齡不同將入組研究對象分為<25歲(115例)、25～29歲(746例)、30～34歲(606例)、≥35歲(296例)4組。≥30歲患者的不孕年限顯著高于年齡<30歲者(P<0.05)；隨著年齡的增加所需Gn總量也顯著增加，年齡<25歲組的受精率最低，30～34歲組的可利用胚胎率最高(P均<0.05)；≥35歲組的不孕年限和bFSH水平顯著高于其他組，而≥35歲組的HCG日血清E2水平、獲卵數(shù)、優(yōu)質(zhì)胚胎率、新鮮移植活產(chǎn)率及累計活產(chǎn)率均顯著低于其他組(P均<0.05)。各年齡組間Gn天數(shù)、HCG日內(nèi)膜厚度、卵母細胞成熟率的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。

表1 活產(chǎn)組與非活產(chǎn)組移植情況及妊娠結(jié)局比較[(-±s)，%]

注：與活產(chǎn)組比較，*P<0.05；aGn規(guī)格：75 U/支

表2 不同年齡組間移植情況及妊娠結(jié)局的比較[(-±s)，%]

注：與<25歲組比較，*P<0.05；與25～29歲組比較，#P<0.05；與30～34歲組比較，$P<0.05

四、不同獲卵數(shù)組間移植情況及妊娠結(jié)局的比較

依據(jù)獲卵數(shù)不同將入組研究對象分為≤5個(160例)、6～10個(397例)、11～15個(421例)、16～20個(342例)、≥21個(443例)5組。獲卵數(shù)≤5個組的年齡、所需Gn總量顯著高于其他組，但HCG日血清E2水平顯著低于其他組(P<0.05)；獲卵數(shù)≥21個組的累計活產(chǎn)率顯著高于其他組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。各組間不孕年限、HCG日內(nèi)膜厚度、卵母細胞成熟率、受精率、可利用胚胎率及優(yōu)質(zhì)胚胎率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表3)

五、不同年齡組中不同獲卵數(shù)組間移植情況及妊娠結(jié)局的比較

將不同年齡組的研究對象依據(jù)獲卵數(shù)的不同進一步分組。

1.<25歲組不同獲卵數(shù)組間移植情況及妊娠結(jié)局比較：獲卵數(shù)≤5個組的卵母細胞成熟率顯著低于其他組(P<0.05)；累計活產(chǎn)率隨著獲卵數(shù)的增加而增加，獲卵數(shù)≥21個組的累計活產(chǎn)率最高(P<0.05)。各組間年齡、不孕年限、bFSH、Gn天數(shù)、Gn總量、HCG日內(nèi)膜厚度及血清E2水平、受精率、可利用胚胎率及新鮮移植活產(chǎn)率的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表4)。

表3 不同獲卵數(shù)組間移植情況及妊娠結(jié)局的比較[(-±s)，%]

注：與獲卵數(shù)≤5個組比較，*P<0.05；與6～10個組比較，#P<0.05；與11～15個組比較，$P<0.05；與16～20個組比較，&P<0.05

表4 <25歲組不同獲卵數(shù)組間移植情況及妊娠結(jié)局比較[(-±s)，%]

注：與獲卵數(shù)≤5個組比較，*P<0.05；與6～10個組比較，#P<0.05；與11～15個組比較，$P<0.05；與獲卵數(shù)16～20個組比較，&P<0.05

2.25～29歲組不同獲卵數(shù)組間移植情況及妊娠結(jié)局比較：獲卵數(shù)≥16個兩組的bFSH顯著低于獲卵數(shù)≤5個組(P<0.05)；獲卵數(shù)≤10個兩組的所需Gn總量顯著高于獲卵數(shù)≥16個兩組，但HCG日血清E2水平顯著低于獲卵數(shù)≥16個組(P<0.05)；獲卵數(shù)≥21個組的受精率顯著低于獲卵數(shù)6～10個組和獲卵數(shù)16～20個組(P<0.05)；累計活產(chǎn)率隨著獲卵數(shù)的增加而增加，獲卵數(shù)≥21個的累計活產(chǎn)率最高，與其他各組比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。各組間年齡、不孕年限、Gn天數(shù)、HCG日內(nèi)膜厚度、卵母細胞成熟率、可利用胚胎率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、新鮮移植活產(chǎn)率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表5)。

表5 25～29歲組不同獲卵數(shù)組間移植情況及妊娠結(jié)局的比較[(-±s)，%]

注：與獲卵數(shù)≤5個組比較，*P<0.05；與6～10個組比較，#P<0.05；與11～15個組比較，$P<0.05；與16～20個組比較，&P<0.05

3.30～34歲組不同獲卵數(shù)間移植情況及妊娠結(jié)局的比較：獲卵數(shù)≤5個組的bFSH顯著高于其他組，HCG日血清E2水平隨獲卵數(shù)的增加而增加，≤5個組顯著低于其他組(P均<0.05)；獲卵數(shù)≤5個組所需Gn總量最多，獲卵數(shù)≥21個組最少(P均<0.05)；獲卵數(shù)6～10個組的卵母細胞成熟率顯著低于獲卵數(shù)≥16個兩組(P<0.05)；獲卵數(shù)11～15個組的新鮮移植活產(chǎn)率最高，顯著高于其他組(P<0.05)，獲卵數(shù)≥21組的新鮮移植活產(chǎn)率顯著高于獲卵數(shù)≤5個、6～10個、16～20個組(P<0.05)；累計活產(chǎn)率隨著獲卵數(shù)的增加而增加，獲卵數(shù)≥21個組的累計活產(chǎn)率最高，顯著高于其他各組(P<0.05)。各組間年齡、不孕年限、Gn天數(shù)、HCG日內(nèi)膜厚度、受精率、可利用胚胎率、優(yōu)質(zhì)胚胎率比較均無顯著性差異(P>0.05)(表6)。

4.≥35歲組不同獲卵數(shù)間移植情況及妊娠結(jié)局比較：獲卵數(shù)≥21個組的患者年齡最小，獲卵數(shù)≤5個組的bFSH、所需Gn總量均高于其他組；獲卵數(shù)≤10個兩組的HCG日E2水平顯著低于其他組，獲卵數(shù)≥21個組的卵母細胞成熟率最低，獲卵數(shù)≤5個組的可利用胚胎率最高；累計活產(chǎn)率隨著獲卵數(shù)的增加而增加，獲卵數(shù)≥21個組的累計活產(chǎn)率最高(P均<0.05)。各組間不孕年限、HCG日內(nèi)膜厚度、受精率、新鮮移植活產(chǎn)率比較均無顯著性差異(P>0.05)(表7)。

5.獲卵數(shù)≤5個不同年齡間移植情況及妊娠結(jié)局比較：年齡≥35歲組的不孕年限顯著高于25～29歲組和30～34歲組，但獲卵數(shù)顯著低于25～29歲組和30～34歲組；年齡≥35歲組的Gn總量顯著高于其他組；年齡<25歲組的卵母細胞成熟率顯著低于其他組(P均<0.05)。各組間bFSH、Gn天數(shù)、HCG日E2水平、HCG日內(nèi)膜厚度、受精率、可利用胚胎率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、新鮮移植活產(chǎn)率比較均無顯著性差異(P>0.05)(表8)。

表6 30～34歲組不同獲卵數(shù)間移植情況及妊娠結(jié)局的比較[(-±s)，%]

注：與獲卵數(shù)≤5個組比較，*P<0.05；與6～10個組比較，#P<0.05；與11～15個組比較，$P<0.05；與16～20個組比較，&P<0.05

表7 ≥35歲組不同獲卵數(shù)間移植情況及妊娠結(jié)局的比較[(-±s)，%]

注：與獲卵數(shù)≤5個組比較，*P<0.05；與獲卵數(shù)6～10個組比較，#P<0.05；與獲卵數(shù)11～15個組比較，$P<0.0 5；與獲卵數(shù)16～20個組比較，&P<0.05

表8 獲卵數(shù)≤5個不同年齡間移植情況及妊娠結(jié)局的比較[(-±s)，%]

注：與<25歲組比較，*P<0.05；與25～29歲組比較，#P<0.05；與30～34歲組比較，$P<0.05

討 論

既往對IVF/ICSI妊娠結(jié)局的評估指標很多，最常見的還是以新鮮移植妊娠率或累積妊娠率作為考量指標，但是這個指標存在很大的偏倚[2]。隨著ART的發(fā)展和胚胎冷凍技術(shù)的成熟，同時為減少卵巢過度刺激綜合征(OHSS)的風(fēng)險和多胎妊娠的發(fā)生，單胚胎或單囊胚移植和全胚冷凍的理念逐漸被接受[3]，這增加了FET的機會，因此，包含新鮮周期及FET周期的累計活產(chǎn)率成為能更好地反映一次完整IVF周期成功率的指標[4-5]。

一、年齡與ART

年齡對于卵巢儲備功能以及生育力的負面影響毋庸置疑，年齡越大，卵巢儲備功能越差，獲卵數(shù)越少，可利用胚胎以及優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)目越少，進而影響IVF妊娠成功率[6-7]。本結(jié)果顯示年齡超過35歲的患者，其獲卵數(shù)、優(yōu)質(zhì)胚胎率、新鮮移植活產(chǎn)率及累計活產(chǎn)率顯著下降，可能是因為隨著女性年齡的增長，卵母細胞內(nèi)線粒體數(shù)量減少及功能下降，能量供應(yīng)不足影響卵母細胞減數(shù)分裂；另一方面可能因為高劑量Gn的使用會干擾卵母細胞的正常減數(shù)分裂、代謝以及ATP產(chǎn)生，改變卵母細胞表觀遺傳學(xué)修飾、降低其發(fā)育潛能[8-9]。本結(jié)果還顯示年齡在30～34歲患者的可利用胚胎率(58.30% vs. 55.05%)及優(yōu)質(zhì)胚胎率(34.84% vs. 31.28%)顯著高于年齡<25歲的年輕患者。另有結(jié)果顯示年齡≤25歲患者的卵母細胞利用率顯著低于年齡>25歲患者，故并非大部分學(xué)者所認為的年齡越小，卵母細胞質(zhì)量及胚胎質(zhì)量越好，這可能是因為年齡偏小的患者在20歲初的時候仍處于卵泡快速閉鎖階段的末期，這預(yù)示著取到的部分卵母細胞可能已經(jīng)啟動凋亡程序，因而卵母細胞質(zhì)量較差[10]。

二、獲卵數(shù)與ART

表3結(jié)果顯示新鮮移植活產(chǎn)率隨著獲卵數(shù)的增加而增加，但是分析表4、5、6、7不同年齡組不同獲卵數(shù)比較得出，新鮮移植活產(chǎn)率并不隨著獲卵數(shù)的增加而增加。可能是因為促排卵過程中超生理劑量的促性腺激素的使用以及超生理的高雌狀態(tài)，破壞卵母細胞的發(fā)育調(diào)控和同步性，導(dǎo)致核質(zhì)成熟的不同步，降低卵母細胞的成熟率，影響妊娠結(jié)局[11-12]。另外，過高的甾體激素可以改變與著床密切相關(guān)的分子、發(fā)育基因以及子宮內(nèi)膜超微結(jié)構(gòu)的時序性表達，使子宮內(nèi)膜組織學(xué)變化與自然周期中的生理行為不符，導(dǎo)致腺體發(fā)育和間質(zhì)發(fā)育的同步性喪失，使種植窗的開放與胚泡的發(fā)育不同步，影響胚胎著床，最終影響妊娠結(jié)局[13-14]。另外表 6也顯示30～34歲組不同獲卵數(shù)組間，新鮮移植活產(chǎn)率在獲卵數(shù)11～15個時達到最大，但累計活產(chǎn)率在獲卵數(shù)≥21個達最高，這與Steward等[15]和Sunkara等[16]的研究結(jié)果一致，可能因為當(dāng)獲卵數(shù)≥21個時為預(yù)防OHSS而采取全胚冷凍的措施，而FET可能避免了卵巢高反應(yīng)對子宮內(nèi)膜容受性的不利影響。獲卵數(shù)過少導(dǎo)致可移植胚胎數(shù)目減少，從而影響妊娠結(jié)局，但是獲卵數(shù)過少是否同時伴胚胎質(zhì)量下降目前尚未有定論。Cohen等[17]研究表明，對于卵巢反應(yīng)不良的患者隨著獲卵數(shù)的減少同時伴隨卵母細胞質(zhì)量、胚胎質(zhì)量的下降，增加獲卵數(shù)并不能改善其妊娠結(jié)局，但Chang等[18]研究則表明，年輕卵巢低反應(yīng)(poor ovarian response，POR)患者優(yōu)質(zhì)胚胎比例明顯高于老年P(guān)OR組，但低于卵巢儲備正常組(P<0.01)。年輕POR患者的生化妊娠率、臨床妊娠率和胚胎著床率顯著高于老年P(guān)OR患者。這說明年齡仍然是影響卵母細胞及胚胎質(zhì)量的重要因素，對于年輕POR患者一旦獲卵仍能可以取得不錯的臨床結(jié)局。分析表8提示，對于獲卵數(shù)≤5個的患者，年齡25～29歲組的新鮮移植活產(chǎn)率以及累計活產(chǎn)率最大，與Chang等[18]研究相一致，但組間比較差異尚無統(tǒng)計學(xué)意義，可能與本研究樣本量小有關(guān)，今后仍需大樣本研究加以探討。

三、最佳獲卵數(shù)的臨床探討

獲卵數(shù)過多或過少都會影響IVF/ICSI妊娠結(jié)局，是否存在一個最適獲卵數(shù)范圍，國內(nèi)外尚無統(tǒng)一結(jié)論。Zhou等[19]對首次接受IVF長方案的931名的35～40歲的女性研究發(fā)現(xiàn)，獲卵數(shù)為10～14個時，可獲得最佳的累計活產(chǎn)率，同時OHSS風(fēng)險降至最低。Devesa 等[6]分析4 570名年齡在38歲以上的不孕癥婦女，在41歲之前，隨著獲卵數(shù)的增加，累計活產(chǎn)率呈上升趨勢，但43歲之后獲卵數(shù)的增加對累計活產(chǎn)率無益處。Ji等[8]對2 455名34歲以下的女性研究發(fā)現(xiàn)，隨著獲卵數(shù)的增加，累計活產(chǎn)率逐漸增加，但中、重度OHSS的發(fā)生率亦隨之升高。獲卵數(shù)6～15個時，可獲得最佳的新鮮周期活產(chǎn)率，且累計活產(chǎn)率較高，OHSS發(fā)生率較低，是較為理想的獲卵范圍。表5、6、7顯示年齡25～29歲患者，新鮮移植活產(chǎn)率在獲卵數(shù)6～10個可達到較為滿意的妊娠結(jié)局，對于30～34歲的患者，新鮮移植活產(chǎn)率在獲卵數(shù)為11～15個時獲得不錯的妊娠結(jié)局，但是對于≥35歲的患者獲卵數(shù)需達到16～20個才能獲得較佳的妊娠結(jié)局。因此，不同年齡段最佳獲卵數(shù)的范圍略有差別。并且在不同年齡組均顯示出累計活產(chǎn)率隨著獲卵數(shù)增加而上升的趨勢，這也顯現(xiàn)出新鮮移植活產(chǎn)率反映妊娠結(jié)局的局限性，故累計活產(chǎn)率可以更客觀全面地評估一次取卵周期的妊娠結(jié)局。

四、總結(jié)

ART過程中，年齡、獲卵數(shù)是與妊娠結(jié)局顯著相關(guān)的因素，尤其是女性年齡≥35歲時，新鮮移植及累計活產(chǎn)率顯著下降，且不同年齡段為達到最佳妊娠結(jié)局所需的獲卵數(shù)范圍不同，同時其累計活產(chǎn)率隨著獲卵數(shù)的增加而增加，所以累計活產(chǎn)率是評估IVF/ICSI成功率的重要指標。控制性促排卵過程中應(yīng)充分評估患者的整體情況，制定個體化的促排卵方案，不僅要使患者一次取卵周期獲益最大化，同時要兼顧胚胎利用率、OHSS風(fēng)險等方面，避免過多剩余胚胎造成的資源浪費和潛在的倫理問題。