張 帥,韓 軍,涂群章,朱鵬程,楊 旋,張慶宇
(1.陸軍工程大學(xué) 野戰(zhàn)工程學(xué)院,江蘇 南京 210007; 2.陸軍研究院5所,江蘇 無錫 214035)
無論抗震救災(zāi)還是戰(zhàn)場環(huán)境中都需要一種可以快速架設(shè)的橋梁,用以引導(dǎo)人員和裝備快速通過障礙,到達(dá)預(yù)定作業(yè)位置。剪刀式折疊橋梁作為一種快速展開式鋼橋,主要分為兩個(gè)狀態(tài):一是完全折疊狀態(tài),該狀態(tài)下結(jié)構(gòu)占用空間小,便于存儲和運(yùn)輸;二是完全展開狀態(tài),該狀態(tài)下結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,承受荷載,兩個(gè)狀態(tài)通過展橋機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,即架設(shè)與撤收過程[1]。
作為一種可重復(fù)快速架設(shè)與撤收的橋梁,其展橋機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性與可靠性對整個(gè)橋梁的使用性能有著重要的影響[2]。展橋機(jī)構(gòu)在展開過程中受力情況比較復(fù)雜,是影響機(jī)構(gòu)穩(wěn)定性與可靠性的關(guān)鍵因素,對其展開過程進(jìn)行關(guān)鍵鉸點(diǎn)和部件受力分析有著重要的理論意義和工程價(jià)值。
展橋機(jī)構(gòu)的研究最多在兩個(gè)方面,一方面針對不同的使用條件進(jìn)行新型可展機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)[3-4];另一方面對已經(jīng)設(shè)計(jì)的展橋機(jī)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化設(shè)計(jì)[5-6]。這兩個(gè)方面都需要進(jìn)行展橋機(jī)構(gòu)的力學(xué)狀態(tài)分析,進(jìn)一步進(jìn)行可展結(jié)構(gòu)的可行性驗(yàn)證或優(yōu)化結(jié)果比較。在可展機(jī)構(gòu)力學(xué)狀態(tài)研究方法方面,最多的方法是采用虛擬樣機(jī)進(jìn)行展橋機(jī)構(gòu)的建模以及受力狀態(tài)的分析[4,6],虛擬樣機(jī)建模可以較直觀地觀察到機(jī)構(gòu)運(yùn)動過程中的姿態(tài),同時(shí)較快地建立模型,這種方法得到了較普遍的應(yīng)用。文獻(xiàn)[7]通過建立理論模型,同時(shí)利用虛擬仿真軟件進(jìn)行理論模型正確性的驗(yàn)證,研究了一種精確直線可展機(jī)構(gòu)的力學(xué)特性。文獻(xiàn)[8]采用數(shù)值計(jì)算和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的方法進(jìn)行了可展結(jié)構(gòu)的受力分析。
本文以某型剪刀式折疊橋梁展橋機(jī)構(gòu)展橋過程為研究對象[9],采取D-H矩陣建立其運(yùn)動學(xué)模型[10],在運(yùn)動學(xué)模型基礎(chǔ)上建立靜力學(xué)模型,進(jìn)行受力分析,得到剪刀式折疊橋梁展橋機(jī)構(gòu)架橋過程中不同姿態(tài)下關(guān)鍵鉸點(diǎn)的運(yùn)動位置和力學(xué)狀態(tài)。分析了其展橋過程中受力特點(diǎn),為下一步針對性的優(yōu)化工作打好了基礎(chǔ)。
圖1為一種展橋機(jī)構(gòu)運(yùn)動簡圖,展橋橋面由兩個(gè)岸橋節(jié)和一個(gè)中橋節(jié)組成。岸橋節(jié)與中橋節(jié)由展橋機(jī)構(gòu)進(jìn)行展開。由于兩個(gè)展橋機(jī)構(gòu)對稱設(shè)置,現(xiàn)選取靠近支腿一側(cè)的展橋機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行分析。為了簡化模型,將遠(yuǎn)離支腿的岸橋節(jié)和中橋節(jié)作為整體考慮,本文統(tǒng)稱為中橋節(jié)。由兩個(gè)翻轉(zhuǎn)油缸AB、DF作為驅(qū)動力,其中翻轉(zhuǎn)油缸AB控制展橋的收放,翻轉(zhuǎn)油缸DF控制展橋機(jī)構(gòu)的展開和折疊。將支腿設(shè)為固定不動來考慮,其機(jī)構(gòu)的自由度為F=3n-2p=3×8-2×11=2。其中n為展橋機(jī)構(gòu)的活動構(gòu)件數(shù),p為低副約束數(shù)。
為了便于分析展橋機(jī)構(gòu)的展開過程,以車輛與支腿的鉸接點(diǎn)O0為坐標(biāo)原點(diǎn),建立基{W0}坐標(biāo)系x0O0y0;以支腿與岸橋節(jié)的鉸接點(diǎn)O1為坐標(biāo)原點(diǎn),建立基{W1}坐標(biāo)系x1O1y1;以岸橋節(jié)與中橋節(jié)的鉸接點(diǎn)O2為坐標(biāo)原點(diǎn),建立基{W2}坐標(biāo)系x2O2y2;以中橋節(jié)與展橋機(jī)構(gòu)的鉸接點(diǎn)O3為坐標(biāo)原點(diǎn),建立基{W3}坐標(biāo)系x3O3y3,坐標(biāo)軸的方向如圖1所示。設(shè)θ1為{W1}坐標(biāo)系相對于{W0}坐標(biāo)系的旋轉(zhuǎn)角度;θ2為{W2}坐標(biāo)系相對于{W1}坐標(biāo)系的旋轉(zhuǎn)角度;θ3為{W3}坐標(biāo)系相對于{W2}坐標(biāo)系的旋轉(zhuǎn)角度。
圖1 剪刀式折疊橋梁機(jī)構(gòu)運(yùn)動簡圖
利用Denavit-Hartenberg法,可建立剪刀式折疊橋梁展橋各個(gè)機(jī)構(gòu)間的姿態(tài)轉(zhuǎn)換矩陣[11],為:
(1)
(2)
(3)
已知點(diǎn)A、O1在基{W0}下的坐標(biāo)向量為W0A、W0O1;B、C、O2、G1在基{W1}下的坐標(biāo)向量為W1B、W1C、W1O2、W1G2;D、O3、G2在基{W2}下的坐標(biāo)向量為W2D、W2O3、W2G2;E、F在基{W3}下的坐標(biāo)向量為W3E、W3F。則點(diǎn)B、C、O2、D、O3、E、F在基{W0}下的坐標(biāo)向量分別為:
(12)
圖2為展橋機(jī)構(gòu)局部幾何關(guān)系簡化圖,由于展橋機(jī)構(gòu)具有兩個(gè)自由度,翻轉(zhuǎn)油缸AB、DF的運(yùn)動可以完全確定展橋的運(yùn)動姿態(tài)。展橋機(jī)構(gòu)存在θ1、θ2、θ3三個(gè)變量,下面建立θ2與θ3的運(yùn)動學(xué)關(guān)系。
圖2 展橋機(jī)構(gòu)局部幾何關(guān)系
鉸點(diǎn)C、O2、O3、E所連接形成的機(jī)構(gòu),可以簡化成一個(gè)四連桿機(jī)構(gòu),設(shè)CO2長度為l0,O2O3長度為l1,O3E長度為l2,CE長度為l3。設(shè)∠CO2O3為α1,O3E與O2C平行線之間的角度為α2,∠ECO2為α3。對簡化四連桿分別在CO2方向和垂直于CO2方向進(jìn)行投影,建立α1與α3之間的關(guān)系CO2方向投影:
l1cosα1+l2cosα2+l3cosα3=l0
(13)
垂直于CO2方向投影:
l1sinα1-l2sinα2+l3sinα3=0
(14)
利用方程(13)、(14)消去α2得到α1與α3的關(guān)系。
已知θ1、θ2的情況下,由公式(4)~(6)、(8)~(9)可知,鉸點(diǎn)A、B、C、D、O2、O3在基{W0}下的坐標(biāo)向量均為已知,鉸點(diǎn)C、O2、O3由變換矩陣可得到在基{W0}下的坐標(biāo)向量,分別記為[xcyc01],[xO2yO201]T,[xO3yO301]T。設(shè)鉸點(diǎn)E在基{W0}下的坐標(biāo)向量為[xEyE01]T,其中xE、yE為未知參數(shù)。
在三角形CEO2中,由余弦定理得:
l02+l32-2l0l3cosα3=(xE-xO2)2+(yE-yO2)2
(15)
同時(shí)需滿足條件:
l22=(xE-xO3)2+(yE-yO3)2
(16)
l32=(xC-xE)2+(yC-yE)2
(17)
其中EO2′2=(xE′-xO2′)2+(yE′-yO2′)2,EO22=(xE-xO2)2+(yE-yO2)2。
利用由幾何關(guān)系得到:
θ2=α1-α1′
(18)
如果KO2E>KO3E,則:
θ3=β-β′
(19)
如果KO2E≤KO3E,則:
θ3=-β-β′
(20)
由公式(15)~(20)建立了θ2、θ3的關(guān)系,由于展橋機(jī)構(gòu)具有兩個(gè)自由度,只要確定θ1、θ2的值就可求得各個(gè)鉸點(diǎn)的空間坐標(biāo),展橋機(jī)構(gòu)的運(yùn)動姿態(tài)就可以完全確定。
由于折疊橋展開過程中速度較慢,因此,將展橋機(jī)構(gòu)的力學(xué)模型視為靜力學(xué)模型。
圖3為取連桿CE、展橋架、翻轉(zhuǎn)油缸DF和中橋節(jié)作為研究對象的受力分析圖,以鉸點(diǎn)O2為坐標(biāo)原點(diǎn),x軸的方向?yàn)樗较蛴?,y軸方向?yàn)樨Q直向上,建立坐標(biāo)系O2xy。其中m1、m2、m3、m4分別為連桿CE、展橋架、翻轉(zhuǎn)油缸DF和中橋節(jié)的質(zhì)量。Fce為鉸點(diǎn)C作用力沿鉸點(diǎn)C到鉸點(diǎn)E方向的分力大小,F(xiàn)v1為鉸點(diǎn)C作用力豎直向上分力的大小。
圖3 展橋機(jī)構(gòu)局部結(jié)構(gòu)受力
進(jìn)行不同方向受力平衡分析:
x軸方向受力平衡為:
FO2x-Fcesinγ=0
(21)
y軸方向受力平衡為:
FO2y+Fv1+Fcecosγ-m1g-m2g-m3g-m4g=0
(22)
由力系作用于鉸點(diǎn)O2處的力矩平衡條件
(Fv1+Fcecosγ)(xO2-xC)=0
(23)
鉸點(diǎn)O2受力的絕對值為:
(24)
利用式(21)~(24)通過求解得到Fce、FO2的值。
圖4為取連桿CE、展橋架,翻轉(zhuǎn)油缸DF作為研究對象的受力分析圖。以鉸點(diǎn)O3為坐標(biāo)原點(diǎn),x軸的方向?yàn)樗较蛴?,y軸方向?yàn)樨Q直向上建立坐標(biāo)系O3xy。Fdf為鉸點(diǎn)D作用力沿鉸點(diǎn)D到鉸點(diǎn)F方向的分力大小,F(xiàn)v2為鉸點(diǎn)D作用力豎直向上分力的大小。
圖4 展橋機(jī)構(gòu)局部結(jié)構(gòu)受力
進(jìn)行不同方向受力平衡分析:
x軸方向受力平衡為:
FO3x-Fcesinγ-Fdfsinφ=0
(25)
y軸方向受力平衡為:
FO3y+Fv1+Fcecosγ-m1g-
m2g-m3g+Fv2+Fdfcosφ=0
(26)
由力系作用于鉸點(diǎn)O3處的力矩平衡條件為:
(Fv1+Fcecosγ)(xO3-xC)+
(Fv2+Fdfcosφ)(xO3-xD)+Fce(yO3-yC)sinγ+
(27)
鉸點(diǎn)O3受力的絕對值為:
(28)
利用式(25)~(28)求解得到Fdf、FO3的值。
根據(jù)架橋?qū)嵺`,本文擬選取鉸點(diǎn)O2、O3、C、E、D、F為關(guān)鍵鉸點(diǎn),分別取θ1為-25°、-40°、-55°,對其進(jìn)行受力分析。其中θ1=-40°為經(jīng)驗(yàn)展開角度,實(shí)際展開通常在此角度下進(jìn)行。分析對于不同θ1值,岸橋節(jié)與中橋節(jié)之間的展開角度θ2由0°變化到180°過程中的關(guān)鍵鉸點(diǎn)的受力情況。鉸點(diǎn)O2、O3的受力可直接求得,同時(shí)通過連桿CE、翻轉(zhuǎn)油缸DF在展橋過程中的受力狀態(tài),分別反映鉸點(diǎn)C、E和D、F的受力。
利用所建理論模型,采用MATLAB進(jìn)行建模,得到鉸點(diǎn)O2、鉸點(diǎn)O3、連桿CE和翻轉(zhuǎn)油缸DF受力狀態(tài)隨θ2的變化圖,其中Fce為負(fù)時(shí)表示連桿CE受拉,為正時(shí)表示連桿CE受壓。Fdf為負(fù)時(shí)表示翻轉(zhuǎn)油缸DF受壓,為正時(shí)表示翻轉(zhuǎn)油缸DF受拉。
圖5表明,當(dāng)θ1=-40°時(shí),鉸點(diǎn)O2其初始狀態(tài)受作用力為9.1×104N,在展橋過程中逐漸減小,θ2變化到33.05°受到最小作用力0.60×104N,再逐漸增加到90.72°受到最大作用力16.8×104N。說明鉸點(diǎn)O2在展橋過程中受到大變載荷的作用。同時(shí)由圖可得,當(dāng)θ1絕對值較小時(shí),鉸點(diǎn)O2在圖線兩側(cè)受力較小,中部受力較大。
圖5 鉸點(diǎn)O2受力變化
由圖6得到,當(dāng)θ1=-40°時(shí),O3的受力與O2相似,初始狀態(tài)時(shí),鉸點(diǎn)O3受到18.6×104N作用力。θ2變化到36.36°時(shí)不受力,在100.80°受到最大作用力22.3×104N。展橋過程中鉸點(diǎn)O3受到大變載荷的作用。同時(shí)由圖可得,當(dāng)θ1絕對值較小時(shí),鉸點(diǎn)O3在圖線兩側(cè)受力較小,中部受力較大。
圖6 鉸點(diǎn)O3受力變化
圖7表明,當(dāng)θ1=-40°時(shí),連桿CE初始狀態(tài)受壓力為10.6×104N,θ2變化到36.50°時(shí)連桿CE不受力,90.36°時(shí)受到最大拉力15.4×104N。當(dāng)θ2小于36.50°時(shí),連桿CE受壓,θ2大于36.50°時(shí),連桿CE受拉。鉸點(diǎn)C、E大變載荷的作用由于存在軸承游隙,力方向的改變對軸承產(chǎn)生的沖擊載荷,影響鉸點(diǎn)C、E處的軸承壽命。同時(shí)連桿CE承受交變力作用。對于圖中不同的θ1,當(dāng)θ1絕對值較小時(shí),連桿CE的承受最大壓力較小,承受最大拉力較大。
圖8表明,當(dāng)θ1=-40°時(shí),翻轉(zhuǎn)油缸DF在初始狀態(tài)的受到最大拉力為27.4×104N,變化到36.50°時(shí)其受力為零,θ2在180°受到最大壓力16.2×104N,θ2小于36.36°時(shí)翻轉(zhuǎn)油缸DF受拉,θ2大于36.36°時(shí)翻轉(zhuǎn)油缸DF受壓。由于鉸點(diǎn)D、F處存在軸承游隙,力方向的改變對軸承產(chǎn)生的沖擊載荷,影響D、F鉸點(diǎn)處的軸承壽命。由于油液的可壓縮性,受力方向的改變加劇架橋過程中橋身的振動,也會對液壓系統(tǒng)產(chǎn)生一定影響。對于圖中不同的θ1,當(dāng)θ1絕對值較小時(shí),翻轉(zhuǎn)油缸DF在展橋展開過程中承受最大拉力較小。
圖7連桿CE受力變化
圖8 翻轉(zhuǎn)油缸DF受力變化
采用ADAMS/View模塊,按照建立幾何模型、添加約束條件、確定質(zhì)量與重心位置、添加油缸驅(qū)動的順序建立剪刀式折疊橋梁展橋機(jī)構(gòu)的虛擬樣機(jī)模型[12],如圖9所示。
圖9 剪刀式折疊橋梁展橋機(jī)構(gòu)虛擬樣機(jī)模型
添加驅(qū)動時(shí),首先對翻轉(zhuǎn)油缸AB進(jìn)行驅(qū)動,先使θ1由0°分別展開到-25°、-40°、-55°,然后驅(qū)動翻轉(zhuǎn)油缸DF,使θ2由0°展開到180°。
利用所建模型對連桿CE、翻轉(zhuǎn)油缸DF、鉸點(diǎn)O2和鉸點(diǎn)O3建立受力測量,并利用ADAMS/Post Processor模塊進(jìn)行曲線的后處理。分別生成連桿CE、翻轉(zhuǎn)油缸DF、鉸點(diǎn)O2和鉸點(diǎn)O3受力隨θ2的變化圖。
通過圖6、圖8與圖10、圖11進(jìn)行對比可得虛擬樣機(jī)模型得到的鉸點(diǎn)O3、翻轉(zhuǎn)油缸DF受力與MATLAB建立的理論模型所得結(jié)果一致,驗(yàn)證了所建的運(yùn)動學(xué)和靜力學(xué)模型的正確性。
圖10 基于虛擬樣機(jī)模型鉸點(diǎn)O3變化情況
圖11 基于虛擬樣機(jī)模型翻轉(zhuǎn)油缸DF受力變化
本文以剪刀式折疊橋展橋機(jī)構(gòu)為研究對象,在運(yùn)動學(xué)和力學(xué)理論建模的基礎(chǔ)上,對其架橋過程中關(guān)鍵鉸點(diǎn)的受力特點(diǎn)進(jìn)行了分析。同時(shí)利用虛擬樣機(jī)驗(yàn)證。得到結(jié)論如下:
(1)采用MATLAB進(jìn)行了理論建模,得到了連桿CE、翻轉(zhuǎn)油缸DF、鉸點(diǎn)O2和鉸點(diǎn)O3在架橋過程中的力學(xué)狀態(tài)。結(jié)果表明,展橋機(jī)構(gòu)關(guān)鍵鉸點(diǎn)O2、O3、C、E、D、F在架橋過程中關(guān)鍵鉸點(diǎn)處受到?jīng)_擊載荷和交變載荷的作用。較大壓力波動以及沖擊與樣機(jī)時(shí)展橋油缸所產(chǎn)生的溢油現(xiàn)象吻合。
(2)利用虛擬樣機(jī)仿真剪刀式折疊橋梁展橋機(jī)構(gòu)架橋過程的力學(xué)狀態(tài)變化,與理論模型的結(jié)果進(jìn)行對比,結(jié)果一致,驗(yàn)證了理論模型的正確性。