彭一平
摘? 要:“列錦”作為古典詩詞中常見的修辭手法之一,出現(xiàn)已經(jīng)有幾千年了,受到唐五代詩詞的影響,宋金元詩歌為了達(dá)到其審美追求,不僅在保持了“列錦”結(jié)構(gòu)模式,并且在“列錦”結(jié)構(gòu)模式的基礎(chǔ)上還進(jìn)行了一定的創(chuàng)新。本文主要就“列錦”結(jié)構(gòu)模式的概念展開論述,并具體就宋金元詩歌“列錦”結(jié)構(gòu)模式及其審美追求進(jìn)行分析,期望為廣大古典詩詞研究者提供一些參考。
關(guān)鍵詞:宋金元詩歌;“列錦”結(jié)構(gòu)模式;審美追求
[中圖分類號(hào)]:I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2019)-24-0-01
引言:
“列錦”修辭格是我國(guó)傳統(tǒng)的獨(dú)特的修辭手法,也是詩歌中大量運(yùn)用的藝術(shù)手法,它言簡(jiǎn)意賅,詞約意豐,以最少的文字帶給讀者最大的想象空間。其大膽創(chuàng)新的句法、獨(dú)有的意象組合以及豐富的留白能大大增強(qiáng)語言的表現(xiàn)力,使詩詞能產(chǎn)生了力透紙背的藝術(shù)效果。此外,“列錦”修辭格隱性的語言涵義也能充分反映詩人深厚的語言功底和“列錦”修辭格獨(dú)特的語言魅力[1]。
1. 宋金元詩歌“列錦”結(jié)構(gòu)模式
列錦是指去除謂語動(dòng)詞或連接詞,直接將若干名詞或名詞性詞組排列起來構(gòu)成句子,多維度地描繪事物,去表達(dá)一些復(fù)雜思想感情的修辭手法。詩歌藝術(shù)中的列錦,并不是名詞的在數(shù)量上簡(jiǎn)單的堆砌,它引發(fā)了詩意的質(zhì)變,在質(zhì)上和各個(gè)單一的意象是截然不同的,是詩人的一種藝術(shù)性創(chuàng)造。我國(guó)列錦修辭手法的形成與應(yīng)用初始與先秦兩漢時(shí)期,例如,詩經(jīng)中的“喓?jiǎn)翰菹x,趯趯阜螽”,已經(jīng)初見“NP”列錦結(jié)構(gòu)模式,到漢代這種“NP”列錦結(jié)構(gòu)模式在詩歌中的應(yīng)用已經(jīng)比較廣泛了,例如,“青青河畔草,郁郁園中柳”,“迢迢牽牛星,皎皎河漢女”等等[2]。
宋金元詩歌關(guān)于列錦修辭手法的應(yīng)用受到前代影響比較大,常見的列錦結(jié)構(gòu)模式主要有五言成句的“NP,NP”(疊字領(lǐng)起)結(jié)構(gòu)模式、五言成句的“NP,NP”(非疊字領(lǐng)起)結(jié)構(gòu)模式、七言成句的“NP,NP”(非疊字領(lǐng)起)結(jié)構(gòu)、七言成句的“NP,NP”(非疊字領(lǐng)起)結(jié)構(gòu)、七言成句的“NP+NP,NP+NP”結(jié)構(gòu)模式、七言成句的“NP+NP+NP”結(jié)構(gòu)模式、五言成句的“NP+NP”結(jié)構(gòu)模式、七言成句的“NP+NP”結(jié)構(gòu)模式、五言成句的“NP”(疊字領(lǐng)起)結(jié)構(gòu)模式、五言成句的“NP+NP+NP,NP+NP+NP”結(jié)構(gòu)模式、七言成句的“NP+NP+NP,NP+NP+NP”結(jié)構(gòu)模式、六言成句的“NP”結(jié)構(gòu)模式、七言成句的“NP”結(jié)構(gòu)模式、六言成句的“NP+NP,NP+NP”(疊字領(lǐng)起)結(jié)構(gòu)模式等等。“列錦”結(jié)構(gòu)模式在詩歌中的應(yīng)用不僅是為了句式整齊,更是具有其內(nèi)在的審美追求[3]。
2. 宋金元詩歌“列錦”結(jié)構(gòu)模式的審美追求
2.1宋金元詩歌“列錦”結(jié)構(gòu)模式追求蘊(yùn)藉美
詩歌采用列錦修辭手法,完全通過名詞組合成句,具有言簡(jiǎn)意賅,詞約意豐的特點(diǎn)。例如,宋代岳飛的詩句“三十功名塵與土,八千里路云和月”, 運(yùn)用幾個(gè)名詞進(jìn)行連綴,不盡之意于含言外,構(gòu)成了意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的藝術(shù)境界。幾十年來,岳飛視功名利祿若塵埃和沙土,懷著滿腹報(bào)國(guó)壯志,南征北戰(zhàn),收復(fù)了大片失土,而統(tǒng)治者卻只愿茍且偷安,消極抗戰(zhàn)。這兩句詩回顧過去,飽含著復(fù)雜凝重的思想感情:既有壯志難酬的感嘆,更有對(duì)失陷人民的深深摯愛。
由此可見,通過列錦修辭手法通過提取一些具有代表典型景物的名詞,并進(jìn)行巧妙的組合,可以使看似尋常的景物,包蘊(yùn)不盡的詩情畫意,進(jìn)而達(dá)到了“尺幅千里”的藝術(shù)境界。
2.2宋金元詩歌“列錦”結(jié)構(gòu)模式追求凝練美
與散文、小說等描述性文體不同,詩歌中運(yùn)用列錦修辭故意使句子成分殘缺,而達(dá)到簡(jiǎn)潔凝練藝術(shù)效果。例如,馬致遠(yuǎn)的《天凈沙·秋思》,枯藤老樹昏鴉/小橋流水人家/古道西風(fēng)瘦馬/夕陽西下/斷腸人在天涯。
列錦修辭的應(yīng)用要注意選取凝練的點(diǎn)景,從而增強(qiáng)詩歌的畫面感、立體感與感染力。開篇三句無一形容詞,僅通過九個(gè)名詞短語形成一幅暮色低垂的立體畫,將讀者帶入深秋時(shí)節(jié),極具有藝術(shù)感染力。同時(shí),通過點(diǎn)景的羅列形成廣闊的藝術(shù)想象空間,使讀者通過自身的聯(lián)想去挖掘深層的審美信息,更加的扣人心弦。同時(shí),列錦修辭使得詩句沒有謂語動(dòng)詞、數(shù)量詞和連接詞,也進(jìn)一步豐富了詩歌的隱性涵義。讀者僅通過點(diǎn)景的“枯”“老”“昏”就可以想象行人的步履艱難與孤獨(dú)無助,使得詩句具有獨(dú)特的語言魅力。
結(jié)語:
綜合上述,“列錦”修辭手法的使用為宋金元詩歌創(chuàng)作帶來了無限的凝練美、形式美、意境美、凝練美和空靈美,因此“列錦”修辭手法受到了古今中外無數(shù)詩詞創(chuàng)作者的青睞。現(xiàn)代詩人在進(jìn)行詩歌創(chuàng)作的過程中,如果能吸收宋金元詩歌的“列錦”結(jié)構(gòu)模式無疑會(huì)有利于提高自身的詩歌創(chuàng)作水平,進(jìn)一步促進(jìn)我詩歌文化的繁榮昌盛。
參考文獻(xiàn):
[1]盧丹暉.生態(tài)翻譯學(xué)視角下元曲的列錦英譯探析[J].欽州學(xué)院學(xué)報(bào),2018,33(09):76-79.
[2]吳禮權(quán).現(xiàn)代詩歌中的“列錦”及其審美追求[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,40(06):104-113.
[3]吳禮權(quán).元曲與列錦的關(guān)系[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017,40(03):23-30.