從功能翻譯理論看公共標(biāo)識語的英譯

【摘要】公共標(biāo)識語因其使用范圍和表現(xiàn)手段有限，具有簡潔規(guī)范等顯著特點(diǎn)。本文主要從功能派翻譯理論角度出發(fā)，并結(jié)合公共標(biāo)識語特點(diǎn)及翻譯例句進(jìn)行分析，探討對公共標(biāo)識語的指導(dǎo)意義和翻譯策略。

【關(guān)鍵詞】功能派翻譯理論;公共標(biāo)識語;英譯

【作者簡介】呂露，武漢信息傳播職業(yè)技術(shù)學(xué)院。

一、引言

旅游行業(yè)的蓬勃發(fā)展使很多公共場所的標(biāo)識語有了雙語版本。由于使用范圍和表現(xiàn)手段有限，公共標(biāo)識語具有簡潔規(guī)范等特點(diǎn)。在標(biāo)識語英譯過程中，由于對標(biāo)識語的語言特點(diǎn)不甚了解，同時受漢英思維差異影響，標(biāo)識語翻譯錯誤層出不窮。翻譯方法眾多，如何有效選擇翻譯策略，在忠實(shí)原語的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)譯文的交際目的，這值得深思。

二、功能派翻譯理論簡述以及翻譯啟示

20世紀(jì)70年代德國功能派翻譯理論代表人物主要有弗美爾（Hans J. Vermeer），賴斯（Katharina Reiss），諾德（Christine Nord）等。該理論中目的論是核心，即翻譯是“一種有目的的行為活動”（張錦蘭：2004），如翻譯是為了傳遞信息，實(shí)現(xiàn)交際目的。在目的論的指導(dǎo)下，翻譯應(yīng)遵循目的法則，連貫法則，忠實(shí)性法則和特殊原則等。仲偉合（1999）認(rèn)為功能派翻譯理論“是以目的法則為主導(dǎo)的翻譯標(biāo)準(zhǔn)多元化的理論體系”，這就意味著為了實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的，譯者可以選擇多樣化翻譯策略。陳小慰（2000）指出以忠實(shí)原文為基礎(chǔ)的刪減和改譯有時也能達(dá)到既定效果。但這并不意味著可濫用這些策略，賈文波（2007）認(rèn)為對于側(cè)重實(shí)用性、規(guī)范化的文本，大多有固定譯法，直接套譯，無需創(chuàng)造。由此可見功能派翻譯理論對于翻譯實(shí)踐具有宏觀指導(dǎo)意義。

三、公共標(biāo)識語的特點(diǎn)及實(shí)例分析

作為公共場合常見的信息指示，公共標(biāo)識語（Public Signs）是一種面向大眾的，以文字或圖案或符號為主，具有標(biāo)識、提醒、指示、警示等功能的語言。因其局限性，余義兵（2012）認(rèn)為公共標(biāo)識語具有“語言簡明、句式簡單”的特點(diǎn)，語氣規(guī)范準(zhǔn)確。如中文常見“請勿”、“嚴(yán)禁”等簡明文字和規(guī)范語氣向受眾準(zhǔn)確直接傳遞信息。而英文標(biāo)識語同樣簡潔精煉，常使用動名詞短語、大寫字母和祈使句，如“P”代表停車場，“No parking”表示禁止停車。根據(jù)功能派翻譯理論，英譯公共標(biāo)識語時，為了向受眾準(zhǔn)確規(guī)范傳遞標(biāo)語信息，應(yīng)以目的法則為主導(dǎo)，進(jìn)行多樣化的翻譯策略，如忠實(shí)原文的直譯，固定套譯，適量刪減改譯和反譯。

1.直譯。該譯法忠實(shí)原文，完整保留了原文的表達(dá)形式和內(nèi)容，做到語言風(fēng)格的統(tǒng)一，是翻譯公共標(biāo)識語的常規(guī)方法之一。但直譯并不意味著逐字逐句地死譯和硬譯，應(yīng)在準(zhǔn)確傳遞信息，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的的前提下進(jìn)行語言規(guī)范的直譯。如標(biāo)準(zhǔn)間“Standard Room”，此路封閉“Road Closed”。若把彎道危險死譯為“Bend Dangerous”，則不符合英語規(guī)范，應(yīng)譯成“Dangerous Bend”。

2.固定套譯。對于一些結(jié)構(gòu)固定，句式單一的標(biāo)識語，翻譯時可采用固定套譯。例如“禁止”可譯為“No+名詞或動名詞”，如禁止入內(nèi)“No Admittance”，禁止收費(fèi)“No Charge”;表示“專用”可譯為“名詞+only”，如僅供非吸煙者“Non-Smokers Only”，游客止步“Staff Only”;表示“小心”或“注意”可譯為“Mind”，如注意站臺縫隙“Mind the Gap”，小心臺階“Mind the Step”;表示“請勿”可譯為“Please do not”，如請勿亂扔垃圾“Please Do Not Litter”，請勿打擾“Please Do Not Disturb”。固定套譯的方法直接明確，句式簡單易懂。

3.適量刪減和改譯。英漢語言由于思維差異存在諸多不同。賈文波（2007）指出“漢語擅長情感抒發(fā)，人文色彩濃郁，英語則講究邏輯理性”。作為直接傳遞信息，使受眾接受甚至采取相應(yīng)行動的公共標(biāo)識語并不適合過分抒發(fā)情感，所以翻譯時應(yīng)適量刪減和改譯。

例：不要讓小草哭泣，不要讓廢紙飄飛。

譯1. Dont let the grass weep， dont fly the scraps.

譯2. Keep off grass ， dont litter.

首先應(yīng)明確譯文的功能和目的，即傳遞信息，提醒受眾愛護(hù)小草不亂扔垃圾?！翱奁焙汀帮h飛”等擬人的情感抒發(fā)雖形象生動，但對于實(shí)際翻譯毫無益處，故應(yīng)適量簡化，譯2目的明確，準(zhǔn)確告知受眾不踐踏草坪，不亂扔垃圾，有效地實(shí)現(xiàn)交際目的。

4.反譯。由于英漢語言的靈活性和用法習(xí)慣，公共標(biāo)識語中反譯很常見。如請勿倒置“Keep Upright”，請勿觸摸“Hands Off”。反譯時應(yīng)遵循簡潔精煉的特點(diǎn)和用法習(xí)慣，做到順暢自然，不可生硬拼湊。如將“遠(yuǎn)離火源”反譯為“Dont get close to fire”則失去了標(biāo)識語簡潔的特點(diǎn)，“Keep Fire Away”則更精煉更具警示作用。

四、結(jié)語?

綜上所述，英譯公共標(biāo)識語時，需在功能派翻譯理論的指導(dǎo)下，以目的法則為導(dǎo)向，根據(jù)公共標(biāo)識語特點(diǎn)及譯文目的，進(jìn)行多樣化的翻譯策略，不可隨意濫用翻譯策略，這樣才能向受眾準(zhǔn)確規(guī)范傳遞標(biāo)語信息，實(shí)現(xiàn)交際目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]張錦蘭.目的論與翻譯方法[J].中國科技翻譯，2004（1）：35-37.

[2]賈文波.功能翻譯理論對應(yīng)用翻譯的啟示[J].上海翻譯，2007（2）： 9-14.