夏 璐
(江蘇省常州市金壇區(qū)人民醫(yī)院 江蘇 常州 213200)
目前,控制傳染病最有效和經(jīng)濟(jì)的方法是接種疫苗[1]。本研究將2017年1月-2018年12月100例犬傷暴露者,根據(jù)干預(yù)的前后時(shí)間分組,其中,2017年1月-2017年12月的50例未采取干預(yù)措施,將其作為常規(guī)組,而2018年1月-2018年12月的50例采取實(shí)施個(gè)體化知識(shí)傳播,將其作為個(gè)體化組,比較兩組接種率;對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識(shí)的認(rèn)知、接種的依從性評分;半年再次動(dòng)物致傷例數(shù),分析了犬傷門診實(shí)施個(gè)體化知識(shí)傳播及規(guī)范化預(yù)防接種效果,報(bào)告如下。
將2017年1月-2018年12月100例犬傷暴露者,根據(jù)干預(yù)的前后時(shí)間分組,其中,2017年1月-2017年12月的50例未采取干預(yù)措施,將其作為常規(guī)組,而2018年1月-2018年12月的50例采取實(shí)施個(gè)體化知識(shí)傳播,將其作為個(gè)體化組,其中,個(gè)體化組男30例,女20例;年齡15-65歲平均(34.24±2.16)歲。常規(guī)組男31例,女19例;年齡15-64歲平均(34.46±2.46)歲。兩組一般資料相似。
常規(guī)組未實(shí)施干預(yù),個(gè)體化組應(yīng)用個(gè)體化知識(shí)傳播。(1)告知犬傷暴露者預(yù)防接種的重要性和犬傷暴露危害性,并介紹疫苗作用原理、接種注意要點(diǎn)、不良反應(yīng)和處理方法等。對于未及時(shí)接種疫苗犬傷暴露者需要發(fā)出短信或電話通知,確保及時(shí)接種。另外可通過公告欄、健康手冊等方式對社區(qū)人們進(jìn)行教育,使其更好掌握犬傷暴露的疫苗接種相關(guān)知識(shí)。
比較兩組接種率;對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識(shí)的認(rèn)知、接種的依從性評分(0-100分,得分越高則對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識(shí)的認(rèn)知、接種的依從性評分越高);半年再次動(dòng)物致傷例數(shù)。
SPSS20.0統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料施行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料開展χ2檢驗(yàn),P<0.05顯示差異顯著。
個(gè)體化組接種率高于常規(guī)組,P<0.05。其中,個(gè)體化組接種率是80%,而常規(guī)組的接種率是24%。
個(gè)體化組對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識(shí)的認(rèn)知、接種的依從性評分優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05,見表1.
個(gè)體化組半年再次動(dòng)物致傷例數(shù)是2例,低于常規(guī)組的11例,P<0.05。
表1 兩組認(rèn)知和依從性對比(±s)
表1 兩組認(rèn)知和依從性對比(±s)
組別 例數(shù) 犬傷暴露危害性的認(rèn)知 對規(guī)范化預(yù)防接種知識(shí)的認(rèn)知 接種的依從性評分 常規(guī)組 50 83.21±3.11 86.21±3.01 86.01±3.14 個(gè)體化組 50 95.21±3.21 96.11±3.21 96.56±3.21 t 5.211 6.321 5.789 P 0.000 0.000 0.000
個(gè)體化知識(shí)傳播主要是通過嚴(yán)格的管理和實(shí)施,按照制定規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化要求管理,實(shí)現(xiàn)對人們的知識(shí)的傳播和信息的傳遞,是一種有效護(hù)理服務(wù)模式,將個(gè)體化知識(shí)傳播應(yīng)用于犬傷暴露者疫苗接種過程[3]。通過多種健康教育方法,多種追蹤方法和必要的預(yù)防措施的落實(shí),可提高犬傷暴露者的依從性,從而提高疫苗接種的及時(shí)率。在健康教育之后提高犬傷暴露者對疫苗接種的了解,減少不良反應(yīng)的發(fā)生率。通過個(gè)體化知識(shí)傳播,促使犬傷暴露者對疫苗接種有了正確的認(rèn)識(shí),可幫助其消除誤解,避免疫苗接種不及時(shí),避免對犬傷暴露者的健康產(chǎn)生不利影響[4-5]。
本研究中,將2017年1月-2018年12月100例犬傷暴露者,根據(jù)干預(yù)的前后時(shí)間分組,其中,2017年1月-2017年12月的50例未采取干預(yù)措施,將其作為常規(guī)組,而2018年1月-2018年12月的50例采取實(shí)施個(gè)體化知識(shí)傳播,將其作為個(gè)體化組,結(jié)果顯示,個(gè)體化組接種率高于常規(guī)組,P<0.05;個(gè)體化組對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識(shí)的認(rèn)知、接種的依從性評分優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05;個(gè)體化組半年再次動(dòng)物致傷例數(shù)低于常規(guī)組,P<0.05。
綜上所述,犬傷門診實(shí)施個(gè)體化知識(shí)傳播及規(guī)范化預(yù)防接種效果確切,可提高暴露者的認(rèn)知水平,并提高其接種的依從性。