劉文輝,魏小星,劉 芳,秦 燕,張永超
(1.青藏高原優(yōu)良牧草種質(zhì)資源利用省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海大學(xué)畜牧獸醫(yī)科學(xué)院,青海 西寧 810016;2.全國(guó)畜牧總站,北京 100126)
植物通過(guò)調(diào)節(jié)各器官的生物量分配來(lái)響應(yīng)環(huán)境條件的變化,以最大化地獲取光、營(yíng)養(yǎng)和水等受限資源。生物量分配格局的可塑性貫穿植物的整個(gè)生活史,決定著植物在不同環(huán)境中獲取資源的能力[1]。植物在整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,不同功能器官對(duì)資源的利用始終存在著競(jìng)爭(zhēng),植物只有通過(guò)優(yōu)化資源分配以適應(yīng)環(huán)境變化,才能維持其生存。植物個(gè)體發(fā)育過(guò)程中,根、莖、葉和繁殖器官間相互協(xié)調(diào)發(fā)展是植物生長(zhǎng)的一個(gè)生活史策略。這種協(xié)調(diào)發(fā)展不僅受到植物本身遺傳特性的限制,而且各器官的能量和物質(zhì)分配都直接或間接因外部環(huán)境的改變而發(fā)生變化[2]。
燕麥作為青藏高原高寒地區(qū)廣泛種植的優(yōu)良牧草之一,已在青藏高原生態(tài)環(huán)境治理和草地畜牧業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,目前有關(guān)燕麥栽培草地研究方面,國(guó)內(nèi)外從燕麥單播[3]、燕麥與箭筈豌豆混播的品種選擇[4]、混播組合[5]、施肥水平[6]、光能轉(zhuǎn)化效率[7]、生產(chǎn)性能[8]以及營(yíng)養(yǎng)組成[6]等方面進(jìn)行深入而細(xì)致的理論研究和生產(chǎn)實(shí)踐[7],有效促進(jìn)了燕麥栽培草地初級(jí)生產(chǎn)力的提高,但在不同措施下燕麥人工草地各器官生物量分配方面的研究報(bào)道較少[9],同時(shí)以往的研究多集中在單一因素(品種、肥料、密度)對(duì)確定最優(yōu)化分配格局的影響,忽略了植物生長(zhǎng)過(guò)程中各器官間生物量的分配格局對(duì)草地生態(tài)和生產(chǎn)方面的影響。本研究以青藏高原燕麥栽培草地建植過(guò)程中選用的4個(gè)燕麥品種為研究對(duì)象,采用不同的施肥措施和箭筈豌豆混播比例,建立燕麥與箭筈豌豆混播栽培草地,從草地生態(tài)和生產(chǎn)方面研究植物各器官C、N儲(chǔ)量分配的動(dòng)態(tài)變化,以了解植物生物C、N儲(chǔ)量分配格局對(duì)其的響應(yīng)機(jī)制,為高寒地區(qū)燕麥人工草地建植和管理提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)區(qū)位于青海省海北州西海鎮(zhèn),地理坐標(biāo)為36°59.36′N(xiāo),100°52.848′E,海拔3 156 m,氣候寒冷潮濕,無(wú)絕對(duì)無(wú)霜期,年均氣溫0.5℃,年降水量369.1 mm,且集中在7、8、9月,年蒸發(fā)量為1 400 mm,全年日照時(shí)數(shù)為2 980 h,無(wú)霜期為93 d左右。土壤為栗鈣土,pH值8.43,全氮(N)1.56 g·kg-1,全磷(P2O5)1.39 g·kg-1,全鉀(K2O)22.06 g·kg-1,堿解氮88.77 mg·kg-1,速效磷2.2 mg·kg-1,速效鉀168.2 mg·kg-1,有機(jī)質(zhì)32.48 g·kg-1。試驗(yàn)區(qū)2014年日均溫和降水量見(jiàn)圖1。
燕麥品種(A因素)、施肥配比(B因素)、燕麥與箭筈豌豆混播比例(C因素)三因素四水平正交設(shè)計(jì)[L16(45)],共16個(gè)處理,3次重復(fù)。隨機(jī)區(qū)組排列,共48個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積為4 m×5 m,小區(qū)間隔0.5 m。2014年5月14日播種,撒播,播深3~4 cm。肥料混合后在播前1次性施入。出苗后,人工除雜1次。
燕麥品種為高寒區(qū)主導(dǎo)品種:早熟品種青燕1號(hào)(A1)、中熟品種青海444(A2)、中晚熟品種青海甜燕麥(A3)和晚熟品種林納(Lena)(A4)。其中,林納為產(chǎn)籽型品種,其他為草籽兼用型品種;箭筈豌豆品種為西牧324。施肥配比為不施肥(B1,CK)、尿素75 kg·hm-2+磷酸二銨150 kg·hm-2(61.5 kg·hm-2N+69 kg·hm-2P2O5,B2)、有機(jī)肥1 500kg·hm-2(B3)、37.5 kg·hm-2+磷酸二銨75 kg·hm-2+有機(jī)肥750 kg·hm-2(30.75 kg·hm-2N+34.5 kg·hm-2P2O5+有機(jī)肥 750 kg·hm-2,B4)。其中,尿素含N 46%,磷酸二銨含N 18%,含P2O546%;有機(jī)肥有機(jī)質(zhì)含量>40%,N+P2O5+K2O 含量25%,有效活菌數(shù)含量0.2×109g。
圖1 試驗(yàn)地日均溫和降水量Fig.1 Average daily temperature and precipitation in the experimental field
禾豆混播配比:即在燕麥播種量600萬(wàn)株·hm-2保苗數(shù)的前提下,箭筈豌豆配比分別為0(C1)、45(C2)、60 kg·hm-2(C2)和75 kg·hm-2(C4)。燕麥具體播種量確定:依據(jù)燕麥千粒重、發(fā)芽率、純凈度,計(jì)算出青燕1號(hào)、林納、青海444和青海甜燕麥的實(shí)際播量分別為154.3、150.0、183.0 kg·hm-2和216.0 kg·hm-2。所有播種的燕麥和箭筈豌豆種子均為上年收獲的種子。
在燕麥乳熟期各小區(qū)選取1 m×1 m樣地,連同地下根系一起挖出,每小區(qū)3次重復(fù)。先將燕麥和箭筈豌豆分開(kāi),然后帶回實(shí)驗(yàn)室,按根、莖、葉、穗(燕麥)分開(kāi),再將植物根系沖洗干凈后,于65℃下烘干至恒重后,稱得燕麥和箭筈豌豆的各器官生物量,并計(jì)算出各處理燕麥和箭筈豌豆地上、地下及地上+地下生物量。將稱完干重的各植物器官樣品粉碎后,用ELAB-TOC總有機(jī)C分析儀測(cè)定植物各器官全C含量,用凱氏定氮法測(cè)定各器官全N含量。由公式:植物器官C/N儲(chǔ)量=器官C/N含量×器官生物量,計(jì)算各器官C、N儲(chǔ)量。
采用SPSS 11.5中單因素方差分析(ANOVA),并用Duncan進(jìn)行0.05水平上的多重比較。利用正交方差分析得出的F值,比較燕麥品種、施肥配比、燕麥與箭筈豌豆混播比例對(duì)各器官C、N儲(chǔ)量分配的影響大小。
2.1.1 群落生物C、N儲(chǔ)量分配 由表1可以看出,除品種對(duì)群落地上和總根生物N儲(chǔ)量分配、施肥對(duì)總莖和總?cè)~C儲(chǔ)量分配、品種和混播對(duì)總莖生物C、N儲(chǔ)量分配的影響未達(dá)顯著水平(P>0.05)外,3個(gè)因素對(duì)群落各器官C、N儲(chǔ)量分配的影響均達(dá)顯著(P<0.05)或極顯著水平(P<0.01)。其中,地上總生物、總莖、總根C儲(chǔ)量分配以品種影響最大,總?cè)~生物N儲(chǔ)量分配以混播影響最大;地上總生物、總?cè)~和總根N儲(chǔ)量分配以混播影響最大,總莖N儲(chǔ)量分配以施肥影響最大。
2.1.2 燕麥各器官生物C、N儲(chǔ)量分配 表1顯示,除施肥對(duì)燕麥莖生物N和品種對(duì)燕麥根生物N儲(chǔ)量分配的影響未達(dá)顯著水平(P>0.05)外,品種、施肥和混播對(duì)燕麥地上總生物、燕麥莖、葉、穗和根生物C、N儲(chǔ)量分配的影響均達(dá)顯著(P<0.05)或極顯著水平(P<0.01)。其中,燕麥地上總生物和各器官生物C、N儲(chǔ)量分配均以混播影響最大。
2.1.3 箭筈豌豆各器官生物C、N儲(chǔ)量分配 表1顯示,除混播對(duì)箭筈豌豆根生物C儲(chǔ)量分配和莖生物N儲(chǔ)量分配的影響未達(dá)顯著水平(P>0.05)外,3個(gè)因素對(duì)箭筈豌豆地上總生物、莖、葉和根生物C、N儲(chǔ)量分配的影響均達(dá)顯著(P<0.05)或極顯著水平(P<0.01)。其中,箭筈豌豆地上總生物、莖、葉和根生物C、N儲(chǔ)量分配均以品種影響最大(葉生物C儲(chǔ)量分配以混播影響最大)。
2.2.1 品種 從品種因素影響下植物各器官C儲(chǔ)量分配模式來(lái)看(表2),不同燕麥品種地上總生物、燕麥和箭筈豌豆地上生物C儲(chǔ)量分配分別以A1(89.55%)、A1(75.25%)和A2(25.41%)處理最高;總根、燕麥根和箭筈豌豆根生物C儲(chǔ)量分配均以A2處理最高,分別為12.33%、9.93%和2.40%;總莖、燕麥莖和箭筈豌豆莖生物C儲(chǔ)量分配分別以A2(44.86%)、A1(39.26%)和A2(11.90%)處理最高;總?cè)~、燕麥葉和箭筈豌豆葉生物C儲(chǔ)量分配分別以A2(26.53%)、A1(14.19%)和A2(13.51%)最高;燕麥穗生物C儲(chǔ)量分配以A1(21.81%)處理最高。
從表2中N儲(chǔ)量分配來(lái)看,不同燕麥品種地上總生物、燕麥地上和箭筈豌豆地上生物N儲(chǔ)量分配分別以A4(95.32%)、A1(66.71%)和A2(47.16%)處理最高;總根、燕麥根和箭筈豌豆根生物N儲(chǔ)量分配分別以A1(5.50%)、A1(4.59%)和A2(1.10%)處理最高;總莖、燕麥莖和箭筈豌豆莖生物N儲(chǔ)量分配分別以A2(27.64%)、A1(18.77%)和A2(14.38%)處理最高;總?cè)~、燕麥葉和箭筈豌豆葉生物N儲(chǔ)量分配以A2(47.63%)、A1(17.51%)和A2(32.78%)處理最高;燕麥穗生物N儲(chǔ)量分配以A1(30.43%)處理最高。
表1 品種、施肥和混播對(duì)燕麥草地生物C、N儲(chǔ)量分配影響的正交方差分析(F值)
注:**表示因素的影響達(dá)到極顯著(P<0.01);*表示因素的影響達(dá)到顯著水平(P<0.05)。下同。
Note:** and * stand for significant influence at 0.01 and 0.05 level, respectively. Var.—Varieties;FL—the rates of fertilization;ML—the mixed seeding rates. The same below.
表2 乳熟期不同品種處理下各器官生物C、N儲(chǔ)量分配模式/%
注:不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。下同。A1—青燕1號(hào),A2—青海444,A3—青海甜燕麥,A4—林納。
Note: The different letters shows significant different between treatments at 0.05 level. The same below. A1—Qinyan No.1,A2—Qinhai 444,A3—Qinhaitianyanmai,A4—Lena.
2.2.2 施肥 從施肥因素影響下的C儲(chǔ)量分配結(jié)果來(lái)看(表3),不同施肥處理下,地上總生物、燕麥地上生物和箭筈豌豆地上生物C儲(chǔ)量分配分別以B4(89.71%)、B4(72.91%)和B1(25.98%)處理最高;總根、燕麥根和箭筈豌豆根生物C儲(chǔ)量分配均以B1處理最高,分別為11.88%、9.80%和2.47%;總莖、燕麥莖和箭筈豌豆莖生物C儲(chǔ)量分配分別以B1(44.35%)、B4(36.62%)和B1(12.01%)處理最高;總?cè)~、燕麥葉和箭筈豌豆葉生物C儲(chǔ)量分配分別以B1(25.83%)、B4(14.59%)和B1(13.97%)處理最高;燕麥穗生物C儲(chǔ)量分配以B4(21.70%)處理最高。
N儲(chǔ)量分配結(jié)果顯示(表3),不同施肥處理下,乳熟期地上總生物、燕麥地上和箭筈豌豆地上生物N儲(chǔ)量分配分別以B2(95.35%)、B4(60.99%)和B1(46.94%)最高;總根、燕麥根和箭筈豌豆根生物N儲(chǔ)量分配分別以B3(5.68%)、B3(4.75%)和B1(0.94%)處理最高;總莖、燕麥莖和箭筈豌豆莖生物N儲(chǔ)量分配分別以B3(28.02%)、B4(17.22%)和B1(13.40%)處理最高;總?cè)~、燕麥葉和箭筈豌豆葉生物N儲(chǔ)量分配以B1(46.44%)、B4(17.66%)和B1(33.54%)處理最高;燕麥穗生物N儲(chǔ)量分配以B2(27.14%)處理最高。
2.2.3 混播 從混播措施影響下C處理分配結(jié)果來(lái)看(表4),不同混播處理下,地上總生物、燕麥地上生物和箭筈豌豆地上生物C儲(chǔ)量分配分別以C4(89.31%)、C1(87.96%)和C4(23.12%)處理最高;總根、燕麥根和箭筈豌豆根生物C儲(chǔ)量分配分別以C1(12.04%)、C1(12.04%)和C4(1.93%)處理最高;總莖、燕麥莖和箭筈豌豆莖生物C儲(chǔ)量分配分別以C4(44.17%)、C1(44.75%)和C4(9.89%)處理最高;總?cè)~、燕麥葉和箭筈豌豆葉生物C儲(chǔ)量分配分別以C4(26.45%)、C1(7.65%)和C4(13.24%)處理最高;燕麥穗生物C儲(chǔ)量分配以C1(25.56%)處理下最高。
表3 乳熟期不同施肥處理下各器官生物C、N儲(chǔ)量分配模式/%
注 Note:B1—CK,不施肥 no fertilizer;B2—61.5 kg·hm-2N+69 kg·hm-2P2O5;B3—有機(jī)肥 Organic fertilizer 1 500 kg·hm-2;B4—30.75 kg·hm-2N+34.5 kg·hm-2P2O5+有機(jī)肥 organic fertilizer 750 kg·hm-2.
表4 乳熟期不同混播處理下各器官生物C、N儲(chǔ)量分配模式/%
注 Note:箭筈豌豆混播水平 legume mixture levels:C1—0 kg·hm-2,C2—45 kg·hm-2,C3—60 kg·hm-2,C4—75 kg·hm-2。
從N儲(chǔ)量分配結(jié)果來(lái)看(表4),在不同混播處理下,地上總生物、燕麥地上和箭筈豌豆地上生物N儲(chǔ)量分配分別以C3(95.99%)、C2(59.58%)和C4(41.53%)最高;總根、燕麥根和箭筈豌豆根生物N儲(chǔ)量分配分別以C1(6.93%)、C2(4.83%)和C2(0.95%)處理最高;總莖、燕麥莖和箭筈豌豆莖生物N儲(chǔ)量分配分別以C2(27.77%)、C2(17.17%)和C4(11.32%)處理最高;總?cè)~、燕麥葉和箭筈豌豆葉生物N儲(chǔ)量分配以C4(45.82%)、C4(15.60%)和C4(30.22%)處理最高;燕麥穗生物N儲(chǔ)量分配以C1(39.75%)處理最高。
從表2、表3、表4植物各器官C、N儲(chǔ)量分配格局來(lái)看,總生物C、N儲(chǔ)量分配策略比例分別表現(xiàn)為莖(44.39%)>葉(23.99%)>穗(20.38%)>根(11.24%),葉(42.14%)>莖(26.77%)>穗(25.96%)>根(5.13%)。其中,燕麥各器官生物C、N儲(chǔ)量分配比例分別為莖(36.00%)>穗(20.38%)>葉(13.67%)>根(9.49%),穗(25.96%)>莖(16.72%)>葉(16.28%)>根(4.35%)。箭筈豌豆各器官生物C、N儲(chǔ)量分配比例分別為葉(10.32%)>莖(8.39%)>根(1.75%),葉(25.87%)>莖(10.05%)>根(0.77%)。雖然箭筈豌豆各器官中以葉生物C、N儲(chǔ)量為主,但由于燕麥莖生物C、N儲(chǔ)量所占比例明顯高于其它器官,因此其總生物C、N儲(chǔ)量中莖生物C、N儲(chǔ)量高于葉生物C、N儲(chǔ)量所占比例。
目前許多學(xué)者在玉米[10]、燕麥[11]等作物生物量分配方面的研究中提出,品種對(duì)生物量分配具有顯著影響,本研究也得出了一致的結(jié)論。青燕1號(hào)主要通過(guò)增加燕麥地上各器官生物C、N儲(chǔ)量分配來(lái)實(shí)現(xiàn)群落地上部分C、N儲(chǔ)量的分配,林納主要通過(guò)增加燕麥和箭筈豌豆根生物量分配來(lái)實(shí)現(xiàn)群落地下生物C、N儲(chǔ)量的分配。地下N儲(chǔ)量分配高的燕麥品種具有較高的地上N儲(chǔ)量,但不具有較高的C儲(chǔ)量分配。
施肥通過(guò)增加土壤養(yǎng)分含量來(lái)影響植物對(duì)肥料的吸收、利用和轉(zhuǎn)化。施肥對(duì)提高燕麥栽培草地地上生物量的分配效果高于地下[9],有機(jī)和無(wú)機(jī)肥配施可有效提高燕麥與箭筈豌豆混播栽培草地地上生物量[12]。施肥通過(guò)增加燕麥各器官生物C、N儲(chǔ)量的分配來(lái)增加群落地上生物C、N儲(chǔ)量的分配。植物地上部分生物C、N儲(chǔ)量分配的增加,減少了地下根系分配比例[13],但在低養(yǎng)分下,植物把更多的C積累分配到根系以增強(qiáng)必要的養(yǎng)分補(bǔ)充[14]。本研究中有機(jī)無(wú)機(jī)配施處理有利于燕麥根N儲(chǔ)量和燕麥地上各器官C、N儲(chǔ)量的積累,而不施肥處理有利于燕麥和箭筈豌豆地下根系C的積累。但馮蕾[15]通過(guò)施肥對(duì)水稻不同器官分配的研究發(fā)現(xiàn),施肥處理并不影響水稻植株不同器官生物量的分配,這與本研究結(jié)果不一致,可能與不同作物的吸肥特性有關(guān)。
密度是影響燕麥與箭筈豌豆混播栽培草地C、N儲(chǔ)量分配的重要因素[16]。本研究發(fā)現(xiàn),地上、地下生物C、N儲(chǔ)量分配均以單播燕麥最高。燕麥單播時(shí),減少了與箭筈豌豆在光照、溫度、水分等方面的競(jìng)爭(zhēng),地上各器官生物C、N儲(chǔ)量分配較高,隨著混播比例的增加,燕麥與箭筈豌豆競(jìng)爭(zhēng)加劇,促進(jìn)燕麥的生長(zhǎng),從而增加了地上生物C、N儲(chǔ)量的分配。
很多研究提出[17-19],生物量構(gòu)建分配模式不僅受土壤營(yíng)養(yǎng)、水熱條件等環(huán)境因子的影響,在一定程度上也受水肥管理等栽培措施的影響。馮蕾等[20]研究發(fā)現(xiàn),水稻植株C、N儲(chǔ)量大部分積累在植株的地上部分,籽實(shí)C儲(chǔ)量占整個(gè)植株C儲(chǔ)量的44%~48%,莖葉C儲(chǔ)量占39%~45%;籽實(shí)N儲(chǔ)量占整個(gè)植株N儲(chǔ)量的54%~68%,莖葉N儲(chǔ)量占22%~37%;上述結(jié)果表明水稻的地上部分,尤其籽實(shí)是水稻C、N重要的匯。本研究發(fā)現(xiàn),在品種、施肥和混播影響下,乳熟期總生物C儲(chǔ)量分配比例表現(xiàn)為莖(44.39%)>葉(23.99%)>穗(20.38%)>根(11.24%),總生物N儲(chǔ)量分配比例為葉(42.14)>莖(26.77%)>穗(25.96%)>根(5.13%)。3種措施下,C、N儲(chǔ)量主要集中在莖和葉中。進(jìn)一步分析來(lái)看,燕麥各器官C、N儲(chǔ)量分配比例分別表現(xiàn)為莖>穗>葉>根,穗>莖>葉>根,而箭筈豌豆各器官C、N儲(chǔ)量分配比例均表現(xiàn)葉>莖>根。這一結(jié)論與馮蕾等[20]、尚輝[21]的研究結(jié)果一致。燕麥和箭筈豌豆混播栽培草地中,燕麥莖和穗,箭筈豌豆葉是主要的C、N儲(chǔ)藏器官,是C、N重要的匯。
根據(jù)Donald的理論,在發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)的種群中,一種植物占有更多的有限資源以其它植株的犧牲為代價(jià),混播種群中成功的植物具有強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力[22]。本研究發(fā)現(xiàn),燕麥與箭筈豌豆在不同燕麥品種、施肥和混播下建植的混播草地,燕麥在混播群落中始終處于優(yōu)勢(shì)地位,這與張雪洲等[23]的研究結(jié)果一致。Weiner和Thomas[24]將競(jìng)爭(zhēng)可以分為單側(cè)競(jìng)爭(zhēng)和雙側(cè)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)光資源受限時(shí),植物分配更多的資源給莖和葉的生長(zhǎng),表現(xiàn)為“不對(duì)稱”的單側(cè)競(jìng)爭(zhēng);而營(yíng)養(yǎng)受限時(shí),植物往往增大根的分配,表現(xiàn)為“對(duì)稱”的雙側(cè)競(jìng)爭(zhēng)[25]。燕麥、箭筈豌豆和總生物量地上部分生長(zhǎng)高于地下部分的生長(zhǎng),地上部分對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)始終處于主導(dǎo)地位,表明在整個(gè)生育期植物一直處于對(duì)光資源的競(jìng)爭(zhēng)上,燕麥混播群落不受營(yíng)養(yǎng)的限制,這與宋清華等[26]、張靜等[16]、雷占蘭等[27]的研究結(jié)果一致。
本研究發(fā)現(xiàn),燕麥品種、施肥和混播均顯著影響了燕麥栽培草地各器官和組分生物C、N儲(chǔ)量分配。C儲(chǔ)量分配方面,品種主要影響箭筈豌豆莖、根生物C儲(chǔ)量分配,混播主要影響燕麥莖、葉、穗、根和箭筈豌豆葉生物C儲(chǔ)量分配;N儲(chǔ)量分配方面,品種主要影響燕麥莖、葉、穗、根生物N儲(chǔ)量分配,而混播主要影響箭筈豌豆莖、葉、根生物N儲(chǔ)量分配。品種和混播是影響燕麥栽培草地各器官生物量C、N儲(chǔ)量分配的主要因素,施肥主要影響各時(shí)期對(duì)箭筈豌豆部分器官生物C、N儲(chǔ)量分配。
品種、施肥和混播均對(duì)燕麥草地各器官和組分生物C、N儲(chǔ)量分配具有顯著影響,3個(gè)因素共同作用影響C、N儲(chǔ)量分配。品種主要影響箭筈豌豆莖、根生物C儲(chǔ)量分配,混播主要影響燕麥莖、葉、穗、根和箭筈豌豆葉生物C儲(chǔ)量分配;品種主要影響燕麥莖、葉、穗、根生物N儲(chǔ)量分配,而混播主要影響箭筈豌豆莖、葉、根生物N儲(chǔ)量分配。燕麥人工草地建植時(shí),燕麥各器官C、N儲(chǔ)量分配在選用青燕1號(hào)、施尿素37.5 kg·hm-2+磷酸二銨75 kg·hm-2+有機(jī)肥750 kg·hm-2,單播燕麥時(shí),其燕麥莖、葉、穗和根生物C、N儲(chǔ)量分配最高;箭筈豌豆各器官C、N儲(chǔ)量分配在選用青海444、不施肥情況下混播箭筈豌豆75 kg·hm-2時(shí),箭筈豌豆莖、葉和根生物C、N儲(chǔ)量分配最高。燕麥乳熟期總生物C、N儲(chǔ)量分配分別為莖>葉>穗>根和葉>莖>穗>根。燕麥和箭筈豌豆混播栽培草地中,燕麥莖和穗,箭筈豌豆葉是主要的C、N儲(chǔ)藏器官。