養(yǎng)子女可以接受生父母的遺贈(zèng)嗎等

養(yǎng)子女可以接受生父母的遺贈(zèng)嗎

孫某三歲時(shí)與父母走散，父母遍尋未果，傷心之余到美國(guó)定居。孫某后來被秦氏夫婦收養(yǎng)，成年后又被送到美國(guó)留學(xué)。一次偶然的機(jī)會(huì)，孫某與生父母重逢，生父母非常激動(dòng)，立下遺囑，死后將所有的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與孫某。孫某可以接受這份遺贈(zèng)嗎？

可以。我國(guó)法律規(guī)定，養(yǎng)子女與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系隨著與養(yǎng)父母收養(yǎng)關(guān)系的成立而解除，養(yǎng)子女因此喪失法定繼承人的資格。但《繼承法》規(guī)定，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與繼承人以外的人，因此本案中孫某雖與其生父母沒有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但可以接受生父母遺贈(zèng)。

合同履行時(shí)間不明確，債務(wù)人可以隨時(shí)履行嗎

7????年初，某家具廠向木材廠訂購(gòu)了80噸木材，約定一年內(nèi)分四次交貨，但對(duì)具體的交貨時(shí)間沒有作明確約定。合同簽訂不久后，木材廠通知家具廠，欲于本年第一季度內(nèi)將木材分四次全部交給家具廠。家具廠以使用木材是循序漸進(jìn)的過程且沒有足夠的倉庫為由拒絕收貨，提出按照以往慣例每季度收貨一次。本案中，誰的主張能得到法律的支持？

根據(jù)合同履行的誠(chéng)實(shí)信用原則以及交易習(xí)慣原則，家具廠的主張能夠得到法律的支持。本案中，雙方對(duì)合同履行的具體時(shí)間沒有約定，可以就此簽訂補(bǔ)充協(xié)議;沒有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，應(yīng)該按照雙方以往共同遵循的交易習(xí)慣來確定交貨時(shí)間，而不應(yīng)隨時(shí)交貨。

修繕出租房的費(fèi)用應(yīng)該誰出

甲與乙簽訂了一份為期三年的房屋租賃合同。合同約定，乙將自己的三間平房出租給甲一家使用，甲按年支付租金。次年7月，因雨水頻繁，導(dǎo)致其中一間房子漏雨。甲要求乙修繕房屋遭到拒絕，后甲請(qǐng)人維修，并支付了1000元。那么，這個(gè)費(fèi)用該由甲承擔(dān)嗎？

維修費(fèi)應(yīng)由乙承擔(dān)。我國(guó)《合同法》規(guī)定，因出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，但維修費(fèi)用應(yīng)該由該出租人承擔(dān)。本案中，乙作為出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，甲在要求乙維修時(shí)遭拒，才自行請(qǐng)人修理，因此這個(gè)費(fèi)用應(yīng)由乙承擔(dān)。