郭孟璧, 郭 蓉, 郭鴻彥, 張慶瀅, 陳 璇, 許艷萍, 楊若菡, 楊明
(云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 經(jīng)濟(jì)作物研究所,云南 昆明 650205)
工業(yè)大麻是經(jīng)過(guò)遺傳改良的大麻品種,其毒性成分四氫大麻酚(tetrahydrocannabinol,THC)<0.3%,經(jīng)許可可以合法種植加工利用[1]。它是一種食用、藥用、纖維用為一體的高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的作物,其莖稈纖維可用于紡織、建材和造紙,籽實(shí)可用于食品和藥品[2],在云南、內(nèi)蒙古、黑龍江等多個(gè)省份均有廣泛的種植分布[3]。在工業(yè)大麻纖維收獲時(shí),工業(yè)大麻雌株的花穗和葉片約占整個(gè)植株質(zhì)量的24%~25%[4],若棄之不用則造成花葉資源的巨大浪費(fèi)。因此,工業(yè)大麻雌株花葉的利用成為工業(yè)大麻多用途開(kāi)發(fā)亟待解決的主要問(wèn)題之一。
現(xiàn)有研究表明,大麻纖維對(duì)大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌、白色念珠菌和對(duì)造成人體腳氣病的須癬毛癬菌、紅色毛癬菌、犬小孢子菌3種真菌具有顯著的抑制效果,其抗菌性可能與微量的脂溶性大麻酚類(lèi)成分有關(guān)[5-7]。大麻莖皮脫膠產(chǎn)生的果膠中提取的皂苷類(lèi)成分具有顯著的抗真菌作用[8]。大麻花葉中含有多糖、大麻酚類(lèi)、萜類(lèi)及黃酮等多種活性物質(zhì),其中大麻酚類(lèi)化合物對(duì)多種革蘭氏陽(yáng)性菌和革蘭氏陰性菌均有明顯的抗菌性能,齊墩果烯、齊墩果酸對(duì)金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌和白色念珠菌的抑制作用明顯[9-18]。植物多糖因其抑菌、抗腫瘤、增強(qiáng)免疫等方面的生理活性越來(lái)越受到廣泛的重視,然而目前尚未見(jiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)工業(yè)大麻花葉多糖抑菌活性進(jìn)行研究的相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道。
本文作者以云南省種植面積最大的工業(yè)大麻品種“云麻1號(hào)”(THC質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.15%)雌株花葉為材料,采用水提醇沉法得到工業(yè)大麻雌株花葉粗多糖(PFLFIH),研究其對(duì)9種常見(jiàn)人體致病菌的體外抑菌活性和穩(wěn)定性,為開(kāi)發(fā)成本低廉、天然無(wú)毒的新型工業(yè)大麻花葉抑菌劑提供科學(xué)依據(jù)。
1.1.1 供試植物樣品 工業(yè)大麻雌株花葉:采自云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所試驗(yàn)地,為纖維型種植模式下“云麻1號(hào)”雌株始果期的頂部花穗,室內(nèi)陰干,粉碎后過(guò)40目篩,置于-4℃下保存。
1.1.2 供試菌種 肺炎鏈球菌 (ATCC31001-19),購(gòu)自北京生物制品檢定所;蠟樣芽孢桿菌(FSCC115002)、新生隱球菌(GIM2.209),購(gòu)自廣東省微生物菌種保藏中心;其余菌種均由昆明醫(yī)科大學(xué)病原生物學(xué)與免疫學(xué)試驗(yàn)室提供。所選菌種見(jiàn)表1。
表1 供試菌種Table 1 Testing microorganisms
1.1.3 培養(yǎng)基 蠟樣芽孢桿菌采用廠家自帶液體培養(yǎng)基,大腸桿菌、綠膿桿菌、痢疾桿菌、傷寒桿菌、金黃色葡萄球菌采用營(yíng)養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基,白色念珠菌、新生隱球菌用沙保弱培養(yǎng)基,肺炎鏈球菌用血清肉湯培養(yǎng)基[19]。
1.1.4 儀器設(shè)備 VS-840K-U超凈工作臺(tái),蘇凈集團(tuán)蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司產(chǎn)品;H6303i生物顯微鏡,重慶光電儀器有限公司產(chǎn)品;Agilent 1260高效液相色譜儀,安捷倫科技有限公司產(chǎn)品;立式壓力蒸汽滅菌器YXQ-LS-50S11,上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠制造;LRH-250A生化培養(yǎng)箱,廣東韶關(guān)市泰宏醫(yī)療器械有限公司產(chǎn)品。
1.2.1 PFLFIH的制備 取1.1.1中粉碎過(guò)的干燥花葉粉末放入索氏提取器中,依次用石油醚(60~90℃)和體積分?jǐn)?shù)70%乙醇回流,除去色素、酚類(lèi)等雜質(zhì),避光自然干燥。取上述處理過(guò)的花葉500 g,加蒸餾水3.5 L,沸水浴提取2 h,期間適當(dāng)補(bǔ)充蒸餾水。提取液過(guò)濾后,濾渣再重復(fù)提取2次。濾液合并后加熱濃縮至生藥與浸膏質(zhì)量比為1∶5,加入體積分?jǐn)?shù)95%乙醇,至溶液中乙醇的體積分?jǐn)?shù)為80%,均勻攪拌,4℃靜置24 h,過(guò)濾,依次用體積分?jǐn)?shù)80%乙醇、無(wú)水乙醇、丙酮、乙醚多次洗滌,干燥后即得PFLFIH。
1.2.2 總糖和蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測(cè)定 PFLFIH的總糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定以葡萄糖為標(biāo)準(zhǔn)品,采用苯酚-硫酸法[20]。蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測(cè)定以牛血清白蛋白為標(biāo)準(zhǔn)品,采用考馬斯亮藍(lán)染色法[21]。
1.2.3 THC含量的測(cè)定 稱(chēng)取干燥樣品0.2000 g,用正己烷∶乙酸乙酯(體積比9∶1)溶液10 mL超聲提取5 min,靜置30 min后,用0.425 μm濾膜過(guò)濾后待測(cè)。采用液相色譜法[22]測(cè)定樣品的THC質(zhì)量分?jǐn)?shù)。1.2.4 抑菌活性的測(cè)定 將供試菌種配置成菌液濃度為1×107CFU/mL的菌懸液,接種于相應(yīng)固體平板培養(yǎng)基上。將多糖配制成300 mg/mL的樣品液,-4℃保存?zhèn)溆谩2捎肒-B紙片法[23],吸取20 μL樣品液于直徑為6 mm經(jīng)滅菌的濾紙片上,以無(wú)菌水作空白對(duì)照,陰干后貼于各培養(yǎng)基表面,放37℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)18~24 h后,采用十字交叉法測(cè)量抑菌圈直徑,設(shè)置3個(gè)重復(fù)。平均抑菌圈>7 mm,則有抑菌活性。
1.2.5 最低抑菌濃度(MIC)的測(cè)定 將多糖用對(duì)倍稀 釋 法 分 別 配 制 成 100、50、25、12.5、6.25、3.125、1.562、0.781、0.39、0.195 mg/mL(編號(hào) 1—10),設(shè)置不加藥液的為陽(yáng)性對(duì)照,各試管的菌液接種量均為5×105CFU/mL,同時(shí)設(shè)置不加藥液、不接種菌的為陰性對(duì)照,37℃培養(yǎng)24 h,設(shè)置3個(gè)重復(fù)。
1.2.6 最低殺菌濃度(MBC)的測(cè)定 將1.2.5中的含藥菌液接種至相應(yīng)的培養(yǎng)基平皿中,于37℃繼續(xù)培養(yǎng)24 h,用活菌計(jì)數(shù)法記錄試驗(yàn)平皿上的菌落,平均小于5個(gè)菌落的最小稀釋度的藥物濃度即記錄為最低殺菌濃度(MBC),設(shè)置3個(gè)重復(fù)。
1.2.7 抑菌穩(wěn)定性測(cè)定 將多糖分別進(jìn)行紫外線照射、溫度、氧化劑與還原劑、不同酸堿處理后,采用1.2.4操作,記錄抑菌圈直徑,設(shè)置3個(gè)重復(fù)。采用Spss軟件中LSD方法進(jìn)行差異顯著性分析 (P<0.05)。
紫外線處理:用波長(zhǎng)為253.7 nm的紫外線照射樣品,照射強(qiáng)度為30 W/cm2,照射距離為60 cm,照射時(shí)長(zhǎng)設(shè)為 30、60、120 min;
溫度處理:將樣品于50、80、121℃下分別烘干處理2 h;
不同pH值溶液處理:用相同濃度(6 mol/L)的HCl和 NaOH 配制 pH 值為 4、5、6、7、8、9、10 的水溶液,將樣品分別溶解于不同pH值溶液中,室溫下放置24 h;
氧化劑與還原劑處理:分別用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.50、1.00、5.00 的 H2O2或 Na2SO3溶液處理樣品,室溫下放置24 h。
用水提醇沉法提取PFLFIH,得率為7.25%。采用苯酚-硫酸法測(cè)得該粗多糖的總糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)為81.0%,采用考馬斯亮藍(lán)染色法測(cè)定得其蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.41%。
按1.2.3方法檢測(cè),“云麻1號(hào)”干燥雌株花葉中的THC質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.15%,而從PFLFIH中未檢測(cè)到THC。利用THC不易溶于水的性質(zhì),采用熱水提取乙醇沉降的工藝有效避免了THC在多糖中的富集,得到的多糖無(wú)毒品濫用隱患。
PFLFIH對(duì)金黃色葡萄球菌有明顯抑菌效果,對(duì)其他供試的人體致病菌無(wú)抑制作用(見(jiàn)表2)。
表2 PFLFIH對(duì)不同供試菌種的抑菌活性Table 2 Antimicrobial abilities of PFLFIH
PFLFIH對(duì)金黃色葡萄球菌的MIC為3.125 mg/mL(見(jiàn)表 3),MBC 值為 6.25 mg/mL(如圖 1),殺菌效果顯著。
表3 工業(yè)大麻花葉多糖對(duì)金黃色葡萄球菌的MIC測(cè)定結(jié)果Table 3 MIC of PFLFIH against S.aureas
圖1 工業(yè)大麻多糖對(duì)金黃色葡萄球菌的MBC測(cè)定結(jié)果Fig.1 MBC results on S.aureus of PFLFIH
2.5.1 紫外線照射對(duì)PFLFIH抑菌活性的影響 不同時(shí)長(zhǎng)的紫外線照射后,PFLFIH的抑菌圈直徑在15.3~15.7 mm之間波動(dòng),與對(duì)照(16.3 mm)無(wú)顯著性差異(圖2),抑菌活性基本保持不變,對(duì)紫外線照射耐受性能較好。
圖2 不同時(shí)長(zhǎng)紫外線照射后PFLFIH抑制金黃色葡萄球菌活性的變化Fig.2 Antimicrobial activities of PFLFIH against S.aureus effected by UV irritation for different time
2.5.2 溫度對(duì)多糖抑菌活性的影響 經(jīng)溫度50~121℃的熱處理后,抑菌圈直徑在14.7~15.3之間波動(dòng),與對(duì)照相比無(wú)顯著差異,抑菌活性表現(xiàn)穩(wěn)定,具有較好的熱穩(wěn)定性。
圖3 不同溫度處理后PFLFIH抑制金黃色葡萄球菌活性的變化Fig.3 Antimicrobial activities of PFLFIH against S.aureus effected by different temperatures
2.5.3 pH值對(duì)多糖抑菌活性的影響 PFLFIH在中性(pH為7)水溶液中的抑菌活性最強(qiáng),在酸性與堿性水溶液中其抑菌活性均顯著降低(圖4)。pH值分別為 4、6、8、10時(shí),與中性水溶液比較,多糖對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌圈直徑分別縮小9.8%、9.8%、9.8%和14.1%。
圖4 pH值對(duì)PFLFIH抑制金黃色葡萄球菌活性的影響Fig.4 Antimicrobial activities of PFLFIH against S.aureus effected by pH values of solutions
2.5.4 氧化劑和還原劑對(duì)多糖抑菌活性的影響PFLFIH在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%~5.0%的氧化劑或還原劑溶液處理下,抑菌圈直徑分別在15.3~15.7和15.3~16.3之間波動(dòng)(圖5),和對(duì)照相比抑制金黃色葡萄球菌的活性基本保持不變,抗氧化還原能力較強(qiáng)。
圖5 氧化劑和還原劑對(duì)PFLFIH抑制金黃色葡萄球菌活性的影響Fig.5 Effects of oxidant and reducer on the antimicrobial activities of PFLFIH
本研究中采用水提醇沉法得到的PFLFIH總糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)為81.0%,蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.41%,不含有THC。該多糖對(duì)金黃色葡萄球菌有較強(qiáng)的抑菌活性,并且具有殺菌效果,最低抑制濃度 (MIC)為3.125 mg/mL,最低殺菌濃度(MBC)為 6.25 mg/mL。
PFLFIH具有較好的耐紫外線、耐高溫和耐氧化劑與還原劑的能力,在中性溶液環(huán)境下抑菌活性最強(qiáng)。酸性或堿性溶液的處理可能導(dǎo)致多糖發(fā)生變化,從而降低了對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌活性。該多糖的組成及抑菌機(jī)理目前尚不明確,尚需進(jìn)一步研究和探討。植物源抑菌劑因具有安全、來(lái)源廣泛、專(zhuān)一性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)日益受到關(guān)注,成為開(kāi)發(fā)應(yīng)用的熱點(diǎn)。工業(yè)大麻雌株花葉多糖能夠有效抑制并殺滅金黃色葡萄球菌,穩(wěn)定性較好,提取工藝流程簡(jiǎn)單、成本低廉且無(wú)毒品安全隱患,具有巨大的開(kāi)發(fā)潛力。