李嘉
(天津天保建設發(fā)展有限公司,天津 300381)
城市規(guī)劃是為了實現(xiàn)一定時期內城市的經濟和社會發(fā)展目標,確定城市性質、規(guī)模和發(fā)展方向,合理利用城市土地,協(xié)調城市空間布局和各項建設所作的綜合部署和具體安排。城市規(guī)劃是建設城市和管理城市的基本依據(jù),在確保城市空間資源的有效配置和土地合理利用的基礎上,是實現(xiàn)城市經濟和社會發(fā)展目標的重要手段之一。城市規(guī)劃作為城市管理的重要抓手,對城市發(fā)展起著重要的控制、引導作用。城市總體規(guī)劃和控制性詳細規(guī)劃作為城市規(guī)劃的具體實施的法定規(guī)劃,具有法定性、權威性和嚴肅性。
在市場經濟狀態(tài)下城市規(guī)劃與之在計劃經濟條件下發(fā)生了本質性的變化,具有充分的彈性去適應市場的瞬息變化,得以抓住市場的機遇,使城市得到充足的競爭能力,實質上是一種機遇規(guī)劃,以尋求更大的發(fā)展。城市只有適應市場規(guī)律的規(guī)劃與設計,才能盤活城市有形資產,創(chuàng)造城市無形資產,形成城市稀缺資源,為城市提供不斷的發(fā)展動力。市場經濟條件下,城市發(fā)展具有復雜性和不可預測性,這就決定了城市規(guī)劃編制和管理的動態(tài)性。當城市發(fā)展和城市規(guī)劃產生矛盾時,根據(jù)矛盾的具體情況,可考慮對規(guī)劃進行修改或者調整。
京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略、雄安新區(qū)的設立,以及天津自貿區(qū)的設立,對天津某區(qū)發(fā)展帶來巨大的挑戰(zhàn)和機遇,同時也提出了更高的發(fā)展要求。作為天津自貿區(qū)三大組成之一的某區(qū),充分發(fā)揮自貿區(qū)政策優(yōu)勢,優(yōu)化區(qū)域規(guī)劃和用地布局,是其發(fā)展破局的關鍵。
《天津市土地整理儲備管理辦法》第十一條明確提出:“根據(jù)土地整理儲備工作的需要,市土地整理中心及其委托的單位提出修改控制性詳細規(guī)劃的意見,報規(guī)劃行政主管部門審定?!弊鳛槟硡^(qū)唯一取得上級主管部門授權的土地開發(fā)整理單位,在區(qū)域土地開發(fā)過程中充分發(fā)揮自己在規(guī)劃設計中的作用,研究案例如下:
天津地處華北平原,場地平整取土困難,確定合理的道路規(guī)劃高程對天津某區(qū)三期場地平整投資有著重大影響。在天津某區(qū)三期的道路專項規(guī)劃中,特別強調規(guī)劃高程的控制。以某區(qū)二期為例,該區(qū)域與天津某區(qū)三期毗鄰,僅由京津塘高速公路南北相隔,其道路規(guī)劃高程大致在3.4米至3.8之間。天津某區(qū)三期31平方公里范圍內合理確定規(guī)劃道路高程,普遍降低至2.7到3.3米范圍內,使得天津某區(qū)三期平均高程比天津某區(qū)二期高程下降0.7米。以天津某區(qū)三期填土面積22平方公里,單方填土成本30元(不考慮坑塘填土和環(huán)境代價),保守估算規(guī)劃高程降低將直接減少場地平整投資4.6億元。
1.利用既有地形條件,降低填土投資。房地產一級開發(fā)單位在取得天津某區(qū)三期土地整理資質以后,對現(xiàn)場進行了踏勘并進行了地形測量。發(fā)現(xiàn)在“八平方”區(qū)域有兩個大坑,一個40萬平米,一個20萬平米。按照2009年控規(guī)需要填平處理。
圖:兩處坑塘的衛(wèi)星圖片
圖:2009版控規(guī)“八平方”區(qū)域
保留原有坑塘是天津某區(qū)三期控規(guī)修編工作中的難點和重點。經與市規(guī)劃院研究,計劃將天津某區(qū)三期兩處大型坑塘予以保留,與天津某區(qū)三期范圍內規(guī)劃的綠地進行置換。既不減少可出讓用地比例,又給天津某區(qū)三期增添了一處景觀湖泊,提高了周邊用地品質,從而提升未來土地出讓價格。更為直接的是,保留這兩處坑塘一方面大幅降低了該地塊地基處理費用,防止可能發(fā)生的地質災害風險;另一方面將直接節(jié)約填土費用約2億元。保留坑塘的建議最終被政府管理部門采納,并體現(xiàn)在2012年的新版控規(guī)中。
圖:2012年控規(guī)“八平方”區(qū)域
2.將天津某區(qū)三期商住用地指標置換至天津某區(qū)二期。天津某區(qū)三期規(guī)劃商住用地主要分布在“8平方”地塊內,其中商業(yè)用地46.68公頃,居住用地83.41公頃。根據(jù)天津某區(qū)一、二期經驗,待區(qū)域配套成熟后,商住用地陸續(xù)可完成出讓的時間應在3-5年后,無法快速回收開發(fā)成本。同時,依照天津市區(qū)片地價級別劃分,天津某區(qū)一期最高商業(yè)地價高于天津某區(qū)三期87%,住宅地價高76%,而且三期規(guī)劃的商住用地,與一路之隔軍糧城新市鎮(zhèn)規(guī)劃的大面積商、住用地同質競爭激烈。
考慮通過調整規(guī)劃,將天津某區(qū)三期商住用地與一期工業(yè)用地進行置換。以某區(qū)近年成交的商住和工業(yè)用地出讓均價為參照,按靜態(tài)統(tǒng)一時點全部出讓計算,土地出讓金收入可凈增25.54億元。
最后,盡量在控規(guī)修編工作中增加可出讓用地比例。第一,借鑒天津某區(qū)一、二期已有成功經驗,合理減少區(qū)內道路兩側綠化用地。第二,是對區(qū)域外圍的大面積綠化用地進行壓縮,以增加可出讓用地面積。
本次研究的天津某區(qū)地理位置與中心城區(qū)非常近,在城市規(guī)劃上應該充分利用中心城區(qū)豐富的基礎設施和配套資源。要達到這個目的,首要任務就是要改善與市區(qū)往來的交通環(huán)境,盤活土地資產,提升土地價值。目前雖然天津地鐵一條線路在某區(qū)設站,但是站點距離某區(qū)的行政商業(yè)中心都比較遠,亟待解決這一發(fā)展瓶頸。建議采取以下措施改善交通環(huán)境,盤活土地資產:
根據(jù)市規(guī)劃院評估數(shù)據(jù),某區(qū)“交通基礎設施指數(shù)”和“路網密度”兩項指標在濱海新區(qū)處于領先位置,但在“公共交通60分鐘可達性”這一指標上相對落后,表明產業(yè)區(qū)向新城的發(fā)展過程中,對交通系統(tǒng)服務有了更高、更新的需求。
目前,泛天津某區(qū)范圍內現(xiàn)有和規(guī)劃的地鐵線路主要有M6、M2、M13、M4、M11等5條,均為東西走向,雖加強了與中心城區(qū)的交通聯(lián)絡,但南北向交通仍然連接不暢。
為進一步產城融合,建議某區(qū)會同東麗區(qū)共同建設軌道接駁線,將M6、M2、M13、M4、M11以及Z2等既有軌道線路有效連接,優(yōu)化軌道交通線路走向及站點設置,提升軌道交通對外輻射能力,引導某區(qū)在沿津漢公路東西向發(fā)展同時,拓展接駁軌道線南北向發(fā)展,從而推動整體區(qū)域城市化。
某區(qū)現(xiàn)已由單一功能的產業(yè)區(qū)逐步向功能復合的新城發(fā)展。產業(yè)人群的出行目的和出行方式呈“多樣化”趨勢,且居民的出行比例已超過60%,內部出行占比逐漸增大。隨著商務商業(yè)交通流量加大,部分地區(qū)停車趨于緊張。
即將啟動建設的Z2線對某區(qū)是個發(fā)展契機,建議在某區(qū)西湖靠東側地下建設交通樞紐綜合體項目,以景觀環(huán)境為主題,交通樞紐換乘為核心,兼顧公園配套和社會服務的復合功能。既可以解決區(qū)域社會車輛停車難的問題,又可以實現(xiàn)地鐵、公交、出租甚至接駁線的便捷換乘。
為實現(xiàn)土地的最大經濟價值,建議將某區(qū)內高爾夫球場與機場周邊防護綠地(“2萬畝”)進行置換。高爾夫球場占地約64萬平方米,用地性質為集體土地,位于某區(qū)核心位置。其周邊住宅用地為某區(qū)住宅用地區(qū)片價最高級別。同時,現(xiàn)球場與住宅用地過近,綠化藥劑的使用對周邊居民也有一定污染。
考慮置換的是天津某區(qū)三期“2萬畝”地塊范圍內,機場跑道北端,規(guī)劃為跑道控制綠地,總面積約82萬平方米,在機場二跑道建設中被征用,現(xiàn)基本屬于閑置狀態(tài)。如通過調整規(guī)劃和土地征收轉用的方法,將該地塊與高爾夫球場完成置換,并將現(xiàn)有高爾夫球場調整為住宅用地。屆時將大幅提高土地使用效率,同時增加住宅用地面積約64萬平米。
經調研,新加坡樟宜和日本成田國際機場已有類似高爾夫球場的成功案例。下一步,可委托高爾夫球場專業(yè)設計公司進行可行性研究,并協(xié)同行政主管部門進行深入的論證和調研工作,實現(xiàn)此塊土地的盤活。