鮑玥
【摘 要】 在利率化市場改革基本完成的今天,中小企業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)日益顯著,卻面臨融資難的問題,P2P網(wǎng)貸平臺的出現(xiàn)提供給了中小企業(yè)一個融資平臺,順應(yīng)了市場需求,P2P網(wǎng)貸平臺近年來野蠻生長,卻也暴露了諸多問題。
一、研究背景
我國的利率市場化改革基本完成,隨著居民理財觀念的不斷成熟、存貸利息差的收窄以及金融工具的持續(xù)創(chuàng)新,我國商業(yè)銀行的凈利潤普遍下滑,商業(yè)銀行間的競爭也越來越激烈。行業(yè)內(nèi)部間各家銀行開發(fā)的產(chǎn)品大同小異,存在著客源爭奪問題;行業(yè)外部,商業(yè)銀行也面臨著被新興互聯(lián)網(wǎng)金融工具替代的風(fēng)險,在行業(yè)內(nèi)外,商業(yè)銀行都面臨巨大的挑戰(zhàn)。
二、p2p網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展模式及存在的問題
(一)發(fā)展模式
p2p這一金融創(chuàng)新的成果被引入中國以后,經(jīng)過近10年的探索和發(fā)展,我國網(wǎng)貸平臺根據(jù)具體國情、地域特色、平臺自身優(yōu)勢、業(yè)務(wù)模式不斷創(chuàng)新出現(xiàn)了多種劃分形式。目前,在行業(yè)內(nèi)具有較大影響并被廣泛采用的模式主要有:1.純上模式。2.純線下模式。3.擔(dān)保/抵押模式。4.O2O模式。5.P2B模式。6.混合模式。
(二)存在的問題
隨著中國互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展,中國P2P網(wǎng)貸平臺在本土化的運營過程中,開始凸顯水土不服的現(xiàn)象,最直接的就是違約、跑路。由于監(jiān)管主體尚未正式就位,再加上風(fēng)險管理技術(shù)相對落后,導(dǎo)致市場上出現(xiàn)了大量的問題平臺,對整個行業(yè)的發(fā)展造成了很大的負(fù)面影響。最近兩年,P2P網(wǎng)貸問題平臺迅速增加。2013年及以前,P2P網(wǎng)貸平臺多為詐騙“跑路“類,2014年因爆發(fā)流動性風(fēng)險和違約風(fēng)險的問題平臺數(shù)量與詐騙”跑路“類不相上下,比例為44%與47%。還有部分平臺出現(xiàn)了停業(yè)或者經(jīng)偵介入等原因。2014年10月以來,由于流動性風(fēng)險和違約風(fēng)險而出現(xiàn)的提取現(xiàn)金困難類平臺大幅增加。2017年10月出現(xiàn)提現(xiàn)困難的平臺占總問題平臺的19.8%,跑路占29.48%,停業(yè)占50.53%,經(jīng)偵介入占0.61%。金融監(jiān)管當(dāng)局對P2P網(wǎng)貸這種創(chuàng)新的金融形式保持了較大的容忍,一方面給予了P2P網(wǎng)貸行業(yè)一定的發(fā)展空間,另一方面也使得P2P網(wǎng)貸行業(yè)的風(fēng)險和問題充分暴露出來。
三、p2p網(wǎng)貸平臺對商業(yè)銀行的影響
(一)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)面臨巨大分流壓力,利潤空間被壓縮
隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展,P2P網(wǎng)貸已經(jīng)對商業(yè)銀行的支付、轉(zhuǎn)賬匯款、現(xiàn)金管理、資產(chǎn)管理、供應(yīng)鏈金融等核心業(yè)務(wù)產(chǎn)生了沖擊,商業(yè)銀行傳統(tǒng)的借貸業(yè)務(wù)面臨不小的分流壓力。據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計,截至2017年8月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額為11206.25億元,8月P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量為2495.55億元,并持續(xù)增長,極大地方便了中小微企業(yè)以及個人客戶。從長期來看,P2P網(wǎng)貸平臺在沖擊著銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),導(dǎo)致了商業(yè)銀行利潤空間的壓縮。
(二)推動用戶線上化進(jìn)程
P2P網(wǎng)貸是一種新型的互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品,用戶可以在線上直接完成購買,引導(dǎo)用戶理財向線上遷徙,這將幫助傳統(tǒng)金融行業(yè)完成用戶使用習(xí)慣的培育,推動金融市場整體線上化進(jìn)程。對于商業(yè)銀行,部分P2P借貸平臺在渠道線上化已經(jīng)擁有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢,未來可能會成為成為部分線上渠道弱小的商業(yè)銀行的重要流量來源,會有越來越多的傳統(tǒng)金融產(chǎn)品經(jīng)由這些渠道實現(xiàn)真正的互聯(lián)網(wǎng)化設(shè)計和銷售。
(三)推動建立新的定價機(jī)制
相比較商業(yè)銀行,不少P2P借貸平臺更加注重業(yè)務(wù)線上化和大數(shù)據(jù)應(yīng)用,依托大量的動態(tài)數(shù)據(jù)可以快速更迭定價模型,相比較傳統(tǒng)商業(yè)銀行的靜態(tài)定價模型具有較高的定價效率以及對定價精確度的持續(xù)優(yōu)化能力,尤其對于具備小額、分散特征的個人信用借款,P2P借貸的相關(guān)技術(shù)積累將具備一定的專業(yè)優(yōu)勢,商業(yè)銀行未來可能借此連接借款需求,由商業(yè)銀行提供資金,平臺提供風(fēng)險定價工具。
(四)更新用戶理財觀念,爭奪客戶資源
在互聯(lián)網(wǎng)金融未興起的時候,商業(yè)銀行提供給客戶的除了存款就是代銷的基金等理財產(chǎn)品,投資方式較為固定且種類少、效率低下。P2P網(wǎng)貸平臺可以提供給客戶較為靈活的投資方式、豐富的投資產(chǎn)品、較高的收益率,吸引不少投資者,也在轉(zhuǎn)變客戶的投資理財觀念。在利率市場化的大背景下,商業(yè)銀行之間的競爭會更加激烈,在大客戶的開發(fā)方面會遇到瓶頸,中小微企業(yè)和個人客戶有較高的拓展價值,然而P2P網(wǎng)貸平臺的出現(xiàn),率先搶占了這些客戶資源,影響了商業(yè)銀行未來的獲客資源。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 譚之博,趙岳.企業(yè)規(guī)模與融資來源的實證研究——基于小企業(yè)銀行融資抑制的視角[J].金融研究,2012(3):166-179.
[2] 孫霞.P2P集中跑路亂象產(chǎn)生的原因及對策分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2018(22):68-69.
[3] 宋琳,郝光亮委托代理視角下P2P網(wǎng)貸平臺風(fēng)險防控研究[J].山東社會科學(xué),2015(3):43