中共建黨經(jīng)費(fèi)來源探秘

江文君

1921年7月，先進(jìn)知識分子在上海締造了一個嶄新的政黨——中國共產(chǎn)黨。在中共建立過程中，蘇俄金援到底起到了多大作用，中共建黨經(jīng)費(fèi)的來源問題是怎樣的，是否如有人所稱“中共是盧布黨”。

建黨經(jīng)費(fèi)的源頭：共產(chǎn)國際資助陳獨(dú)秀上海建黨

在中共建黨進(jìn)程中，《新青年》雜志上海編輯部起到了主導(dǎo)作用。1915年9月15日，陳獨(dú)秀主編的《青年雜志》月刊由上海群益書社出版；從1916年9月1日2卷1號起該刊又改名為《新青年》。這份雜志的創(chuàng)刊揭開了新文化運(yùn)動的序幕。

1920年代初，正處于內(nèi)戰(zhàn)中的蘇俄與共產(chǎn)國際開始大力向中國開展工作。1919年3月，在鄂姆斯克秘密舉行的俄共（布）第二次西伯利亞代表會議決定，在“遠(yuǎn)東建立西伯利亞區(qū)委情報宣傳局”，職責(zé)為“與東方和美國的共產(chǎn)黨人建立聯(lián)系，組織交換情報工作，進(jìn)行口頭和書面宣傳”等。6月18日，俄共（布）西伯利亞區(qū)委的負(fù)責(zé)人加蓬考慮到在東方開展革命運(yùn)動的需要，提議在區(qū)委下“設(shè)一個有遠(yuǎn)東各國人民（包括中國）的代表參加的東方局”，主要任務(wù)是“與遠(yuǎn)東各國的革命力量建立密切的聯(lián)系和幫助這些國家建立共產(chǎn)黨組織”。1920年1月，俄共（布）遠(yuǎn)東地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在給俄共（布）中央的報告中也稱“他們打算與中國的革命者建立經(jīng)常聯(lián)系”。

隨后，蘇俄方面數(shù)次向中國派遣使者，試圖與具有初步馬克思主義信仰的中國知識分子進(jìn)行接觸。在維經(jīng)斯基來華前后，先后有布爾特曼、波波夫、阿格遼夫、波塔波夫等人。共產(chǎn)國際方面頻繁地遣使來華，即反映了共產(chǎn)國際對東方問題的重視，亦表明從事東方工作的各個組織在行動上的不一致、不協(xié)調(diào)和互不通氣。俄國學(xué)者潘佐夫的研究表明，共產(chǎn)國際對華工作在早期受托洛茨基不斷革命思想的影響，有著一種鼓動世界革命的傾向，并且毫不考慮他國具體國情，認(rèn)為世界革命自我實現(xiàn)的宏偉進(jìn)程不可阻遏，其他國家的革命乃俄國十月革命的自然延伸。

左圖為中共主要創(chuàng)始人陳獨(dú)秀，右圖為1920年9月出版的上海共產(chǎn)黨組織機(jī)關(guān)刊物《新青年》第8卷第1號

在此背景下，1920年4月，經(jīng)共產(chǎn)國際同意，由俄共（布）遠(yuǎn)東局符拉迪沃斯托克（海參崴）分局所派遣的維經(jīng)斯基一行5人來到中國，同中國進(jìn)步人士建立聯(lián)系，同時考察可否在上海建立共產(chǎn)國際東亞書記處。

1920年2月中旬，陳獨(dú)秀在李大釗等人的幫助下離京，只身赴上海，“途中則計劃組織中國共產(chǎn)黨事”。此次遷移意義重大，“實開后來十余年的政治與思想的分野”。來到上海后，陳獨(dú)秀著手重組《新青年》雜志。他以陳望道、李漢俊等傾心馬克思主義的文化人為基礎(chǔ)，組成編輯《新青年》的上海同人群體。在這一過程中，他也漸漸與主編《星期評論》的戴季陶、《民國日報》的主編邵力子等人建立密切聯(lián)系。陳獨(dú)秀與戴季陶、李漢俊等上海文化人過從甚密，他們組成了一個“研究會”性質(zhì)的同人圈子，頻繁開展座談宣傳馬克思主義與蘇俄經(jīng)驗。他的寓所兼《新青年》編輯部——環(huán)龍路老漁陽里2號（今南昌路100弄2號），也成了革命者的中心場所。胡適在晚年曾自述，陳獨(dú)秀“他在上海失業(yè)，我們乃請他專任《新青年》雜志的編輯。這個‘編輯’的職務(wù),便是他唯一的職業(yè)了。在上海陳氏又碰到了一批搞政治的朋友——那一批后來中國共產(chǎn)黨的發(fā)起人”。

誠如胡適所述，北京同人此時聘陳獨(dú)秀在上海專任《新青年》編輯，并每月從編輯部用度中劃撥編輯費(fèi)100元作為陳氏的收入。1920年12月，陳獨(dú)秀赴廣州前，特為致函北京同人，言及“弟日內(nèi)須赴廣州，此間編輯事務(wù)已請陳望道先生辦理，另外新加入編輯部者，為沈雁冰，李達(dá)，李漢俊三人。弟在此月用編輯部薪水百元，到粵后如有收入，此款即歸望道先生用”。由此可見，直至1920年底，陳獨(dú)秀本人在上海仍主要依靠北京同人提供的這份收入支用。

1920年5月，蘇俄代表維經(jīng)斯基攜帶著李大釗的介紹信，赴上海會見陳獨(dú)秀。通過這番接觸，雙方達(dá)成了合作意向，由共產(chǎn)國際提供經(jīng)濟(jì)資助，在上海展開建黨大業(yè)。隨后，經(jīng)陳獨(dú)秀的介紹，維經(jīng)斯基和戴季陶、李漢俊、張東蓀等一起座談蘇俄革命和中國社會的改造問題。與會者認(rèn)為可將《新青年》、《星期評論》、《時事新報》結(jié)合起來，建立一個全新的革命聯(lián)盟。而維經(jīng)斯基的到來，給予了建黨大業(yè)以不可或缺的外部幫助和經(jīng)濟(jì)支持，使之成為現(xiàn)實。維經(jīng)斯基利用東方民族部提供的活動經(jīng)費(fèi)，在上海成功地展開了工作，包括“在上海成立了革命局，由5人組成（4名中國革命者和我)，下設(shè)三個部，即出版部、宣傳報道部和組織部?！背霭娌坑凶约旱挠∷S，可以印刷小冊子。

在陳獨(dú)秀的領(lǐng)導(dǎo)與策劃下，1920年6月中旬，中國共產(chǎn)黨上海發(fā)起組在《新青年》編輯部正式成立，這是中國大地上出現(xiàn)的第一個共產(chǎn)主義組織。

共產(chǎn)國際的往來信函亦強(qiáng)調(diào)了在蘇俄資助下的上海發(fā)起組的領(lǐng)導(dǎo)作用。在上海發(fā)起組成立的同時，共產(chǎn)國際為了在中、朝、日等東亞國家直接進(jìn)行實際活動，于1920年5月在上海成立東亞書記處。該處所設(shè)“中國科”的主要任務(wù)之一，即是“成立共產(chǎn)主義組織，在中國進(jìn)行黨的建設(shè)工作”。

中共上海發(fā)起組成立后，即開啟了馬克思主義中國化的進(jìn)程。在共產(chǎn)國際的支持下，上海發(fā)起組開展了卓有成效的馬克思主義啟蒙與宣傳工作。首先便是通過《星期評論》雜志社，由陳望道翻譯《共產(chǎn)黨宣言》。是年8月，《共產(chǎn)黨宣言》中文全譯本付梓出版?！豆伯a(chǎn)黨宣言》的出版發(fā)行得到了蘇俄方面的資助。

上海發(fā)起組充分意識到了大眾傳媒在現(xiàn)代政治中所扮演的重要角色，于1920年8月，創(chuàng)辦了宣傳馬克思主義、介紹和推廣工人運(yùn)動經(jīng)驗的《勞動界》周刊。嗣后，《新青年》雜志脫離群益書社，另成立新青年社，從8卷1號開始獨(dú)立發(fā)行，仍由陳獨(dú)秀主編，主要討論社會主義問題。

中共建黨經(jīng)費(fèi)撲朔迷離的歷史脈絡(luò)

關(guān)于共產(chǎn)國際經(jīng)濟(jì)資助問題，其歷史脈絡(luò)撲朔迷離，極其復(fù)雜，有待商榷。據(jù)俄國學(xué)者舍維廖夫的研究，“《新青年》雜志從1920年秋天開始接受共產(chǎn)國際的資助并逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣伯a(chǎn)主義刊物”。然而，資助的規(guī)模及持續(xù)時間等依然迷霧重重。文獻(xiàn)顯示，直至1920年底，蘇俄對華工作仍嚴(yán)重缺乏經(jīng)費(fèi)。1920年9月30日，東方民族處曾允諾“近幾天我們會派遣信使，帶上珠寶去賣”。并在10月23日再次致電維經(jīng)斯基稱“錢已經(jīng)寄出”。在隨后的信函中亦詢問維經(jīng)斯基“是否已經(jīng)收到我們責(zé)成優(yōu)林帶去的兩千美元？”然而直到該年12月21日報告仍稱“缺少經(jīng)費(fèi)，至今東方民族處未從中央機(jī)關(guān)得到一個美元或其他貨幣，而沒有錢就無法在東方工作。為了弄到錢，民族處不得不到黑市上購買羅曼諾夫貨幣和蘇維埃貨幣。但最近沒有任何俄國貨幣上市，民族處失去了這唯一的經(jīng)費(fèi)來源。確實，從西伯利亞局得到一些貴重物品（鉆石），已拿到東方去出售，并答應(yīng)給10萬美元。但出售鉆石要花很長時間，而答應(yīng)給的錢至今未兌現(xiàn)”。到1921年1月21日，共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東全權(quán)代表舒米亞茨基在信函中稱，“中國共產(chǎn)主義組織經(jīng)費(fèi)一度支絀，今年1月份后半個月，工作出現(xiàn)停滯。為使之重新啟動并得以改善，我不得不采取大膽的辦法，舉借貸款和使用其他手段，這才挽回了局面，報紙和出版工作才得以維持下來（如布哈林和普里奧勃拉任斯基的《共產(chǎn)主義ABC》用中文印行了兩萬冊）”?？梢?，由于蘇俄方面對華工作嚴(yán)重缺乏經(jīng)費(fèi)，承諾的經(jīng)費(fèi)（包括售賣鉆石所得款項和10萬美元）皆未能兌現(xiàn)。以至不得不舉借貸款來維持出版工作。而且依據(jù)近年來在日本新發(fā)現(xiàn)的警視廳施存統(tǒng)口供，指稱上海發(fā)起組“（社會主義大學(xué)校）初與上海之俄國過激派代表（大概是維經(jīng)斯基——引者注）有關(guān)系，每月接受宣傳費(fèi)用約一千元，干部等亦每人每月接受三十元報酬；然前年（原文如此——引者注）以降關(guān)系斷絕，現(xiàn)已不再接受該代表任何資助”。包惠僧亦回憶，武漢黨組織成立時（1920年陰歷九月中旬），“劉伯垂由上海帶回臨時中央給的一、二百元，建立機(jī)關(guān)的一切費(fèi)用都是從這筆錢中開支的。除此外，武漢支部建立后，上海臨時中央還每月寄二百元做為活動經(jīng)費(fèi)，共寄了兩、三個月，這錢是共產(chǎn)國際給的，后來就沒有了?！?/p>

共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基

綜上所述，共產(chǎn)國際給予上海發(fā)起組的資助，主要是在印刷與開展宣傳活動方面。然囿于經(jīng)費(fèi)匱乏，這種資助的規(guī)模、穩(wěn)定性和持續(xù)性都是值得存疑的。到1920年10月底，蘇俄最后一次匯款給上海的維經(jīng)斯基，隨后維經(jīng)斯基和陳獨(dú)秀也因經(jīng)濟(jì)短缺相繼離滬，自此經(jīng)濟(jì)資助隔絕，上海發(fā)起組（臨時中央）亦不再接受俄方任何資助，完全依靠自籌經(jīng)費(fèi)（包括新青年社的盈利收入）。據(jù)李達(dá)回憶，“這時候黨的經(jīng)費(fèi)是由在上海的黨員賣文章維持的?！笨梢?，從1920年5月，維經(jīng)斯基與陳獨(dú)秀見面，直到同年10月底，蘇俄最后一筆匯款為止，蘇俄金援歷時不過半年即告罄。

自主創(chuàng)業(yè)的上海發(fā)起組在陳獨(dú)秀的領(lǐng)導(dǎo)下，通過寫信聯(lián)系、派人指導(dǎo)或具體組織等方式，推動建立各地的共產(chǎn)黨組織，是名副其實的“臨時中央”，“是中國共產(chǎn)主義組織中央局”。陳獨(dú)秀對建黨工作頗為重視，他親自負(fù)責(zé)武漢、廣州、長沙和濟(jì)南的建黨工作。1920年6月，毛澤東率驅(qū)張請愿團(tuán)到滬，陳獨(dú)秀與他交談了馬克思主義，8月即請毛澤東在湖南建黨，并定期提供資助。包惠僧憶及武漢小組是在上海臨時中央的直接資助下建立的，并強(qiáng)調(diào)“我們同上海的關(guān)系較為頻繁，密切”。從1920年秋到1921年上半年，北京、武漢、長沙、濟(jì)南、廣州等地陸續(xù)成立共產(chǎn)主義小組，并在日本和法國的中國留學(xué)生和僑民中也建立了組織。各地小組以上海為中心保持密切聯(lián)系。根據(jù)張國燾的說法，在一大召開前，“計算（全國）六個小組共有57同志”。而且，“一次大會以前經(jīng)費(fèi)是自籌的，上海新青年社原來有2000元，營業(yè)贏利計4000元，漢俊設(shè)法籌措一些，湖南等處，每月由中央津貼二三十元。（廣東不在內(nèi)）北京因與俄同志接近，募了一些捐款。一次大會以后，中央則由國際津貼”。

另據(jù)《張國燾關(guān)于中共成立前后情況的講稿》（手稿本）提及“在1920（年）冬漢俊曾寫了一本小冊子買給商務(wù)書館，得了300元”。此番論述可旁證陳望道、李達(dá)等人回憶上海發(fā)起組的經(jīng)費(fèi)主要依靠上海的黨員賣文維持這一說法確系實情。關(guān)于廣東小組的情形，講稿中提及“當(dāng)時小組是與無政府聯(lián)合的。開辦群報，公博、平山編輯，陳炯明每月津貼400元”。

另外還提及新青年社原有（股本）資金2000元，其資金來源頗可深究。譬如，1920年7月2日，正在為新青年社獨(dú)立發(fā)行而招股的陳獨(dú)秀致函高一涵，言辭懇切地稱“興文社已收到的股款只有一千元，招股的事，請你特別出點(diǎn)力才好”?？梢娦虑嗄晟缰脊杀窘鹬杏幸话胗忻鞔_來由，系由招外股所得，尚余1000元股款之來源因史料缺乏存疑。然而，共產(chǎn)國際檔案則稱《新青年》得到了蘇俄資助，譬如，共產(chǎn)國際代表在1921年4月的報告中陳述，“我從上海動身前，中國共產(chǎn)黨人在積極籌備召開共產(chǎn)黨全國代表大會，會上要選舉產(chǎn)生中央委員會。迄今黨的實際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)還在中央機(jī)關(guān)刊物《新青年》雜志編輯部手里。這個雜志是由我們資助在上海用中文出版的，主編是陳獨(dú)秀教授，當(dāng)?shù)厝朔Q他是 ‘中國的盧那察爾斯基’，即天才的政論家和善于發(fā)動群眾的宣傳員”?？梢?，《新青年》雜志在上海的編輯、印刷和出版得到了蘇俄方面的資助。然而，蘇俄方面是否提供了《新青年》原始股本2000元的余下部分即1000元股款，則不得而知。

可見到1920年底，蘇俄經(jīng)費(fèi)斷絕后，此時共產(chǎn)黨之主要經(jīng)費(fèi)為自籌，經(jīng)濟(jì)來源主要依靠上海發(fā)起組開辦的新青年社創(chuàng)收所得。于此同時，上海的臨時中央以《新青年》編輯部為財政依托，不僅通過各種創(chuàng)收手段自籌經(jīng)費(fèi)，而且還給予全國各地的黨組織經(jīng)濟(jì)資助，陳獨(dú)秀亦頗為重視獨(dú)立自主地進(jìn)行革命。

在各地共產(chǎn)黨小組相繼成立的基礎(chǔ)上，建立一個全國性政黨的構(gòu)想已在上海發(fā)起組中逐漸醞釀。5月，上海發(fā)起組委托包惠僧到廣州找陳獨(dú)秀，請他回滬或?qū)⑸虾０l(fā)起組遷往廣州，但陳獨(dú)秀認(rèn)為廣州到處是無政府主義，政治環(huán)境不利，地理位置也不適合，不便于各地聯(lián)系，因此仍屬意上海。6月初，上海發(fā)起組與剛抵滬的共產(chǎn)國際代表尼柯爾斯基、馬林商談后，認(rèn)為建黨的條件業(yè)已成熟，應(yīng)及早召開全國代表大會，宣告黨的成立。上海發(fā)起組在與陳獨(dú)秀、李大釗商議以后，發(fā)函給各地共產(chǎn)主義小組，請每地派兩位代表赴上海開會（每位代表附寄路費(fèi)100元，回去時又每人送50元）。按照包惠僧的回憶，路費(fèi)是由馬林，也就是共產(chǎn)國際提供的，“錢由馬林拿出來，張國燾用”。

由此可知，中共建黨經(jīng)費(fèi)來源的歷史脈絡(luò)紛繁復(fù)雜。首先，建黨經(jīng)費(fèi)的源頭起自蘇俄，從1920年5月，蘇俄代表維經(jīng)斯基與陳獨(dú)秀見面，主要由蘇俄出資贊助中共建黨，其間陳本人亦利用私人網(wǎng)絡(luò)籌措了部分資金（如新青年社的原始股本中即有一半由此而來），然而，到同年10月底，經(jīng)費(fèi)短缺的蘇俄方面最后一筆匯款為止，蘇俄金援歷時不過半年即告罄。此后，從1920年底一直到1921年7月一大建黨前夕，依靠著上海臨時中央的自主創(chuàng)收，自籌經(jīng)費(fèi)，勉力維持、建構(gòu)起全國性共產(chǎn)黨網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和壯大。最后，則由共產(chǎn)國際直接資助一大召開的差旅費(fèi)用。