馬如軍
摘 要:課堂提問,是教師檢驗課堂教學(xué)成果,提升課堂教學(xué)效率最普遍也最有效的手段之一。古語有言:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”。提問并引起學(xué)生思考無疑是鍛煉學(xué)生思維能力的最有效渠道。
關(guān)鍵詞:初中語文;課堂教學(xué);有效提問
在新課程教育改革的背景下,傳統(tǒng)的課堂提問必須進行改革。教師的課堂提問,不僅僅是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),還需要學(xué)生獨立思考,培養(yǎng)全面思考的思維能力,進而提升學(xué)生的綜合素質(zhì),達到教學(xué)效率和學(xué)生能力同步提升的目標(biāo)。本文基于課堂提問有效性這個問題,從以下幾個方面提出相應(yīng)的解決措施。
一、因材施教進行提問
傳統(tǒng)的課堂往往存在著這樣的一個問題,教師在課堂上進行提問時,往往只有少數(shù)幾個對語文感興趣的學(xué)生進行思考,而大多數(shù)學(xué)生沒有參與其中。這樣的課堂提問無疑是無效甚至是失敗的課堂提問。課堂提問必須面向全體學(xué)生,調(diào)動全體學(xué)生參與的積極性,促進全體學(xué)生同時參與思考當(dāng)中,這樣教師提出的問題才是有意義的。因此在課堂提問時,教師可以采取多種策略進行提問,例如分小組討論,讓小組討論出一個一致的結(jié)果進行回答,如果小組內(nèi)不能互相說服,則各自闡述自己的理由?;蛘呤遣扇W(xué)生舉手搶答,輪流回答等方式。用這些方式來引起學(xué)生的積極思考,形成有價值的提問。
除此之外,由于不同學(xué)生對語文的感興趣程度不同,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和能力水平不同,因此不同學(xué)生對課本學(xué)習(xí)的領(lǐng)悟程度也不同。教師在提問時,也要根據(jù)學(xué)生的能力水平設(shè)置出不同的問題。對于能力稍差一點的學(xué)生,可以提出一些較為簡單的問題,重點在于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生參與到課堂學(xué)習(xí)中來;對于語文學(xué)習(xí)能力較強的學(xué)生,可以設(shè)置一些較難的問題,重點在于拓展學(xué)生的思維能力,鍛煉其全面思考的能力。例如在學(xué)習(xí)魯迅先生的《藤野先生》時,對于學(xué)習(xí)能力較差的學(xué)生,可以提出如“在看到圍觀槍斃中國人時周圍人在歡呼,如果是你在現(xiàn)場,你會作何感想”;對于學(xué)習(xí)能力較強的學(xué)生,可以提出如“東京也無非是這樣”表達了魯迅先生怎樣的思想感情,這和先生棄醫(yī)從文有什么樣的關(guān)聯(lián)。通過不同問題的設(shè)置,以達到有效提問的目的。
二、科學(xué)合理進行提問
課堂提問實現(xiàn)有效性的另外一個要點就是,課堂提問必須科學(xué)合理。一方面,提問內(nèi)容必須契合原文的中心思想,緊扣本文的教學(xué)目標(biāo),全盤考慮教材的重難點設(shè)計出有效的問題。同時,提問還必須重視學(xué)生的個人特點,設(shè)計出貼近學(xué)生思維方式和生活感受的問題,將學(xué)生與課本內(nèi)容巧妙連接起來。例如在學(xué)習(xí)詩歌《假如生活欺騙了你》時,教師可以向?qū)W生提問,在自己的生活中,有沒有遇到過被生活欺騙的情況,自己最終是怎么做的。在學(xué)完這首詩歌后,再遇到“被生活欺騙”的情況,又會怎樣應(yīng)對。這樣把課本內(nèi)容和實際生活相聯(lián)系,讓每一個學(xué)生都有話可講,有感可發(fā)。
另一方面,課堂的提問要具有啟發(fā)性,是具有創(chuàng)造性的提問,從本篇課文出發(fā),向外拓展延伸,將相似的文章聯(lián)系起來比較學(xué)習(xí),使得學(xué)生的思維拓展開來,課堂學(xué)習(xí)氛圍也會變得更加活躍。例如在學(xué)習(xí)岑參的古詩《走馬川行奉送封大夫出師西征》時,教師可以向?qū)W生提問,例如以前學(xué)習(xí)過哪些著名的送別詩歌,從而引出如李白的《聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄》《送友人》、劉長卿的《送靈澈上人》、李白的《渡荊門送別》、岑參的《白雪歌送武判官歸京》、王勃的《送杜少府之任蜀州》等等,并體會其中的思想感情的異同以及情感表達手法的差異等。
三、富有技巧進行提問
教師不同的提問方式也從不同程度上影響了提問的有效性。如果提問太過于淺白,留給學(xué)生的思考空間就不足夠;提問太過于深奧曲折,學(xué)生又難以領(lǐng)悟提問背后的深意,甚至因為難以思索出背后的答案而放棄思考;提問太過于枯燥無聊,又無法引起學(xué)生的思考興趣。因此,教師進行提問,需要富有技巧性,從不同程度和角度激發(fā)學(xué)生的思考興趣。
首先,提問要引起學(xué)生的興趣,教師可以通過創(chuàng)設(shè)情境或設(shè)置一個懸念引導(dǎo)學(xué)生思考。例如在學(xué)習(xí)朱自清先生的《春》時,可以給學(xué)生展示關(guān)于春天的圖片,例如春天的原野,春天的花園等等,為學(xué)生創(chuàng)造一個學(xué)習(xí)情境。再引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)朱自清先生筆下的春天,順勢提出“吹面不寒楊柳風(fēng)”時一個怎么樣的感覺,為什么要用“母親的手”來形容春風(fēng),這樣就更容易讓學(xué)生體味“先生”用詞的精妙之處。其次,一篇文章總會有一個核心問題,即文章的中心思想。教師提問可以圍繞文章的中心思想,層層向外延伸,讓學(xué)生對于文章的理解更具有層次性。圍繞著中心思想這個主線,解決學(xué)習(xí)的主要問題,也有利于學(xué)生對文章的把握。例如在學(xué)習(xí)《孔乙己》這篇文章時,可以圍繞著孔乙己這樣一個人物形象,讓學(xué)生思考先生主要想表達什么樣的思想感情。而文章從這個核心思想出發(fā),是從哪些細(xì)節(jié)成功地塑造了孔乙己的人物形象。這樣從文章主線出發(fā)進行提問,更有利于學(xué)生進行思考。
總而言之,初中語文的教學(xué)對于學(xué)生來說是非常重要的,我們要提高提問的有效性,引導(dǎo)學(xué)生更好地學(xué)習(xí)語文,并提高他們的語文能力,從而為今后的學(xué)習(xí)和生活打下堅實的基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]王翹楚.初中語文教學(xué)提問有效性的改進思考[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2017(1):69.
[2]張龍.有效性提問在初中語文課堂教學(xué)中的應(yīng)用策略[J].教育觀察(下半月),2017(3):26-27.
編輯 劉瑞彬