2013—2017年班公湖地區(qū)冷季湖泊冰情變化分析
——中國(guó)西部高寒高海拔地區(qū)冰凍圈遙感調(diào)查(一)

燕云鵬， 徐輝， 劉剛， 劉建宇

(1.中國(guó)自然資源航空物探遙感中心，北京 100083； 2.中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所大氣科學(xué)和地球流體力學(xué)數(shù)值模擬國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029)

0 引言

研究高寒高海拔地區(qū)湖泊冰情變化規(guī)律，不僅有利于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生產(chǎn)生活，對(duì)自然資源的規(guī)劃開發(fā)和管理利用也具有較大影響，尤其是對(duì)冰凍期野外通行能力建設(shè)(包括邊境地區(qū)的國(guó)防巡檢巡查和當(dāng)?shù)孛癖姷挠行П嫱ㄐ?及解凍期的洪水災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)等具有重大意義[1-2]。

作為冰凍圈研究的重要組成部分，湖泊冰情變化監(jiān)測(cè)具有重大的科學(xué)研究?jī)r(jià)值和生產(chǎn)應(yīng)用借鑒意義。作為氣候變化的敏感指示劑，湖冰變化不但能夠反映局地氣象條件、水文環(huán)境以及地理地質(zhì)條件等小尺度的變化，同時(shí)也能夠反映全球變暖等大尺度的氣候變化[3]。近幾十a(chǎn)的研究表明，全球大部分的湖泊冰凍期都在縮短，結(jié)冰時(shí)間逐漸后延而解凍時(shí)間不斷提前，引發(fā)了跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的一系列次生問題，包括生態(tài)環(huán)境變化、氣候氣象條件變化以及地質(zhì)災(zāi)害等[4-5]。早在1995年，陳賢章等[6]就利用NOAA的AVHRR資料，通過1993—1994年度的湖冰監(jiān)測(cè)，研究了年內(nèi)及年際湖冰變化的氣候響應(yīng)。雖然該研究監(jiān)測(cè)周期比較短，且受當(dāng)時(shí)影像空間分辨率限制，但是對(duì)本領(lǐng)域類似科研工作的開展卻起到了先導(dǎo)作用。作為全球變化監(jiān)測(cè)的熱點(diǎn)領(lǐng)域，西北高寒高海拔地區(qū)的湖泊冰情變化監(jiān)測(cè)也開展了多項(xiàng)研究。王智穎等[7]利用MODIS數(shù)據(jù)，采用閾值法提取湖冰物候，分析了2000—2015年間青藏高原湖冰物候的時(shí)空變化規(guī)律及其影響因素； 姚曉軍等[8]利用MODIS等遙感影像數(shù)據(jù)和氣象資料，綜合分析了2000—2010年間可可西里地區(qū)主要湖泊的冰情變化特征及其影響因素； 趙水霞等[9]利用野外冰情觀測(cè)及水文氣象資料，結(jié)合遙感影像，開展了黃河什四份子彎道河冰生消及冰塞過程分析。但是這些監(jiān)測(cè)地區(qū)一般都選擇在交通相對(duì)便利、條件相對(duì)較好的青藏高原中東部以及周邊地區(qū)，而對(duì)于青藏高原腹地，如阿里地區(qū)的調(diào)查卻相對(duì)較少。本研究區(qū)正處在此地理?xiàng)l件艱險(xiǎn)、野外工作不易開展的地區(qū)，充分發(fā)揮遙感的“千里眼”功效，利用多期遙感影像開展了班公湖地區(qū)冷季湖冰監(jiān)測(cè)，以服務(wù)于邊境地區(qū)冷季的國(guó)防巡檢巡查和當(dāng)?shù)鼐用竦暮嫱ㄐ小?/p>

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)源

1.1 研究區(qū)概況

班公湖地區(qū)位于阿里高原西北部，北部為東喀喇昆侖山(也稱阿里喀喇昆侖山)，南部為岡底斯山西段，由于高海拔的地理?xiàng)l件，區(qū)內(nèi)高山林立，冰川相對(duì)發(fā)育。該地區(qū)屬于高寒氣候區(qū)，極端低溫可達(dá)-33.9 ℃，區(qū)內(nèi)以大風(fēng)天氣最為顯著，11月—次年5月為主要的風(fēng)季，其中3—5月多大風(fēng)(經(jīng)常超過10級(jí))，7—8月為雨季，冬春季節(jié)降雪相對(duì)較少。受班公—東巧—怒江大斷裂控制，本區(qū)湖泊較多，且大多為構(gòu)造斷陷湖，因此大多湖泊呈長(zhǎng)條狀，不少湖泊是國(guó)界或者區(qū)域分界線，位置險(xiǎn)要； 另外，在高原地區(qū)的漫長(zhǎng)冷季中結(jié)冰后的湖面經(jīng)常作為重要的通行道路。研究區(qū)湖泊分布如圖1所示，圖中影像采用Landsat8 OLI數(shù)據(jù)，獲取時(shí)間為2013年11月21日，經(jīng)過波段假彩色合成及增強(qiáng)處理。

圖1 研究區(qū)湖泊分布(Landsat8 OLI B7(R)，B5(G)，B4(B)假彩色合成)Fig.1 Lake distribution in the research area

圖1中面積大于1.0 km2的湖泊共13個(gè)，其中有3個(gè)研究?jī)r(jià)值較大，自北向南按編號(hào)順序分別為：

1)班公湖(Pangong Lake)又名班公錯(cuò)，或稱錯(cuò)木昂拉紅波，位于研究區(qū)北部，為NW向延展的構(gòu)造斷陷湖。東西長(zhǎng)約140 km，南北平均寬約4 km，湖泊向西延伸至克什米爾境內(nèi)，湖水面積為604 km2，其中在我國(guó)境內(nèi)為413 km2，湖面海拔為4 245 m。

2)斯潘古爾湖(Spanggur Lake)，也稱為曼冬錯(cuò)，位于班公山西南斷陷盆地內(nèi)，也屬典型構(gòu)造斷陷湖。斯潘古爾湖主要靠東南部入湖的唐熱曲補(bǔ)給，湖總體呈長(zhǎng)條形，長(zhǎng)約20 km, 寬約3 km，湖水面積為58 km2，湖面海拔為4 296 m。

3)莫里里湖(Moriri Lake)，位于拉達(dá)克地區(qū)，湖面形狀近似于平形四邊形，長(zhǎng)約24 km，寬約6 km，湖水面積為144 km2，湖面海拔為4 527 m。

1.2 數(shù)據(jù)源概況

當(dāng)前傳感器技術(shù)條件下，可用于湖冰監(jiān)測(cè)的遙感數(shù)據(jù)源可謂琳瑯滿目。按照傳感器的波譜劃分，總體可分為可見光、紅外和微波3種類型。紅外遙感的大氣影響較為復(fù)雜，且空間分辨率偏低。主動(dòng)微波數(shù)據(jù)能穿透云層，晝夜成像，不受天氣干擾，但時(shí)間周期長(zhǎng)； 被動(dòng)微波數(shù)據(jù)時(shí)間序列長(zhǎng)，時(shí)間分辨率高，不受天氣影響，但空間分辨率較低，存在較多混合像元。本研究區(qū)內(nèi)除了班公湖比較大外，大部分湖泊均為中小型湖泊，即使是班公湖本身也是狹長(zhǎng)型的湖泊，對(duì)于紅外和微波遙感數(shù)據(jù)多個(gè)部位的水面寬度甚至沒有達(dá)到一個(gè)像元大小。而可見光—近紅外數(shù)據(jù)，尤其是Landsat8 OLI數(shù)據(jù)，相對(duì)較高的空間分辨非常適合監(jiān)測(cè)中小型湖泊，且其時(shí)間分辨率為10～20 d，對(duì)于監(jiān)測(cè)本研究區(qū)的湖冰變化是一個(gè)相對(duì)較好的選擇。因此本研究基于Landsat8 衛(wèi)星OLI傳感器獲得的遙感數(shù)據(jù)序列，開展班公湖地區(qū)冷季的湖泊冰情變化監(jiān)測(cè)分析。將影像總體期次劃分為13個(gè)時(shí)間序列，具體劃分方案如表1所示，其中“1105”表示時(shí)間為11月5日。

表1 Landsat8遙感影像期次分布Tab.1 Landsat8 remote sensing image periods (d)

2 湖冰遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)

2.1 監(jiān)測(cè)對(duì)象選擇

為了提高研究精度，對(duì)于湖冰監(jiān)測(cè)對(duì)象進(jìn)行了若干約束，湖泊必須是常年比較穩(wěn)定的湖泊，不但湖泊豐水期和枯水期的水面面積大小基本恒定，并且年際變化也相對(duì)較小。按此要求對(duì)研究區(qū)中的3個(gè)湖泊開展研究，其中班公湖由于面積較大，選擇了湖內(nèi)2個(gè)代表性區(qū)域(班公湖東西部最窄區(qū)域各1處)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，西部最窄區(qū)域命名為Zone1區(qū)，東部最窄區(qū)域命名為Zone2區(qū)，有關(guān)4個(gè)湖泊(區(qū)域)的經(jīng)緯度坐標(biāo)、面積和高程等相關(guān)信息如表2所示。

表2 監(jiān)測(cè)對(duì)象的主要屬性Tab.2 Main properties of monitoring objects

2.2 遙感影像處理及信息提取

采用2013年4月1日—2018年1月19日5 a間的遙感影像數(shù)據(jù)，首先進(jìn)行數(shù)據(jù)融合及影像增強(qiáng)處理，為了突出冰水顏色對(duì)比，根據(jù)單波段信息熵和最佳指數(shù)分析[10]結(jié)果采用了B7(R)，B5(G)，B4(B)假彩色組合方式，將多光譜數(shù)據(jù)和全色波段數(shù)據(jù)進(jìn)行了波譜融合； 然后利用空間分辨率較高的地形數(shù)據(jù)，通過幾何精糾正，完成不同期次影像地物間精確匹配。

利用湖冰和湖水在OLI遙感影像上的光譜特征差異，按照湖冰亮度等級(jí)，分別開展影像監(jiān)督分類，采用最大似然法，逐像元對(duì)所屬類型進(jìn)行判別[11]，最終完成班公湖地區(qū)的各個(gè)湖泊(地區(qū))的水面和冰面范圍解譯，然后對(duì)各個(gè)時(shí)相的湖冰所占面積比重進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析各湖的物候?qū)傩?，主要包括凍結(jié)開始時(shí)間、完全凍結(jié)(封凍)時(shí)間、解凍開始時(shí)間和完全解凍時(shí)間，總結(jié)研究各個(gè)湖泊(區(qū)域)的冰情變化規(guī)律。其中凍結(jié)開始時(shí)間定義為湖面出現(xiàn)有2處或者2處以上結(jié)冰區(qū)域的時(shí)間； 解凍開始時(shí)間定義為不僅是湖冰開始融化，而且可以明顯看到湖冰融化后出露有小塊水面的時(shí)間。

3 湖冰遙感監(jiān)測(cè)結(jié)果

下面僅以班公湖Zone1區(qū)為例對(duì)冷季湖冰監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)說明，冷季湖冰年際動(dòng)態(tài)變化如表3所示。表中“20131105”表示時(shí)間為2013年11月5日； 字母C代表影像云蓋度過大，字母T代表由前后2個(gè)時(shí)相推測(cè)出的中間的可能時(shí)間； 斜體表示湖面凍結(jié)開始時(shí)間，粗體表示湖面封凍開始時(shí)間，斜體加下劃線表示湖面解凍開始時(shí)間，粗體加下劃線表示湖面完全解凍開始時(shí)間。

表3 班公湖Zone1區(qū)冷季湖冰年際動(dòng)態(tài)變化Tab.3 Interannual dynamic changes of lake ice in cold season for Bangong Lake Zone1 Area

3.1 2013—2014年凍結(jié)過程

2013年11月5日班公湖Zone1區(qū)北岸沿岸線出現(xiàn)了寬窄不一的薄冰層條帶(如圖2(a))，影像色調(diào)表現(xiàn)為藍(lán)灰色和灰白色。2013年11月21日影像出現(xiàn)2個(gè)主要變化，一是沿北岸線的薄冰層條帶明顯變寬，甚至在一些小的湖灣區(qū)域出現(xiàn)了整體凍結(jié)； 二是在南岸區(qū)域的部分湖灣內(nèi)出現(xiàn)了藍(lán)灰色薄冰。到2013年12月7日，影像顯示北岸的條帶狀薄冰進(jìn)一步變寬，南岸的湖冰也逐漸向北面伸展，在中部區(qū)域南北兩岸湖冰連成一體。2013年12月23日連片的湖冰進(jìn)一步凍結(jié)延展，同時(shí)湖冰顏色也從原來(lái)的藍(lán)灰色向白色過渡，說明冰體在不斷增厚。2014年1月24日影像顯示Zone1區(qū)基本完全凍結(jié)(如圖2(b))?？傮w而言，湖冰的凍結(jié)過程是從岸邊溪流開始，再到湖岸邊緣，最后到湖中心區(qū)域； 影像色調(diào)表現(xiàn)為以白色為主的淺色調(diào)區(qū)域漸次增多； 湖冰形狀變化過程是從線形、條帶狀，逐漸向塊狀、片狀過渡，最終湖區(qū)完全凍結(jié)。

(a) 2013年11月5日湖面開始凍結(jié) (b) 2014年1月24日全湖封凍

(c) 2014年2月25日湖面開始解凍 (d) 2014年5月16日湖面完全解凍

圖2 2013—2014年班公湖Zone1部分區(qū)域冷季湖泊冰情變化遙感影像特征

Fig.2RemotesensingimagecharacteristicsoflakeicedynamicchangesinpartialareasofPangongLakeZone1incoldseason2013—2014

3.2 2013—2014年解凍過程

2014年2月25日影像顯示湖冰顏色變深，表明冰層變??； 少量區(qū)域冰體發(fā)生融化，表明湖面開始解凍(如圖2(c))。3月13日影像與2月25日對(duì)比變化甚微，表明湖冰解凍進(jìn)展緩慢； 至3月29日，影像顯示湖岸邊多個(gè)區(qū)域露出深色水面，表明此段時(shí)間湖冰解凍速度加快； 4月14日湖面上冰水面積對(duì)比發(fā)生明顯變化，湖冰解凍面積達(dá)到40%； 5月16日班公湖Zone1區(qū)完全解凍(如圖2(d))?？傮w而言，解凍過程分為3個(gè)階段： ①?gòu)暮哆吘壱约皽\灘開始，湖岸邊漸次出現(xiàn)冰雪融水形成的溪流，淺灘處灰白色為主的淺色調(diào)凍結(jié)區(qū)域減少； ②湖岸邊水深較大的區(qū)域灰白色冰體也開始融化，并且融化逐漸加速，湖冰也逐漸變??； ③受氣溫升高影響，融化速度進(jìn)一步加快，湖中央的純白色冰體也開始融化，湖冰解凍面積達(dá)到近一半，最后直至全湖完全解凍。

3.3 2014—2017年凍結(jié)—解凍過程

2014—2015年間，2014年11月8日影像無(wú)法直接觀察湖冰凍結(jié)情況(云蓋度達(dá)到79.56%)，參考其他年份同期冰情，可以推斷2014年11月8日湖冰已經(jīng)凍結(jié)； 2015年1月11日湖面基本封凍； 2015年4月1日湖冰開始解凍； 2015年5月19日湖冰完全解凍。

2015—2016年間，2015年11月11日開始凍結(jié)； 2015年12月29日影像顯示東半?yún)^(qū)已經(jīng)完全凍結(jié)，西半?yún)^(qū)只有少部分區(qū)域未凍結(jié)； 半個(gè)月后的2016年1月14日，盡管云量很大，可以推測(cè)湖面完全凍結(jié)。2016年3月2日湖冰開始解凍，2016年5月5日完全解凍。

2016—2017年間，2016年11月13日開始凍結(jié)； 2016年12月31日東半?yún)^(qū)基本完全凍結(jié)，而西半?yún)^(qū)由于云覆蓋無(wú)法判斷，2016年1月份影像云蓋度均比較高，2017年2月1日影像顯示已經(jīng)全湖凍結(jié)，故推測(cè)全湖凍結(jié)時(shí)間為2017年1月15日； 2017年2月17日湖冰開始解凍； 2017年5月8日完全解凍。

4 冰情變化分析

根據(jù)前文的監(jiān)測(cè)結(jié)果，班公湖地區(qū)湖泊(區(qū)域)的冷季湖冰變化基本參數(shù)如表4所示。從表4中可以看出班公湖(包括Zone1和Zone2區(qū)域)、斯潘古爾湖的冰凍期大約長(zhǎng)6個(gè)月； 而莫里里湖的冰凍期大約長(zhǎng)7個(gè)月。

表4 班公湖地區(qū)湖泊(區(qū)域)冷季湖冰變化基本參數(shù)Tab.4 Interannual dynamic changes of lake icein cold season for Pangong Lake area

(續(xù)表)

4.1 班公湖湖區(qū)冰情變化分析

4.1.1 班公湖Zone1區(qū)湖冰變化規(guī)律

從4個(gè)周期的監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，班公湖Zone1區(qū)湖冰冰期內(nèi)的凍結(jié)過程最長(zhǎng)(從凍結(jié)開始最早時(shí)間到完全凍結(jié)最晚時(shí)間計(jì)算)為81 d； 最短(從凍結(jié)開始最晚時(shí)間到完全凍結(jié)最早時(shí)間計(jì)算)為60 d。解凍過程最長(zhǎng)(從解凍開始最早時(shí)間到完全解凍最晚時(shí)間)為92 d； 最短(從解凍開始最晚時(shí)間到完全解凍最早時(shí)間)為35 d。一個(gè)周期內(nèi)，凍結(jié)開始最晚時(shí)間到封凍開始最早時(shí)間間隔58 d； 封凍開始最晚時(shí)間到解凍開始最早時(shí)間間隔23 d，即從影像來(lái)看完全封凍時(shí)間只有20多d。解凍開始最晚時(shí)間與完全解凍開始最早時(shí)間間隔近1個(gè)月。

4.1.2 班公湖Zone2區(qū)湖冰變化規(guī)律

對(duì)比班公湖Zone2區(qū)與Zone1區(qū)的冰情變化過程，凍結(jié)開始時(shí)間、封凍時(shí)間、解凍開始時(shí)間和完全解凍開始時(shí)間基本一致，僅在2014—2015年間，2014年12月26日可能由于氣溫驟降造成局地突然降雪，引起湖面提前封凍，另外2015—2016年間Zone1區(qū)于2016年3月2日開始解凍，而Zone2區(qū)是2016年2月15日開始解凍。

盡管Zone2和Zone1的凍結(jié)開始時(shí)間基本一致，可是2個(gè)區(qū)的同期凍結(jié)百分比卻存在差異，Zone2區(qū)小于Zone1區(qū)，說明Zone2應(yīng)比Zone1晚凍結(jié)。從2個(gè)區(qū)域湖水鹽度差異分析，Zone1區(qū)鹽度更大，理論上湖冰凍結(jié)應(yīng)較晚，可事實(shí)相反。通過影像特征比對(duì)分析，Zone1區(qū)大部分水體顏色淺于Zone2區(qū)，最可能的原因是二者水深存在比較大的差異，Zone1區(qū)水深較小，而Zone2區(qū)水深極大，因此才造成西部Zone1區(qū)域盡管鹽度較大，但由于湖水較淺才較早凍結(jié)?？傊喙|西2處作為同一個(gè)湖泊，總體特征和主要指標(biāo)趨同，但是在若干年份湖區(qū)不同部位的具體凍結(jié)解凍過程卻存在差異。

4.1.3 班公湖湖面封凍過程與氣溫變化對(duì)比分析

利用距班公湖湖區(qū)最近的獅泉河氣象數(shù)據(jù)，通過統(tǒng)計(jì)2013—2017年各年度11月—次年3月的逐月氣溫平均值，發(fā)現(xiàn)每年1月份的氣溫，無(wú)論是最高氣溫還是最低氣溫，都是全年的最低值。每年1月的氣溫資料極低值表現(xiàn)與同期的全湖封凍時(shí)間具有良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

另外，還利用氣象資料分析了封凍前一個(gè)月內(nèi)的氣溫變化。以2015—2016年為例，湖冰完全封凍時(shí)期為2016年1月14日。通過比對(duì)封凍前一個(gè)月內(nèi)的氣溫變化，可以看出封凍過程的32 d中，后16 d平均最高氣溫比前16 d下降了1.06 ℃； 而平均最低氣溫更是降低了2.69 ℃。以上數(shù)據(jù)表明，湖面封凍前無(wú)論是最高氣溫還是最低氣溫均會(huì)有一個(gè)明顯的降低過程； 而封凍期結(jié)束后1個(gè)月內(nèi)氣溫一般就會(huì)有所回升。

4.2 斯潘古爾湖冰情變化分析

2013—2016年間4個(gè)周期的湖冰監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，斯潘古爾湖的凍結(jié)開始時(shí)間與班公湖基本一致，而影像顯示斯潘古爾湖同期的凍結(jié)百分比均大于班公湖，說明斯潘古爾湖要稍早凍結(jié)。2個(gè)湖的全湖封凍時(shí)間基本一致，僅在2015—2016年間，可能由于局地降溫導(dǎo)致2015年12月29日斯潘古爾湖全湖提前封凍。對(duì)于解凍開始時(shí)間，斯潘古爾湖均比班公湖要晚0.5～1個(gè)月； 而2個(gè)湖的湖冰完全解凍時(shí)間基本一致。

4.3 莫里里湖冰情變化分析

莫里里湖的凍結(jié)開始時(shí)間與班公湖基本一致，而同期凍結(jié)百分比與班公湖Zone2區(qū)相似，比Zone1區(qū)略小，說明莫里里湖與Zone2區(qū)的凍結(jié)進(jìn)程一致，比Zone1區(qū)稍晚。莫里里湖的全湖封凍時(shí)間與班公湖基本相同，僅2017年的全湖封凍時(shí)間晚了近半個(gè)月，可能是局地小氣候作用所致。莫里里湖的凍結(jié)前半程非常緩慢，從開始凍結(jié)到凍結(jié)過半用時(shí)近2個(gè)月； 而后半程凍結(jié)速度加快，僅用時(shí)2周。因此Landsat8 OLI傳感器很少有機(jī)會(huì)能夠捕捉到湖區(qū)大半凍結(jié)的狀態(tài)?？赡苁芎０胃叨扔绊?高于班公湖近300 m)，莫里里湖的解凍開始時(shí)間非常晚，比班公湖解凍開始時(shí)間大約要晚2～3個(gè)月，一般是在每年4—5月間，前后間隔約1個(gè)月的時(shí)長(zhǎng)。4個(gè)周期的湖冰監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，莫里里湖的完全解凍時(shí)間均在6月中上旬，比其他湖區(qū)完全解凍時(shí)間大約要晚1個(gè)月。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

1)班公湖Zone1和Zone2作為同一個(gè)湖泊，凍結(jié)和解凍過程的總體特征和主要參數(shù)都具有同一性，說明二者的凍結(jié)過程和解凍過程基本同步。具體而言，每年11月份開始凍結(jié)，到次年1月中下旬開始封凍。解凍開始時(shí)間跨度較長(zhǎng)，前后約44 d，而完全解凍開始時(shí)間集中在5月中上旬。2個(gè)區(qū)域凍結(jié)過程比較而言，西部Zone1區(qū)域的凍結(jié)過程稍早。東西部遙感影像特征分析表明，可能是2個(gè)區(qū)域水深存在較大差異，西部區(qū)域水深較小而東部較大，造成雖然西部Zone1區(qū)域湖水鹽度較大但湖區(qū)仍較早凍結(jié)。

2)盡管斯潘古爾湖和莫里里湖的湖面海拔比班公湖都要高，但是三者的凍結(jié)過程，無(wú)論是凍結(jié)開始時(shí)間還是封凍開始時(shí)間，三者都基本相同，僅莫里里湖的封凍開始時(shí)間在某些年份略晚。斯潘古爾湖和莫里里湖的解凍開始時(shí)間都比班公湖要晚。其中，斯潘古爾湖解凍時(shí)間比班公湖要晚0.5～1個(gè)月； 而最終的完全解凍開始時(shí)間基本一致。而莫里里湖的解凍開始時(shí)間非常晚，比班公湖大約要晚2～3個(gè)月。完全解凍時(shí)間在6月中上旬，比其他湖區(qū)約晚1個(gè)月。

5.2 應(yīng)用討論

作為自然資源國(guó)情調(diào)查的重要組成部分，班公湖地區(qū)冷季湖泊冰情變化調(diào)查分析不僅填補(bǔ)了青藏高原西部艱險(xiǎn)地區(qū)湖冰逐年持續(xù)遙感監(jiān)測(cè)的空白，而且對(duì)于邊境地區(qū)的國(guó)防建設(shè)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及人民生產(chǎn)生活(比如冰面沉排建筑工程)都具有深遠(yuǎn)影響。有關(guān)本項(xiàng)研究的直接應(yīng)用： 班公湖地區(qū)湖冰開始凍結(jié)到完全封凍時(shí)長(zhǎng)一般為2個(gè)月，此時(shí)利用湖冰通行具有一定危險(xiǎn)性。完全封凍到開始解凍，一般會(huì)有2個(gè)月時(shí)間，可以利用湖冰進(jìn)行有效通行。湖面開始解凍到完全解凍一般為1～2個(gè)月，分為2個(gè)階段，第一階段湖冰解凍速度緩慢，根據(jù)湖面解凍情況尚可謹(jǐn)慎通行； 第二階段冰融速度加快，需要密切關(guān)注湖冰融化進(jìn)展情況。湖面完全解凍后，如果湖區(qū)再次出現(xiàn)結(jié)冰現(xiàn)象，此時(shí)的冰體屬于零時(shí)性的薄片狀湖冰，應(yīng)嚴(yán)禁在湖面通行。