李小琴,郭 琳*
(內(nèi)蒙古包頭市第四醫(yī)院,1.病理科;2.甲乳外科,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
胃癌屬于一種發(fā)生率較高的惡性腫瘤,發(fā)病原因較多,幽門螺旋桿菌感染、飲食習(xí)慣不規(guī)范、自身免疫力較差、遺傳以及生活環(huán)境均可能引發(fā)疾病,在發(fā)病后患者可出現(xiàn)上腹部不適、惡心嘔吐等癥狀,早期的疾病診斷可以提升存活率。對于胃癌的檢測方法較多,包括CT、病理組織檢測、胃液檢測等,隨著內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展進步,臨床中在胃鏡下對組織進行提取,并進行病理檢查是目前確診較為準(zhǔn)確的方式,但是在實際使用的過程中仍然存在一些問題,在準(zhǔn)確率方面受到一定的影響[1],因此需要將其與外科手術(shù)病理檢查進行對比,確定整體檢查結(jié)果的穩(wěn)定性,為臨床疾病判斷創(chuàng)造條件。
選取2017年8月~2019年3月我院接收的胃癌患者68例作為研究對象,其中,男38例,女30例,年齡23~67歲,平均年齡(45.33±1.45)歲,患者臨床表現(xiàn)為:消化道出血23例,嘔血25例,腹水11例,貧血9例,排除合并出現(xiàn)心肺功能異常、肝臟異常、腎臟異常的患者。
患者均在是黏膜位置下進行標(biāo)本切除,使用胃鏡作為輔助操作的方式,不同類型的患者取樣方式不同,如為潰瘍性的患者樣本采集則采用四周區(qū)域為主的取樣方式,如為平坦型的患者,樣本則采用中央?yún)^(qū)域與四周區(qū)域同時取樣的方式,如為隆起型的患者,則選擇基底與頂部區(qū)域取樣的方式,在病變區(qū)域選取4~5塊組織,降低局限性,提升診斷的準(zhǔn)確率。
觀察組:外科手術(shù)病理檢查。手術(shù)確定病灶的位置后是選擇直徑在1 cm以下的病灶實施全部取材,對于直徑在1 cm的病灶則進行特定位置的取材,在標(biāo)本獲取結(jié)束后使用10%福爾馬林水對病理組織進行固定,之后依次進行檢查。
對比兩組檢查結(jié)果的準(zhǔn)確率。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
外科手術(shù)病理檢查的準(zhǔn)確率與胃鏡活體檢查進行對比,準(zhǔn)確率更加理想,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組檢查結(jié)果的準(zhǔn)確率對比[n(%)]
胃癌是一種臨床發(fā)病率較高的腫瘤,并且隨著生活節(jié)奏的加快以及飲食方面的改善,發(fā)生率不斷的提升。胃部在各個部位均可能發(fā)生癌變,包括胃體小竇、胃體小彎、胃竇等,早期的診斷與治療對于疾病的控制較為關(guān)鍵,可有效的延緩生命,并且早期的疾病控制有可能將疾病治愈。隨著醫(yī)療條件的不斷改善,胃鏡活體檢查取得較為理想的效果,但是該方法也存在一定的局限性[2]。
上文數(shù)據(jù)資料可見,外科手術(shù)病理檢查的準(zhǔn)確率與胃鏡活體檢查進行對比,準(zhǔn)確率更加理想,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。原因為:胃癌診斷的過程中采用胃鏡下活體組織檢查的方式,對于患者來講是痛苦較小,降低了檢查中的風(fēng)險,但是在檢查中存在自身的局限性,胃鏡下取材可能受到限制,造成其準(zhǔn)確率與手術(shù)探查之間存在一定的差異,取材不當(dāng)影響診斷的結(jié)果;為了防止上述問題,采用該方式檢查的過程中對于活體組織的取樣可多選擇不同的區(qū)域,并且組織取材可以在3塊以上,如為疑似惡性腫瘤患者,則可取5-6塊,盡量彌補在獲取標(biāo)本方面的不足;而外科手術(shù)病理檢查是進行胃癌檢查的金標(biāo)準(zhǔn),如患者確定為胃癌需要進行手術(shù)進行治療,則需要在手術(shù)之前通過探查的方式,使用細(xì)胞學(xué)檢查,降低在胃鏡探查中可能出現(xiàn)的誤差,必要時將兩種檢查方式進行結(jié)合,對疾病進行綜合診斷,全面提升診斷的質(zhì)量[3]。
綜上所述,胃癌進行檢查的過程中選擇胃鏡活體檢查,檢出的準(zhǔn)確率較高,但是卻無法完全替代外科手術(shù)病理檢查,可以作為輔助的檢查方法對疾病進行確診,如需后期制定手術(shù)方案等,則需要通過外科手術(shù)病理檢查進行確定,全面提升疾病的治療效果。