優(yōu)質(zhì)稻品種篩選及其平衡機(jī)插豐產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)

楊小麗

摘 要：為篩選平衡機(jī)插優(yōu)質(zhì)稻品種，探究其平衡機(jī)插豐產(chǎn)技術(shù)，2018年在貴池區(qū)糧豐基地開展了優(yōu)質(zhì)稻品種篩選及其平衡機(jī)插豐產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)。結(jié)果表明，優(yōu)質(zhì)稻品種榮優(yōu)華占、荃兩優(yōu)2118、粵標(biāo)56號(hào)的平均單產(chǎn)分別為11604.15kg/hm2、9068.1kg/hm2、7280.1kg/hm2，平均產(chǎn)值分別達(dá)37133.25元/hm2、29017.95元/hm2、23296.35元/hm2，分別比對(duì)照雜交中秈稻品種兩優(yōu)688分別增加產(chǎn)值16864.35元/hm2、8749.05元/hm2、3027.45元/hm2，增幅分別達(dá)83.20%、43.16%和14.94%;優(yōu)質(zhì)稻平均增收9546.75元/hm2，增幅達(dá)47.1%，表明優(yōu)質(zhì)稻品種平衡機(jī)插栽培技術(shù)具有極高的推廣應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)稻品種;平衡機(jī)插;比較試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S482.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）15-0035-02

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，我國(guó)中等收入群體進(jìn)一步擴(kuò)大，人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量要求越來(lái)越高，需求進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí)，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，不僅可以滿足人民高質(zhì)量生活的需求，還能夠壯大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，助力鄉(xiāng)村振興，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，確保農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，為地方盡快脫貧，早日實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)夯實(shí)基礎(chǔ)。貴池區(qū)是安徽省重要的糧食生產(chǎn)基地，近年來(lái)隨著土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)的持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)代家庭農(nóng)場(chǎng)新型經(jīng)營(yíng)主體隊(duì)伍擴(kuò)大，規(guī)?；瘷C(jī)械化水平提升，向市場(chǎng)提供大量高質(zhì)量綠色安全優(yōu)質(zhì)米具備了有利的基礎(chǔ)條件。但是，目前貴池種子市場(chǎng)品種繁多、良莠不齊，“良種良法”不配套，影響稻米品質(zhì)，最終影響經(jīng)濟(jì)效益。為此，筆者于2018年在貴池區(qū)糧豐基地選取3個(gè)優(yōu)質(zhì)稻品種，開展了平衡機(jī)插優(yōu)質(zhì)稻品種篩選和平衡機(jī)插豐產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)，以為貴池區(qū)優(yōu)質(zhì)稻機(jī)械化生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況 試驗(yàn)安排在貴池區(qū)“糧豐工程”基地，位于貴池區(qū)牛頭山鎮(zhèn)牛頭山村李程忠戶，面積0.46hm2，前茬為空閑田，常年種植一季水稻，水稻產(chǎn)量9000kg/hm2。土壤肥力中等，具體詳見表1。

1.2 供試品種 優(yōu)質(zhì)稻品種3個(gè)，分別為榮優(yōu)華占（處理1）、荃兩優(yōu)2118（處理2）和粵標(biāo)5號(hào)（處理3），對(duì)照品種兩優(yōu)688（CK）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用大區(qū)比較法，大區(qū)面積分別為0.147 hm2、0.147 hm2、0.167 hm2和0.153hm2。行距25cm，株距17cm，大田密度23.55萬(wàn)穴/hm2，每穴1～2粒種子苗。除密度不同外，其他管理措施一致。試驗(yàn)所用肥料為45%“六國(guó)”控失肥（N：20%—P2O5：10%—K2O：15）、57%磷酸二銨（N：15%—P2O5：42%）、46.4%尿素（N：46.4%）、60%氯化鉀（K2O：60%）。

1.4 試驗(yàn)管理

1.4.1 田間管理 采取機(jī)械流水線播種，毯苗露地育秧;2018年5月4日播種，6月5日毯苗機(jī)插。總施氮量210kg/hm2，基蘗肥氮與穗肥氮的比例為7∶3（9.8∶4.2）。氮∶磷∶鉀肥=2∶1∶2。6月3日基施45%“六國(guó)”控失肥375kg/hm2和57%磷酸二銨160.5kg/hm2。6月15日施105kg/hm2尿素+120kg/hm2氯化鉀作分蘗肥，6月15日用30%稻順（氰氟草酯）1500mL/hm2，20%雙草醚225g/hm2兌水噴霧防除雜草。

1.4.2 病蟲防控 按照“預(yù)防秧苗期，放寬分蘗期，保護(hù)成穗期”的病蟲防控原則，堅(jiān)持達(dá)標(biāo)防治和適時(shí)適量用藥，促進(jìn)農(nóng)藥減量控害，5月24日用35%優(yōu)福寬（氯蟲苯甲酰胺）90g/hm2兌水防治一代二化螟。

1.4.3 天氣條件 據(jù)池州氣象資料，7月12日至8月12日持續(xù)28天高溫（8月3—4日除外），日最高氣溫超過(guò)35℃，對(duì)水稻生產(chǎn)造成不利影響，此時(shí)間段抽穗揚(yáng)花的中稻大多出現(xiàn)穎花敗育、空癟粒增多、結(jié)實(shí)率和千粒重下降等現(xiàn)象。試驗(yàn)田7月19—20日抽穗，抽穗揚(yáng)花期和灌漿結(jié)實(shí)期遭遇高溫?zé)岷?，結(jié)實(shí)率和千粒重有不同程度下降。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目 收獲前及時(shí)調(diào)查田間經(jīng)濟(jì)形狀和理論產(chǎn)量、實(shí)際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種的機(jī)插質(zhì)量及有效穗數(shù) 由表2可以看出，不同的品種進(jìn)行機(jī)插，其漏穴率、穴穗數(shù)和有效穗數(shù)均有差異。漏穴率以兩優(yōu)688最高，粵標(biāo)5號(hào)次之，榮優(yōu)華占第3，荃兩優(yōu)2118第4;優(yōu)質(zhì)稻平均漏穴率為4.43%，比兩優(yōu)688少14.81%。穴穗數(shù)以粵標(biāo)5號(hào)居第1，兩優(yōu)688次之，榮優(yōu)華占第3，荃兩優(yōu)2118第4;優(yōu)質(zhì)稻平均穴有效穗數(shù)為11.5個(gè)，比兩優(yōu)688增加了0.88%，差異不明顯。有效穗數(shù)以粵標(biāo)5號(hào)居第1，兩優(yōu)688次之，榮優(yōu)華占第3，荃兩優(yōu)2118第4;優(yōu)質(zhì)稻有效穗數(shù)為258.72萬(wàn)穗/hm2，比兩優(yōu)688增加1.65%，差異不明顯。

2.2 不同品種的植株性狀 由表3可看出，穗平均總粒數(shù)以榮優(yōu)華占最高，兩優(yōu)688次之，荃兩優(yōu)2118第3、粵標(biāo)5號(hào)第4;優(yōu)質(zhì)稻平均穗總粒數(shù)為179.18，比兩優(yōu)688少6.74%，差異明顯。結(jié)實(shí)率以榮優(yōu)華占最高，荃兩優(yōu)2118次之，粵標(biāo)5號(hào)第3、兩優(yōu)688第4;優(yōu)質(zhì)稻平均結(jié)實(shí)率為86.44%，比兩優(yōu)688多3.52%，差異不明顯。

2.3 不同品種的經(jīng)濟(jì)性狀 由表4可知，不同品種產(chǎn)量以榮優(yōu)華占最高，較其他品種分別增加2536.05kg/hm2、4324.05kg/hm2和2263.65kg/hm2，粵標(biāo)5號(hào)產(chǎn)量最低;因市場(chǎng)上優(yōu)質(zhì)稻、普通雜交中秈稻的收購(gòu)價(jià)格差異，優(yōu)質(zhì)稻、普通雜交中秈稻產(chǎn)值分別為37133.28元/hm2、29017.92元/hm2、23296.32元/hm2和20268.89元/hm2，優(yōu)質(zhì)稻與普通雜交中秈稻（兩優(yōu)688）相比較，榮優(yōu)華占增值16864.39元/hm2，增幅83.20%;荃兩優(yōu)2118增值8749.03元/hm2，增幅43.15%;粵標(biāo)5號(hào)增值3027.43元/hm2，增幅14.94%。綜合比較，優(yōu)質(zhì)稻比普通雜交中秈稻平均增值9546.75元/hm2，增幅達(dá)47.10%，差異極其顯著，表明優(yōu)質(zhì)稻有極高的推廣種植價(jià)值。

注：2018年貴池區(qū)本地市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)米在10～20元/kg，取其下限10元/kg，整精米率按60%計(jì)，則稻谷價(jià)格6元/kg，扣除收割后運(yùn)輸?shù)綍駡?chǎng)費(fèi)用（0.4元/kg）、烘干（晾曬）費(fèi)1.2元/kg、稻谷加工費(fèi)1.2元/kg，標(biāo)糧谷價(jià)實(shí)際3.2元/kg;雜交中秈稻今年我區(qū)雜交中秈機(jī)口稻收購(gòu)價(jià)在1.6～2.06元/kg之間，取其均值1.83元/kg，水分點(diǎn)按27%計(jì)，折標(biāo)糧單價(jià)為2.17元/kg。

3 結(jié)論

本次試驗(yàn)結(jié)果表明，優(yōu)質(zhì)稻、普通雜交中秈稻產(chǎn)值分別為37133.28元/hm2、29017.92元/hm2、23296.32元/hm2和20268.89元/hm2，優(yōu)質(zhì)稻與普通雜交中秈稻（兩優(yōu)688）相比較，榮優(yōu)華占增值16864.39元/hm2，增幅83.20%;荃兩優(yōu)2118增值8749.03元/hm2，增幅43.15%;粵標(biāo)5號(hào)增值3027.43元/hm2，增幅14.94%。綜合比較，優(yōu)質(zhì)稻比普通雜交中秈稻平均增值9546.75元/hm2，增幅達(dá)47.10%。說(shuō)明推廣優(yōu)質(zhì)稻，采用“綠色生產(chǎn)技術(shù)”管理，通過(guò)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”增加水稻產(chǎn)值，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收。

參考文獻(xiàn)

[1]商凱岑，蘇昌龍，楊曉芹，等.優(yōu)質(zhì)稻品種區(qū)域試驗(yàn)的研究與分析[J].耕作與栽培，2003（1）：30-35.

[2]鄺永華.水稻機(jī)插秧集成技術(shù)在祿豐縣的推廣應(yīng)用[J].農(nóng)機(jī)科技推廣，2016（2）：43-44.

[3]肖秀琴.綠色優(yōu)質(zhì)稻栽培技術(shù)[J].山西農(nóng)經(jīng)，2017（7）：56-56.

（責(zé)編：汪新國(guó)）