關(guān)于馬克思主義價(jià)值理論的淺述

摘 要：馬克思對價(jià)值理論的經(jīng)典論述使“價(jià)值”這一概念不再局限于資本主義、社會(huì)歷史乃至哲學(xué)世界觀。人類社會(huì)與自在環(huán)境是以部分與整體的邏輯在矛盾中統(tǒng)一，自始至終人們便樂于從社會(huì)觀念出發(fā)以尋找價(jià)值為動(dòng)機(jī)將這一切劃分為兩個(gè)相互對立的部分而又使之保持聯(lián)系。價(jià)值不曾憑空產(chǎn)生，它似乎始終與社會(huì)生產(chǎn)力水平建立著微妙的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：馬克思價(jià)值論;社會(huì)生產(chǎn)力;世界觀

中圖分類號：A811文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號：2095-4379-（2019）20-0298-01

作者簡介：徐梁（1997-），男，漢族，四川廣元人，成都文理學(xué)院，本科在讀，法學(xué)學(xué)士。

在大工業(yè)發(fā)展的狂飆時(shí)代，資本主義生產(chǎn)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的侵略性，任何客觀與主觀的障礙都被資本擴(kuò)張不加限制地摧毀。當(dāng)工人走進(jìn)資本家的工廠，從此刻起，工人所運(yùn)用的勞動(dòng)力將成為生產(chǎn)的一部分，他將為資本家日夜無休地工作下去。

工人在崗位上不斷重復(fù)著單一的生產(chǎn)工序，我們可以把他整個(gè)的勞動(dòng)過程分為兩個(gè)階段，一方面是生產(chǎn)物質(zhì)資料的勞動(dòng)過程，另一方面是生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)過程，即價(jià)值增殖過程。我傾向于簡稱為必要?jiǎng)趧?dòng)階段和價(jià)值剝削階段。當(dāng)資本家將生產(chǎn)資料交托工人投入生產(chǎn)時(shí)，其并不基于生產(chǎn)資料本身而凝結(jié)于此的價(jià)值開始增殖。

對于資本家而言，一切的價(jià)值都只存在于生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力之中，如何不斷地?cái)U(kuò)張價(jià)值是他們需要思考的問題。擴(kuò)充價(jià)值的過程永遠(yuǎn)都是吸吮他物價(jià)值的過程，任何價(jià)值都不會(huì)憑空產(chǎn)生，任何價(jià)值都處于不斷轉(zhuǎn)移與被轉(zhuǎn)移的關(guān)系形態(tài)之中。與此同時(shí)，價(jià)值并非當(dāng)然性地凝結(jié)于物質(zhì)，物質(zhì)也并非是價(jià)值與物理結(jié)構(gòu)的天然結(jié)合。我們并不能直接把自然意義的物質(zhì)跟社會(huì)意義的觀念混合，愚以為，自然存在與人類社會(huì)無論是從主觀方面、客觀方面還是形態(tài)性質(zhì)，都表現(xiàn)出相對的獨(dú)立性，可以是主體與客體的區(qū)別，也可以是對立對抗的區(qū)別。價(jià)值并非來自天然，而是來源于人類的社會(huì)行為，只有把一自在物置于歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系之中，方才體現(xiàn)為與價(jià)值的結(jié)合，且自此至終都表現(xiàn)為價(jià)值的宿主，不因脫離任何生產(chǎn)關(guān)系而消滅任何價(jià)值。另外，文章涉及的價(jià)值強(qiáng)調(diào)的是凝結(jié)在產(chǎn)品中的無差別的人類勞動(dòng)，而非為滿足人們的某種需求而提供某種形式的服務(wù)，雖然兩者互為表里，但仍須加以區(qū)別。當(dāng)自在物進(jìn)入工廠加工或市場流通的那一刻起，自在物就不再是自在物，從資本家來講，任何不以交易為目的或不為交易而服務(wù)的客觀實(shí)在，都不具有價(jià)值。

如果也可以把生產(chǎn)資料視作諸多生命個(gè)體，那么他們所遭受的剝削會(huì)是完全的、致命的、無條件的。對生產(chǎn)資料的應(yīng)用開發(fā)會(huì)一直存在一條相對于社會(huì)生產(chǎn)力水平的紅線，為了追求最大化的經(jīng)濟(jì)效益，資本家對不變資本的索求往往是徹底的，他會(huì)將其價(jià)值一直掘至紅線，到達(dá)一個(gè)相對的頂點(diǎn)。馬克思認(rèn)為生產(chǎn)資料的價(jià)值通過工人的具體勞動(dòng)被轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中，其轉(zhuǎn)移的價(jià)值量不會(huì)大于它原有的價(jià)值量。這一觀點(diǎn)或許可以從絕對與相對兩個(gè)層次進(jìn)行解讀。

從絕對的層面來講，資本家想要在生產(chǎn)過程中將生產(chǎn)資料的內(nèi)在價(jià)值全部轉(zhuǎn)移出來是不可能實(shí)現(xiàn)的，即便是再簡單的原料、再初級的產(chǎn)品，也不可能。這就好像是人類對一塊普通石頭的認(rèn)知都永遠(yuǎn)不能窮盡一樣，人們所掌握的、認(rèn)知的、有能力改造并征服的，永遠(yuǎn)都只是對象物的極小部分。社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提高，其中一方面的表現(xiàn)就在于生產(chǎn)過程中對生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移程度的加深。人類的發(fā)展歷程與此類似，對價(jià)值的不懈追求使我們不斷趨近價(jià)值的全部。更加精美復(fù)雜的工業(yè)產(chǎn)品，更加深邃繁榮的文化藝術(shù)，無不在于社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步將對象物內(nèi)在價(jià)值的不斷掘深。一物的價(jià)值構(gòu)成大致可以分為三個(gè)部分，一部分是人們已然認(rèn)知并掌握的價(jià)值，可稱為相對價(jià)值;另一部分是基于人們的認(rèn)識(shí)能力和認(rèn)識(shí)工具、改造能力和改造工具不斷得到優(yōu)化，在相對價(jià)值的基礎(chǔ)上即將被了解或認(rèn)知的價(jià)值，可稱為預(yù)知價(jià)值;還有一部分則是人們以現(xiàn)有認(rèn)知水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到的價(jià)值，可稱為絕對價(jià)值。

維持現(xiàn)有社會(huì)狀態(tài)的，正是相對價(jià)值;推動(dòng)社會(huì)不斷進(jìn)步的，正是預(yù)知價(jià)值;而主導(dǎo)自然，貫穿始終的，左右萬物興衰大勢的，就是絕對價(jià)值。但是，如果不將一切自在物置于人類社會(huì)的理性思考中，那么這些所有都沒有任何意義，同時(shí)什么也不會(huì)存在。

從相對的層面來講，在特定的社會(huì)環(huán)境中，在特定的生產(chǎn)力條件之下，我們可以且應(yīng)當(dāng)將生產(chǎn)過程中生產(chǎn)資料的內(nèi)在價(jià)值轉(zhuǎn)移視作全部轉(zhuǎn)移。在一定的時(shí)代背景下，整個(gè)社會(huì)處于相對靜止的狀態(tài)，基于現(xiàn)有生產(chǎn)力水平，生產(chǎn)資料對新產(chǎn)品發(fā)生的價(jià)值轉(zhuǎn)移，正是全部轉(zhuǎn)移。換言之，對特定時(shí)代而言，這就是最好的，且沒有更好的。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]費(fèi)東佐.馬克思主義理論的當(dāng)代價(jià)值格局[D].吉林大學(xué)，2018.

[2]梅海勤，葉飛霞.新時(shí)代馬克思主義理論建設(shè)思想重要論述研究及其當(dāng)代價(jià)值[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2018，29（22）：238-240.

[3]方以啟.研究馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的四個(gè)視角[J].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，34（02）：35-42.