蔣鷺翔,陳雷雨,劉 暢,許綠絲,馬晟佳
(1.福建省華僑大學環(huán)境工程研究所,福建廈門361021;2.福建省工業(yè)廢水生化處理工程技術研究中心,福建廈門361021)
發(fā)泡PP是繼聚苯乙烯、聚氨酯、聚乙烯泡沫材料之后更具應用價值和市場潛力的新型泡沫材料[1-3].但是由于普通 PP拉伸性能良好,沖擊韌性差,在發(fā)泡溫度下熔體強度會迅速降低,熔體很難包裹助氣體,發(fā)泡成型難以控制[4-6].為了解決這些問題,目前比較有效的改性方法是用高熔體強度聚丙烯(HMS-PP)發(fā)泡和共混、交聯(lián)改性發(fā)泡[8-10].而 HMSPP 價格較高,會提高 PP 發(fā)泡材料的成本,較難應用于實際生產(chǎn)中[11].所以,本文采用三元共混(PP/LDPE/POE)和化學交聯(lián)改性的方法,對PP同時進行共混交聯(lián)改性,采用正交實驗方法研究了PP發(fā)泡材料的改性配方,分析對比了改性前后PP的斷口形貌、熔融態(tài)、結晶性能和晶體形態(tài)等性能,制備出具有優(yōu)異性能的PP發(fā)泡塑料.
聚丙烯(PP,T30S),中石油大慶煉化公司;線性低密度聚乙烯(LDPE,2426H),中石化茂名石化公司;乙烯-1-辛烯共聚物(POE,8150),美國Dow化學公司;過氧化二異丙苯(DCP),上海高橋石油化工有限公司;三羥甲基丙烷三甲基丙烯酸酯(TM),市售;納米氧化鋅(ZnO),泉州斯達納米科技發(fā)展有限公司.
雙螺桿擠出機SHJ-30,南京杰恩特機電有限公司;注塑機EM80-V,廣州震德塑料機械有限公司;熔融指數(shù)儀MTM 1000,深圳三思縱橫科技股份有限公司;差示掃描量熱儀TA DSC2910/SDT2960,美國TA儀器有限公司;偏光顯微鏡DM 2500P,德國Leica公司;萬能材料試驗機5569,美國英斯特朗公司;簡支梁沖擊試驗機CHARPY XCJ-500,承德實驗設備廠;掃描電子顯微鏡:S-3500N,日本日立公司.
1.2.1 共混交聯(lián)改性工藝
通過注塑機內(nèi)注塑成測試樣板,測試出PP交聯(lián)改性的具體性能,改性工藝圖見圖1.
圖1 共混交聯(lián)改性工藝圖Fig.1 Diagram of blending-crosslinking modification process
1.2.2 PP 發(fā)泡工藝
將發(fā)泡劑偶氮二甲酰胺(AC)與LDPE和POE以一定比例在低溫下(≤100℃)熔融混合后,再在造粒機內(nèi)制備成發(fā)泡母粒,此發(fā)泡母粒兼具發(fā)泡與改性PP的作用,隨后再與PP在雙螺桿內(nèi)進行發(fā)泡實驗,測試出PP共混交聯(lián)改性下PP發(fā)泡的具體性能,具體PP發(fā)泡工藝見圖2.
圖2 PP發(fā)泡工藝圖Fig.2 Diagram of PP foaming process
拉伸強度參照國標GB/T1040-06進行測
式中:Δl為擠出條直徑為原來直徑的一半的擠出物長度,mm;γ0為最初從出口出來的擠出條的半徑,mm.可以分別測量擠出條長度在1.59、6.35、12.7 mm時的擠出條半徑后,由外推而得;MFR為參照GB/T3682-2000進行測定.
測試樣品的凝膠含量:將制得的樣品剪碎,準確稱量約0.3 g,用200目的銅網(wǎng)包好,在沸騰的二甲苯中抽提12 h,然后,將樣品放在真空干燥箱中,在65℃下干燥.用抽提出的不溶凝膠的百分含量來計算凝膠含量.
使用差熱分析(DSC)測試樣品:在氮氣氣氛中,氣體流量設為50 mL/min,樣品量為2~3 mg.先快速升溫至200℃,保持10 min以消除熱歷史,再升溫至220℃,然后以10℃/min的速率降至室溫,再以10℃/min的速率升溫至220℃,記錄降溫曲線和第二次升溫曲線.
使用偏光顯微鏡觀察樣品結晶情況:將樣品放在載玻片上,在電熱板上加熱到230℃,在230℃下保持5 min,保證樣品充分地熔融,蓋上蓋玻片,壓去里面的氣泡,壓制成0.3 μm左右的薄膜,熔融5 min,然后快速降溫至130℃,在130℃下結晶2 h,再通過DM2500P型偏光顯微鏡觀察樣品.
SEM分析:將樣品切成小片,表面噴金后,在掃描電子顯微鏡觀察.定;沖擊強度參照國標GB/T1043-96進行測定.
熔體強度通過測量長度法計算來對共混交聯(lián)改性PP進行表征[12].計算如式1:
本試驗選用 L9(34)正交表進行試驗.將LDPE/POE投加量比(A)、DCP投加量(B)、TM投加量(C)、納米ZnO投加量(D)作為四個因素,分別測定拉伸強度(W)、沖擊強度(X)、熔體強度(Y)和凝膠率(Z),利用綜合加權評分法確定最佳的PP共混交聯(lián)改性配方.PP的拉伸強度,在各種發(fā)泡塑料中是很好的,但是PP較差的韌性、較低的熔體強度又限制了它的應用.要獲得較好的PP發(fā)泡塑料就必須進行改性,提高其韌性和熔體強度,改善其可發(fā)泡性.按照混合法則,LDPE和POE的拉伸強度都小于PP,LDPE、POE和PP混合后將降低PP的拉伸強度,而且隨著投加量的增加而呈下降的趨勢.因此,改性后拉伸強度相對于PP降低得越小越好,即指標W以純PP(22.11 MPa)最優(yōu).POE可以增韌PP主要是由于分散的POE在混合物中作為應力的集中點,可吸收大量的沖擊能量,使材料的韌性大大提高.因此,指標X越大越優(yōu).LDPE和PP都為結晶性聚合物,在加工過程中,LDPE和PP先后融化,使共混物融程變寬,而且LDPE的熔體強度比PP高,共混后可增強PP的熔體強度,另外,隨著交聯(lián)度的增加,PP的熔體強度也會提高.而高的熔體強度可以使PP高溫下包裹住發(fā)泡劑產(chǎn)生的氣體,減少氣泡破裂和合并,最終獲得較好的發(fā)泡材料.因此指標Y越大越優(yōu).由于聚丙烯分子結構的特點,在用過氧化物交聯(lián)的同時易發(fā)生降解,因此調(diào)節(jié)DCP、TM、納米ZnO的量使交聯(lián)過程占主導地位.那么,凝膠含量越高表明交聯(lián)反應程度越高.因此因素Z越大越優(yōu).具體權重如下式2:
正交試驗安排及結果見表1.
根據(jù)表1,以綜合加權評分為標準,在所選因素水平范圍內(nèi)通過極差分析可知,最優(yōu)水平組合A1B2C3D2,各因素作用主次順序為A>C>B>D,即LDPE/POE的投加量對各指標的影響最大,其次為TM和DCP的投加量,納米ZnO的投加量影響最小.但是按照綜合加權評分值越大越好的原則,可以看出九組實驗中最優(yōu)組合為A1B2C2D2,與極差分析中得出的最優(yōu)水平組合中因素C的水平不同.
表1 正交試驗及結果Table 1 Orthogonal test and the result
將因素C的C2和C3的兩個水平與其他因素的最優(yōu)水平組合,進行試驗a和試驗b兩次驗證試驗,進而確定實驗結果(表2).
表2 驗證試驗結果表Table 2 Verification of testing result
通過驗證試驗可知試驗b和試驗a的綜合加權評分值相差不大,其中試驗b大于試驗a.理論上的最優(yōu)水平組合為A1B2C3D2.
因素C為TM投加量,作為交聯(lián)助劑可以改善交聯(lián)效果,但是過多的投加量會造成原料的浪費,而且對材料的性能提高幫助不大.由驗證試驗可知,改性PP中助交聯(lián)劑TM的投加量由0.6%增加至0.9%,拉伸強度、沖擊強度、MFR、凝膠率4個指標都只是略微提高,綜合加權評分也只增加了0.22,對改性PP的性能影響不大,為了減少TM的投加量,從而在生產(chǎn)中帶來經(jīng)濟效益,所以選擇水平C2.從經(jīng)濟效益角度出發(fā),應選擇最優(yōu)水平組合為A1B2C2D2.即最優(yōu)改性配方為:PP,70%;LDPE/POE,20/10%;DCP,0.2%;TM,0.6%;納米ZnO,1%.最優(yōu)改性配方制備的樣品定義為共混交聯(lián)改性PP.
分別對純PP和共混交聯(lián)改性PP進行沖擊斷面的掃描電鏡測試,分析其表面形貌和斷裂機理.
圖3為純PP與共混交聯(lián)改性PP的SEM圖,從圖3(a)可以看出,純PP試樣的端口表面在放大1 000倍之后也沒有明顯的斷裂誘導區(qū),表面較平整、清晰,幾乎不存在屈服現(xiàn)象.這就說明純PP的斷裂擴散主要是通過直接的裂紋形變而實現(xiàn)的,是典型的脆性斷裂.從圖3(b)中可以看到,共混交聯(lián)改性PP的斷面主要以剪切式斷裂,很不規(guī)整,而且表面上還有斷裂時產(chǎn)生的彈性形變的形態(tài),屬于典型的韌性斷裂.這可能是由以下原因造成的:由銀紋 -剪切帶增韌理論[8]可知,彈性體(POE和LDPE,LDPE的增韌機理與POE相似,所以這里統(tǒng)稱為彈性體)微粒作為大量的應力集中點,在受到外力強大沖擊時在PP中引發(fā)銀紋和剪切帶,隨著銀紋在周圍支化而吸收大量的沖擊能量,同時由于大量銀紋應力場的相互干擾,降低了銀紋兩端的應力,阻礙了銀紋的進一步發(fā)展,大大提高了材料的沖擊強度[9].交聯(lián)劑的加入使得基體與彈性體界面之間形成了部分網(wǎng)狀結構,當受到外來沖擊力時,分子鏈間移動相對困難,進一步引起沖擊強度的增大.另外,在端面上可以看到很多空洞和突出物,這可能是由于相界面黏接較弱,受沖擊時界面上形成所謂界面空洞以及進一步產(chǎn)生的應力分離所致,這種效應對材料的增韌也是有貢獻的,宏觀上表現(xiàn)為沖擊強度的升高.
圖3 純PP(a)、共混交聯(lián)改性PP(b)的SEM圖Fig.3 SEM images of pure PP(a) and the blendingcrosslinking modified PP(b)
對比純PP與改性PP進行拉伸強度、斷裂伸長率和沖擊強度的差異,結果見表3所示.從中可以看出,共混交聯(lián)改性PP較純PP的拉伸強度雖然有一定的降低,但斷裂伸長率卻有極大的提升(總體提升近一倍左右),總的來說改性后的的拉伸性能較之前還是有所提升的;但改性后的沖擊強度較之前卻增加了490%,與之前的關于斷面形貌的SEM圖分析的結果一致,即共混交聯(lián)改性PP的沖擊強度較純PP大幅增加.另外,拉伸強度只減少了18%,保持率較好.所以共混交聯(lián)改性PP在保持了PP一定的拉伸性能的情況下,具有良好的增韌效果.
表3 純PP和改性PP的拉伸和沖擊性能的比較Table 3 Tensile and impact strength of pure PP and the modified PP
同時為了考察共混交聯(lián)改性對共混體系熔融結晶行為的影響,下面對共混交聯(lián)改性PP和純PP進行了DSC測試對比,結果如下圖所示.其中圖5為消除歷史熱后的降溫結晶曲線,圖4為消除歷史熱后的第二次升溫熔融曲線.
圖4 純PP和共混交聯(lián)改性PP的DSC升溫曲線Fig.4 DSC heating curves of pure PP and the modified PP
圖5 純PP和共混交聯(lián)改性PP的DSC降溫曲線Fig.5 DSC cooling curves of pure PP and the modified PP
從圖4和圖5可知,與純PP相比,共混交聯(lián)改性PP的熔融峰向高溫方向移動較少(純PP為165.3 ℃,改性PP 為167.4 ℃),熔融熱由89.2 J/g增長到92.4 J/g,結晶度增大;結晶峰向高溫方向移動比較多(純PP為108.9℃,改性PP為117.1℃),結晶熱由87.3 J/g增長到98.5 J/g,結晶峰的寬度明顯增加,峰的高度明顯降低,表示結晶速率下降較大,使熔融溫度范圍變大.
PP改性前后DSC曲線的變化,主要是由于LDPE、POE和交聯(lián)作用而引起的.
交聯(lián)劑的加入可以奪取PP和LDPE大分子上的氫原子,形成具有反應活性的PP和LDPE大分子自由基,而PP和LDPE兩者的大分子自由基相結合產(chǎn)生交聯(lián),形成大量交聯(lián)點.這些交聯(lián)點在改性PP內(nèi)具有成核劑的作用,使大量的晶核在較小的過冷度即較高的溫度下產(chǎn)生,使改性PP在較高的溫度下結晶,那么高溫結晶后的熔融溫度也有一定程度的下降,導致結晶度降低;熔融時,均勻分散的POE粒子可以限制PP分子鏈的運動,從而使其具有較低的熔融溫度,結晶度降低.
交聯(lián)點的存在抑制了大分子的運動,延緩了PP的結晶,降低了PP結晶速率,使PP的熔融溫度范圍變寬;另外,LDPE熔點較低,PP的熔點較高,加熱時LDPE先熔,PP后熔,這樣也可以使共混物的熔融溫度范圍變寬.
綜上所述,共混交聯(lián)改性降低了PP的結晶速率,并使結晶度升高.這不僅對PP的發(fā)泡是有利的,而且結晶度的升高可以保證改性后PP具有較優(yōu)的熱變形溫度和力學性能.
對于高分子共混物晶體形態(tài)的觀察和研究,偏光顯微鏡是最直觀,信息量最豐富的方法.圖6為純PP和改性PP在130℃下恒溫結晶2 h的偏光顯微鏡圖.
其中圖6(a),純PP結晶后形成均勻的球晶,晶體比較完善,球晶較大且界限清晰明顯,表現(xiàn)出明顯的均相成核,因此PP在受到?jīng)_擊時,球晶容易破裂,沖擊性能較差.而經(jīng)過交聯(lián)改性后,如圖6(b),共混交聯(lián)改性PP的晶區(qū)較純PP的晶區(qū)小,晶體結構明顯不完善,界面變得模糊.這說明共混交聯(lián)改性破壞了PP的結晶性.LDPE在熱的作用下有一部分會和PP會發(fā)生接枝交聯(lián),而大量的POE微粒和LDPE-PP交聯(lián)點作為異相晶核先于PP熔體結晶,并形成均勻分散的網(wǎng)絡,使得原有的均相成核變?yōu)楫愊喑珊?,該網(wǎng)絡表面就是異相結晶的成核中心,體系內(nèi)PP結晶的晶核數(shù)目增多,晶體生長空間變小,晶體生長的時候很容易就碰到周圍晶體而停止生長,所以共混交聯(lián)改性PP晶體完整性下降,晶體顆粒致密,晶體尺寸變小.這就解決了粗大球晶界面間應力集中易破碎的問題,當受到外力沖擊的時候,可以使應力分散,所以共混交聯(lián)改性對PP具有優(yōu)異的增韌效果,與沖擊強度的測定結果相符(見表3).
圖6 純PP(a)與共混交聯(lián)改性PP(b)的偏光圖Fig.6 Polar microscope figure of pure PP(a)and the modified PP(b)
將制備出的PP發(fā)泡母粒與PP材料均勻混合后,通過雙螺桿擠出發(fā)泡,通過SEM電鏡圖對比純PP和共混交聯(lián)改性PP發(fā)泡塑料泡孔大小及密集程度.
圖7 純PP(a)和共混交聯(lián)改性PP(b)發(fā)泡塑料斷面的SEM圖Fig.7 SEM images of pure PP(a)and the modified PP(b)
其中圖7為純PP發(fā)泡塑料和共混交聯(lián)改性PP發(fā)泡塑料泡孔的SEM圖.如圖7(a)所示,純PP發(fā)泡塑料,發(fā)泡效果差,泡孔直徑大且分布很不均勻,密度高達0.84 g/cm3;圖7(b)為共混交聯(lián)改性PP發(fā)泡塑料發(fā)泡效果好,泡孔直徑小且分布均勻,密度降低至0.45 g/cm3;這主要是由于共混交聯(lián)改性后熔體強度變大,熔融溫度范圍變大,發(fā)泡工藝可控性增強,有利于 PP發(fā)泡的進行.
采用LDPE/POE對PP進行共混交聯(lián)改性,使得改性后的PP材料的沖擊強度有所提高、拉伸性能下降不大、綜合力學性能較優(yōu)、熔體強度增大、熔融溫度范圍變大、結晶度升高,有利于PP發(fā)泡和保證發(fā)泡材料較佳的性能.用共混交聯(lián)改性PP制備出的發(fā)泡塑料具有較好的發(fā)泡效果,泡孔致密,密度達到0.45 g/cm3.所以共混交聯(lián)改性可以為PP發(fā)泡提供良好的條件.